Барак Обама потребовал у лидеров Конгресса США достичь соглашения по вопросу об увеличении предельно допустимого размера госдолга к утру субботы, 16 июля. Как пишет газета The Washington Post со ссылкой на неназванного сотрудника президентской администрации, глава государства сделал это заявление вечером в четверг, 14 июля, во время очередной встречи с конгрессменами, посвященной этой теме.
В противном случае, как заявил Обама, конгрессменам придется явиться в Белый дом для дальнейших переговоров уже в ближайший уик-энд.
Сообщается также, что в пятницу, 15 июля, президент намерен дать пресс-конференцию, посвященную принятию бюджета страны.
Представители Республиканской и Демократической партий в Конгрессе не могут прийти к компромиссу по проекту бюджета на 2012 финансовый год уже пять месяцев. Демократы, поддерживающие Обаму, пытаются добиться повышения лимита госдолга и отмены налоговых льгот для состоятельных американцев, надеясь таким образом справиться с растущим дефицитом бюджета. Республиканцы настаивают на иных мерах - в первую очередь, на существенном сокращении государственных расходов.
Проект бюджета должен быть согласован и направлен на подпись Обаме до 2 августа. В противном случае министерство финансов должно будет объявить технический дефолт.
В противном случае, как заявил Обама, конгрессменам придется явиться в Белый дом для дальнейших переговоров уже в ближайший уик-энд.
Сообщается также, что в пятницу, 15 июля, президент намерен дать пресс-конференцию, посвященную принятию бюджета страны.
Представители Республиканской и Демократической партий в Конгрессе не могут прийти к компромиссу по проекту бюджета на 2012 финансовый год уже пять месяцев. Демократы, поддерживающие Обаму, пытаются добиться повышения лимита госдолга и отмены налоговых льгот для состоятельных американцев, надеясь таким образом справиться с растущим дефицитом бюджета. Республиканцы настаивают на иных мерах - в первую очередь, на существенном сокращении государственных расходов.
Проект бюджета должен быть согласован и направлен на подпись Обаме до 2 августа. В противном случае министерство финансов должно будет объявить технический дефолт.
| Чем закончится кризис в Америке? | |
| Увеличат размер долга и все будет тип-топ | |
| Объявят дефолт | |
| Замутят опять какую-нибудь военную операцию | |
| Как всегда всех нае....ут | |
| опрос сосет | |
| Всего проголосовало: 40 | |
Думаю если пронесет с 2012, то Америка из кризиса выйдет лет через 10, но уже небудет так сильно влиять на мировую
политику и экономику и станет типа канады более незаметную роль играть в ней, вот Китай наоборот будет все влиятельнее....
Чтож до россии то тут как за прошлые 10 лет нечиго неизменилось так и неизменица, ибо тех кто у руля
в принцепе ситуация и так удовлетворяет да хотелось бы лучшего но им и так вполне комфортно,
а на народ и его мнение у нас всегда ложили куй.. что при комунягах что щаз... но при комунягах
это компенсировалось минимальным набором гараньтированных социальных благ для всех..
а щаз крутись как хош никто нечиго тебе недолжен..
политику и экономику и станет типа канады более незаметную роль играть в ней, вот Китай наоборот будет все влиятельнее....
Чтож до россии то тут как за прошлые 10 лет нечиго неизменилось так и неизменица, ибо тех кто у руля
в принцепе ситуация и так удовлетворяет да хотелось бы лучшего но им и так вполне комфортно,
а на народ и его мнение у нас всегда ложили куй.. что при комунягах что щаз... но при комунягах
это компенсировалось минимальным набором гараньтированных социальных благ для всех..
а щаз крутись как хош никто нечиго тебе недолжен..
Кстати в штатах тож нетак все круто щаз, да зарплаты у них больше, однако медицинская страховка на
семью щаз стоит 3500$ в месяц вот так вот, это тока мед страховка а прикиньте остальные расходы еще,
и получица что получают то они больше но чистыми то остаеца нетак уж и многа денег после всех вычетов
и налогов..
Недаром именно в штатах пользуюца неизменно высокой популярностью товары из Китая...
семью щаз стоит 3500$ в месяц вот так вот, это тока мед страховка а прикиньте остальные расходы еще,
и получица что получают то они больше но чистыми то остаеца нетак уж и многа денег после всех вычетов
и налогов..
Недаром именно в штатах пользуюца неизменно высокой популярностью товары из Китая...
Главная проблема америки что она свернула производство по многим отраслям за последние 30 лет,
перенеся его в страны азии и китай, но щаз происходит ситуация при которой технолигии Китайцы и другие
освоили(щитай содрали) и уже сами в состоянии без присмотра из америки развивать индустрию
и делать качественный продукт, соотв америка осталась и без производства и без прибыли
во многих отраслях в которых раньше лидировала...
При этом сама вынуждена покупать многие товары у китайцев ибо своего производства уже нет
да и еслиб было по цене оно быдлоб неконкурентноспособным по сравнению с товарами из китая..
перенеся его в страны азии и китай, но щаз происходит ситуация при которой технолигии Китайцы и другие
освоили(щитай содрали) и уже сами в состоянии без присмотра из америки развивать индустрию
и делать качественный продукт, соотв америка осталась и без производства и без прибыли
во многих отраслях в которых раньше лидировала...
При этом сама вынуждена покупать многие товары у китайцев ибо своего производства уже нет
да и еслиб было по цене оно быдлоб неконкурентноспособным по сравнению с товарами из китая..
Америкосы возможно будут подымать цену на бакс, чтоб отдать долг... посмотрим, что будут делать в августе, а там и сказать можно... но пока ситуевина галимая...
безработица растёт, другие экономические показатели тоже куёвские...
а вообще на бакс возможно сильно повлияют эти пункты:
1. движения котировок на нефть
2. политика администрации США по девальвации курса доллара и подрыву ЕС, Китая, России итд
3. золото
4. политика Центробанка Российской Федерации
Это если к рублю смотреть нашенскому.
безработица растёт, другие экономические показатели тоже куёвские...
а вообще на бакс возможно сильно повлияют эти пункты:
1. движения котировок на нефть
2. политика администрации США по девальвации курса доллара и подрыву ЕС, Китая, России итд
3. золото
4. политика Центробанка Российской Федерации
Это если к рублю смотреть нашенскому.
>>А в чем еще держать?
>А ты считаешь, что ситуация, когда все страны забесплатно кредитуют одну- нормальна?
Я считаю, что это пока реальность, а норма - понятие относительное.
На вопрос-то сможешь ответить?
>под подушкой
Или в банке. Стеклянной.
>подрыву ЕС, Китая, России итд
Непонятно, каким образом.
>А ты считаешь, что ситуация, когда все страны забесплатно кредитуют одну- нормальна?
Я считаю, что это пока реальность, а норма - понятие относительное.
На вопрос-то сможешь ответить?
>под подушкой
Или в банке. Стеклянной.
>подрыву ЕС, Китая, России итд
Непонятно, каким образом.
>>Тебе рассказать, какого происхождения их героин, и КТО контролирует эту страну?
>Скорее, НЕ контролирует.
>А был ли в Сагре героин, пока под вопросом.
гер фен метадон винт черняга, девочки десятилетние стоящие возле своих же деревенских халуп што возле трасс и прочие радости жизни есть везде и у тебя под носом дура тоже. хочешь сладких апельсинов? или пока под вопросом?
>Скорее, НЕ контролирует.
>А был ли в Сагре героин, пока под вопросом.
гер фен метадон винт черняга, девочки десятилетние стоящие возле своих же деревенских халуп што возле трасс и прочие радости жизни есть везде и у тебя под носом дура тоже. хочешь сладких апельсинов? или пока под вопросом?
курс доллара они сами, на данный момент, даже теоретически поднять не смогут! ибо тогда на его поднятие нужны мощности,которые нужно кредитовать (как бе кризис) а госдолг итак стремиться вверх. а так как доллар еще мировая валюта, то его поднимут другие страны, типо росеи в которой все оборотные и часть основных фондов находятся именно в долларах! так что кризис закончиться кризисом и довольно скоро! и цена на нефть мало влияющий на проблему фактор (т.к свои нефтяные активы сша не разморозют никогда),а гораздо более мощным толчком будет ускорение процессов торможения роста китайской экономики, за счет которой бакс на плаву последние 5 лет! т.к. инвестиции сша в экономику кнр уже не окупают себя, да и мао в них уже не нуждается, но доллар кредитует,хоть все с меньшей и меньшей активностью))
ты не понял сути! население это мощности не нуждающиеся в мощном вливании средств! у них до сих пор ручной труд, и они считаются чуть ли не самой развитой экономикой! а ввп на душу населения! конечно это показатель экономического развития! но не страны а ее населения! а с миллиардным населением китая этот показатель очень сложно вытянуть! как бе смысл:
можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет, но само население будет нищенствовать! так что как бы это тоже не показатель! единственный по мне показатель это ликвидность инвестиций и как результат фондоотдача!
можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет, но само население будет нищенствовать! так что как бы это тоже не показатель! единственный по мне показатель это ликвидность инвестиций и как результат фондоотдача!
>можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет, но само население будет нищенствовать! так что как бы это тоже не показатель! единственный по мне показатель это ликвидность инвестиций и как результат фондоотдача!
не нужно задирать налоги. не нужно. Нужно просто их сделать прогрессивными. И население не будет нищенствовать и у всех остальных на бутерброды с икрой останется. И почему интересно у многих мнение что социально ориентированное государство останется без инвестиций......
Страшилка наверное такая чтобы лишнего не платить, мифы разные, уклонения от налогов и т.д..... В швециях-норвегиях такого не происходит, уклонистов налоговых просто всех пересажали сразу лет на 120 .... Всех 3-х или 4-х.
не нужно задирать налоги. не нужно. Нужно просто их сделать прогрессивными. И население не будет нищенствовать и у всех остальных на бутерброды с икрой останется. И почему интересно у многих мнение что социально ориентированное государство останется без инвестиций......
Страшилка наверное такая чтобы лишнего не платить, мифы разные, уклонения от налогов и т.д..... В швециях-норвегиях такого не происходит, уклонистов налоговых просто всех пересажали сразу лет на 120 .... Всех 3-х или 4-х.
>можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет
С чего это?..

ВВП это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг...
И налоги здесь прямо кагбэ ниразу например ни причём...
Если косвенно посмотреть- история с задрать налоги в приведёт к обратному, т.е падению ВВП...
>конечно это показатель экономического развития! но не страны а ее населения!

Население кагбэ отдельно от государства не существует....
И с таким валом на душу населения КНР не может быть развитой экономикой...
Мощной-да, просто потому,что их без малого потора миллиарда...
Даже не мощной, а кагбэ поточнее выразиться... Массивной..
Но КПД-низкий...
Паровозы, помнится, тоже были мощными.. И даже массивными...
И где таперича те паровозы? ....
Но такой вал говорит о том, что они не умеют ни работать, ни продавать...
Потора миллиарда решаюд и ничего больше...
И, кстати...
Ликвидность инвестиций и фондоотдача-игра...
Блеф...
Биржевые спекуляции...
Высокий ВВП вкупе с высоким показателем ВВП на душу населения-вот эти показатели говорят о грамотной, эффективной, сильной экономике...
С чего это?..

ВВП это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг...
И налоги здесь прямо кагбэ ниразу например ни причём...
Если косвенно посмотреть- история с задрать налоги в приведёт к обратному, т.е падению ВВП...
>конечно это показатель экономического развития! но не страны а ее населения!

Население кагбэ отдельно от государства не существует....
И с таким валом на душу населения КНР не может быть развитой экономикой...
Мощной-да, просто потому,что их без малого потора миллиарда...
Даже не мощной, а кагбэ поточнее выразиться... Массивной..
Но КПД-низкий...
Паровозы, помнится, тоже были мощными.. И даже массивными...
И где таперича те паровозы? ....
Но такой вал говорит о том, что они не умеют ни работать, ни продавать...

Потора миллиарда решаюд и ничего больше...
И, кстати...
Ликвидность инвестиций и фондоотдача-игра...
Блеф...
Биржевые спекуляции...

Высокий ВВП вкупе с высоким показателем ВВП на душу населения-вот эти показатели говорят о грамотной, эффективной, сильной экономике...
Сказали ж тебе- зависит...
Косвенно..
Поднял налоги-упал ВВП...
Из определения кагбэ следует...
Учебники почитай...
А на какое то там ... href="messiahrus.com/lavina/inform/tib_u20.php"> не ходи- там баловство одно...
Кстати,никогда бы не подумал, что href="messiah rus...
Спаситель....

По сцылке, между прочим неходил...
Но осуждаю дичайшим образом...
Косвенно..
Поднял налоги-упал ВВП...
Из определения кагбэ следует...

Учебники почитай...
А на какое то там ... href="messiahrus.com/lavina/inform/tib_u20.php"> не ходи- там баловство одно...
Кстати,никогда бы не подумал, что href="messiah rus...

Спаситель....

По сцылке, между прочим неходил...
Но осуждаю дичайшим образом...
я конечно понимаю что если высокий налог на предпринимательскую деятельность сразу уменьшает ввп т.к. уменьшается ликвидность вливания средств в экономику но в китае налог можно повысить в два раза а доходы от инвестиций сильно не пострадают все равно ибо коэфициент ликвидности там очень высокий!
так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
>я конечно понимаю что если высокий налог на предпринимательскую деятельность сразу уменьшает ввп т.к. уменьшается ликвидность вливания средств в экономику
Ты сам себе ответил...
>ибо коэфициент ликвидности там очень высокий!
Задумайся патщиму?
>в китае налог можно повысить в два раза а доходы от инвестиций сильно не пострадают
Помнится у МММ тоже был высокий коэффициент ликвидности ...
>так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
Что ещё раз доказывает, что в Китае не всё в порядке с экономикой...
В экономике и финансах правила едины для всех...
Руководящая рука Партии рулид- а это как минимум громоздкая и неэффективная система управления...
И. соответственно, неэффективная экономика...
Ты сам себе ответил...

>ибо коэфициент ликвидности там очень высокий!
Задумайся патщиму?
>в китае налог можно повысить в два раза а доходы от инвестиций сильно не пострадают
Помнится у МММ тоже был высокий коэффициент ликвидности ...
>так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
Что ещё раз доказывает, что в Китае не всё в порядке с экономикой...
В экономике и финансах правила едины для всех...
Руководящая рука Партии рулид- а это как минимум громоздкая и неэффективная система управления...
И. соответственно, неэффективная экономика...
>Помнится у МММ тоже
был высокий
коэффициент
ликвидности
У нее был высокий коэффициент ликвидности по словам мавродия! а высокий коэффициент ликвидности экономики кнр был озвучен докладом всемирного валютного фонда! как бе чуешь разницу!
так что нормальная, не нормальная а прибыль 43.7% дает! и это не в лучшем случае!
был высокий
коэффициент
ликвидности
У нее был высокий коэффициент ликвидности по словам мавродия! а высокий коэффициент ликвидности экономики кнр был озвучен докладом всемирного валютного фонда! как бе чуешь разницу!
так что нормальная, не нормальная а прибыль 43.7% дает! и это не в лучшем случае!
>Международный
>валютный фонд
>(МВФ) . Учреждения
>ГруппыВсемирного
>банка — крупнейшей
>международной
>финансово-
>экономической
>организации
> что там не существует!
Я не увидел в этой массе букв печатных знаков составляющих фразу всемирный валютный фонд...
Ты сперва определись на что сцылаешься-на реальный МВФ или на несуществующий всемирный валютный фонд...
Ещё раз для непонятливых:
> озвучен докладом всемирного валютного фонда....
Такой организации кагбэ не существует....
>валютный фонд
>(МВФ) . Учреждения
>ГруппыВсемирного
>банка — крупнейшей
>международной
>финансово-
>экономической
>организации
> что там не существует!
Я не увидел в этой массе букв печатных знаков составляющих фразу всемирный валютный фонд...
Ты сперва определись на что сцылаешься-на реальный МВФ или на несуществующий всемирный валютный фонд...

Ещё раз для непонятливых:
> озвучен докладом всемирного валютного фонда....
Такой организации кагбэ не существует....
Кризис в америке кончится 3й (предположительно ядерной) мировой.
Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
будет ответный удар...
Чавес тоже наверняка подключится...
Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
на этом всё успокоится. лет на 100. )
Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
будет ответный удар...
Чавес тоже наверняка подключится...
Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
на этом всё успокоится. лет на 100. )
>Кризис в америке кончится 3й (предположительно ядерной) мировой.
>Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
>пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
>будет ответный удар...
>Чавес тоже наверняка подключится...
>Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
>В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
>на этом всё успокоится. лет на 100. )
Где ставить ставочки можно на исход событий? Деньги по имейлу где принимают? Какие кэффы будут? На победителя почём?
>Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
>пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
>будет ответный удар...
>Чавес тоже наверняка подключится...
>Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
>В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
>на этом всё успокоится. лет на 100. )
Где ставить ставочки можно на исход событий? Деньги по имейлу где принимают? Какие кэффы будут? На победителя почём?
Прогноз развития ситуации положительный: в конце концов, разработанный план сокращения госдолга США в обмен на повышение потолка заимствований будет принят. Не исключено, что будут рассматриваться и другие варианты с проблемой максимального объема внешнего долга. По одному из них предлагалось передать право повышать этот уровень президенту США. А рейтинговое агентство Moody’s высказывалось за то, чтобы вообще отказаться от того, чтобы устанавливать какую-либо планку, так как во многих странах ее нет.
Скорее всего, план успеют реализовать до 2 августа, когда страна может объявить технический дефолт при существующем потолке госдолга. Если техдефолт все же наступит, то я не думаю, что начнется вторая волна мирового кризиса. Он только простимулирует политиков к принятию решения, позволяющего избежать настоящего дефолта.
Конечно, техдефолт грозит рынкам повышенной волатильностью, но это точно не будет вторая волна. Возможно, она бы и случилась из-за проблем США, если бы не долговая проблема Европы. Все понимают, что европейские проблемы серьезнее, и как раз они-то могут устроить примерно то же, что мы уже видели в 2008 году.
Если будет суверенный дефолт одной страны – вероятно, Греции, – начнется цепная реакция. Начнется падение стоимости активов на всех рынках, в том числе на нефтяном. Падение цен на нефть будет означать для нас падение курса рубля по отношению к доллару, стагнацию и падение инвестиционной активности со всеми вытекающими отсюда последствиями – увольнениями и ростом безработицы.
Скорее всего, план успеют реализовать до 2 августа, когда страна может объявить технический дефолт при существующем потолке госдолга. Если техдефолт все же наступит, то я не думаю, что начнется вторая волна мирового кризиса. Он только простимулирует политиков к принятию решения, позволяющего избежать настоящего дефолта.
Конечно, техдефолт грозит рынкам повышенной волатильностью, но это точно не будет вторая волна. Возможно, она бы и случилась из-за проблем США, если бы не долговая проблема Европы. Все понимают, что европейские проблемы серьезнее, и как раз они-то могут устроить примерно то же, что мы уже видели в 2008 году.
Если будет суверенный дефолт одной страны – вероятно, Греции, – начнется цепная реакция. Начнется падение стоимости активов на всех рынках, в том числе на нефтяном. Падение цен на нефть будет означать для нас падение курса рубля по отношению к доллару, стагнацию и падение инвестиционной активности со всеми вытекающими отсюда последствиями – увольнениями и ростом безработицы.
Долг США действительно огромный, и если большого сокращения дефицита в этот период не произойдет – вот тогда инвесторы действительно будут волноваться. Чтобы они не волновались, сокращение должно быть значительным: на процентные пункты ВВП ежегодно или примерно на 3–4% ВВП. Это очень большие суммы для американской экономики, но без этого ничего не сделать. Сейчас обсуждается цифра в $4 трлн за десять лет, но надо больше. Дефицит бюджета США превышает 7%, а должен быть примерно 3% для такой экономики.
Сергей Гуриев
ректор Российской экономической школы
Сергей Гуриев
ректор Российской экономической школы
>>> Кстати в штатах тож нетак все круто щаз, да зарплаты у них больше, однако медицинская страховка на
семью щаз стоит 3500$ в месяц вот так вот, это тока мед страховка а прикиньте остальные расходы еще,
и получица что получают то они больше но чистыми то остаеца нетак уж и многа денег после всех вычетов
и налогов.. Недаром именно в штатах пользуюца неизменно высокой популярностью товары из Китая..
Тока надо учитывать, что у них там всё дешевле получается.. Пожрать, жильё снять (если съёмное).
За копейки там только негры работают. В макдональдсах, в метро, дворники.
Порции еды - громадные. за 7 долларов можно ужраться. Кофе, к примеру, стоит 1.25 -1.5 доллара. Со льдом, без.. Пофиг.. Сахар, молоко, сам кладёшь.
Китайские товары в сша (не все, конечно) уделают по качеству наши российские. Говнокиетай там фиг наёдшь. Ну, если тока ты места знаешь. Есть и говнокетай, конечно, тож.
>17 июля 2011 | 00:40 "В США появились бомжи из среднего класса !
>...В Америке происходит взрыв нищеты. С 2006 число американцев, которые посещают банки продовольствия или кормятся в бесплатных кухнях, увеличилось на 46%. Продовольственные талоны получают 44 миллиона американцев. Без этих мер улицы были бы заполнены беспомощными и обездоленными людьми.Дела идут плохо, но будет ещё хуже. В начале следующего года будет прекращена выплата расширенных пособий по безработице, которые поддерживают безработным во время нынешнего экономического спада. До сих пор можно было получать пособие по безработице до 99 недель. Но сейчас этому приходит конец. По данным «New York Times», 37 миллиардов долларов будет потеряно безработными американцами, которые и без того еле-еле сводят концы с концами."
Большинство бомжей там чистенькие. Не воняют. Стоят с бумажными стаканами из макдональдса, в которых на дне горсть мелочи, и ритмично звенят ею. Порой стоят у кафешек, и едят пиццу из этих кафешек. Не отёкшие как наши, чистые, опрятные. Даж не поёмёшь, что они бомжи. Тока таблички "бездомный, голодный, без денег" и дзынь-дзынь-дзынь стаканом.
семью щаз стоит 3500$ в месяц вот так вот, это тока мед страховка а прикиньте остальные расходы еще,
и получица что получают то они больше но чистыми то остаеца нетак уж и многа денег после всех вычетов
и налогов.. Недаром именно в штатах пользуюца неизменно высокой популярностью товары из Китая..
Тока надо учитывать, что у них там всё дешевле получается.. Пожрать, жильё снять (если съёмное).
За копейки там только негры работают. В макдональдсах, в метро, дворники.
Порции еды - громадные. за 7 долларов можно ужраться. Кофе, к примеру, стоит 1.25 -1.5 доллара. Со льдом, без.. Пофиг.. Сахар, молоко, сам кладёшь.
Китайские товары в сша (не все, конечно) уделают по качеству наши российские. Говнокиетай там фиг наёдшь. Ну, если тока ты места знаешь. Есть и говнокетай, конечно, тож.
>17 июля 2011 | 00:40 "В США появились бомжи из среднего класса !
>...В Америке происходит взрыв нищеты. С 2006 число американцев, которые посещают банки продовольствия или кормятся в бесплатных кухнях, увеличилось на 46%. Продовольственные талоны получают 44 миллиона американцев. Без этих мер улицы были бы заполнены беспомощными и обездоленными людьми.Дела идут плохо, но будет ещё хуже. В начале следующего года будет прекращена выплата расширенных пособий по безработице, которые поддерживают безработным во время нынешнего экономического спада. До сих пор можно было получать пособие по безработице до 99 недель. Но сейчас этому приходит конец. По данным «New York Times», 37 миллиардов долларов будет потеряно безработными американцами, которые и без того еле-еле сводят концы с концами."
Большинство бомжей там чистенькие. Не воняют. Стоят с бумажными стаканами из макдональдса, в которых на дне горсть мелочи, и ритмично звенят ею. Порой стоят у кафешек, и едят пиццу из этих кафешек. Не отёкшие как наши, чистые, опрятные. Даж не поёмёшь, что они бомжи. Тока таблички "бездомный, голодный, без денег" и дзынь-дзынь-дзынь стаканом.
Еврозона – вот реальная угроза мировой экономике, в отличие от Штатов. Там нет политической воли и вообще понимания, что делать. Поэтому те же самые США будут заботиться, чтобы эту еврозону сохранить. Но даже если еврозона грохнется, то евровалюта длительное время еще будет существовать сама по себе – все-таки она вторая по ликвидности. В крайнем случае, разборка еврозоны будет частичной и организованной, но это пока еще не на повестке дня. То, что, вероятно, произойдет дефолт Греции, еще не значит, что будет конец евро.
Николай Кащеев
начальник аналитического отдела казначейства Сбербанка
Николай Кащеев
начальник аналитического отдела казначейства Сбербанка
А самое главное, если по сабжу, они и знать не знают, что там кризис какой-то, дефолт-фуфолт.. Просто живут, т.. у них всё есть. Жратва и зрелища - в избытке. Что ещё надо для счастья? Они счастливы.
Так что дефолты - это уж проблема мира, а не США. Как говорил наш препод (оч. крутой чувак) : "Долги отдают только трусы".
Естественно, он это с иронией говорил, но основываясь на его богатом рабочем опыте.
США - не трусы, т.к. самая сильная держава на планете.
Так что дефолты - это уж проблема мира, а не США. Как говорил наш препод (оч. крутой чувак) : "Долги отдают только трусы".
Естественно, он это с иронией говорил, но основываясь на его богатом рабочем опыте.
США - не трусы, т.к. самая сильная держава на планете.
По сабжу, дефолт, который все ждут мало кому выгоден. Поэтому сейчас его не выгодно делать. Мало быбла сорвёшь. Делать дефолты надо только в неожиданные моменты.
Либо надо наврать, то дефолта не будет, и забабахать его, потом сказав на урповне министра, что говорить о том, что дефолта не будет - его работа..
Либо надо наврать, то дефолта не будет, и забабахать его, потом сказав на урповне министра, что говорить о том, что дефолта не будет - его работа..
>Как всегда всех нае....ут
— Обама и конгресс договорятся обязательно, но дотянут до последнего, — заявил «Известиям» директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. Что же касается версии о том, что дефолт выгоден США для обеспечения своих долгов, то ее Гринберг назвал «полной ерундой».
— Не может Америка обмануть весь мир, — подчеркнул эксперт. — Сила доллара вот уже столетие основана на доверии, на вере в то, что американские бумаги — самые надежные. Миру надо просто привыкнуть к тому, что у США есть огромные долги и это сопряжено с некоторыми сложностями.
— Обама и конгресс договорятся обязательно, но дотянут до последнего, — заявил «Известиям» директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. Что же касается версии о том, что дефолт выгоден США для обеспечения своих долгов, то ее Гринберг назвал «полной ерундой».
— Не может Америка обмануть весь мир, — подчеркнул эксперт. — Сила доллара вот уже столетие основана на доверии, на вере в то, что американские бумаги — самые надежные. Миру надо просто привыкнуть к тому, что у США есть огромные долги и это сопряжено с некоторыми сложностями.
>— Не может Америка обмануть весь мир, — подчеркнул эксперт. — Сила доллара вот уже столетие основана на доверии, на вере в то, что американские бумаги — самые надежные. Миру надо просто привыкнуть к тому, что у США есть огромные долги и это сопряжено с некоторыми сложностями.
к чему еще надо привыкнуть?
к чему еще надо привыкнуть?
>По итогам сегодняшних торгов индекс Dow Jones снизился на 4,31%, составив 11383,68 пункта.
>Индекс NASDAQ упал на 5,08%, достигнув 2556,39 пункта
>Это самое значительное падение Dow, зафиксированное при закрытии торгов, с октября 2008 года
>Понеслась?
Фигня, наладится. Пока в мире не додумаются как послать долларчик ко всем чертям всем миром будут их поддерживать.
Америкосы гении - загнали в рабство всех...
Но Спартаки не дремлют........
>Индекс NASDAQ упал на 5,08%, достигнув 2556,39 пункта
>Это самое значительное падение Dow, зафиксированное при закрытии торгов, с октября 2008 года
>Понеслась?
Фигня, наладится. Пока в мире не додумаются как послать долларчик ко всем чертям всем миром будут их поддерживать.
Америкосы гении - загнали в рабство всех...
Но Спартаки не дремлют........












