|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>эталонный пост интернет-хомячка
эталонный хомячок это фанат Навального, который вконтактике в новости копипастит всякую х*ероту с уст кумира.
эталонный хомячок это фанат Навального, который вконтактике в новости копипастит всякую х*ероту с уст кумира.
Да причем кумир, не кумир. Относиться конечно можно по разному, право каждого, но человек просто говорит как есть и все. Зачем на него за озвученную правду накидываться. Это также если врач скажет у вас больной гонорея, что ему теперь морду бить чтоле.....
Вообще то основная его деятельность независимые расследования фактов коррупции и сотрудничество с МВД в этом направлении, по его наводкам не одно дело уже открывали. А вот доводили ли до конца... 
Он потому и занял активную публичную позицию что видать кидают его силовики.
Впрочем, не удивлюсь, если и он винтик в большой игре, типо надо жеж кого нить типо правду матку рубить прилюдно...
Он потому и занял активную публичную позицию что видать кидают его силовики.
Впрочем, не удивлюсь, если и он винтик в большой игре, типо надо жеж кого нить типо правду матку рубить прилюдно...
>Да причем кумир, не кумир. Относиться конечно можно по разному, право каждого, но человек просто говорит как есть и все. Зачем на него за озвученную правду накидываться. Это также если врач скажет у вас больной гонорея, что ему теперь морду бить чтоле.....
Ну вот гражданин Навальный и высказался, для чего он, собственно, ведет свою деятельность. В его активе, как он предполагает, массовая армия послушных сторонников в 5 миллионов человек. В Москве, как надеется Навальный, таковых 800 тысяч. Откуда цифры такие - не сообщается, правда, но допустим. И этот ресурс он надеется в случае чего вывести на улицы. Для чего выводить людей? А вот для чего - "Задача сейчас - путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы", - сказал Навальный в среду вечером в эфире радио "Эхо Москвы".
Изумительная идея. Власть подняла вверх свои вспотевшие от страха ладошки и согласилась честно провести выборы. Кого выбирать-то будем? Есть у Навального кандидатуры на примете? Если есть, то почему он скромничает? Подарок - в студию! Иначе выбирать-то придется из всё той же колоды - а там что честные выборы, что нечестные - выбирать не из кого. Правда, тут вот Прохоров ультралиберальное "Правое дело" ребрендит. Не под него ли старается суетливый клиент? Лозунг дня - Даешь 60-часовую рабочую неделю!
Я не понимаю, зачем выводить людей на улицу, если цель вывода столь мутна. Второй момент. А если население, тупое, забитое и оболваненное, проголосует на честных-пречестных выборах не так, как этого желает Навальный - то согласится ли он с выбором населения или заявит, что выборы сфальсифицированы?
По-моему, все цветные революции проходили строго по этому же сценарию. Оппозиция заранее заявляла, что выборы нелегитимны и выносила власть вне зависимости от того, каковы результаты выборов. Цветных революционеров интересовал лишь один результат - своя победа.
Хорошо. Допустим, Навальный победит. Ну, допустим. Какова его позитивная программа? Я пока слышал о товарище, как борце с коррупцией. Полезное дело. Но для осуществления власти это маловато - нужно что-то еще.
В общем, как-то я всё больше укрепляюсь в мысли, что у нас готовят Майдан с Тахриром, и тот, кто будет фронтменом и брендом этого действа, уже определен. Весь вопрос - власть, конечно, у нас, говно. Но кто сказал, что Навальный или его "Правое дело" с "РосПилом" - это душистая роза?
Здравые мысли, как бэ...
Изумительная идея. Власть подняла вверх свои вспотевшие от страха ладошки и согласилась честно провести выборы. Кого выбирать-то будем? Есть у Навального кандидатуры на примете? Если есть, то почему он скромничает? Подарок - в студию! Иначе выбирать-то придется из всё той же колоды - а там что честные выборы, что нечестные - выбирать не из кого. Правда, тут вот Прохоров ультралиберальное "Правое дело" ребрендит. Не под него ли старается суетливый клиент? Лозунг дня - Даешь 60-часовую рабочую неделю!
Я не понимаю, зачем выводить людей на улицу, если цель вывода столь мутна. Второй момент. А если население, тупое, забитое и оболваненное, проголосует на честных-пречестных выборах не так, как этого желает Навальный - то согласится ли он с выбором населения или заявит, что выборы сфальсифицированы?
По-моему, все цветные революции проходили строго по этому же сценарию. Оппозиция заранее заявляла, что выборы нелегитимны и выносила власть вне зависимости от того, каковы результаты выборов. Цветных революционеров интересовал лишь один результат - своя победа.
Хорошо. Допустим, Навальный победит. Ну, допустим. Какова его позитивная программа? Я пока слышал о товарище, как борце с коррупцией. Полезное дело. Но для осуществления власти это маловато - нужно что-то еще.
В общем, как-то я всё больше укрепляюсь в мысли, что у нас готовят Майдан с Тахриром, и тот, кто будет фронтменом и брендом этого действа, уже определен. Весь вопрос - власть, конечно, у нас, говно. Но кто сказал, что Навальный или его "Правое дело" с "РосПилом" - это душистая роза?
Здравые мысли, как бэ...
>Есть у Навального кандидатуры на примете?
Есть - он сам.
>Навальный победит. Ну, допустим. Какова его позитивная программа?
>Я пока слышал о товарище, как борце с коррупцией. Полезное дело. Но для осуществления власти это маловато - нужно что-то еще.
А больше ничего и не надо, достаточно выкрутить коррупции руки, для начала. Остальное пойдёт уже веселее, и причем само собой.
Главный вековой тормоз России - мздоимство и лихоимтсво. Проблема номер один.
Есть - он сам.
>Навальный победит. Ну, допустим. Какова его позитивная программа?
>Я пока слышал о товарище, как борце с коррупцией. Полезное дело. Но для осуществления власти это маловато - нужно что-то еще.
А больше ничего и не надо, достаточно выкрутить коррупции руки, для начала. Остальное пойдёт уже веселее, и причем само собой.
Главный вековой тормоз России - мздоимство и лихоимтсво. Проблема номер один.
>Главный вековой тормоз России - мздоимство и лихоимтсво. Проблема номер один.
Я давно говорил, надо основать секретную контору по отстрелу п..д..расов общества, кто пицтит у страны и народа
... может что-то в лучшую сторону повернется 
Я давно говорил, надо основать секретную контору по отстрелу п..д..расов общества, кто пицтит у страны и народа
... может что-то в лучшую сторону повернется
>Я давно говорил, надо основать секретную контору по отстрелу п..д..расов общества, кто пицтит у страны и народа ... может что-то в лучшую сторону повернется
Стопкрим?
Стопкрим?
>>Я давно говорил, надо основать секретную контору по отстрелу п..д..расов общества, кто пицтит у страны и народа ... может что-то в лучшую сторону повернется
>Стопкрим?
Хорошее название, тока как финансировать и где кадры набирать....не с нашего же централа
>Стопкрим?
Хорошее название, тока как финансировать и где кадры набирать....не с нашего же централа
>Хорошее название, тока как финансировать и где кадры набирать...
Уже было - Стопкрим против Ельшина - там некто Матвей Соболев решал.
Уже было - Стопкрим против Ельшина - там некто Матвей Соболев решал.
>Изумительная идея. Власть подняла вверх свои вспотевшие от страха ладошки и согласилась честно провести выборы. Кого выбирать-то будем?
Людей хороших много. Самое главное создать, а вернее восстановить условия при которых они могут заявить о себе в противовес этой серой одинаковой с лица синекостюмной массе. Серая масса себя оберегает и другим мнениям в лице других партий проявляться не дает. Вот и создается впечатление что нет никого достойного кроме тех кто уже есть.
Людей хороших много. Самое главное создать, а вернее восстановить условия при которых они могут заявить о себе в противовес этой серой одинаковой с лица синекостюмной массе. Серая масса себя оберегает и другим мнениям в лице других партий проявляться не дает. Вот и создается впечатление что нет никого достойного кроме тех кто уже есть.
>Тема: Re: Навальный и фрики
пробежался по постам - пля, лучше я телик включу, псяна послушаю. Умнее вещает.
пробежался по постам - пля, лучше я телик включу, псяна послушаю. Умнее вещает.
>Ну вот гражданин Навальный и высказался, для чего он, собственно, ведет свою деятельность
>Но кто сказал, что Навальный или его "Правое дело" с "РосПилом" - это душистая роза?
В целом дельные мысли. Демократия ради демократии может привести к непредсказуемым результатам.
Кстати, больше шансов, что при честных выборах победит не "правое дело", а какой-нибудь талантливый клоун типа Жириновского.
>Но кто сказал, что Навальный или его "Правое дело" с "РосПилом" - это душистая роза?
В целом дельные мысли. Демократия ради демократии может привести к непредсказуемым результатам.
Кстати, больше шансов, что при честных выборах победит не "правое дело", а какой-нибудь талантливый клоун типа Жириновского.
От Беркема:
Татарский Радыва поясняет за Насрального
27 мая 2011
Крайние несколько месяцев, по мере раскрутки бренда "Насральный", мы каждый день освобождаем наш почтовый ящик от кучи требований "немедленно пояснить, что нормальному пацану положено думать про Насрального и как к нему относиться".
Надо сказать, что редакцыонный коллегия Татарский Радыва до сегодняшнего дня старался как можно меньше способствовать раскрутке сего #####астического бренда, но к сему дню стоит признать очевидное: сила солому ломит, чоуштам. В продвижение этой######ской мерзости вложено слишком много – причем даже не бабла, а адмресурса, так что хранить сомнительную медианевинность уже какбэ бессмысленно; лучше уж высказаться со всей тссскть определенностью, ибо подаваемый таким образом пеар неспособен чего-то переменить, ибо не далее как к Покрову про Насрального будут поставлены в курс все 100% той целевой аудитории, для которой выращена эта парашная кукла.
Итак, о сабже.
Сынок, вот ты интересуешься у меня "чо думать и как относиться". На это я могу только поинтересоваться у тебя в ответку: а у тебя че, не только тырнет, но еще и мозги отключены?
Или у тебя их еще в роддоме санитары об угол выбили?
Сам не можешь связать два и два?
Тогда напряги резинку между ушами, и попробуй разобраться с вот такими вопросами:
1. А откуда он ващще взялся, этот Насральный? Каким образом оный клоун в считанные месяцы стал ньюсмейкером, медиаперсоной федерального калибра?
2. Кто он ващще по жизни? Под кем ходил? Кем он фактически являлся – до ЧудесноСтремительного Превращения из гавна в МедиаПерсону, к чему стремился, чем пригружал кишку – и кто ему давал клевать с ладошки?
3. А под кем он ходит сегодня? Кто его возил по америцам, на какие баппки, с какой целью? Чему его там научили? Зачем? Чтобы – что?
4. Что он представляет собою сейчас? Не сам – сам по себе он интересен ровно так же, как любой другой Вася Пупкин – чью волю он претворяет в жызнь? Чей он петрушка? Что он несет с амвона? Для чего именно?
Чтобы тебе было легче понять насчет "что несет" – вчитайся в нижезапощеный бред сабжевого клоуна, а если не вкуришь сам, я тебе маленько переведу чуть ниже:
"Задача сейчас – путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы. Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё – завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их – они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови."
Все понял, вопросов больше нет?
Если не понял, то этот клоун НА ПОЛНОМ СУРЬЕЗЕ подбивает столичных идиотов СОБРАТЬСЯ В ТОЛПУ И ПОКИРГИЗИТЬ. В городе Москве, который является столицей нашей страны. А ведь ты сам всю эту весну убеждался на очень печальных примерах арабских стран: жалкая кучка столичных бездельников, подстрекаемая десятком профессиональных ####ей, может ОКОНЧАТЕЛЬНО СЛОМАТЬ ЖЫЗНЬ в огромной многомиллионной стране. Ровно так же, как полгода назад в Египте, как квартал назад в Ливии – и как сто лет назад в Петербурге.
Поэтому всякий, кто "сочувствует идеям Насрального" – тупорылая овца, ведь никаких идей, кроме "а давайте покиргизим" – овцам с этого адреса не предлагается. А всякий, кто участвует в пиаре этого куска гавна – не просто тупорылая овца, а прямой соучастник очень нехорошего процесса, а именно Тгетьей Гусской Геволюцыи.
Ну че, все понял? Как тебе надо относиться к парашному######у, затеявшему УБИВАТЬ ТВОИХ?
Если все еще не понял, поясняю: к #####асам относиться не надо. Вообще никак. Не нада пиарить их, не надо поддерживать ихние базары, не надо касаться их вообще никак – пусть они бесятся в чисто своей дырявой компании. А если ты хочешь как-то поучаствовать в происходящем, но не на######ской стороне, тебе стоит по возможности пояснять попутавшим: этот дядя – он парашная гнида. Он хочет, чтоб твоей стране стало еще хуже, чем есть сейчас. Он спецыально нанят врагами нашей страны, чтоб сделать из здешнего бардака – БАРДАК С КРОВИЩЕЙ. >>
Татарский Радыва поясняет за Насрального
27 мая 2011
Крайние несколько месяцев, по мере раскрутки бренда "Насральный", мы каждый день освобождаем наш почтовый ящик от кучи требований "немедленно пояснить, что нормальному пацану положено думать про Насрального и как к нему относиться".
Надо сказать, что редакцыонный коллегия Татарский Радыва до сегодняшнего дня старался как можно меньше способствовать раскрутке сего #####астического бренда, но к сему дню стоит признать очевидное: сила солому ломит, чоуштам. В продвижение этой######ской мерзости вложено слишком много – причем даже не бабла, а адмресурса, так что хранить сомнительную медианевинность уже какбэ бессмысленно; лучше уж высказаться со всей тссскть определенностью, ибо подаваемый таким образом пеар неспособен чего-то переменить, ибо не далее как к Покрову про Насрального будут поставлены в курс все 100% той целевой аудитории, для которой выращена эта парашная кукла.
Итак, о сабже.
Сынок, вот ты интересуешься у меня "чо думать и как относиться". На это я могу только поинтересоваться у тебя в ответку: а у тебя че, не только тырнет, но еще и мозги отключены?
Или у тебя их еще в роддоме санитары об угол выбили?
Сам не можешь связать два и два?
Тогда напряги резинку между ушами, и попробуй разобраться с вот такими вопросами:
1. А откуда он ващще взялся, этот Насральный? Каким образом оный клоун в считанные месяцы стал ньюсмейкером, медиаперсоной федерального калибра?
2. Кто он ващще по жизни? Под кем ходил? Кем он фактически являлся – до ЧудесноСтремительного Превращения из гавна в МедиаПерсону, к чему стремился, чем пригружал кишку – и кто ему давал клевать с ладошки?
3. А под кем он ходит сегодня? Кто его возил по америцам, на какие баппки, с какой целью? Чему его там научили? Зачем? Чтобы – что?
4. Что он представляет собою сейчас? Не сам – сам по себе он интересен ровно так же, как любой другой Вася Пупкин – чью волю он претворяет в жызнь? Чей он петрушка? Что он несет с амвона? Для чего именно?
Чтобы тебе было легче понять насчет "что несет" – вчитайся в нижезапощеный бред сабжевого клоуна, а если не вкуришь сам, я тебе маленько переведу чуть ниже:
"Задача сейчас – путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы. Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё – завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их – они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови."
Все понял, вопросов больше нет?
Если не понял, то этот клоун НА ПОЛНОМ СУРЬЕЗЕ подбивает столичных идиотов СОБРАТЬСЯ В ТОЛПУ И ПОКИРГИЗИТЬ. В городе Москве, который является столицей нашей страны. А ведь ты сам всю эту весну убеждался на очень печальных примерах арабских стран: жалкая кучка столичных бездельников, подстрекаемая десятком профессиональных ####ей, может ОКОНЧАТЕЛЬНО СЛОМАТЬ ЖЫЗНЬ в огромной многомиллионной стране. Ровно так же, как полгода назад в Египте, как квартал назад в Ливии – и как сто лет назад в Петербурге.
Поэтому всякий, кто "сочувствует идеям Насрального" – тупорылая овца, ведь никаких идей, кроме "а давайте покиргизим" – овцам с этого адреса не предлагается. А всякий, кто участвует в пиаре этого куска гавна – не просто тупорылая овца, а прямой соучастник очень нехорошего процесса, а именно Тгетьей Гусской Геволюцыи.
Ну че, все понял? Как тебе надо относиться к парашному######у, затеявшему УБИВАТЬ ТВОИХ?
Если все еще не понял, поясняю: к #####асам относиться не надо. Вообще никак. Не нада пиарить их, не надо поддерживать ихние базары, не надо касаться их вообще никак – пусть они бесятся в чисто своей дырявой компании. А если ты хочешь как-то поучаствовать в происходящем, но не на######ской стороне, тебе стоит по возможности пояснять попутавшим: этот дядя – он парашная гнида. Он хочет, чтоб твоей стране стало еще хуже, чем есть сейчас. Он спецыально нанят врагами нашей страны, чтоб сделать из здешнего бардака – БАРДАК С КРОВИЩЕЙ. >>
фрик шоу продолжается... 
>Татарский Радыва поясняет за Насрального
дальше можно не читать.
Если по теме. Мало знаю, что и как там у Навального в блоге выложено - я вообще не охотник до правительственного говна.. Спасибо работе - имею возможность лицезреть попил непосредственно с рабочего места.. Да и родительского опыта в судах тоже достаточно, чтобы все понять..
Но в данном случае не хочу стоять в стороне. Считаю (хоть и не знаю деталей – мне эти политические дрязги глубоко до лампочки), что проект Навального очень правильный, очень своевременный, в чем-то отважный, в любом случае полезный. Отсюда и реакция со стороны Кремля. Слышал, что ряд материалов был подтвержден счетной палатой (собственно это и были их данные, но разумеется засекреченные - гос тайна же, сколько миллиардов ушло через очередной байкал-финанс-групп)... Слышал, что ФСБ потребовала от яндекса предоставить сведения (то есть фактически рассекретить банковскую тайну) - кто переводил яндекс-деньги на поддержку проекта. Мой начальник - полковник ФАПСИ в отставке, рассмеялся, когда услышал про такое (нежнейшая душа - верит в святость органов, ну да не будем о нем, хороший чел на самом деле), но увидев цитаты от официальных представителей яндекса, приведенные во многих сми, не смог ничего возразить..
Навальный, конечно, молодец. Давно и последовательно борется. Только это как лбом об стену... Шишки будут, а стене хоть бы хны. Его проект исторический. Для потомков, для истории. Сейчас народу на коррупцию пофигу. У нас нет коррупции, нет попила. Есть стремление половины населения, лишенной прямого доступа к нефтяным деньгам, жить не хуже тек, кому повезло больше. Чиновник лишен нефтяной ренты, но хочет жить красиво. И может.. Достаточно немножко прогнуть страну. Гос предприятие или мед.учреждение на своем низовом уровне также шустрит, как может. Слишком долго голодали, слишком велико чувство внутреннего героизма и завоеванности в собственной стране. Такие, как Навальный, борятся не с коррупцией, а с психологией людей. А это бесполезно. Лет 20 пройдет - тогда другое дело. Но не сейчас..
Такое мнение.
>Татарский Радыва поясняет за Насрального
дальше можно не читать.
Если по теме. Мало знаю, что и как там у Навального в блоге выложено - я вообще не охотник до правительственного говна.. Спасибо работе - имею возможность лицезреть попил непосредственно с рабочего места.. Да и родительского опыта в судах тоже достаточно, чтобы все понять..
Но в данном случае не хочу стоять в стороне. Считаю (хоть и не знаю деталей – мне эти политические дрязги глубоко до лампочки), что проект Навального очень правильный, очень своевременный, в чем-то отважный, в любом случае полезный. Отсюда и реакция со стороны Кремля. Слышал, что ряд материалов был подтвержден счетной палатой (собственно это и были их данные, но разумеется засекреченные - гос тайна же, сколько миллиардов ушло через очередной байкал-финанс-групп)... Слышал, что ФСБ потребовала от яндекса предоставить сведения (то есть фактически рассекретить банковскую тайну) - кто переводил яндекс-деньги на поддержку проекта. Мой начальник - полковник ФАПСИ в отставке, рассмеялся, когда услышал про такое (нежнейшая душа - верит в святость органов, ну да не будем о нем, хороший чел на самом деле), но увидев цитаты от официальных представителей яндекса, приведенные во многих сми, не смог ничего возразить..
Навальный, конечно, молодец. Давно и последовательно борется. Только это как лбом об стену... Шишки будут, а стене хоть бы хны. Его проект исторический. Для потомков, для истории. Сейчас народу на коррупцию пофигу. У нас нет коррупции, нет попила. Есть стремление половины населения, лишенной прямого доступа к нефтяным деньгам, жить не хуже тек, кому повезло больше. Чиновник лишен нефтяной ренты, но хочет жить красиво. И может.. Достаточно немножко прогнуть страну. Гос предприятие или мед.учреждение на своем низовом уровне также шустрит, как может. Слишком долго голодали, слишком велико чувство внутреннего героизма и завоеванности в собственной стране. Такие, как Навальный, борятся не с коррупцией, а с психологией людей. А это бесполезно. Лет 20 пройдет - тогда другое дело. Но не сейчас..
Такое мнение.
tekuillahumppa , как ты можешь читать такой ублюдский текст? 
>tekuillahumppa , как ты можешь читать такой ублюдский текст?
Прошедшие 20 лет после Перестройки отбили у меня всякое желание верить в Робин Гудов и добрых Царей. Я всегда спрашиваю, кому это надо?
А по философии единственное, что допускаю до веры - все образуется само собой. Без громких процессов и революций.
Правда, если хочется сдохнуть пораньше или побеспредельничать, то революция самое то.
Прошедшие 20 лет после Перестройки отбили у меня всякое желание верить в Робин Гудов и добрых Царей. Я всегда спрашиваю, кому это надо?
А по философии единственное, что допускаю до веры - все образуется само собой. Без громких процессов и революций.
Правда, если хочется сдохнуть пораньше или побеспредельничать, то революция самое то.
не самый худший вариант. когда былички по деревням собирают и записывают - там помимо чистого фольклора есть и слова-паразиты, и диалектные искажения, и матерок, и - самое раздражающее - пропуски слов
когда с высоких трибун говорят фразеологизмами или просто арго - это как? ну, считаю я президента недалеким человеком, ну и что..? Он же, зараза, законы и правила поведения в меру своих сил излагает - приходится слушать
когда с высоких трибун говорят фразеологизмами или просто арго - это как? ну, считаю я президента недалеким человеком, ну и что..? Он же, зараза, законы и правила поведения в меру своих сил излагает - приходится слушать
>Прошедшие 20 лет после Перестройки сделали из меня фрика
так правильнее
так правильнее
>>Прошедшие 20 лет после Перестройки сделали из меня фрика
>так правильнее
Ведь если сказать, что ты такой же дурак, как и твой папашка, ты, наверное, обидишься?
>так правильнее
Ведь если сказать, что ты такой же дурак, как и твой папашка, ты, наверное, обидишься?
пока обидно должно быть твоему папашке
>Время: 28.05.2011 01:46
Гoвно.
Подобные тексты обычно пишут исключительно ради балабольства. Навальный занимается конкретной деятельностью. За всё это время на него так и не накопали вменяемого компромата. Абсолютно наcpaть кто за ним стоит. Главное, он будит в людях правильные настроения.
Кстати насчет "правого дела" автор врёт. Навольный не имеет к нему никакого отношения, он всегда говорил, что любая системная оппозиция - бессмысленное занятие.
Гoвно.
Подобные тексты обычно пишут исключительно ради балабольства. Навальный занимается конкретной деятельностью. За всё это время на него так и не накопали вменяемого компромата. Абсолютно наcpaть кто за ним стоит. Главное, он будит в людях правильные настроения.
Кстати насчет "правого дела" автор врёт. Навольный не имеет к нему никакого отношения, он всегда говорил, что любая системная оппозиция - бессмысленное занятие.
Навальный крут! Побольше бы таких, а то живём в дерьме - коррупция кругом и дойка денег с народа без всякой меры. Пора дерьмократию в топку отправлять... вместе с модернизацией... всё модернизируют как бы побольше с народа выдоить и так уже нищего...
>Навальный крут! Побольше бы таких, а то живём в дерьме - коррупция кругом и дойка денег с народа без всякой меры. Пора дерьмократию в топку отправлять... вместе с модернизацией... всё модернизируют как бы побольше с народа выдоить и так уже нищего...
А кому-то это нравится, видишь оправдания всякие высокоидейные придумывают. И чиновники ворующие общественные деньги - наши с вами налоги между прочим- совсем не виноваты, свое кровное добирают, и врачи несчастные и бедные подумаешь выкручивают руки попавшим в их лапы пациентам а потом ни за что не отвечают, про это не говори и народ рабочий и работающе-производящий не баламуть, пусть дальше бухает и спит.
Человек правду всем говорит, значит кому-то просто не нравится что слишком многие эту правду узнают.
А кому-то это нравится, видишь оправдания всякие высокоидейные придумывают. И чиновники ворующие общественные деньги - наши с вами налоги между прочим- совсем не виноваты, свое кровное добирают, и врачи несчастные и бедные подумаешь выкручивают руки попавшим в их лапы пациентам а потом ни за что не отвечают, про это не говори и народ рабочий и работающе-производящий не баламуть, пусть дальше бухает и спит.
Человек правду всем говорит, значит кому-то просто не нравится что слишком многие эту правду узнают.
|
Все страницы:
1
2
|