Вывод от всей этой истории напрашивается неутешительный: если такое происходит в частных клиниках, где залог успеха - удовлетворенность пациента, что же тогда творится в государственных? (из статьи)
водил мелкого недавно в нашу районную. обычная пломба бесплатно, какая то композитная 310руб, световая 600. Новокаин бесплатно либо за 110руб импортный. Врачи вроде как нормальные, гастеров нет, очередей тоже, все по записи. На все про все ушло полчаса. Никаких доп услуг не предлагали.
ясен пень, что не везде так.
водил мелкого недавно в нашу районную. обычная пломба бесплатно, какая то композитная 310руб, световая 600. Новокаин бесплатно либо за 110руб импортный. Врачи вроде как нормальные, гастеров нет, очередей тоже, все по записи. На все про все ушло полчаса. Никаких доп услуг не предлагали.
ясен пень, что не везде так.
>Я ж вам говорю, не зря результаты переписи замяли, че т не говорят до сих пор итоги, 3 лимона где то не досчитали вначале.
Поподробнее, пожалуйста, про недостающие три лимона! И про чувака из Таиланда - вопрос открытый. Это не Игорь Шувалов из администрации Президента?
Поподробнее, пожалуйста, про недостающие три лимона! И про чувака из Таиланда - вопрос открытый. Это не Игорь Шувалов из администрации Президента?
Э-э, три лимона - это вроде так: один лимон как бы не поймали которых или дверь не открыли, другой лимон - как бы сама погрешность, которая всегда примерно одинаковая. А третий лимон воопще не вписывался ни в какие погрешности. То ли сама погрешность резко возросла в этот раз, то ли переписчики откровенно все переврали в своих записях или воопще не особенно активно всех переписывали. Как то так. Это я в инете тогда где то прочитал, щас уже в подробностях не помню.
>Я ж вам говорю, не зря результаты переписи замяли, че т не говорят до сих пор итоги, 3 лимона где то не досчитали вначале.
Ни че, хачаки нарожают.
Ни че, хачаки нарожают.
А чувак-то кто? в ролике от Время: 08.02.2011 05:21
И сколько россиян насчитали в прошлый раз? А то что-то перестал я следить и теперь диву даюсь: то нас 90 миллионов было, а сейчас как-то и 150 часто попадается. При том, что дохли по миллиону в год, а гастеров приглашали по 5 миллионов.
И сколько россиян насчитали в прошлый раз? А то что-то перестал я следить и теперь диву даюсь: то нас 90 миллионов было, а сейчас как-то и 150 часто попадается. При том, что дохли по миллиону в год, а гастеров приглашали по 5 миллионов.
>>Я ж вам говорю, не зря результаты переписи замяли, че т не говорят до сих пор итоги, 3 лимона где то не досчитали вначале.
>Ни че, хачаки нарожают.
ну и как тя понимать-,юный путинец)))?
>Ни че, хачаки нарожают.
ну и как тя понимать-,юный путинец)))?
Я так понию что "Путинец" озночает:
Человек, живущий в самой сильной и влиятельной стране мира. В которой наиболее образованные, интелегентные, эрудированные призидент и примьер министр. - тогда принимается!
Понимать так :
К сожалению рождаемость нац. меньшинств привышает рождаемость русского населения.
Человек, живущий в самой сильной и влиятельной стране мира. В которой наиболее образованные, интелегентные, эрудированные призидент и примьер министр. - тогда принимается!
Понимать так :
К сожалению рождаемость нац. меньшинств привышает рождаемость русского населения.
>Человек, живущий в самой сильной и влиятельной стране мира. В которой наиболее образованные, интелегентные, эрудированные призидент и примьер министр. - тогда принимается!
Жирно-пасажирно...
Жирно-пасажирно...
>Жирно-пасажирно.
да уж..совсем как-то(((
да уж..совсем как-то(((
>>Жирно-пасажирно.
>да уж..совсем как-то(((
Не понравилось ... я удивлен.
>да уж..совсем как-то(((
Не понравилось ... я удивлен.
Шыкарная ссылка в тему:
- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;
- бумаги произведено как в 1969-м;
- кальцинированной соды - как в 1968-м;
- стальных труб - как в 1965-м;
- цемента - как в 1962-м;
- волокон и нитей химических - как в 1959-м;
- телевизоров - как в 1958-м;
- угля - как в 1957-м;
- кирпича строительного - как в 1953-м;
- радиоприемных устройств - как в 1947-м;
- грузовых автомобилей - как в 1937-м;
- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;
- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;
- вагонов - как в 1910-м;
- обуви - как в 1900-м;
- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;
- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;
- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…
Прелесть какая... щас ждем семикрылого и вездесущего с пояснением, что так и надо
- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;
- бумаги произведено как в 1969-м;
- кальцинированной соды - как в 1968-м;
- стальных труб - как в 1965-м;
- цемента - как в 1962-м;
- волокон и нитей химических - как в 1959-м;
- телевизоров - как в 1958-м;
- угля - как в 1957-м;
- кирпича строительного - как в 1953-м;
- радиоприемных устройств - как в 1947-м;
- грузовых автомобилей - как в 1937-м;
- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;
- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;
- вагонов - как в 1910-м;
- обуви - как в 1900-м;
- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;
- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;
- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…
Прелесть какая... щас ждем семикрылого и вездесущего с пояснением, что так и надо
Чет с поголовьем коз - все абреки в вахабиты чтоль подались? 
>Прелесть какая... щас ждем семикрылого и вездесущего с пояснением, что так и надо
В целом - нет, так не надо.
И еще реплика про равенство.
>>Ну что, где больше равенства?
>Там где неравенство не приводит к голодной смерти, амиго
Если судить о равенстве с точки зрения вероятности выживания, то СССР действительно был лидером. Особенно в 1937 году. Тогда шансы выжить у простого гражданина были намного больше, чем у представителя элиты.
В целом - нет, так не надо.
И еще реплика про равенство.
>>Ну что, где больше равенства?
>Там где неравенство не приводит к голодной смерти, амиго
Если судить о равенстве с точки зрения вероятности выживания, то СССР действительно был лидером. Особенно в 1937 году. Тогда шансы выжить у простого гражданина были намного больше, чем у представителя элиты.