|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>>Один из самых действенных методов борьбы, если не уповать на пиночета - акт неповиновения.
>>Всего народа.
>А тебе не кажется, что в результате таких действий у власти окажется криминал?
Он уже у власти.
Причём давно...
А ты думаешь европейские страны на нас с недоверием поглядывают
из своей вредности?
>>Всего народа.
>А тебе не кажется, что в результате таких действий у власти окажется криминал?
Он уже у власти.
Причём давно...
А ты думаешь европейские страны на нас с недоверием поглядывают
из своей вредности?
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>>Как бы он их не простил, если они одну ВПШ кончали
>Мне кажется, основная причина в другом.
И в чём? В человечности и милосердии?))
>Мне кажется, основная причина в другом.
И в чём? В человечности и милосердии?))
Автор: 7wing
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>И в чём? В человечности и милосердии?))
Нет. В чувстве самосохранения.
>европейские страны на нас с недоверием поглядывают
>из своей вредности?
В том числе из-за этого.
Нет. В чувстве самосохранения.
>европейские страны на нас с недоверием поглядывают
>из своей вредности?
В том числе из-за этого.
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
Вот в том то и дело.
Это СИСТЕМА которая сложилась после ухода ХОЗЯИНА.
Это СИСТЕМА которая сложилась после ухода ХОЗЯИНА.
Автор: 7wing
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Это СИСТЕМА которая сложилась после ухода ХОЗЯИНА.
Чтобы сохранить преемственность хозяев, надо передавать власть по наследству.
Чтобы сохранить преемственность хозяев, надо передавать власть по наследству.
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
Необязательно.
Надо на всех уровнях внедрить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ИТОГ.
А оплату труда гос.чиновника от депутата до президента привязать к прожиточному минимуму в регионе, в РФ.
А доход исп. власти от нач. главка до премьерминистра к мин.зарплате в отрасли. И обязать заполнять декларацию о расходах. По просту - объяснять на какие шиши роскошь.
Надо на всех уровнях внедрить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ИТОГ.
А оплату труда гос.чиновника от депутата до президента привязать к прожиточному минимуму в регионе, в РФ.
А доход исп. власти от нач. главка до премьерминистра к мин.зарплате в отрасли. И обязать заполнять декларацию о расходах. По просту - объяснять на какие шиши роскошь.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>И обязать заполнять декларацию о расходах.
Ну и щас заполняют, и чо? Вот Медведев входил до занятия должности "главного начальника всего" в совет директоров ГАЗПРОМ, однако это ему не мешает писать в налоговой декларации, что у него только старая волга в гараже
Ну и щас заполняют, и чо? Вот Медведев входил до занятия должности "главного начальника всего" в совет директоров ГАЗПРОМ, однако это ему не мешает писать в налоговой декларации, что у него только старая волга в гараже
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
Заполняют декларцию о доходах.
А насчёт того, что пишут хрень, я ж сказал - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Сделал заявление - ответь.
Цены поднялись, а ты на рельсы не лёг - накуй из политики.
Обещал - не выполнил - автоматом отзыв мандата.
По крайней мере отвечать за слова научатся. Что для начала уже неплохо
А насчёт того, что пишут хрень, я ж сказал - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Сделал заявление - ответь.
Цены поднялись, а ты на рельсы не лёг - накуй из политики.
Обещал - не выполнил - автоматом отзыв мандата.
По крайней мере отвечать за слова научатся. Что для начала уже неплохо
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Обещал - не выполнил - автоматом отзыв
А вот это очень даже карашо, по-сталински!
А вот это очень даже карашо, по-сталински!
Автор: Валерий
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Вот в том то и дело.
>Это СИСТЕМА которая сложилась после ухода ХОЗЯИНА.
>Надо на всех уровнях внедрить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ИТОГ.
>И обязать заполнять декларацию о расходах. По просту - объяснять на какие шиши роскошь.
Опять эта холопская зависимость от одного какого то мифического Хозяина
, да, будет он тебе ответственность нести, объяснять на какие шиши живет, тупизм какой то. Хотя был, конечно, один случай в истории когда хозяин всея Руси царь Николай 2 взял вдруг и по доброте душевной всю власть свою и отдал, но это нетипичный случай. Чаще Россия страдала от личностных заепов и заблуждений своих единоличных хозяев приведших в итоге к упадку страны. На самом деле, нужна уверенная сменяемость власти и понятие Хозяин тут воопще не подходит. То что мы сейчас наблюдаем это тоже, кстати, стремление одной партии стать единоналичным Хозяином всея Руси и ни перед кем не отчитываться и воопще всех посылать накуй если кто-то что то вякнет, пора бы уже протереть свои медвежьи глаза.
>Это СИСТЕМА которая сложилась после ухода ХОЗЯИНА.
>Надо на всех уровнях внедрить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ИТОГ.
>И обязать заполнять декларацию о расходах. По просту - объяснять на какие шиши роскошь.
Опять эта холопская зависимость от одного какого то мифического Хозяина
, да, будет он тебе ответственность нести, объяснять на какие шиши живет, тупизм какой то. Хотя был, конечно, один случай в истории когда хозяин всея Руси царь Николай 2 взял вдруг и по доброте душевной всю власть свою и отдал, но это нетипичный случай. Чаще Россия страдала от личностных заепов и заблуждений своих единоличных хозяев приведших в итоге к упадку страны. На самом деле, нужна уверенная сменяемость власти и понятие Хозяин тут воопще не подходит. То что мы сейчас наблюдаем это тоже, кстати, стремление одной партии стать единоналичным Хозяином всея Руси и ни перед кем не отчитываться и воопще всех посылать накуй если кто-то что то вякнет, пора бы уже протереть свои медвежьи глаза.
Автор: Stop
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
Наш Бредоносец приплыл... 
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Опять эта холопская зависимость от одного какого то мифического Хозяина
Где ты в моих словах увидел зависимость от хозяина. Речь идёт о реформах после его отсутствия.
...
, да, будет он тебе ответственность нести, объяснять на какие шиши живет, тупизм какой то.
....
читать научись.
сейчас нет хозяев. поэтому и идёт речь о таких нормах.
....
Хотя был, конечно, один случай в истории когда хозяин всея Руси царь Николай 2 взял вдруг и по доброте душевной всю власть свою и отдал, но это нетипичный случай. Чаще Россия страдала от личностных заепов и заблуждений своих единоличных хозяев приведших в итоге к упадку страны. На самом деле, нужна уверенная сменяемость власти
...
от одних спиногрызов-марионеток к другим...
...
и понятие Хозяин тут воопще не подходит.
...
ХОЗЯИН нужен всегда. Только это должен быть не субъект, а объект. ЗАКОН.
...
То что мы сейчас наблюдаем это тоже, кстати, стремление одной партии стать единоналичным Хозяином всея Руси и ни перед кем не отчитываться и воопще всех посылать накуй если кто-то что то вякнет, пора бы уже протереть свои медвежьи глаза.
...
То что происходит - упрощение системы расходов связанных с управлением.
Проблема в другом. Само управление неэффективно и никакая сменяемость не исправит этого.
Варианта 2:
либо диктатор, либо ЗАКОН.
Иначе госудаству - писдец)
любая оппозиция при данной системе, придя к власти переродится, а точнее, будет делать то, ради чего и идёт во власть.
Неужели 20ти лет ''реформ'' не хватает, чтобы поумнеть?
Где ты в моих словах увидел зависимость от хозяина. Речь идёт о реформах после его отсутствия.
...
, да, будет он тебе ответственность нести, объяснять на какие шиши живет, тупизм какой то.
....
читать научись.
сейчас нет хозяев. поэтому и идёт речь о таких нормах.
....
Хотя был, конечно, один случай в истории когда хозяин всея Руси царь Николай 2 взял вдруг и по доброте душевной всю власть свою и отдал, но это нетипичный случай. Чаще Россия страдала от личностных заепов и заблуждений своих единоличных хозяев приведших в итоге к упадку страны. На самом деле, нужна уверенная сменяемость власти
...
от одних спиногрызов-марионеток к другим...
...
и понятие Хозяин тут воопще не подходит.
...
ХОЗЯИН нужен всегда. Только это должен быть не субъект, а объект. ЗАКОН.
...
То что мы сейчас наблюдаем это тоже, кстати, стремление одной партии стать единоналичным Хозяином всея Руси и ни перед кем не отчитываться и воопще всех посылать накуй если кто-то что то вякнет, пора бы уже протереть свои медвежьи глаза.
...
То что происходит - упрощение системы расходов связанных с управлением.
Проблема в другом. Само управление неэффективно и никакая сменяемость не исправит этого.
Варианта 2:
либо диктатор, либо ЗАКОН.
Иначе госудаству - писдец)
любая оппозиция при данной системе, придя к власти переродится, а точнее, будет делать то, ради чего и идёт во власть.
Неужели 20ти лет ''реформ'' не хватает, чтобы поумнеть?
Автор: Arhаt
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>пора бы уже протереть свои медвежьи глаза.
а зачем???-они делают ровно столько ,сколько им удается ))-еще нигде и никогда * уверенная смена власти * не приходила своим путем)))-это как в стаде))-чтобы отбить себе самку приходится махать кулаками-иначе все плохо)))
а зачем???-они делают ровно столько ,сколько им удается ))-еще нигде и никогда * уверенная смена власти * не приходила своим путем)))-это как в стаде))-чтобы отбить себе самку приходится махать кулаками-иначе все плохо)))
Автор: Валерий
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Где ты в моих словах увидел зависимость от хозяина. Речь идёт о реформах после его отсутствия.
>сейчас нет хозяев. поэтому и идёт речь о таких нормах.
>....
Какую то чушь несешь, в середине 90-х, когда была ожесточенная борьба между многими партиями чтобы пропихнуть своего в президенты или своих людей в парламент, еще можно было сказать что не было хозяина. Сейчас уже этой многопартийной драчки нет более 10 лет, и к слову можно сказать что власть передается чуть ли не по наследству. Ельцын порекомендовал Путина, Путин - Медведева, сам встал на его место премьер министра. В парламенте тоже заправляет одна партия, кругом во власти практически мир да любовь, Путин любит Едросов, Едросы - Путина, все идет как по маслу, только не у нас, а у них. Так что успокойся, хозяин давно уже есть.
>Проблема в другом. Само управление неэффективно и никакая сменяемость не исправит этого.
Проблема в Хозяине, он может быть радивым, а может быть и нерадивым, но все равно он хозяин, т.к. может делать что хочет, может парламент из пушки расстрелять, как Ельцын, может самолет обоссать и не выйти с бодуна к премьер-министру Ирландии, может губернаторов сам назначать наплевав на народ и т.д. Все это из области одного научного труда из глубокого детства. Воопщем срочно повторить " Что такое хорошо и что такое плохо" 
.
>любая оппозиция при данной системе, придя к власти переродится, а точнее, будет делать то, ради чего и идёт во власть.
Ну так оппозиции давно уже нет, че о ней говорить, власть давно уже в одних руках. То что ты мечтаешь об ответственности - забудь, пока заправляет одна и та же шаражка, одна и та же партия и одни и те же люди, не будет никакой ответственности. Гегемония КПСС неужели ничему не научила?
>сейчас нет хозяев. поэтому и идёт речь о таких нормах.
>....
Какую то чушь несешь, в середине 90-х, когда была ожесточенная борьба между многими партиями чтобы пропихнуть своего в президенты или своих людей в парламент, еще можно было сказать что не было хозяина. Сейчас уже этой многопартийной драчки нет более 10 лет, и к слову можно сказать что власть передается чуть ли не по наследству. Ельцын порекомендовал Путина, Путин - Медведева, сам встал на его место премьер министра. В парламенте тоже заправляет одна партия, кругом во власти практически мир да любовь, Путин любит Едросов, Едросы - Путина,
все идет как по маслу, только не у нас, а у них. Так что успокойся, хозяин давно уже есть. >Проблема в другом. Само управление неэффективно и никакая сменяемость не исправит этого.
Проблема в Хозяине, он может быть радивым, а может быть и нерадивым, но все равно он хозяин, т.к. может делать что хочет, может парламент из пушки расстрелять, как Ельцын, может самолет обоссать и не выйти с бодуна к премьер-министру Ирландии, может губернаторов сам назначать наплевав на народ и т.д. Все это из области одного научного труда из глубокого детства. Воопщем срочно повторить
" Что такое хорошо и что такое плохо" .>любая оппозиция при данной системе, придя к власти переродится, а точнее, будет делать то, ради чего и идёт во власть.
Ну так оппозиции давно уже нет, че о ней говорить, власть давно уже в одних руках. То что ты мечтаешь об ответственности - забудь, пока заправляет одна и та же шаражка, одна и та же партия и одни и те же люди, не будет никакой ответственности. Гегемония КПСС неужели ничему не научила?
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Какую то чушь несешь, в середине 90-х, когда была ожесточенная борьба между многими партиями чтобы пропихнуть своего в президенты или своих людей в парламент, еще можно было сказать что не было хозяина. Сейчас уже этой многопартийной драчки нет более 10 лет, и к слову можно сказать что власть передается чуть ли не по наследству. Ельцын порекомендовал Путина, Путин - Медведева, сам встал на его место премьер министра. В парламенте тоже заправляет одна партия, кругом во власти практически мир да любовь, Путин любит Едросов, Едросы - Путина, все идет как по маслу, только не у нас, а у них. Так что успокойся, хозяин давно уже есть.
>
О, как у тебя всё запущено...
Чтобы понять насколько ты неправ, представь себе хозяина дома, который не пылесосит, не моет полы. Развёл крыс, тараканов. Вещи тащит из дома и друзьям позволяет. А дети ролтон жрут.
Так вот это не ХОЗЯИН. Это квартиросъёмщик.
>Проблема в Хозяине, он может быть радивым, а может быть и нерадивым, но все равно он хозяин, т.к. может делать что хочет, может парламент из пушки расстрелять, как Ельцын, может самолет обоссать и не выйти с бодуна к премьер-министру Ирландии, может губернаторов сам назначать наплевав на народ и т.д. Все это из области одного научного труда из глубокого детства. Воопщем срочно повторить " Что такое хорошо и что такое плохо" .
>
Обоссать самолёт, задавить пару простолюдинов по пьяни на авто и пр. может любой из князьков.
>Ну так оппозиции давно уже нет, че о ней говорить, власть давно уже в одних руках. То что ты мечтаешь об ответственности
тебе померещилось. я мечтаю о более важных и интересных для себя вещах.
а проблемы сменяемости власти мне глубоко пох...
- забудь, пока заправляет одна и та же шаражка, одна и та же партия и одни и те же люди, не будет никакой ответственности. Гегемония КПСС неужели ничему не научила?
Так о какой сменяемости власти ты говоришь? Ты мозг включи, да попробуй ещё раз перечитать.
>
О, как у тебя всё запущено...
Чтобы понять насколько ты неправ, представь себе хозяина дома, который не пылесосит, не моет полы. Развёл крыс, тараканов. Вещи тащит из дома и друзьям позволяет. А дети ролтон жрут.
Так вот это не ХОЗЯИН. Это квартиросъёмщик.
>Проблема в Хозяине, он может быть радивым, а может быть и нерадивым, но все равно он хозяин, т.к. может делать что хочет, может парламент из пушки расстрелять, как Ельцын, может самолет обоссать и не выйти с бодуна к премьер-министру Ирландии, может губернаторов сам назначать наплевав на народ и т.д. Все это из области одного научного труда из глубокого детства. Воопщем срочно повторить " Что такое хорошо и что такое плохо" .
>
Обоссать самолёт, задавить пару простолюдинов по пьяни на авто и пр. может любой из князьков.
>Ну так оппозиции давно уже нет, че о ней говорить, власть давно уже в одних руках. То что ты мечтаешь об ответственности
тебе померещилось. я мечтаю о более важных и интересных для себя вещах.
а проблемы сменяемости власти мне глубоко пох...
- забудь, пока заправляет одна и та же шаражка, одна и та же партия и одни и те же люди, не будет никакой ответственности. Гегемония КПСС неужели ничему не научила?
Так о какой сменяемости власти ты говоришь? Ты мозг включи, да попробуй ещё раз перечитать.
Автор: Валерий
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Чтобы понять насколько ты неправ, представь себе хозяина дома, который не пылесосит, не моет полы. Развёл крыс, тараканов. Вещи тащит из дома и друзьям позволяет. А дети ролтон жрут.
>Так вот это не ХОЗЯИН. Это квартиросъёмщик.
Ну так все правильно говоришь, иммено развел крыс и тараканов, а население действительно жрет непонятно что. Только вот хорош себе квартиросъемщик, которого заменить невозможно, все выборы при полной победе этого квартиросъемщика, альтернативы нет, явка на выборы может даже быть нулевой - но он все равно у руля. Возникает естес-нно вопрос: а кто на самом деле хозяин?
Может этот квартиросъемщик уже и документы на квартиру на себя давно переписал, была ж попытка переписать конституцию, срок правления и т.д., но ты все думаешь что это квартиросъемщик.
>О, как у тебя всё запущено...
>а проблемы сменяемости власти мне глубоко пох...
Это не у меня, а у нас запущено, у тебя особенно раз тебе пох на то чтобы заменить такого не поймешь кого - то ли хозяина по факту, то ли квартиросъемщика по делам.
>Так вот это не ХОЗЯИН. Это квартиросъёмщик.
Ну так все правильно говоришь, иммено развел крыс и тараканов, а население действительно жрет непонятно что. Только вот хорош себе квартиросъемщик, которого заменить невозможно, все выборы при полной победе этого квартиросъемщика, альтернативы нет, явка на выборы может даже быть нулевой - но он все равно у руля. Возникает естес-нно вопрос: а кто на самом деле хозяин?
Может этот квартиросъемщик уже и документы на квартиру на себя давно переписал, была ж попытка переписать конституцию, срок правления и т.д., но ты все думаешь что это квартиросъемщик. >О, как у тебя всё запущено...
>а проблемы сменяемости власти мне глубоко пох...
Это не у меня, а у нас запущено, у тебя особенно раз тебе пох на то чтобы заменить такого не поймешь кого - то ли хозяина по факту, то ли квартиросъемщика по делам.
Автор: 7wing
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Надо на всех уровнях внедрить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ИТОГ.
Понятно, что надо, только надежно работающего механизма никто предложить не может.
И не надо повторять про идеократию. По флагом одной и той же идеи можно творить совершенно противоположные вещи.
Перестройку затеяли еще в рамках социалистической идеологии, а что из этого вышло, все знают.
Понятно, что надо, только надежно работающего механизма никто предложить не может.
И не надо повторять про идеократию. По флагом одной и той же идеи можно творить совершенно противоположные вещи.
Перестройку затеяли еще в рамках социалистической идеологии, а что из этого вышло, все знают.
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
> Только вот хорош себе квартиросъемщик, которого заменить невозможно,
бывает...когда непросыхающим собственникам например пох, да и деньги хоть какие платят за аренду...
все выборы при полной победе этого квартиросъемщика, альтернативы нет, явка на выборы может даже быть нулевой - но он все равно у руля. Возникает естес-нно вопрос: а кто на самом деле хозяин? Может этот квартиросъемщик уже и документы на квартиру на себя давно переписал, была ж попытка переписать конституцию, срок правления и т.д., но ты все думаешь что это квартиросъемщик.
>
Ничего он не переписал. Он здесь вообще похоже долго жить не намерен. Ещё поворует и в отель переедет.
А кабы на себя переписал, так и воровать перестал и уж тем паче другим не дал.
Более того, думал бы о том как у соседа че-нибудь списдить.
И вообще, ты то что предлагаешь?
>>О, как у тебя всё запущено...
>Это не у меня, а у нас запущено, у тебя особенно раз тебе пох на то чтобы заменить такого не поймешь кого - то ли хозяина по факту, то ли квартиросъемщика по делам.
Видишь ли, мне пох., потому что я не политик, не капиталист- владелец.
Я способен заработать себе на ''хлеб с колбасой'' сам и вырастить сына.
А теперь поясни, почему тебе не пох. и каковы твои предложения.
бывает...когда непросыхающим собственникам например пох, да и деньги хоть какие платят за аренду...
все выборы при полной победе этого квартиросъемщика, альтернативы нет, явка на выборы может даже быть нулевой - но он все равно у руля. Возникает естес-нно вопрос: а кто на самом деле хозяин? Может этот квартиросъемщик уже и документы на квартиру на себя давно переписал, была ж попытка переписать конституцию, срок правления и т.д., но ты все думаешь что это квартиросъемщик.
>
Ничего он не переписал. Он здесь вообще похоже долго жить не намерен. Ещё поворует и в отель переедет.
А кабы на себя переписал, так и воровать перестал и уж тем паче другим не дал.
Более того, думал бы о том как у соседа че-нибудь списдить.
И вообще, ты то что предлагаешь?
>>О, как у тебя всё запущено...
>Это не у меня, а у нас запущено, у тебя особенно раз тебе пох на то чтобы заменить такого не поймешь кого - то ли хозяина по факту, то ли квартиросъемщика по делам.
Видишь ли, мне пох., потому что я не политик, не капиталист- владелец.
Я способен заработать себе на ''хлеб с колбасой'' сам и вырастить сына.
А теперь поясни, почему тебе не пох. и каковы твои предложения.
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>>Надо на всех уровнях внедрить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ИТОГ.
>Понятно, что надо, только надежно работающего механизма никто предложить не может.
>
Здрасте. Да уж давно предложено. Тока внедрять не спешат.
Вообщем дальше всё по марксу: когда верхи уже не смогут, а низы не захотят,то либо найдёся личность (а там уж как вывезет - либо сталин, либо пиночет )
либо а'ля 17й год. И тогда одному богу известно чем всё закончится.
Увы, в России так исстари сложилось - всё от лидера зависит. Потому что до сих пор не выстроена иная система управления и не вырос народ.
Всё как дети уповаем на батьку.
А десятилетия безнаказанного воровства создали ещё одну мощную власть - воровскую. которая по возможностям превосходит по возможностям любую из 4х официальных. Но слава богу пока только по отдельности, а не вместе взятых.
>Понятно, что надо, только надежно работающего механизма никто предложить не может.
>
Здрасте. Да уж давно предложено. Тока внедрять не спешат.
Вообщем дальше всё по марксу: когда верхи уже не смогут, а низы не захотят,то либо найдёся личность (а там уж как вывезет - либо сталин, либо пиночет )
либо а'ля 17й год. И тогда одному богу известно чем всё закончится.
Увы, в России так исстари сложилось - всё от лидера зависит. Потому что до сих пор не выстроена иная система управления и не вырос народ.
Всё как дети уповаем на батьку.
А десятилетия безнаказанного воровства создали ещё одну мощную власть - воровскую. которая по возможностям превосходит по возможностям любую из 4х официальных. Но слава богу пока только по отдельности, а не вместе взятых.
Автор: 7wing
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Здрасте. Да уж давно предложено. Тока внедрять не спешат.
Конкретизируй.
>когда верхи уже не смогут, а низы не захотят,то либо найдёся личность (а там уж как вывезет - либо сталин, либо пиночет )
Либо перманентный бардак, как в большинстве стран Южной Америки.
Конкретизируй.
>когда верхи уже не смогут, а низы не захотят,то либо найдёся личность (а там уж как вывезет - либо сталин, либо пиночет )
Либо перманентный бардак, как в большинстве стран Южной Америки.
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>>Здрасте. Да уж давно предложено. Тока внедрять не спешат.
>Конкретизируй.
>
А ты думаешь я насчёт введения норм ответственности за слова, действия сам придумал?
это всё давно было предложено ещё в прошлом веке. Кем - не помню.
>>когда верхи уже не смогут, а низы не захотят,то либо найдёся личность (а там уж как вывезет - либо сталин, либо пиночет )
>Либо перманентный бардак, как в большинстве стран Южной Америки.
Исклячено. Слишком лакомный кусок. И для ЕС и для Китая и для США
>Конкретизируй.
>
А ты думаешь я насчёт введения норм ответственности за слова, действия сам придумал?
это всё давно было предложено ещё в прошлом веке. Кем - не помню.
>>когда верхи уже не смогут, а низы не захотят,то либо найдёся личность (а там уж как вывезет - либо сталин, либо пиночет )
>Либо перманентный бардак, как в большинстве стран Южной Америки.
Исклячено. Слишком лакомный кусок. И для ЕС и для Китая и для США
Автор: 7wing
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>А ты думаешь я насчёт введения норм ответственности за слова, действия сам придумал?
Что толку в нормах, если их никто не выполняет? Написать можно все что угодно.
Выполнять их можно или по традиции (потому что привыкли всегда так делать), либо под страхом наказания. Но для этого нужна либо эффективная диктатура, либо работающая демократия. И то, и другое уже много раз обсуждалось.
>Исклячено
Что толку в нормах, если их никто не выполняет? Написать можно все что угодно.
Выполнять их можно или по традиции (потому что привыкли всегда так делать), либо под страхом наказания. Но для этого нужна либо эффективная диктатура, либо работающая демократия. И то, и другое уже много раз обсуждалось.
>Исклячено
Автор: АлeК
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Что толку в нормах, если их никто не выполняет? Написать можно все что угодно.
>
О чём и речь. И выбирать можно кого угодно. Это ничего не изменит.
>Выполнять их можно или по традиции (потому что привыкли всегда так делать), либо под страхом наказания. Но для этого нужна либо эффективная диктатура, либо работающая демократия. И то, и другое уже много раз обсуждалось.
>
Я так и написал.
Но сабж то о ВЫБОРАХ)
>
О чём и речь. И выбирать можно кого угодно. Это ничего не изменит.
>Выполнять их можно или по традиции (потому что привыкли всегда так делать), либо под страхом наказания. Но для этого нужна либо эффективная диктатура, либо работающая демократия. И то, и другое уже много раз обсуждалось.
>
Я так и написал.
Но сабж то о ВЫБОРАХ)
Автор: Валерий
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>Видишь ли, мне пох., потому что я не политик, не капиталист- владелец.
>Я способен заработать себе на ''хлеб с колбасой'' сам и вырастить сына.
Как все-таки глубоко сидит еще холопская радость в нашем народе что он может сделать что то сам
, заработать на колбасу, например. Вот если бы ты, мил человек, был способен купить квартиру для своей любовницы где-нибудь в Москве, как это сделал Эдд в 90-х, к примеру, , - вот тогда можно было бы о чем то рассуждать и хвастать тут. А ведь это было при Ельцыне, в Питере тогда 1-к квартиру можно было купить за 11 тыс $, сейчас это кажется сказкой, покруче чем ностальгия по бесплатному в СССР. Я не говорю что это хорошо или плохо купить квартиру любовнице, но сам факт заработать и возможности купить - это, конечно, не собачья радость покупки колбасы, которая к тому же еще и халтурная 
.
>Я способен заработать себе на ''хлеб с колбасой'' сам и вырастить сына.
Как все-таки глубоко сидит еще холопская радость в нашем народе что он может сделать что то сам
, заработать на колбасу, например. Вот если бы ты, мил человек, был способен купить квартиру для своей любовницы где-нибудь в Москве, как это сделал Эдд в 90-х, к примеру, , - вот тогда можно было бы о чем то рассуждать и хвастать тут. А ведь это было при Ельцыне, в Питере тогда 1-к квартиру можно было купить за 11 тыс $, сейчас это кажется сказкой, покруче чем ностальгия по бесплатному в СССР. Я не говорю что это хорошо или плохо купить квартиру любовнице, но сам факт заработать и возможности купить - это, конечно, не собачья радость покупки колбасы, которая к тому же еще и халтурная .
Автор: Onton
Тема: Re: 101010 - Очередная махинация ЕдРоссов или они дейстыительно так популярны?
>в Питере тогда 1-к квартиру можно было купить за 11 тыс $,
да и другие способы канали
- эй старушка, как там двушка?
да и другие способы канали
- эй старушка, как там двушка?