|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Подозреваю, что Лепер готовит общественное мнение к ракетному удару Израиля по Ирану. 
>Подозреваю, что Лепер готовит общественное мнение к ракетному удару Израиля по Ирану.
ты б еще сказанул, что он обрезание сделал, но сторону еще не выбрал
ты б еще сказанул, что он обрезание сделал, но сторону еще не выбрал
>>Подозреваю, что Лепер готовит общественное мнение к ракетному удару Израиля по Ирану.
>ты б еще сказанул, что он обрезание сделал, но сторону еще не выбрал
(виноват, ваше благородие )
>ты б еще сказанул, что он обрезание сделал, но сторону еще не выбрал
(виноват, ваше благородие
)
>Подозреваю, что Лепер готовит общественное мнение к ракетному удару Израиля по Ирану
Вообще у Израиля нет резона нападать на Иран. Во всяком случае до появления у того ядерных объектов.
>ты б еще сказанул, что он обрезание сделал, но сторону еще не выбрал
Шикарно, фцытаты!
CraSS, сабж не о том, что России надо быть сильной и т.д. Просто надо понимать, что переговоры с Хамасом, Ахмадинежадом и прочими не приведут к ликвидации угрозы с их стороны.
Скажем, Европа и США нам не угрожают, войны в ближайшие десятилетия не предвидится (вообще Европа, как считается, во время ВМВ исчерпала свой военный потенциал). А вот эти азиато-африканские республики с враждебной идеологией являются источником опасности.
Вообще у Израиля нет резона нападать на Иран. Во всяком случае до появления у того ядерных объектов.>ты б еще сказанул, что он обрезание сделал, но сторону еще не выбрал
Шикарно, фцытаты!
CraSS, сабж не о том, что России надо быть сильной и т.д. Просто надо понимать, что переговоры с Хамасом, Ахмадинежадом и прочими не приведут к ликвидации угрозы с их стороны.
Скажем, Европа и США нам не угрожают, войны в ближайшие десятилетия не предвидится (вообще Европа, как считается, во время ВМВ исчерпала свой военный потенциал). А вот эти азиато-африканские республики с враждебной идеологией являются источником опасности.
>если и внедрять эти ценности, то не потому, что бы "быть как они", а потому что, например, это поможет нам быть сильными, едиными и независимыми.
Несомненно. А пока мы сверху донизу коррумпированы, трудно говорить о силе.
Несомненно. А пока мы сверху донизу коррумпированы, трудно говорить о силе.
>>если и внедрять эти ценности, то не потому, что бы "быть как они", а потому что, например, это поможет нам быть сильными, едиными и независимыми.
>Несомненно. А пока мы сверху донизу коррумпированы, трудно говорить о силе.
А почему вы коррумпированы? Вас какие-то злые внешние силы коррумпировали?
>Несомненно. А пока мы сверху донизу коррумпированы, трудно говорить о силе.
А почему вы коррумпированы?
Вас какие-то злые внешние силы коррумпировали?
>А почему вы коррумпированы?
Да наверное потому же почему и вы. Не?
Да наверное потому же почему и вы. Не?
>>А почему вы коррумпированы?
>
>Да наверное потому же почему и вы. Не?
А почему МЫ коррумпированы?
Вот в соседнем топике Кочубей рассказывает про власть, выбранную народом. Кто выбрал миллиардером, например, Ахметова, который, в свою очередь, выбирает - кого будет выбирать народ?
>
>Да наверное потому же почему и вы. Не?
А почему МЫ коррумпированы?
Вот в соседнем топике Кочубей рассказывает про власть, выбранную народом. Кто выбрал миллиардером, например, Ахметова, который, в свою очередь, выбирает - кого будет выбирать народ?
>А почему МЫ коррумпированы?
Наверное потому же почему и мы. Не?
Наверное потому же почему и мы. Не?
Президент Ирана еврей
никаких ракетных ударов не будет
смотрите спектакль дальше ...
никаких ракетных ударов не будет
смотрите спектакль дальше ...
>Президент Ирана еврей
Как??? И он тоже???
Как??? И он тоже???
вы загуглены в бане ?
живете в глухой деревне без новостей и интернета ?
живете в глухой деревне без новостей и интернета ?
>Президент Ирана еврей
ZOG не дремлет,
ZOG не спит
ZOG не дремлет,
ZOG не спит
>CraSS, сабж не о том, что России надо быть сильной и т.д. Просто надо понимать, что переговоры с Хамасом, Ахмадинежадом и прочими не приведут к ликвидации угрозы с их стороны.
И так же надо понимать, что мы для Запада всегда будем где-то рядом с Хамасом и Ахмадинежадом, ну или, Китаем, в лучшем случае.
И так же надо понимать, что мы для Запада всегда будем где-то рядом с Хамасом и Ахмадинежадом, ну или, Китаем, в лучшем случае.
>ZOG не дремлет,
>ZOG не спит
+100
Был бы враг, а еврейские корни найдутся.
>мы для Запада всегда будем где-то рядом с Хамасом и Ахмадинежадом, ну или, Китаем, в лучшем случае.
Причём здесь Запад? Речь о том, как нам самим себя вести.
>Поближе врага не нашлось? Нам быть против Ахмадинежада просто за компанию с Западом? У них же там интересы во многом противоположные нашим и вся эта истерия во многом и подогревается с целью наловить рыбы в мутной воде- ну и зафигом это нам?
Я думаю, наши основные интересы на Ближнем Востоке (а он совсем рядом)- это безопасность на Ближнем Востоке. Источником опасности на нём является вовсе не Израиль (во всяком случае, пока), а экстремисты типа Ирана, Хамаса, Хезболлах и т.п. Иран, который готовит бомбу, ведёт сверхагрессивную риторику, нам опасен. Поэтому его каким-то образом поддерживать - это копать себе могилу.
>>вообще Европа, как считается, во время ВМВ исчерпала свой военный потенциал
>Пе... переведи
Есть мнение, что после Второй мировой Европа уже не способна реально воевать. Уж тем более, внутри себя. Причём это происходило постепенно: после Первой мировой "расклеилась" Франция, потом - Германия. Сейчас уже никто не хочет войны. В отличие от готового к войне Востока. Есть такое мнение.
>ZOG не спит
+100
Был бы враг, а еврейские корни найдутся.
>мы для Запада всегда будем где-то рядом с Хамасом и Ахмадинежадом, ну или, Китаем, в лучшем случае.
Причём здесь Запад? Речь о том, как нам самим себя вести.
>Поближе врага не нашлось? Нам быть против Ахмадинежада просто за компанию с Западом? У них же там интересы во многом противоположные нашим и вся эта истерия во многом и подогревается с целью наловить рыбы в мутной воде- ну и зафигом это нам?
Я думаю, наши основные интересы на Ближнем Востоке (а он совсем рядом)- это безопасность на Ближнем Востоке. Источником опасности на нём является вовсе не Израиль (во всяком случае, пока), а экстремисты типа Ирана, Хамаса, Хезболлах и т.п. Иран, который готовит бомбу, ведёт сверхагрессивную риторику, нам опасен. Поэтому его каким-то образом поддерживать - это копать себе могилу.
>>вообще Европа, как считается, во время ВМВ исчерпала свой военный потенциал
>Пе... переведи
Есть мнение, что после Второй мировой Европа уже не способна реально воевать. Уж тем более, внутри себя. Причём это происходило постепенно: после Первой мировой "расклеилась" Франция, потом - Германия. Сейчас уже никто не хочет войны. В отличие от готового к войне Востока. Есть такое мнение.
США уже не скрывают, что их войска на ближнем востоке находятся для -против Ирана.
>США уже не скрывают, что их войска на ближнем востоке находятся для -против Ирана.
Не скрывать можно всё, что угодно, только они не нападут на Иран, пока совсем не прижмёт. Вообще на Ближнем Востоке все государства, кроме Иордании и некоторых с Аравийского полуострова, представляют собой угрозу. И ликвидировать её чужими руками - чем плохо.
Не скрывать можно всё, что угодно, только они не нападут на Иран, пока совсем не прижмёт. Вообще на Ближнем Востоке все государства, кроме Иордании и некоторых с Аравийского полуострова, представляют собой угрозу. И ликвидировать её чужими руками - чем плохо.
>Вообще на Ближнем Востоке все государства, кроме Иордании и некоторых с Аравийского полуострова, представляют собой угрозу
Ну, ваще то, для Ближнего Востока реальную угрозу представляет Запад, и не виртуальную а действующую, кровопролитную.
Крестовые походы, не?
Всё повторяется, история циклична...
Ну, ваще то, для Ближнего Востока реальную угрозу представляет Запад, и не виртуальную а действующую, кровопролитную.
Крестовые походы, не?
Всё повторяется, история циклична...
пока совсем не прижмёт. Вообще на Ближнем Востоке все государства, кроме Иордании и некоторых с Аравийского полуострова, представляют собой угрозу. И ликвидировать её чужими руками - чем плохо.
И при этом получить сто кратную порцию наркоты (после ввода войск США, в Афганестане прозводства наркоты возросло в 100 раз), просто "кайф".
И при этом получить сто кратную порцию наркоты (после ввода войск США, в Афганестане прозводства наркоты возросло в 100 раз), просто "кайф".
Leper_Messiah , аплодирую стоя 
>И так же надо понимать, что мы для Запада всегда будем где-то рядом с Хамасом и Ахмадинежадом, ну или, Китаем, в лучшем случае.
А это уже вопрос, который я поднимал в теме о столкновении цивилизаций. У нас есть и противоречия с западом, и перспективные направления для сотрудничества. Стратегически для нас Европа является более близким союзником, чем китайцы или арабы.
Поэтому надо также понимать, что свои интересы, несомненно, надо защищать, но уподобляться при этом Ахмадинежаду или Ким Чен Иру - не очень умно.
А это уже вопрос, который я поднимал в теме о столкновении цивилизаций. У нас есть и противоречия с западом, и перспективные направления для сотрудничества. Стратегически для нас Европа является более близким союзником, чем китайцы или арабы.
Поэтому надо также понимать, что свои интересы, несомненно, надо защищать, но уподобляться при этом Ахмадинежаду или Ким Чен Иру - не очень умно.
ни один народ вообщето воевать не хочет
|
Все страницы:
1
2
|