|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Для начала - интересная картинка.
Смысл в том, что на смену двухполярному миру периода холодной войны приходит многополярный.
Некоторые последние события хорошо укладываются в эту схему.
Смысл в том, что на смену двухполярному миру периода холодной войны приходит многополярный.
Некоторые последние события хорошо укладываются в эту схему.
 |
Автор: U117
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
похоже на пентаграмму 
сатанизмом увлекаемся?
сатанизмом увлекаемся?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
мать чесная 
какая хрень 
какая хрень
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>мать чесная какая хрень
Да даже слепому видно, что с падением СССР мир становится с каждым днем все многополярней...
Да даже слепому видно, что с падением СССР мир становится с каждым днем все многополярней...
Автор: 7wing
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Да даже слепому видно, что с падением СССР мир становится с каждым днем все многополярней
Судя по веселости, ты в данном вопросе солидарен с Фукуямой.
Судя по веселости, ты в данном вопросе солидарен с Фукуямой.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>>Да даже слепому видно, что с падением СССР мир становится с каждым днем все многополярней
>Судя по веселости, ты в данном вопросе солидарен с Фукуямой.
>
Чё куя твой? подвел, собака?
>Судя по веселости, ты в данном вопросе солидарен с Фукуямой.
>
Чё куя твой? подвел, собака?
Автор: 7wing
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Чё куя твой? подвел, собака?
Ты тему попутал, тащи свой куй сюда.
Ты тему попутал, тащи свой куй сюда.
Автор: black knight
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Ты тему попутал, тащи свой куй сюда.
Эстрогенотоксикозная свинья.. боже, яка гыдота Прибейте ее, оно уже на людей кидаетсо
Эстрогенотоксикозная свинья.. боже, яка гыдота
Прибейте ее, оно уже на людей кидаетсо
Автор: Вепрь
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>похоже на пентаграмму
>сатанизмом увлекаемся?
Только хюёвая...
>сатанизмом увлекаемся?
Только хюёвая...
Автор: D.Benson
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Идея схемы вообще не плохая. Но приведенная не выдерживает критики. Например, где Китай - Южная Америка, Китай -Африка (а это уже очень большие финансо-потоки), и др.
Автор: Sting
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Для начала - интересная картинка.
>Смысл в том, что на смену двухполярному миру периода холодной войны приходит многополярный.
>Некоторые последние события хорошо укладываются в эту схему.
а я почему-то всегда считал, что мир N-полярен, где N - число стран, у которых есть ядрёная бонба
а разве не так 
>Смысл в том, что на смену двухполярному миру периода холодной войны приходит многополярный.
>Некоторые последние события хорошо укладываются в эту схему.
а я почему-то всегда считал, что мир N-полярен, где N - число стран, у которых есть ядрёная бонба
а разве не так
Автор: Buck
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
7wing , а че запад и китай черной палкой? они же сами туда за рабсилой ломанулись.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Религиозный аспект за уши принянут. Тёплое с мягким. Тогда давайте под Латинской Америкой подпишем "Католицизм", под Японией "Синтоизм", под Африкой - "Хренпоймёшьшаманизм".
Автор: Peepo
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Господа, как ни печально, приходится признать тот неутешительный факт, что приведённая схема есть ни что иное как вздор собачий 
Автор: Peepo
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Насчёт своих и чужих мне больше понравилась схема: звёзды, в одной точке сходятся указатель "Земля" и ещё два - "свои", "чужие"...
это не толерастия, мудкам всё равно по иплу, но вcе свои на самом деле
это не толерастия, мудкам всё равно по иплу, но вcе свои на самом деле
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Господа, как ни печально, приходится признать тот неутешительный факт, что приведённая схема есть ни что иное как вздор собачий
Вообще-то, говорить о появлении "многополярного мира" на сегодняшний день может только гражданин, прибывший утром из Валинора и еще не распаковавший чемоданы.
Япония - полюс мира, епта! Оккупационные части Штатов стоят на Окинаве, в Мисаве, в Токио... у морпехов то ли 12, то ли 15 кампов по всей стране, у самих японов собственной армии нет - а наш Элронд Эарендилович схемы мирового владычества чертит.
"Африканский полюс" - это вообще за гранью добра и зла... Чо, кстати, Австралию пропустили? У них целый континент, надо дорисовать их в схему.
***
Хотя, в принципе, если очень захотеть, можно и Бразилию в полюсы мира назначить. Вон у них футбол какой, и кофе. Эстония - шпротный полюс, Колумбия - кокаиновый, Исландия - вулканический. Антарктида просто полюс, даже в энклацыпедии написано. Где Антарктида? У чукчей - песни хорошие...
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы писю не трогало.
Вообще-то, говорить о появлении "многополярного мира" на сегодняшний день может только гражданин, прибывший утром из Валинора и еще не распаковавший чемоданы.
Япония - полюс мира, епта! Оккупационные части Штатов стоят на Окинаве, в Мисаве, в Токио... у морпехов то ли 12, то ли 15 кампов по всей стране, у самих японов собственной армии нет - а наш Элронд Эарендилович схемы мирового владычества чертит.
"Африканский полюс" - это вообще за гранью добра и зла... Чо, кстати, Австралию пропустили? У них целый континент, надо дорисовать их в схему.
***
Хотя, в принципе, если очень захотеть, можно и Бразилию в полюсы мира назначить. Вон у них футбол какой, и кофе. Эстония - шпротный полюс, Колумбия - кокаиновый, Исландия - вулканический. Антарктида просто полюс, даже в энклацыпедии написано. Где Антарктида? У чукчей - песни хорошие...
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы писю не трогало.
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
О "полюсах мира".
"США отвергли предложение японских властей перенести военную базу американской морской пехоты за пределы префектуры Окинава. Об этом 17 мая сообщает издание Japan Today со ссылкой на источники в дипломатических кругах. Как пишет издание, на прошлой неделе Япония вновь предложила США перенести базу с Окинавы на территорию префектуры Наго, сообщает Lenta.ru
В частности, план предусматривал строительство взлетно-посадочной полосы на искусственной насыпи в море. Однако это предложение было отвергнуто американской стороной, заявившей, что исследования и работы по строительству полосы могут затянуться. Также власти США посчитали, что полоса, расположенная в море, станет более легкой мишенью для террористов."
Переводить на общепонятный надо? Один "полюс мира" попросил другой переместить солдатиков со своей территории. Другой его послал, потому что долго и дорого. Классические отношения англичан и зулусов, двух "полюсов мира".
"Также сильное недовольство общественности вызывали неоднократные случаи изнасилований японских девушек военными из США. 16 мая на Окинаве прошла многотысячная акция протеста. По данным AFP, с требованием вывода американской базы на острове собрались около 17 тысяч человек, которые организовали вокруг базы живую цепь протяженностью 13 километров." (там же)
Они еще и поябывают местных зулусок, а их мужья хороводы с плакатами вокруг баз водят. Протестуют.
Высокие, высокие отношения!
А Свинг стратегические схемы мирового владычества рисует. 
"США отвергли предложение японских властей перенести военную базу американской морской пехоты за пределы префектуры Окинава. Об этом 17 мая сообщает издание Japan Today со ссылкой на источники в дипломатических кругах. Как пишет издание, на прошлой неделе Япония вновь предложила США перенести базу с Окинавы на территорию префектуры Наго, сообщает Lenta.ru
В частности, план предусматривал строительство взлетно-посадочной полосы на искусственной насыпи в море. Однако это предложение было отвергнуто американской стороной, заявившей, что исследования и работы по строительству полосы могут затянуться. Также власти США посчитали, что полоса, расположенная в море, станет более легкой мишенью для террористов."
Переводить на общепонятный надо? Один "полюс мира" попросил другой переместить солдатиков со своей территории. Другой его послал, потому что долго и дорого. Классические отношения англичан и зулусов, двух "полюсов мира".
"Также сильное недовольство общественности вызывали неоднократные случаи изнасилований японских девушек военными из США. 16 мая на Окинаве прошла многотысячная акция протеста. По данным AFP, с требованием вывода американской базы на острове собрались около 17 тысяч человек, которые организовали вокруг базы живую цепь протяженностью 13 километров." (там же)
Они еще и поябывают местных зулусок, а их мужья хороводы с плакатами вокруг баз водят. Протестуют.
Высокие, высокие отношения!
А Свинг стратегические схемы мирового владычества рисует.
Автор: Февраль
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
"Православная цивилизация"
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
7wing , многополярный мир как-то мелькнуло в речи Путина. Ты чё, з/плату отрабатываешь этими тезисами?
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>>>>у земли два полюса южный и северный
>>>Хотя конкретно в россии их может быть и больше аномальная зона куили..
>>>Хотя конкретно в россии их может быть и больше аномальная зона куили..
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Stop, опять всё ракетами меряешь? В детстве в войнушку не наигрался?
Автор: uнɸρɑвеρm
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Эстония - шпротный полюс.
Автор: 7wing
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>О "полюсах мира".
Вы не понимайте слишком буквально. Смысл в том, что есть группы стран с разными традициями и разными интересами. Естественно, из этого не следует, что их силы равны.
Поймите главную мысль: Хантингтон сделал попытку как-то структурировать альянсы и конфликты, сделав упор в первую очередь на религиозные сходства и различия.
Можно повспоминать, какие события последнего времени могут служить иллюстрацией этих идей
1)большинство военных конфликтов с участием США (Ирак, Афганистан, возможно, Иран) - противостояние запада и ислама
2)присоединение бывших соцстран к Евросоюзу - консолидация запада
3)таможенный союз с Белоруссией - консолидация православной цивилизации
4)большинство терактов - противостояние ислама с западной и православной цивилизациями
5)бомбардировки сербии - конфликт западной и православной цивилизациями
6)война в Чечне - конфликт исламской и православной цивилизаций.
>Также сильное недовольство общественности вызывали неоднократные случаи изнасилований японских девушек военными из США
Если посмотреть внимательно, полоска между западом и Японией - черно-белая. То есть конфликты не исключаются.
Вы не понимайте слишком буквально. Смысл в том, что есть группы стран с разными традициями и разными интересами. Естественно, из этого не следует, что их силы равны.
Поймите главную мысль: Хантингтон сделал попытку как-то структурировать альянсы и конфликты, сделав упор в первую очередь на религиозные сходства и различия.
Можно повспоминать, какие события последнего времени могут служить иллюстрацией этих идей
1)большинство военных конфликтов с участием США (Ирак, Афганистан, возможно, Иран) - противостояние запада и ислама
2)присоединение бывших соцстран к Евросоюзу - консолидация запада
3)таможенный союз с Белоруссией - консолидация православной цивилизации
4)большинство терактов - противостояние ислама с западной и православной цивилизациями
5)бомбардировки сербии - конфликт западной и православной цивилизациями
6)война в Чечне - конфликт исламской и православной цивилизаций.
>Также сильное недовольство общественности вызывали неоднократные случаи изнасилований японских девушек военными из США
Если посмотреть внимательно, полоска между западом и Японией - черно-белая. То есть конфликты не исключаются.
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Stop, опять всё ракетами меряешь? В детстве в войнушку не наигрался?
Не "ракетами", а фактическим контролем над пространством, ресурсами и ситуацией в мире. Ракеты - один из инструментов. Это так трудно понять? В детстве мало кальция и фосфора получал?
Есть в городе богатый предприниматель, есть бандит, который его крышует за деньги или гладит утюгом за просрочку, и есть мэр города, которому они оба заносят мзду, чтобы их не трогали. Кто "полюс мира", амиго? По свинговой науке - это "трехполюсный мир", оказываеццо.
Не "ракетами", а фактическим контролем над пространством, ресурсами и ситуацией в мире. Ракеты - один из инструментов. Это так трудно понять? В детстве мало кальция и фосфора получал?
Есть в городе богатый предприниматель, есть бандит, который его крышует за деньги или гладит утюгом за просрочку, и есть мэр города, которому они оба заносят мзду, чтобы их не трогали. Кто "полюс мира", амиго? По свинговой науке - это "трехполюсный мир", оказываеццо.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Не "ракетами", а фактическим контролем над пространством, ресурсами и ситуацией в мире. Ракеты - один из инструментов. Это так трудно понять?
То есть, база на Окинаве как-то влияет на политику Японии. То есть, если они перетсанут поддерживать США, с базы произойдёт удар? Ага?
Японцы давно конкурируют с американцами в области производства, нанося большой ущерб. И то, что это происходит несмотря на наличие базы говорит только о том, что база к реальным взаимоотношениям двух стран отношения не имеет. Так же, как и база на Кубе.
Я ж говорю, в войнушку не наигрался. У кого больше ракет, тот и круче, такая логика.
То есть, база на Окинаве как-то влияет на политику Японии. То есть, если они перетсанут поддерживать США, с базы произойдёт удар? Ага?
Японцы давно конкурируют с американцами в области производства, нанося большой ущерб. И то, что это происходит несмотря на наличие базы говорит только о том, что база к реальным взаимоотношениям двух стран отношения не имеет. Так же, как и база на Кубе.
Я ж говорю, в войнушку не наигрался. У кого больше ракет, тот и круче, такая логика.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Leper_Messiah , ты эти тезисы в Косово сербам расскажи и в Ираке иракцам...
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
А что, сербы и иракцы союзничают или хотя бы конкурируют с США?
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
Нет, но базы нужны для силового давления,а не загорать на берегу...
Чё дурку включаешь?
Чё дурку включаешь?
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>То есть, база на Окинаве как-то влияет на политику Японии
Лепер, тебе платят за твои комические выступления?
Конечно же, мускулистое быдло, которое живет в твоей квартире, жрет из твоего холодильника, гоняет тебя за пивом, пользуется твоей женой и дает тебе "дружеские" подзатыльники, никак не влияет на твою жизнь, ага. Это просто, типа, друг заехал погостить лет на сорок, не обращай внимания.
Давай следующую антрепризу.
***
>>О "полюсах мира".
>Вы не понимайте слишком буквально. Смысл в том, что есть группы стран с разными традициями и разными интересами. Естественно, из этого не следует, что их силы равны.
>
>Поймите главную мысль: Хантингтон сделал попытку как-то структурировать альянсы и конфликты, сделав упор в первую очередь на религиозные сходства и различия
Я пытаюсь понимать не слишком буквально. Однако слово "полюс" имеет определенное значение. "Африканский полюс" звучит комично даже если не буквально понимать.
За попытку, канешно, спасибо... Но Хангтинтон выполняет заказ, рисует картину мира, приятную зулусам. Не верь ему. Из приведенных пунктов почти все - гнилые. То есть, описывают процесс изнасилования, как первую ночь любви. Желаешь подробно, или сам догадаешься?
Лепер, тебе платят за твои комические выступления?
Конечно же, мускулистое быдло, которое живет в твоей квартире, жрет из твоего холодильника, гоняет тебя за пивом, пользуется твоей женой и дает тебе "дружеские" подзатыльники, никак не влияет на твою жизнь, ага.
Это просто, типа, друг заехал погостить лет на сорок, не обращай внимания. Давай следующую антрепризу.
***
>>О "полюсах мира".
>Вы не понимайте слишком буквально. Смысл в том, что есть группы стран с разными традициями и разными интересами. Естественно, из этого не следует, что их силы равны.
>
>Поймите главную мысль: Хантингтон сделал попытку как-то структурировать альянсы и конфликты, сделав упор в первую очередь на религиозные сходства и различия
Я пытаюсь понимать не слишком буквально. Однако слово "полюс" имеет определенное значение. "Африканский полюс" звучит комично даже если не буквально понимать.
За попытку, канешно, спасибо... Но Хангтинтон выполняет заказ, рисует картину мира, приятную зулусам. Не верь ему. Из приведенных пунктов почти все - гнилые. То есть, описывают процесс изнасилования, как первую ночь любви. Желаешь подробно, или сам догадаешься?
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Нет, но базы нужны для силового давления,а не загорать на берегу...
>Чё дурку включаешь?
Ага, силовое давление ИМЕННО на японцев.
У людей, воспитывавшихся в биполярном мире, "полюсы" - это там, где тонны ракет. Что ж, учтём. Тема, конечно, о другом.
Схема, видим, из очередной серии привязки тёплого к мягкому и попытках обосновать место религии во взаимоотношениях цивилизации. В этом есть рациональное зерно, но штука в том, что религиозная составляющая сильно устарела.
Сейчас, как представляется, только исламский фундаментализм (а это далеко не весь ислам) является реальной движущей религиозной силой. Европа в религиозном плане стремится к нулю, Штаты сохраняют некоторые традиции, но когда там релизиозные деятели на что-то влияли? Россия - это попытка заново креститься, да без толку. Православие дискредировало себя, а говорить о нём именно как о популярной в обществе идеологии сейчас вообще смешно.
Если же смотреть на стрелки конфликтов, то здесь налицо противостояние радикального исламизма со всеми неисламскими соседями, а также местечковое соперничество отдельных государств.
>Можно повспоминать, какие события последнего времени могут служить иллюстрацией этих идей
1. Исламский радикализм. Это и конфликт паков с индами, и Афган с советских времён, и Палестина.
2. Скорее, размывание Запада. Только что это иллюстрирует?
3. За уши. Это консолидация газовой трубы.
4. См. пункт 1.
5. Скорее, ислама и христианства. Потому что боснийцы, хорваты и албанцы - мусульмане, а это всё - звенья одной цепи. Если бы СССР разваливался частями (Прибалтика, Кавказ и т.д.), мог быть похожий сценарий с участием США.
6. Изначально видится как проявление распада государства, а в дальнейшем, когда война перестала быть только чеческой, опять же см. п. 1.
В общем, мне кажется, религиозные привязки сейчас выглядят архаичными.
>Чё дурку включаешь?
Ага, силовое давление ИМЕННО на японцев.
У людей, воспитывавшихся в биполярном мире, "полюсы" - это там, где тонны ракет. Что ж, учтём. Тема, конечно, о другом.
Схема, видим, из очередной серии привязки тёплого к мягкому и попытках обосновать место религии во взаимоотношениях цивилизации. В этом есть рациональное зерно, но штука в том, что религиозная составляющая сильно устарела.
Сейчас, как представляется, только исламский фундаментализм (а это далеко не весь ислам) является реальной движущей религиозной силой. Европа в религиозном плане стремится к нулю, Штаты сохраняют некоторые традиции, но когда там релизиозные деятели на что-то влияли? Россия - это попытка заново креститься, да без толку. Православие дискредировало себя, а говорить о нём именно как о популярной в обществе идеологии сейчас вообще смешно.
Если же смотреть на стрелки конфликтов, то здесь налицо противостояние радикального исламизма со всеми неисламскими соседями, а также местечковое соперничество отдельных государств.
>Можно повспоминать, какие события последнего времени могут служить иллюстрацией этих идей
1. Исламский радикализм. Это и конфликт паков с индами, и Афган с советских времён, и Палестина.
2. Скорее, размывание Запада. Только что это иллюстрирует?
3. За уши. Это консолидация газовой трубы.
4. См. пункт 1.
5. Скорее, ислама и христианства. Потому что боснийцы, хорваты и албанцы - мусульмане, а это всё - звенья одной цепи. Если бы СССР разваливался частями (Прибалтика, Кавказ и т.д.), мог быть похожий сценарий с участием США.
6. Изначально видится как проявление распада государства, а в дальнейшем, когда война перестала быть только чеческой, опять же см. п. 1.
В общем, мне кажется, религиозные привязки сейчас выглядят архаичными.
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Ага, силовое давление ИМЕННО на японцев.
>У людей, воспитывавшихся в биполярном мире, "полюсы" - это там, где тонны ракет. Что ж, учтём. Тема, конечно, о другом.
>
У людей, воспитывавшихся в либеральной парадигме, член в заднице - это знак дружбы и симпатии.Но тема, конечно, о другом.
***
В остальном есть помет здравого смысла, только без практического вывода. Типа: "Вася, мы горим! Что делать?.. - Открывай еще пиво!"
>У людей, воспитывавшихся в биполярном мире, "полюсы" - это там, где тонны ракет. Что ж, учтём. Тема, конечно, о другом.
>
У людей, воспитывавшихся в либеральной парадигме, член в заднице - это знак дружбы и симпатии.Но тема, конечно, о другом.
***
В остальном есть помет здравого смысла, только без практического вывода. Типа: "Вася, мы горим! Что делать?.. - Открывай еще пиво!"
Автор: 7wing
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>боснийцы, хорваты и албанцы - мусульмане
Хорваты - католики. Именно война между сербами и хорватами является основной иллюстрацией Хантингтона к противостоянию православной цивилизации и запада.
>Если же смотреть на стрелки конфликтов, то здесь налицо противостояние радикального исламизма со всеми неисламскими соседями
Да, конфликты ислама наиболее заметны. Поэтому Хантингтон применил термин "кровавые границы ислама".
>2)присоединение бывших соцстран к Евросоюзу - консолидация запада
>2. Скорее, размывание Запада.
>религиозные привязки сейчас выглядят архаичными
Это самый понятный критерий.
Очевидно, что есть разделение между европейцами и азиатами, когда нет сомнений, что "они не такие, как мы". Менее четкая разница - между Западной и Восточной Европой. Может быть, правильнее говорить не об отдельной православной цивилизации, а об особой ветви западной цивилизации.
Кстати, я забыл самый яркий пример - конфликт израиля с арабами и недавние события с турецким кораблем. Ну, и история с "Доном", когда на сторону русских встали армяне и греки. Явный цивилизационный раскол.
>описывают процесс изнасилования, как первую ночь любви
Ну-ну. Ты хоть читал его ?
Хорваты - католики. Именно война между сербами и хорватами является основной иллюстрацией Хантингтона к противостоянию православной цивилизации и запада.
>Если же смотреть на стрелки конфликтов, то здесь налицо противостояние радикального исламизма со всеми неисламскими соседями
Да, конфликты ислама наиболее заметны. Поэтому Хантингтон применил термин "кровавые границы ислама".
>2)присоединение бывших соцстран к Евросоюзу - консолидация запада
>2. Скорее, размывание Запада.
>религиозные привязки сейчас выглядят архаичными
Это самый понятный критерий.
Очевидно, что есть разделение между европейцами и азиатами, когда нет сомнений, что "они не такие, как мы". Менее четкая разница - между Западной и Восточной Европой. Может быть, правильнее говорить не об отдельной православной цивилизации, а об особой ветви западной цивилизации.
Кстати, я забыл самый яркий пример - конфликт израиля с арабами и недавние события с турецким кораблем. Ну, и история с "Доном", когда на сторону русских встали армяне и греки. Явный цивилизационный раскол.
>описывают процесс изнасилования, как первую ночь любви
Ну-ну. Ты хоть читал его ?
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
снова крайности
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Именно война между сербами и хорватами является основной иллюстрацией Хантингтона к противостоянию православной цивилизации и запада.
Ну да, католики. А другие мусульмане.
>Это самый понятный критерий.
Но он устарел
>Ну, и история с "Доном", когда на сторону русских встали армяне и греки. Явный цивилизационный раскол.
А осетины с грузинами? Все православные. А карачаевцы с черкесами?
Если убрать все конфликты с участием агрессивных исламистов, то религиозной составляющей будет очень мало. Югославский пример - это распад государства, когда вскрывались все возможные причины для конфликта.
Ну да, католики. А другие мусульмане.
>Это самый понятный критерий.
Но он устарел
>Ну, и история с "Доном", когда на сторону русских встали армяне и греки. Явный цивилизационный раскол.
А осетины с грузинами? Все православные. А карачаевцы с черкесами?
Если убрать все конфликты с участием агрессивных исламистов, то религиозной составляющей будет очень мало. Югославский пример - это распад государства, когда вскрывались все возможные причины для конфликта.
Автор: Buck
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>А другие мусульмане.
муслимы бошняки.
муслимы бошняки.
Автор: DoubleStandart
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Ну да, католики. А другие мусульмане.
Хорваты реально западники, а сербы чисто славянский менталитет, еще покруче чем наш , русский.
>А карачаевцы с черкесами?
Две разные этносы , насильно объединенные и вынужденые жить вместе.
Хорваты реально западники, а сербы чисто славянский менталитет, еще покруче чем наш , русский.
>А карачаевцы с черкесами?
Две разные этносы , насильно объединенные и вынужденые жить вместе.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Две разные этносы , насильно объединенные и вынужденые жить вместе.
Оба ислам исповедуют. Я к тому, что религию натягивать не совсем правильно.
А что до насильственного объединения, то советскую нац. политику мы будем пожинать долго.
Оба ислам исповедуют. Я к тому, что религию натягивать не совсем правильно.
А что до насильственного объединения, то советскую нац. политику мы будем пожинать долго.
Автор: Stop
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>>боснийцы, хорваты и албанцы - мусульмане
>Хорваты - католики. Именно война между сербами и хорватами является основной иллюстрацией Хантингтона к противостоянию православной цивилизации и запада.
Это повод, точно найденная точка раскола. В самих США как-то сочетаются мормоны, методисты и мусульмане. Просто никто эти "точки" бензином не поливает.
>>Если же смотреть на стрелки конфликтов, то здесь налицо противостояние радикального исламизма со всеми неисламскими соседями
>Да, конфликты ислама наиболее заметны. Поэтому Хантингтон применил термин "кровавые границы ислама".
Внутриисламские конфликты не менее кровавые, просто про них ББС и СНН не показывают, вот ты и не в курсе. Что-то краем уха там про курдов слыхал - и все.
>Очевидно, что есть разделение между европейцами и азиатами, когда нет сомнений, что "они не такие, как мы"
Очевидно, что эта очевидность надета тебе на голову, как хомут. Тысячи поволжских татар защищали Родину в 41-45, в то время, как тысячи крымских стреляли в спину. Но для тебя все очевидно, угу...
***
>А что до насильственного объединения, то советскую нац. политику мы будем пожинать долго.
Да нет, Лепер, ты не будешь ее пожинать долго. Она уже давно кончилась, нет никакого интернационализма, так тажко мучившего людей. Наступила местная Руанда, и ты в ней - тутси. Так что закупай или ПМ, или вазелин.
>Хорваты - католики. Именно война между сербами и хорватами является основной иллюстрацией Хантингтона к противостоянию православной цивилизации и запада.
Это повод, точно найденная точка раскола. В самих США как-то сочетаются мормоны, методисты и мусульмане. Просто никто эти "точки" бензином не поливает.
>>Если же смотреть на стрелки конфликтов, то здесь налицо противостояние радикального исламизма со всеми неисламскими соседями
>Да, конфликты ислама наиболее заметны. Поэтому Хантингтон применил термин "кровавые границы ислама".
Внутриисламские конфликты не менее кровавые, просто про них ББС и СНН не показывают, вот ты и не в курсе. Что-то краем уха там про курдов слыхал - и все.
>Очевидно, что есть разделение между европейцами и азиатами, когда нет сомнений, что "они не такие, как мы"
Очевидно, что эта очевидность надета тебе на голову, как хомут. Тысячи поволжских татар защищали Родину в 41-45, в то время, как тысячи крымских стреляли в спину. Но для тебя все очевидно, угу...
***
>А что до насильственного объединения, то советскую нац. политику мы будем пожинать долго.
Да нет, Лепер, ты не будешь ее пожинать долго. Она уже давно кончилась, нет никакого интернационализма, так тажко мучившего людей. Наступила местная Руанда, и ты в ней - тутси. Так что закупай или ПМ, или вазелин.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Да нет, Лепер, ты не будешь ее пожинать долго. Она уже давно кончилась, нет никакого интернационализма, так тажко мучившего людей. Наступила местная Руанда, и ты в ней - тутси. Так что закупай или ПМ, или вазелин.
Ты думаешь, тебя это не коснётся? Моли б-га, чтобы Крым-таки отдали этим проклятым москалям.
Боюсь, что и не было интернациализма. Иначе зачем создавать отдельные республики (т.е. государства) внутри одного? Была империя со своими дремлющими нац.проблемами. Были два самых неспокойных края, которые носили особый статус - Финляндия и Польша. Отвалились. Зато получили 50 других неспокойных краёв, носивших особый статус.
Ты думаешь, тебя это не коснётся? Моли б-га, чтобы Крым-таки отдали этим проклятым москалям.
Боюсь, что и не было интернациализма. Иначе зачем создавать отдельные республики (т.е. государства) внутри одного? Была империя со своими дремлющими нац.проблемами. Были два самых неспокойных края, которые носили особый статус - Финляндия и Польша. Отвалились. Зато получили 50 других неспокойных краёв, носивших особый статус.
Автор: Buck
Тема: Re: Столкновение цивилизаций, или еще раз о своих и чужих.
>Моли б-га, чтобы Крым-таки отдали этим проклятым москалям.
Вот кстати за крым им бояться не надо. Там москалей уже дофига земли скупили и имеют двойное гражданство. Но и не это главное, там если не ошибусь Киев как чечню не лелеет и не позволяет беспредела, бабло из Донецка и Кривого Рога не оттягивает в такой пропорции, оружие татарам не дает. Если не прав поправьте.
Вот кстати за крым им бояться не надо. Там москалей уже дофига земли скупили и имеют двойное гражданство. Но и не это главное, там если не ошибусь Киев как чечню не лелеет и не позволяет беспредела, бабло из Донецка и Кривого Рога не оттягивает в такой пропорции, оружие татарам не дает. Если не прав поправьте.