>Так и вы тоже умеете изобретать и делать уникальное
Изобретать - да, а ставить на поток - не всегда.
>из-за постоянных драк и долгов перед барыгой времени крайне мало на изобретательства.
Мы договорились,что драк стало меньше.
Зависимость между долгами и трудностями для изобретательства мне не понятна.
>Если бы по штатам дважды прокатилась мировая война, расклад бы изменился накуй.
По Германии - прокатилась по полной программе. Но они все равно в числе лидеров.
Изобретать - да, а ставить на поток - не всегда.
>из-за постоянных драк и долгов перед барыгой времени крайне мало на изобретательства.
Мы договорились,что драк стало меньше.
Зависимость между долгами и трудностями для изобретательства мне не понятна.
>Если бы по штатам дважды прокатилась мировая война, расклад бы изменился накуй.
По Германии - прокатилась по полной программе. Но они все равно в числе лидеров.
>Хозе, не забывай только про географию...Если бы по штатам дважды прокатилась мировая война, расклад бы изменился накуй.
Вепрь, угу, я всего лишь уточнил слегка, надо все таки быть объективным, как бы мы не крутили у виска в отношении янков, но они сами построили себе такую жизнь... Хорошо это или плохо покажет время, два-три века не показатель для нации, это тьфу в масштабах истории, эт если сравнить с европейскими культурами... Так что циплят по осени считают.
Я лично убежден что империя США рухнет рано или поздно, причем более ужасно чем мы, ибо они изнежены тепличными условиями.
Вепрь, угу, я всего лишь уточнил слегка, надо все таки быть объективным, как бы мы не крутили у виска в отношении янков, но они сами построили себе такую жизнь... Хорошо это или плохо покажет время, два-три века не показатель для нации, это тьфу в масштабах истории, эт если сравнить с европейскими культурами... Так что циплят по осени считают.
Я лично убежден что империя США рухнет рано или поздно, причем более ужасно чем мы, ибо они изнежены тепличными условиями.
>Мы договорились,что драк стало меньше.
Отлично, но дети уже выросли без модных шмоток и денег на образование и тачку. А у детей барыги всё это есть - никто ж не отнимал и не жёг.
>Зависимость между долгами и трудностями для изобретательства мне не понятна.
Когда денег хватает только "на пожрать и купить капкан на соседа", не очень есть время для изобретения высокотехнологичных унитазов и Новых Супервкручивателей Лампочек, по причине нехватки самих лампочек.
>По Германии - прокатилась по полной программе. Но они все равно в числе лидеров.
Сколько вливалось капиталов в Германию и сколько в СССР после обеих войн?
Отлично, но дети уже выросли без модных шмоток и денег на образование и тачку. А у детей барыги всё это есть - никто ж не отнимал и не жёг.
>Зависимость между долгами и трудностями для изобретательства мне не понятна.
Когда денег хватает только "на пожрать и купить капкан на соседа", не очень есть время для изобретения высокотехнологичных унитазов и Новых Супервкручивателей Лампочек, по причине нехватки самих лампочек.
>По Германии - прокатилась по полной программе. Но они все равно в числе лидеров.
Сколько вливалось капиталов в Германию и сколько в СССР после обеих войн?
>>хорошо сказал про энергичных людей. У нас для таких точно условий не создают, а это основное, т.к. прогресс тащит не масса, а эти энергичные.
>
>А кто должен создавать-то? Самые энергичные у нас на яхтах плавают и скважинами торгуют.
Вепрь, никто не спорит, жулики тоже часто энергичные люди . Но на жуликов должны быть правоохранительные органы. Только у нас похоже перевернуто, не органы заправляют жульем, а наоборот. Но по некоторым версиям якобы это рынок и энто нормально , только вот чем усе это кончится - хз.
>
>А кто должен создавать-то? Самые энергичные у нас на яхтах плавают и скважинами торгуют.
Вепрь, никто не спорит, жулики тоже часто энергичные люди
. Но на жуликов должны быть правоохранительные органы. Только у нас похоже перевернуто, не органы заправляют жульем, а наоборот. Но по некоторым версиям якобы это рынок и энто нормально , только вот чем усе это кончится - хз.
>только вот чем усе это кончится - хз.
Да какая разница?
Да какая разница?
>Когда денег хватает только "на пожрать и купить капкан на соседа", не очень есть время для изобретения высокотехнологичных унитазов и Новых Супервкручивателей Лампочек, по причине нехватки самих лампочек
Это уже по теме "причина успехов запада". Как я уже не раз говорил, когда-то абсолютно все страны были в таком положении.
>Сколько вливалось капиталов в Германию и сколько в СССР после обеих войн?
То-то и оно. И здесь соревнование тоже было проиграно.
Это уже по теме "причина успехов запада". Как я уже не раз говорил, когда-то абсолютно все страны были в таком положении.
>Сколько вливалось капиталов в Германию и сколько в СССР после обеих войн?
То-то и оно. И здесь соревнование тоже было проиграно.
>Это уже по теме "причина успехов запада". Как я уже не раз говорил, когда-то абсолютно все страны были в таком положении.
Чтобы занимали отдельный континент и ЕДИНСТВЕННЫЕ из сильных всего мира не попали в жернова 2-х мировых войн?
>То-то и оно. И здесь соревнование тоже было проиграно.
Свинг, это уже зомбирование. Из серии если тебя в переулке обобрали, то эт твоя идеология хуёвая.
Чтобы занимали отдельный континент и ЕДИНСТВЕННЫЕ из сильных всего мира не попали в жернова 2-х мировых войн?
>То-то и оно. И здесь соревнование тоже было проиграно.
Свинг, это уже зомбирование. Из серии если тебя в переулке обобрали, то эт твоя идеология хуёвая.
>>Это уже по теме "причина успехов запада". Как я уже не раз говорил, когда-то абсолютно все страны были в таком положении.
>
>Чтобы занимали отдельный континент и ЕДИНСТВЕННЫЕ из сильных всего мира не попали в жернова 2-х мировых войн?
Не только не попали, но и еще нажились на этом.
>
>Чтобы занимали отдельный континент и ЕДИНСТВЕННЫЕ из сильных всего мира не попали в жернова 2-х мировых войн?
Не только не попали, но и еще нажились на этом.
>Чтобы занимали отдельный континент и ЕДИНСТВЕННЫЕ из сильных всего мира не попали в жернова 2-х мировых войн?
По второму кругу? Я же тебе привел пример Германии. И есть еще много других успешных стран.
>Из серии если тебя в переулке обобрали, то эт твоя идеология хуёвая.
Если это повторяется регулярно, то есть повод задуматься.
По второму кругу? Я же тебе привел пример Германии. И есть еще много других успешных стран.
>Из серии если тебя в переулке обобрали, то эт твоя идеология хуёвая.
Если это повторяется регулярно, то есть повод задуматься.
>>Чтобы занимали отдельный континент и ЕДИНСТВЕННЫЕ из сильных всего мира не попали в жернова 2-х мировых войн?
>По второму кругу? Я же тебе привел пример Германии. И есть еще много других успешных стран.
Ты упорно игнорируешь что в Германию вкладывали бабло обе системы.
>По второму кругу? Я же тебе привел пример Германии. И есть еще много других успешных стран.
Ты упорно игнорируешь что в Германию вкладывали бабло обе системы.
>Если это повторяется регулярно, то есть повод задуматься.
Да. Повод задуматься есть. Но у тебя докуя ресурсов и территории, а свободные континенты кончились. И кроме как по переулкам ходить негде, ибо район такой. Предлагается задумываться до усрачки и медитировать на символы счастья?
>По второму кругу? Я же тебе привел пример Германии. И есть еще много других успешных стран.
Да хоть по десятому. В Германию вливали бабло в противовес России. В том числе, то бабло что было выкачано из самой России за помощь против Германии.
Да. Повод задуматься есть. Но у тебя докуя ресурсов и территории, а свободные континенты кончились. И кроме как по переулкам ходить негде, ибо район такой. Предлагается задумываться до усрачки и медитировать на символы счастья?
>По второму кругу? Я же тебе привел пример Германии. И есть еще много других успешных стран.
Да хоть по десятому. В Германию вливали бабло в противовес России. В том числе, то бабло что было выкачано из самой России за помощь против Германии.
>Ты упорно игнорируешь что в Германию вкладывали бабло обе системы.
Наверно, ты не заметил. Я всегда говорил, что невозможно достичь успеха без международного сотрудничества.
Наверно, ты не заметил. Я всегда говорил, что невозможно достичь успеха без международного сотрудничества.
>Я всегда говорил, что невозможно достичь успеха без международного сотрудничества.
Ты не считаешь, что могут быть предпосылки с кем-то не сотрудничать?
Ты не считаешь, что могут быть предпосылки с кем-то не сотрудничать?
Какая то странная дисскусия, вродеп от всего мира мы сами отгородились, еще и крыли чем не поподя ненавистный империализм, но оказывается он нам еще и деньжат должен был подкидывать 
. А воопще союзники наши по соцлагерю сами ведь разбежались, к примеру, чехи до 68 года были верными союзниками, пока кому то из нашего руководства не взбрендило туда танки послать.
. А воопще союзники наши по соцлагерю сами ведь разбежались, к примеру, чехи до 68 года были верными союзниками, пока кому то из нашего руководства не взбрендило туда танки послать.
>Какая то странная дисскусия, вродеп от всего мира мы сами отгородились, еще и крыли чем не поподя ненавистный империализм, но оказывается он нам еще и деньжат должен был подкидывать . А воопще союзники наши по соцлагерю сами ведь разбежались, к примеру, чехи до 68 года были верными союзниками, пока кому то из нашего руководства не взбрендило туда танки послать.
Эту содрогательную хуиту даже комментировать стыдно.
Эту содрогательную хуиту даже комментировать стыдно.
>чехи до 68 года были верными союзниками, пока кому то из нашего руководства не взбрендило туда танки послать.
Маленько наоборот.
"Восточноевропейские демократии" были союзниками СССР, пока чувствовали угрозу танков. Как только поняли, что танков больше не предвидится - быстренько разбежались.
Маленько наоборот.
"Восточноевропейские демократии" были союзниками СССР, пока чувствовали угрозу танков. Как только поняли, что танков больше не предвидится - быстренько разбежались.
>>чехи до 68 года были верными союзниками, пока кому то из нашего руководства не взбрендило туда танки послать.
>Маленько наоборот.
>"Восточноевропейские демократии" были союзниками СССР, пока чувствовали угрозу танков. Как только поняли, что танков больше не предвидится - быстренько разбежались.
Ну тогда тем более истинных союзников у нас и в помине не было, и шо теперь ждать что ли что нам денег больше будут подкидывать чем Европе , коль отгородились надо было делать выводы что никто не поможет. Хотя люди кто приезжали из Чехии и пожили там, говорили что старое поколение, которое со времен войны еще живы, были на стороне СССР и России и до сих пор так, а те кто помоложе - те уже против нас в основном из-за 68-го.
>Маленько наоборот.
>"Восточноевропейские демократии" были союзниками СССР, пока чувствовали угрозу танков. Как только поняли, что танков больше не предвидится - быстренько разбежались.
Ну тогда тем более истинных союзников у нас и в помине не было, и шо теперь ждать что ли что нам денег больше будут подкидывать чем Европе
, коль отгородились надо было делать выводы что никто не поможет. Хотя люди кто приезжали из Чехии и пожили там, говорили что старое поколение, которое со времен войны еще живы, были на стороне СССР и России и до сих пор так, а те кто помоложе - те уже против нас в основном из-за 68-го.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
>>В соседней деревне живёт барыга, который продаёт вам всем по очереди кастеты и биты, скупая награбленное за пол-цены и ссуживая вам бабло на ремонт
>Это уже ближе. Добавь только, что он не только барыжит, но и является хорошим изобретателем и работником, и умеет делать уникальные вещи.
7wing , censored, уважаемый, Вы путаете куй с пальцем. Люди, умеющие делать УНИКАЛЬНЫЕ вещи заниматься барыжничеством БРЕЗГУЮТ.
Разные мировоззрения, знаете ли...
>Это уже ближе. Добавь только, что он не только барыжит, но и является хорошим изобретателем и работником, и умеет делать уникальные вещи.
7wing , censored, уважаемый, Вы путаете куй с пальцем. Люди, умеющие делать УНИКАЛЬНЫЕ вещи заниматься барыжничеством БРЕЗГУЮТ.
Разные мировоззрения, знаете ли...
>7wing , подите в жопу, уважаемый, Вы путаете куй с пальцем. Люди, умеющие делать УНИКАЛЬНЫЕ вещи заниматься барыжничеством БРЕЗГУЮТ.
Этот человек смеется над глупостью, которую ты сказал.
Этот человек смеется над глупостью, которую ты сказал.
 |
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
7wing , харэ. Не смешно. Наличие серого вещества в черепной коробке позволяет обходиться без барыжничества. Барыга это купи-продай в чистом виде, без творческих порывов слепить Венеру.
Так что censored, милейший свинг.
Так что censored, милейший свинг.
>Наличие серого вещества в черепной коробке позволяет обходиться без барыжничества.
Ты темный человек.
"Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать".
Ты темный человек.
"Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать".
хы... 
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
7wing , да ты окуел совсем... Тогда и Пушкин барыга, и Римский-Корсаков, и Менделеев (чемоданы делал)...
>>7wing , подите в жопу, уважаемый, Вы путаете куй с пальцем. Люди, умеющие делать УНИКАЛЬНЫЕ вещи заниматься барыжничеством БРЕЗГУЮТ.
>
>Этот человек смеется над глупостью, которую ты сказал.
Ну воопще то Свинг, да, мне тоже кажется барыжничать и изобретать одновременно(в смысле уникальное, нестандартное) - это скорее исключение или по-крайней мере нечасто может быть.
>
>Этот человек смеется над глупостью, которую ты сказал.
Ну воопще то Свинг, да, мне тоже кажется барыжничать и изобретать одновременно(в смысле уникальное, нестандартное) - это скорее исключение или по-крайней мере нечасто может быть.
Лентяй! Ай-яй-яй. 
Иногда бывает метаморфоза, когда творец становится барыгой, как например, Билли Гейтс.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
>Иногда бывает метаморфоза, когда творец становится барыгой, как например, Билли Гейтс.
Патаму что он изначально был ГЕЙ-тс, а уже потом Билли...
Патаму что он изначально был ГЕЙ-тс, а уже потом Билли...
>мне тоже кажется барыжничать и изобретать одновременно(в смысле уникальное, нестандартное) - это скорее исключение или по-крайней мере нечасто может быть.
Любой крупный руководитель, занимающийся инновациями, должен сочетать оба качества.
Любой крупный руководитель, занимающийся инновациями, должен сочетать оба качества.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
7wing , не изобретай быка с пистом, уважаемый. Бык с пистом это корова...
Проблема инновационной экономики как раз в том, что руководитель и изобретатель это совершенно разные качества, обычно крайне редко реализованные в одном человеке. У руководителя голова пухнет совсем в другую сторону, а изобретателю нужно иметь свободные от текучки мозги.
Вопрос тебе лично - у тебя есть патенты или АС СССР? Нет?
Тогда заткнись и не суди о том, чего не знаешь.
Проблема инновационной экономики как раз в том, что руководитель и изобретатель это совершенно разные качества, обычно крайне редко реализованные в одном человеке. У руководителя голова пухнет совсем в другую сторону, а изобретателю нужно иметь свободные от текучки мозги.
Вопрос тебе лично - у тебя есть патенты или АС СССР? Нет?
Тогда заткнись и не суди о том, чего не знаешь.
Автор: Капитан Очевидность
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
7wing , да ты окуел совсем.7wing , подите в жопу, уважаемый Тогда заткнись.
лентяй-гуру
Ай-яй.На площадную истеричную брань обычно некоторые женщины в критические дни в дискуссиях переходят.У Вас изменение пола или месячные?Если нет- следите за речью
.А то вроде речь рыночной торговки или интернет-байца,а не мужика получается 
Стоп хотя и спорные(для меня) мнения излагает -но делает это подчас интересно .Рад был бы ,если и Ваши посты читать будет возможно с таким же интересом-а не с чувством неловкости и стыда,как сейчас.
лентяй-гуру
Ай-яй.На площадную истеричную брань обычно некоторые женщины в критические дни в дискуссиях переходят.У Вас изменение пола или месячные?Если нет- следите за речью
.А то вроде речь рыночной торговки или интернет-байца,а не мужика получается Стоп хотя и спорные(для меня) мнения излагает -но делает это подчас интересно .Рад был бы ,если и Ваши посты читать будет возможно с таким же интересом-а не с чувством неловкости и стыда,как сейчас.
Автор: Капитан Очевидность
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
А вообще-то хрен с ним,со строем.Самое главное-чтоб инструмент строил И дело делалось.А ругать чиновников много ума не надо.Тем более им все равно на это накласть
И дело делалось.А ругать чиновников много ума не надо.Тем более им все равно на это накласть
>у тебя есть патенты или АС СССР?
У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
Автор: black knight
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
>Так что censored, милейший свинг.
>У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
>У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
Автор: black knight
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
Ну или накрайняк, спэшыали фор ГМО
>http://www.google.com/patents?id=rk8FAAAAEBAJ&zoom=4&rview=1&pg=PA1#v=onepage&q&f=false
Регулярно пользуешь?
Регулярно пользуешь?
Автор: black knight
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
Нет, для крылатых ГМ7 любителей невидимого χειρ'а рынка берегу
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Как социалистический лагерь проиграл соревнование
>>у тебя есть патенты или АС СССР?
>У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
7wing , в данном случае это перевод стрелок с НАЛИЧИЯ на ПРИМЕНЕНИЕ и слив в чистом виде. То есть, в данном вопросе ты никогда даже на берегу не стоял, не то, чтоб плавать...
Посему идите в направлении активного сексуального меньшинства, где Вас используют в качестве надувной бабы. Надеюсь, данная формулировка предельно понятна, но немодерируема в силу отсутствия матерной лексики.
>У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
7wing , в данном случае это перевод стрелок с НАЛИЧИЯ на ПРИМЕНЕНИЕ и слив в чистом виде. То есть, в данном вопросе ты никогда даже на берегу не стоял, не то, чтоб плавать...
Посему идите в направлении активного сексуального меньшинства, где Вас используют в качестве надувной бабы. Надеюсь, данная формулировка предельно понятна, но немодерируема в силу отсутствия матерной лексики.
>в данном случае это перевод стрелок с НАЛИЧИЯ на ПРИМЕНЕНИЕ
В данном слчае это иллюстрация моей правоты по вопросу способности социалистической систем внедрять инновации.
>данная формулировка предельно понятна, но немодерируема в силу отсутствия матерной лексики.
Дядя, ты большой чудак.
В данном слчае это иллюстрация моей правоты по вопросу способности социалистической систем внедрять инновации.
>данная формулировка предельно понятна, но немодерируема в силу отсутствия матерной лексики.
Дядя, ты большой чудак.
>>у тебя есть патенты или АС СССР?
>У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
У меня есть и реально используются. И что? Для того, чтобы их использовать, мне нужен был партнер, который обеспечил финансирование и организацию первого этапа. Я ни за что бы сам не потянул.
***
Действительно, редко когда изобретатель и менеджер сочетаются в одном. Особенно трудно дается объективный экономический анализ. Когда видишь, что твоя, такая офигительная цяцька, в коммерческом плане вовсе не офигительная - изобретателю трудно это принять. Тут нужен бессердечный бухгалтер.
>У меня нет. Если у тебя есть, расскажи, для каких изделий они реально использовались.
У меня есть и реально используются.
И что? Для того, чтобы их использовать, мне нужен был партнер, который обеспечил финансирование и организацию первого этапа. Я ни за что бы сам не потянул.***
Действительно, редко когда изобретатель и менеджер сочетаются в одном. Особенно трудно дается объективный экономический анализ. Когда видишь, что твоя, такая офигительная цяцька, в коммерческом плане вовсе не офигительная - изобретателю трудно это принять. Тут нужен бессердечный бухгалтер.