|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>>Ты чо, амиго? Так и в Союзе было
>Демократических выборов в союзе не было.
Это в твоем "союзе", который придумали тебе за океаном, не было. А в Советском - были.
Более того, они были более демократическими, чем теперешнее голосование за никому не понятный "список".
" В СССР выборы в Советы всех уровней были прямыми. Т.е. голосование за кандидатов в депутаты Совета любого уровня, вплоть до Верховного, производилось всеми гражданами на избирательных участках. В СССР существовала практика когда в один день по всей стране (по-моему это было второе воскресенье июля) производилось голосование во все выборные органы, сроки полномочий у которых истекали (кроме Советов еще избирались народные судьи). При голосовании я мог вычеркнуть всех предложенных мне кандидатов и вписать своего. И такой бюллетень не считался бы испорченным, как сейчас. Если бы большинство избирателей избирательного округа поступили бы так же, т.е. вписали бы эту же фамилию в бюллетени, то этот человек был бы признан депутатом, не смотря на то, что он не был кандидатом в депутаты "
Правда, если считать признаком демократических выборов вал политической рекламы, телешоу и пляски с компроматом - то да, это были зверские, упыриные выборы.
Прочти, например, в википэдии "Отличия Советов от парламентов", умились таким вещам, как "Статус депутата не является профессией" и "Регулярные отчеты депутатов перед избирателями и право избирателей досрочно отзывать депутатов не оправдавших доверия"
***
Семикрыл, как все эльфы, взращенные на желтой прессе, ты путаешь Советы с партией.
>они были более демократическими, чем теперешнее голосование за никому не понятный "список".
Читай тему FAQ:Демократия и выучи, что такое политическая конкуренция.
>право избирателей досрочно отзывать депутатов не оправдавших доверия"
Сколько ты знаешь случаев отзыва депутатов в СССР?
>ты путаешь Советы с партией
Назови хоть один случай, когда политика Советов противоречила политике партии.
>Если бы большинство избирателей избирательного округа поступили бы так же
А если бы у бабушки было кое-что...
>Народ политикой мало интересовался, зато теперь интересуется
Да и сейчас не сильно интересуется.
Читай тему FAQ:Демократия и выучи, что такое политическая конкуренция.
>право избирателей досрочно отзывать депутатов не оправдавших доверия"
Сколько ты знаешь случаев отзыва депутатов в СССР?
>ты путаешь Советы с партией
Назови хоть один случай, когда политика Советов противоречила политике партии.
>Если бы большинство избирателей избирательного округа поступили бы так же
А если бы у бабушки было кое-что...
>Народ политикой мало интересовался, зато теперь интересуется
Да и сейчас не сильно интересуется.
>>они были более демократическими, чем теперешнее голосование за никому не понятный "список".
>Читай тему FAQ:Демократия и выучи, что такое политическая конкуренция.
Меня не интересуют факи, написанные хз кем. Особенно вечными детьми.

>>право избирателей досрочно отзывать депутатов не оправдавших доверия"
>Сколько ты знаешь случаев отзыва депутатов в СССР?
Да сколько угодно. Если депутат, например, попадал под уголовную ответственность, он отзывался. В отличие от сегодняшних, которые именно за иммунитетом и идут. Забавное отличие, не находишь?
>>ты путаешь Советы с партией
>Назови хоть один случай, когда политика Советов противоречила политике партии.
Какая досада, что две руки с собой не подрались, правда? Вот если бы они постоянно срались и мешали друг другу - как у нас президент и премьер - то-то ты бы радовался!
Это было бы так дэмократично!>>Если бы большинство избирателей избирательного округа поступили бы так же
>А если бы у бабушки было кое-что...
Чоткий и реский ответ, выдающий недюжинный интеллект. Вот то что большинство "демократических свобод" записанных на бумаге является фикцией, бабушкиными яйцами, тебя не расстраивает.
Эххх, Семикрыл... были бы у тебя мозги - ты бы тоже был... дедушкой...
>Вот если бы они постоянно срались и мешали друг другу - как у нас президент и премьер - то-то ты бы радовался! Это было бы так дэмократично!
Тогда не говори, что тогда была демократия.
>Если депутат, например, попадал под уголовную ответственность, он отзывался.
Это совсем другое, ты говорил про "неоправдание доверия".
>Вот то что большинство "демократических свобод" записанных на бумаге является фикцией, бабушкиными яйцами, тебя не расстраивает
Читай FAQ: у нас демократия отсутствует.
>были бы у тебя мозги - ты бы тоже был... дедушкой
При твоих незаурядных мозгах ты должен быть прадедушкой.
Тогда не говори, что тогда была демократия.
>Если депутат, например, попадал под уголовную ответственность, он отзывался.
Это совсем другое, ты говорил про "неоправдание доверия".
>Вот то что большинство "демократических свобод" записанных на бумаге является фикцией, бабушкиными яйцами, тебя не расстраивает
Читай FAQ: у нас демократия отсутствует.
>были бы у тебя мозги - ты бы тоже был... дедушкой
При твоих незаурядных мозгах ты должен быть прадедушкой.
Демократия - это политическая система, в рамках которой правителей страны выбирают в ходе регулярных конкурентных выборов. При этом они не имеют гарантии от поражения на очередных выборах.
7wing , это подмена понятия конкурентности политических взглядов на конкуренцию личностей.При этом почти гарантия, что Вася от Пети отличается только рожей и наличием нового срока руководства очумевшим электоратом...
Конкуренция политических взглядов это наличие неких планов/программ развития страны, выдвигаемых политическими партиями, возможность сравнения.
Пока ни рожи, ни кожи, одни обещания...
7wing , это подмена понятия конкурентности политических взглядов на конкуренцию личностей.При этом почти гарантия, что Вася от Пети отличается только рожей и наличием нового срока руководства очумевшим электоратом...
Конкуренция политических взглядов это наличие неких планов/программ развития страны, выдвигаемых политическими партиями, возможность сравнения.
Пока ни рожи, ни кожи, одни обещания...
>Тогда не говори, что тогда была демократия.
Тогда была демократия, в том смысле, в котором это слово появилось - власть народа, а не партий, организованных как политические представительства финансово-промышленных групп.
Вполне естественно, что эти партии не сотрудничают, а КОНКУРИРУЮТ, потому что принадлежат КОНКУРИРУЮЩИМ финансово-промышленным группам. А благо народа тут ни при чем. Это конкуренция хищников за контроль над территорией.
>>Вот то что большинство "демократических свобод" записанных на бумаге является фикцией, бабушкиными яйцами, тебя не расстраивает
>Читай FAQ: у нас демократия отсутствует.
Читай прэссу - она везде отсутствует.
>Тогда была демократия, в том смысле, в котором это слово появилось - власть народа
Да вот не было власти у народа. Высшее руководство осуществляло политику по своему разумению. Именно поэтому под одними и теми же лозунгами о строительстве социализма наблюдались метания - в диапазоне от жесткой диктатуры с репрессиями и к правым, и к виноватым (30-е годы), до полного хаоса и вседозволенности (конец 80-х). С промежуточными вариациями.
Если желаешь знать мое мнение, в более-менее крупной стране власть народа вообще невозможна. Возможно только более или менее существенное воздействие народа на высшую элиту. В СССР это воздействие было незначительным.
>Читай прэссу - она везде отсутствует.
Это снова вопрос о терминах. У нас разное понимание, что такое демократия.
Да вот не было власти у народа. Высшее руководство осуществляло политику по своему разумению. Именно поэтому под одними и теми же лозунгами о строительстве социализма наблюдались метания - в диапазоне от жесткой диктатуры с репрессиями и к правым, и к виноватым (30-е годы), до полного хаоса и вседозволенности (конец 80-х). С промежуточными вариациями.
Если желаешь знать мое мнение, в более-менее крупной стране власть народа вообще невозможна. Возможно только более или менее существенное воздействие народа на высшую элиту. В СССР это воздействие было незначительным.
>Читай прэссу - она везде отсутствует.
Это снова вопрос о терминах. У нас разное понимание, что такое демократия.
ТЕЛЬ-АВИВ, 25 мар - РИА Новости. Прекращение обстрелов поставило израильский город Сдерот - некогда излюбленную мишень палестинских ракетчиков - на грань банкротства, сообщила в среду газета "Гаарец" со ссылкой на представителей мэрии.
Восемь лет 20-тысячный южный город получал не только реактивные "кассамы" из соседнего сектора Газа, но и миллионные пожертвования со всего мира. Прошлогодняя операция "Литой свинец", проведенная израильской армией против палестинских боевиков, остановила обстрелы. Однако вместе с ракетами ушли и деньги, сетует главный казначей города.
"Да, ситуация была плохой из-за "кассамов", но восемь лет все помогали городу. Были инвестированы сотни миллионов шекелей. Теперь мы не получаем практически ничего. Мы на грани тотального коллапса", - цитирует издание Шимона Переца, заведующего муниципальными финансами.
Прежде Сдерот, как пишет "Гаарец", получал по 25 миллионов шекелей (около 7 миллионов долларов) в год - от зарубежных еврейских общин, израильских компаний, благотворительных организаций. Теперь же дефицит городского бюджета составляет 28 миллионов шекелей, и банкротство, по словам Переца, - вопрос считанных месяцев, "если не случится чудо".
>"Да, ситуация была плохой из-за "кассамов", но восемь лет все помогали городу. Были инвестированы сотни миллионов шекелей. Теперь мы не получаем практически ничего. Мы на грани тотального коллапса", - цитирует издание Шимона Переца, заведующего муниципальными финансами.
Не поймешь этих евреев - стреляют по ним - плохо, не стреляют - ещё хуже...
Не поймешь этих евреев - стреляют по ним - плохо, не стреляют - ещё хуже...


