| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 18:41 |
|
|---|---|---|
г.Владимир 
|
>в США принята концепция развала СССР Аллена Далеса Ален Далес это псевдоним разведчика, настоящее же его имя - Анатолий Иванов. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 19:12 |
|
|---|---|---|
|
Хоум свит хоум Сковорода  
|
ну,допустим все получили ответ на вопрос сабжа,--причем каждый получит свой ответ, в меру удовлетворяющий внутренним запросам субъекта.. На мой взгляд дурацкая тема-даже для любителей просто потрепаться,-впрочем большего она уже и не заслуживает | |
|
Изгиб гитарной жопы, ты обнимаешь нежно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 19:17 |
|
|---|---|---|
|
зачем нам мозг? вот и я говорю 
|
>вроде и цены на нефть были пофигу (экономика-то была закрытая) Чушь. Ещё с 73го нефтью кормиться начали. Более того, если бы не ближневосточный конфликт, СССР бы тогда же и развалился. Нефть помогла ещё долгие годы продержаться. А в общем - верны слова про кривое дерево. Идеи были устаревшими уже в начале двадцатого века. |
|
|
I loathe everything I see
What you feel doesn't matter to me All these words, and still there is nothing to hear |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 19:59 |
|
|---|---|---|
timor
|
>А в общем - верны слова про кривое дерево. Да не в кривизне флоры дело. Такое впечатление, будто остальной шарик тотально привит был и есть социальным антирахитином. "У. России. - Особый. Пуць." Реализация возможности результативного взбрыкивания страт. Ибо скобарям скобарево. А не госаппаратово, к примеру 
|
|
|
mens agitat molem
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:04 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург
|
>А общественная формация, общественный строй? Мы не пашем, не сеем, не строим, Мы гордимся общественным строем  >Юным дамам неприлично вслух произносить То-то я смотрю, за хитровыстроенными словьями торчат заячьи уши.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:12 |
|
|---|---|---|
|
timor
|
>То-то я смотрю, Батюшки.. Никак своё отражение в монике усмотрел ненароком?! 
|
|
|
mens agitat molem
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:17 |
|
|---|---|---|
|
>Мы не пашем, не сеем, не строим, >Мы гордимся общественным строем Дитё, как есть - дитё...  Частушечник.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:19 |
|
|---|---|---|
|
Moscow Anything playable
|
соглашусь, что фундамент (марксизм-ленинизм) был кривым. это одна из основных причин падения общественного здания под названием СССР. но все таки добила СССР его же партийная номенклатура, которая уже в в конце 70-ых и начале 80-ых погрязла в коррупции, буржуазной роскоши (у них было все). просто они захотели поиметь всю собственность на постоянной основе, а не только когда на активной службе. просто кто-то захотел присвоить всю собственность. вот и начался саботаж, исскуственно создаваемый дефицит товаров первой необходимости, все это "демократическое" шельмование. ну и господа с Запада подмогли канешна расшатать. и доморощенная интеллегенция подключилась. ну и народ тоже - ему же джинсов давай и жувачки. вот совместными усилиями и наибнули СССР. | |
|
я считаю, что уж лучше залить сливу, чем быть шкурой.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:21 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Такое впечатление, будто остальной шарик тотально привит был и есть социальным антирахитином. Нет, конечно. У всех в разные периоды проблем хватало. >Дитё, как есть - дитё... Частушечник. А ты никак созрел для более серьезного разговора? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:25 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>соглашусь, что фундамент (марксизм-ленинизм) был кривым Да не фундамент был кривым, а кривая реализация. Теоретический фундамент то как раз в полном порядке. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:30 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Теоретический фундамент то как раз в полном порядке. Не в полном, кое в чем бородатые товарищи ошиблись. Идея о неизбежности революции в наиболее развитых странах не оправдалась. (А в первые годы большевики именно на это надеялись в больше всего.) Тем более бредовой оказалась идея о диктатуре пролетариата. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:35 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Свинг, т.е. революции не было? Диктатуры пролетариата не было? Стран соц лагеря не было? Т.е. всё это бред? Т.е. мировое сообщество было в бреду в течении 70 лет? | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Дитё, как есть - дитё... Частушечник. >А ты никак созрел для более серьезного разговора? С тобой это нереально. Разговор с серьезным папуасом об устройстве паровой машины. Тут не серьезность твоя нужна, а знание. Но увы. Да и тема явно провокационная и боянная нереально. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:39 |
|
|---|---|---|
|
Третий Рим бас, гитара, хаммонд
|
Увы... если копнуть на страниц 4-5 взад, то найдем пару таких же. | |
|
злобная гадина
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:39 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
хосспаде...как же за##### одно и тоже по дцатому разу... и наличие новых лиц почему-то уже не радует. Отдельный плиз к Лентяю-Гуру - заканчивай чушь про фундаментальную дефективность административно-командной пороть. Надоело. Если пули из говна - ружье не виновато. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>революции не было? Ты когда научишься читать внимательно? Россия в 17-ом году не была в числе >наиболее развитых стран > Диктатуры пролетариата не было? По-твоему, Ленин, Троцкий, Сталин или Берия были пролетариями? >заканчивай чушь про фундаментальную дефективность административно-командной пороть В оценке сталинской системы Лентяй прав. >С тобой это нереально В таком случае не обижайся - каков вопрос, таков ответ. За последнее время сравнительно серьезная и длительная дискуссия получалась только с В.С. А ты можешь ставить другие рекорды.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 21:10 |
|
|---|---|---|
|
зачем нам мозг? вот и я говорю
|
>революции не было? Великой Октябрьской Социалистической Революции? Не было, разумеется. |
|
|
I loathe everything I see
What you feel doesn't matter to me All these words, and still there is nothing to hear |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 21:31 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>Отдельный плиз к Лентяю-Гуру - заканчивай чушь про фундаментальную дефективность административно-командной пороть. Надоело. Если пули из говна - ружье не виновато. Любая система, состоящая из частиц, подвергаемых давлению, при появлении дырки теряет это давление... То есть для осуществления давления на общество необходима прослойка вертухаев, которые зуботычинами погонят стадо в нужном направлении. Ладно, разруха, гражданская война, предвоенные годы - индустриализация и ВМВ... нашлись люди, которые во имя выживания России закручивали гайки, имея самооправдание - дисциплину, необходимость... Как только серьезная угроза отпала, идеология вертухайства сдулась, да и люди устали от вечной необходимости ходить по струнке... Победил покуизм, а далее разводка по Чубайсу/Гайдару... Вдруг выяснилось, что выкормленная на витаминах планов кобыла промышленности без допинга скакать не умеет... То есть при перестройке лечили насморк, а болели триппером, что не одно и то же... То есть, я не против командной системы, но надо понимать и ее принципиальные недостатки - примерно, как использование корабельной артиллерии для стрельбы по воробьям - шуму много, толку мало... Многоукладность... Кошка должна ловить иышей, пох, какого цвета... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 21:37 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Лентяй-гуру, видишь ли, все твое словоблудие(включая лживые бытовые аналогии) нивелируется тем простым фактом, что наш вид стал видом социальных, разумных всеядных благодаря эффективному подавлению паттерна индивидуального эгоизма. А также тем фактом, что условия второй природы благоприятствуют пробуждению и культивированию этого анахронизма(инд. эгоизма). пули были из говна. ружо не виновато. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 21:48 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>> Диктатуры пролетариата не было? >По-твоему, Ленин, Троцкий, Сталин или Берия были пролетариями? Диктатура пролетариата в чистом виде существовала после октябрьского переворота, и представляла собой грабеж сколько-нибудь имущего населения стихийно возникшими бандами, что В.И.Ленин назвал "революционным творчеством масс". По сути это означало полный беспредел, усугубленный далее гражданской войной - могли расстрелять за принадлежность к кулачеству, купечеству, дворянству или духовенству - и убийство считалось ЗАКОННЫМ, потому что революционная необходимость!!! Борьба классов, заодно попадью выипли... а штоб не орала, пристрелили... Кто буит рассказывать про светлые идеи в гражданку, идите накуй... Правовой беспредел, вот что это было... с расстрелом семей и взятием в заложники. Россия усилиями Ленина/Троцкого и К в таком говне оказалась, что Сталин был избавителем от беспредела и государственником. Тиран - да... А иначе его бы соратнички Ильича с гуаном сожрали... Время - или ты, или тебя, вся номенклатура так и жила потом по этим заветам... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 22:24 |
|
|---|---|---|
|
timor
|
>наш вид стал видом социальных, разумных всеядных Анахренизм - это лживый синтетический эгалитаризм, вовсе не инд. эгоизм. Ибо коли пряники мыши пожрали, да еще и кнуты поотменили - анахронизмом будет всё, кроме естественно-прекрасного разложения. Откуда ты это выкопал, Про? И коим боком тут всеядность, кстати? Тайны третьей планеты? Люди говорят, палки раз в год стреляют, а ты ружжо зобижаешь неспособностью с органикой совладать.. ++ А всё ибо порохом нуно было комрить, порохом
|
|
|
mens agitat molem
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 22:42 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Тикусай, "наебать ближнего и ползти к кормушке, маскируя это риторикой о равенстве возможностей" так пойдет? Откуда ты это выкопал, Про? И коим боком тут всеядность, кстати? выкопал там же, где все остальные - главное не место, а струмент. всеядность таким же боком, как прямохождение и вторая сигнальная. и ваще, не зли мну.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 23:28 |
|
|---|---|---|
|
>http://www.youtube.com/watch?v=7HZHVCI19DA >я вот песню сочинил про это! Так вот ради чего тема затевалась... >соглашусь, что фундамент (марксизм-ленинизм) был кривым >Да не фундамент был кривым, а кривая реализация. Теоретический >фундамент то как раз в полном порядке. Что же это за порядочный теоретический фундамент, если его не удалось никому практически реализовать? Как говорил Маркс, если не ошибаюсь, что коммунизм (ли что-то вроде. прим. меня) есть закономерное развитие общества и так и так все к нему прийдут. Форсирование его пришествия через революцию - попытка родить раньше времени - в таких случаях бывает три исхода - выкидыш, аборт, недоносок. Если коммунизм - это ЭВОлюция, то как они хотели достичь его РЕВОлюцией  тушить пожар керосином, всё равно что.>Любая система, состоящая из частиц, подвергаемых давлению, при появлении дырки теряет это давление... >То есть для осуществления давления на общество необходима прослойка вертухаев, которые зуботычинами погонят стадо в нужном >направлении. Отличная аналогия - прослойка это неудержимо со временем разрушается и ржавеет. и если при Сталине практически все дырки в ней были подконтрольны, то после они начали ржаветь и проржавевать новые. Что бы эффективно держать частицы вместе - не давление и сосуд нужен, а клей прежде всего тогда и давление снизить можно и дырок сколько хош наделать, всё будет на месте.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 23:47 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Что же это за порядочный теоретический фундамент, если его не удалось никому практически реализовать? А что вообще реализовано идеально из теорий? Может быть рыночная экономика? А в курсе что такое фиаско рынка? А в курсе что он неибежен даже при совершенном рынке? А в курсе что из фиаско возможно выйти только с применением административного ресурса, или грубо говоря силовыми методами? Причем этот самый административный ресурс рыночных систем прекрасно освдомлены об этом, уж они то знают наверняка, что эта система далеко не совершенна и социально не справедлива, прекрасно знают потенциал других систем, в том числе и социалистических. И если бы не СССР так и сидели бы они в злом империализме и по сей день со всеми вытекающими. Они взяли лучшее из социалистических теорий и потихоньку это внедряют, и прекрасно осознают, что рано или поздно коммунизм победит, это неизбежность... >Как говорил Маркс, если не ошибаюсь, что коммунизм (ли что-то вроде. прим. меня) есть закономерное развитие общества и так и так все к нему прийдут. Форсирование его пришествия через революцию - попытка родить раньше времени - в таких случаях бывает три исхода - выкидыш, аборт, недоносок. Совершенно верно, это и есть фундаментальная терия, или фундамент. >Если коммунизм - это ЭВОлюция, то как они хотели достичь его РЕВОлюцией Но не Маркс же реализовывал это? Что вы докопались до коммунизма? Весь мир тихо и мирно идет к нему и рано или поздно придет, он неизбежен... Блин... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 23:55 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Sir FlyingV, дихотомия революция\\эволюция ложна. далее везде. ХоЗе, Что вы докопались до коммунизма? Весь мир тихо и мирно идет к нему и рано или поздно придет, он неизбежен... отнюдь. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 23:57 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>отнюдь. В смысле отнюдь не мирно и тихо? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 12.01.2010 23:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Они взяли лучшее из социалистических теорий и потихоньку это внедряют, и прекрасно осознают, что рано или поздно коммунизм победит, это неизбежность... И правильно делают и тем самым идеально реализуют теорию эволюции
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 00:01 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот? 
|
СССР развалили сволочи))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 00:03 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>И правильно делают и тем самым идеально реализуют теорию эволюции Далеко не идеально... Они препятствуют этому всеми силами. Это не эволюция а тормоз оной, они реализуют только когда дальше уже некуда, в качестве пряника шоб народ помалкивал... Никто никогда добровольно не откажется от собственности и капитала, поэтому осознавая неизбежность они будут всеми силами тормозить её, вплоть до кровопролития если потребуется... Впрочем, это тоже эволюция в своем роде - вечная борьба... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 00:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>СССР развалили сволочи))) их духи восстали из придорожных канав и портили моральную атмосферу СССР.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 00:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>Впрочем, это тоже эволюция в своем роде те кто пытались ускорять, тоже силой и кровопролитием это делали. даже не в своём роде, а самом прямом смысле - новый вид или система должна доказать свою жизнеспособность и вытеснить старую, иначе это не эволюция, а селекция. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 01:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Сами и развалили, я не представляю кому был выгоден СССР, американцы саботировали как могли, трудовой народ тоже подзаибался условиями жизни, спекулянты и теневая экономика рвались к власти. Разве што только партийной верхушке был выгоден союз, да и там все перегрызлись, Ельцин то ведь сам партийным был, так вот. НЕ получилось светлого будущего. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 09:57 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>>СССР развалили сволочи))) >их духи восстали из придорожных канав и портили моральную атмосферу СССР.... ага, и завывали они на разные голоса... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 12:56 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Мои ответы Хозе. (В том числе – на его реплики из темы «Медведев и господь») >И если бы не СССР так и сидели бы они в злом империализме и по сей день со всеми вытекающими. Они взяли лучшее из социалистических теорий Не совсем так. Еще задолго до СССР, в конце 19 века, началось движение к улучшению положения рабочих. >Они препятствуют этому всеми силами. Это не эволюция а тормоз оной, они реализуют только когда дальше уже некуда, в качестве пряника шоб народ помалкивал... Никто никогда добровольно не откажется от собственности и капитала, поэтому осознавая неизбежность они будут всеми силами тормозить её, вплоть до кровопролития если потребуется... Это по Марксу, он считал, что по мере развития должно происходить обнищание пролетариата. В реальности – не так. Оказалось, удобнее не угнетать безмерно пролетариат, а делиться с ним. В результате эксплуатируемые трудящиеся развитых стран стали жить лучше, чем как бы свободные от эксплуатации жители стран социализма. (Хотя по отсутствию эксплуатации при социализме – тоже вопрос спорный). Более того, сейчас мир приходит к выравниванию уже не только в пределах отдельных стран, но и между странами. Развивающиеся страны растут быстрее. А развитые страны тоже в этом заинтересованы - появляются новые области для вложения капитала. >термин - первобытный Коммунизм Первобытный коммунизм – тоже вариант. Жить в равновесии с природой. Тогда надо честно говорить: не надо нам прогресса, мы хотим жить, как первобытные люди. Или как туземцы в Амазонии. Только вот встречал ли ты людей, согласных так жить? Лично я – не встречал. Почему-то все хотят пользоваться благами цивилизации. В прессе пишут о таких случаях (например, Лыковы), но они единичные. >социализм и коммунизм естественное состояние общественного уклада человека, заложенное природой. Но в семье, как грится, не без урода, оне и создали дифференсиацию общества... Как раз дифференциация общества позволила идти по пути развития. >социализм стал самой первой формацией в истории человечества, человек начинал с социализма Да, в истории можно найти много других примеров обществ, имеющих черты социализма. Например, у инков или в древнем Китае. С другой стороны, у сталинского СССР было много общего с восточными деспотиями. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 13:52 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Это по Марксу, он считал, что по мере развития должно происходить обнищание пролетариата..... Теория пауперизации в наше время конечно же устарела, это заблуждение Маркса, и пролетариат по логике не может выступать движущей силой перехода к новой формации, что и доказала история. И это только сейчс начинают понимать даже сами коммунисты, подвергают ревизии и пересмотру марксизм... Однако суть работ Маркса не в этом... >Как раз дифференциация общества позволила идти по пути развития. Чего? Ну ты выдал!  >Да, в истории можно найти много других примеров обществ, имеющих черты социализма. Например, у инков или в древнем Китае. С другой стороны, у сталинского СССР было много общего с восточными деспотиями. Да причем тут всё это? Я говорил о том, что человечество начинало жить по социалистическим (коммунистическим) принципам, а это какбэ то, что свыше дано, какбэ, понимаешь о чем я? Не люди придумали такую социальную систему, а Творец её дал людям изначально как базовую, как трамплин для развития... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 14:15 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>>Как раз дифференциация общества позволила идти по пути развития. >Чего? Ну ты выдал! Наверно, неприятно осознавать, но это так. Развитие человечества стало возможным именно благодаря неравенству. ---------------------- "Процесс образования классового общества подчинен строго логическим законам. Для наилучшего и наибольшего развития производительных сил и культурно-идеологического роста общества необходимо наличие лиц, освобожденных от производительного труда. Это не значит, что общество сознательно освобождает от производительного труда именно наилучших организаторов, наиболее глубоких мыслителей, самых замечательных художников, - отнюдь нет; излишек продукта, освобождающий от производительного труда, захватывают не те, которые способны его использовать наиболее рациональным образом, а те, кто смог. Те, в чьих руках кулачная, вооруженная или идеологическая сила, берут на себя также и организационные задачи. Большинство из них эксплуатирует чужой труд без пользы для общества; но какой-то процент выдвинувшихся составляют люди, которые действительно могут способствовать обществу в его техническом и культурном прогрессе. Именно этот убыстрявшийся теперь прогресс позволяет нам называть уже самое первое классовое общество цивилизацией (от лат. cives - "гражданин", civilis - "гражданский", civitas - "гражданская община, город"). Ускорившимся прогрессом раннее классовое общество отличается от варварства, на уровне которого остается даже самое развитое первобытное общество. Когда лишь некоторая часть общества извлекает пользу из прибавочного продукта, неизбежно возникает экономическое и социальное неравенство. Однако без такого неравенства, без развития тех возможностей для роста производительных сил, которые заложены в эксплуатации труда одних для выгоды других, при тогдашнем уровне развития производства прогресс был вообще невозможен . Но никто не согласится по доброй воле на уступку лишней доли общественного продукта кому-то другому. Вследствие этого необходим был аппарат насилия, который принуждал бы эксплуатируемый класс и все общество в целом к соблюдению установившихся новых порядков. Этим аппаратом является возникающее одновременно с классовым обществом государство с его административным персоналом, территориальным (вместо родо-племенного) принципом деления управляемой области, специальными вооруженными силами, отделенными от народа в целом (даже от его ополчения), и с налогами, собираемыми с населения на содержание государственного аппарата и вооруженных сил. Налоги могли иметь разную форму, иной раз совершенно отличную от современных." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 14:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>Наверно, неприятно осознавать, но это так. Развитие человечества стало возможным именно благодаря неравенству. Фантазии Веснухина, очередная серия. Семикрыл, вообще-то наоборот, развитие человечества привело к неравенству, это еще в школе учат. Но у тебя, смотрю, новый источник копипаста - НИИ им. ЗадорноваА почему бы не предположить, что источником развития человечества является просто арифметическое количество людей? Такая же тупая идея, зато чудесно подтвердится историей...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 14:45 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Развитие человечества стало возможным именно благодаря неравенству. А может таки конкуренция, соревновательность и не неравенство?
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 14:52 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>А может таки конкуренция, соревновательность и не неравенство? Можешь пояснить поподробнее? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто развалил СССР? И зачем.
Время: 13.01.2010 14:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>конкуренция, соревновательность разумеется. съешь, а то тебя съедят будь первым, а то недостанется. |
|
|
|
||