			Все репетиционные базы и студии
			Магазины музыкальных инструментов

Вы не зарегистрированы

Регистрация | Поиск | Войти

Форум клавишников

Задать новую тему

Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Данный форум не предназначен для поиска клавишников !
Для этого есть специальный форум ПОИСК ГРУППЫ / МУЗЫКАНТОВ

Фотогалерея клавишников и клавиш на MUSICFORUMS.RU

Все страницы:

1 2

Посмотреть всю тему

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 01:24
Олег Н-ск Keyboards	> кстати да, ну у меня только одна песня с женским вокалом в демо есть , вот эта: https://www.youtube.com/watch?v=U7inE8CVcq0 Там по верхам на слабые доли, во время вокала... Сначала показалось, красиво. А потом — вокальная-то партия отходит на второй план. Эстетику оценил. Пианист поверх не худшего из стилей неплохой "самоиграйки". Пианист — это прикольно. Сказал я и осёкся. Ну, мне и моему начальнику нравится слушать пианистов.
Олег Н-ск Keyboards

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 01:26
Олег Н-ск Keyboards	Если дистанционно не находятся вокалистки, может, составить программу именно фортепианную и повыступать с ней, создать себе некое имя?
Олег Н-ск Keyboards

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 01:27
Олег Н-ск Keyboards	Кафе небольшое, но самоиграйкам в нём — нет. Не от меня, от арт-директора.
Олег Н-ск Keyboards

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 01:28
Олег Н-ск Keyboards	Работает, если просто пианист (без автоаккомпанемента). И к нему можно плюсовать вокалистку, а можно так.
Олег Н-ск Keyboards

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 01:29
Олег Н-ск Keyboards	Ну, как решите.
Олег Н-ск Keyboards

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 02:16
tastieramentale	>Здравствуйте, согласны ли вы с данной классификацией? интересно ваше мнение... >Классификация: >1) Пианист: это музыкант с академическим музыкальным образованием, исполняющий на фортепиано академический репертуар (например Моцарта, Шопена, Бетховена, Шуберта и т.д...) >2) Эстрадно-джазовый пианист: это музыкант с эстрадно-джазовым музыкальным образованием, исполняющий: >а) Эстрадный репертуар, то есть популярные песни на фортепиано (Л.Оганезов наверное один из самых ярких примеров) >б) Джазовый репертуар, то есть джазовые произведения на фортепиано (примеров джазовых пианистов очень много.. ну например Оскар Питерсон) >в) Джазовый репертуар в составе джазового ансамбля (например тот же Оскар Питерсон, "Чик" Кореа, Херби Хенкок и т.д...) >3) Эстрадный клавишник: это музыкант с эстрадно-джазовым образованием, исполняющий чаще всего не сложные аккомпанементные партии в ансамбле. >Отличие эстрадного клавишника от эстрадно-джазового пианиста: >а) У эстрадно-джазового пианиста уровень мастерства и уровень сложности произведений которые он исполняет гораздо сложнее чем партии у эстр. клавишника. >б) У эстрадно-джазового пианиста исполнение всех произведений носит сольный характер, даже когда он играет в составе ансамбля, а эстр. клавишник играет преимущественно простые аккомпанементные партии. >4) Рок клавишник: это тот же эстрадный клавишник но более продвинутый в плане мастерства исполнения (нужно больше играть этюдов, например этюды Черни, Клементи, хоть они и относятся к академической музыке тем не менее прекрасно развивают технический уровень исполнительства, особенно если человек хочет играть в группе рок-музыку 70-х 80-х годов, или в какой-нибудь "дэд мелодик метал" группе) >5) Клавишник: это (внимание) Оператор Синтезаторной Установки, звучит наверное немного смешно но тем не менее это так.. то есть клавишник это музыкант являющийся фактически саунд-дизайнером, занимающийся на репетициях и выступлениях рулёжкой звука, разных тембров, всячески изменяя их при необходимости при помощи разных фильтров, инсертных эффектов и т.д... как на сцене прямо во время выступления так и дома (то есть может и дома вне репетиций и выступлений самостоятельно программировать тот или иной тембр изменяя его, для того чтобы на репетиции и выступлении этим не заниматься а только включать его в нужном месте того или иного произведения) >Да, ещё добавлю что работает клавишник на синтезаторах, которые бывают аналоговые (например: moog, alesis) и виртуальные (это когда, проще говоря, все звуки, эффекты обработки и прочее... находится в ноутбуке а чтобы играть этими звуками клавишник подключает внешнюю звуковую карту к ноуту и миди-клавиатуру) также конечно можно работать со звуком и на обычных workstation (workstation это, в большинстве случаев, то что люди видят когда кто-то в той или иной группе "играет на синтезаторе" ) Благодарю пользователя под ником: Олег Н-ск Keyboards три звёздочки, за фиксацию областей с наличием грамматических ошибок Отредактировано. Вроде бы... и я шёпотом как бы: "-Но может найдутся и ещё..."
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 13:24
Рома_рио МоскВа	>1) Пианист: это музыкант с академическим музыкальным образованием, исполняющий на фортепиано академический репертуар (например Моцарта, Шопена, Бетховена, Шуберта и т.д...) Был знаком с музыкантом, в военном оркестре играл. Хорошо знал программирование самоиграйки, писал аранжировки. Но под настроение играл Шопена и Бетховена, хотя академического образования не имел, эстрадное училище.
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 13:43
tastieramentale	>Был знаком с музыкантом, в военном оркестре играл. >Хорошо знал программирование самоиграйки, писал аранжировки. Но под настроение играл Шопена и Бетховена, хотя академического образования не имел, эстрадное училище. и такое тоже бывает вспомнил я, а почему М.В. Ломоносов, условно говоря, был всем кем только можно быть: и химиком и физиком и математиком и литератором.. а вот музыкантом-нет потому что музыка-отдельная гипер вселенная наверное
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 18:06
Рома_рио МоскВа	>>Был знаком с музыкантом, в военном оркестре играл. >>Хорошо знал программирование самоиграйки, писал аранжировки. Но под настроение играл Шопена и Бетховена, хотя академического образования не имел, эстрадное училище. > и такое тоже бывает вспомнил я, а почему М.В. Ломоносов, условно говоря, был всем кем только можно быть: и химиком и физиком и математиком и литератором.. а вот музыкантом-нет потому что музыка-отдельная гипер вселенная наверное Ломоносов писал оды своего рода "музыку в слове" . Считается что оказал влияние на тактово - метрическую основу современной музыки.
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 25.10.2024 20:54
tastieramentale	>>>Был знаком с музыкантом, в военном оркестре играл. >>>Хорошо знал программирование самоиграйки, писал аранжировки. Но под настроение играл Шопена и Бетховена, хотя академического образования не имел, эстрадное училище. >> и такое тоже бывает вспомнил я, а почему М.В. Ломоносов, условно говоря, был всем кем только можно быть: и химиком и физиком и математиком и литератором.. а вот музыкантом-нет потому что музыка-отдельная гипер вселенная наверное >Ломоносов писал оды своего рода "музыку в слове" . Считается что оказал влияние на тактово - метрическую основу современной музыки. я не знааал.. ничо се Михайло Василич!
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 14.02.2025 16:10
mmay Москва Клавиши	Любопытную тему Вы, уважаемый, подняли) Сама задумывалась над этим вопросом. И вот, что мне тогда подумалось (классификация крайне субъективная, но вроде бы именно это и спрашивалось): Глобально, на первом уровне, людей, нажимающих лапками клавиши, можно поделить на пианистов и клавишников (дисклеймер: пересечения и сочетания всех типов, о которых пойдёт речь дальше, разумеется, возможны). Итак, ПИАНИСТЫ vs КЛАВИШНИКИ. Демаркационная линия может пройти там, где собственно фортепиано превращается в «клавиши» (в узком смысле, как синтезатор), то есть: - если человек играет на акустическом или электронном фортепиано, преимущественно в фортепианных тембрах, то он пианист, независимо от того, хороший он или плохой и какой жанр музыки он играет. Плохие пианисты, может и не имеют права на существование, но тем не менее существуют (от них первый есмь аз)). - Если человек играет на клавишных инструментах и извлекает из них фактуру в разных тембрах, то он уже клавишник, потому что его задачи немного смещаются и/или расширяются относительно предыдущей категории. Эти двое работают по принципу пересекающихся областей: можно быть одновременно и пианистом и клавишником, а можно только кем-то одним. Например, когда классическому пианисту лень разбираться или религия не позволяет сесть за синт и играть сэмплами. Или когда, согласно Вашей классификации, «оператору синтезаторной установки» (!👍))) не хватает мотивации разучивать пианистические пассажи. Дальше, на втором уровне, каждую из этих двух категорий можно раздробить. ПИАНИСТОВ разделить на классических, джазовых и эстрадных. Тут с терминами надо что-то придумать во избежание путаницы, поскольку джаз вообще-то сам по себе входит в эстраду. Но для наглядности пока так: классические играют классику по нотам; джазовые играют джаз и прочую музыку, предполагающую в том числе импровизацию; эстрадные пианисты играют эстрадную музыку, предполагающую отсутствие импровизации, но — возможные вариации. Каждый из них может играть сольно или в оркестре (например, полноценные сложные фортепианные каверы на эстрадные композиции, играемые сольно на каком-нибудь фуршете или для ютубчика). КЛАВИШНИКОВ также на втором уровне можно подразделить, но несколько иначе. Поскольку они по большей части относятся конкретно к эстраде во всех её многоликих проявлениях (вследствие того, что на момент классики и зарождения джаза синтов не было, соответственно, те плюшки, которые дают синты, особо так в этих жанрах не используются, ну или во всяком случае, не являются основополагающими в отличие от того же прог-рока 70х или эмбиента наших дней), то разграничение я бы провела на уровне: собственно клавишник и аналоговый клавишник. Опять же названия умозрительные, но суть в чем: оба выполняют функцию саунд-дизайнера, раскрашивая своими тембрами музыкальное полотно, но первый это делает программными методами, с помощью заранее, в том числе самостоятельно, созданными тембрами, собранными в программы, а второй - наруливает аналоговое экспериментальное звучание сам, from the void. В вашей классификации меня несколько смущает тот факт, что категории подразделяются по непересекающимся критериям, например, жанр противопоставляется сложности, а сложность - формальному признаку (сольно/не сольно). Хотя, безусловно, в ней интересно скомпонованы разные типы музыкантов и подмечены характерные нюансы. В моем понимании, сольно и в оркестре (группе) может играть музыкант каждого из этих типов, а также в каждом типе человек может играть сложные или базовые вещи, в зависимости от своих целей или уровня образования. Таким образом, я предлагаю разделять их не в одной плоскости, а как минимум в двух, а то и трёх. Всё, что я перечислила выше - это одна плоскость. Сложность - это другая плоскость. Организационная форма - третья. И тд.
mmay Москва Клавиши

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 14.02.2025 16:22
mmay Москва Клавиши	Для иллюстрации, себя я бы причислила к посредственным пианистам, но при этом к довольно-таки сносным клавишникам, учитывая, что при игре на клавишах задачи могут быть не менее сложными, чем при исполнении Рахманинова на рояле, например, когда во время живого выступления, продолжая играть одной рукой, другой нужно в моменте на синкопу переключить какую-нибудь заковыристую настройку, удерживая при этом педаль, чтобы следующая сильная доля наслоилась на предыдущую, но уже в ином тембре.
mmay Москва Клавиши

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 09.03.2025 14:38
tastieramentale	mmay, Здравствуйте насколько я понимаю, Вы хотели сказать что музыкант может сочетать в себе несколько указанных пунктов, так я этого не отрицаю, согласен. Здесь даны определения, для того чтобы люди при поиске нужного специалиста могли без затруднений сформировать поисковый запрос, то есть указать конкретные параметры поиска, что конкретно требуется от того или иного специалиста, поскольку очень часто (например) пишут: "-Требуется клавишник..." а по факту на самом деле требуется эстрадный клавишник (смотрите пункт 3 ) то есть специалист для игры не сложных аккомпанементных партий, например: там-то подклады играй, там-то партию скрипок сыграй.. Например в "Sunny" Boney M, там не сложная не подкладовая партия скрипок.. или Metallica - Nothing Else Matters, там не сложная аккомпанементная партия группы струнных подкладового типа. Примеров которые подходят под указанное определение масса. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------------- А у Вас есть видео выступлений? можно глянуть? скиньте ссылки пожалуйста -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------------------------------------- По поводу переключений между тембрами во время игры той или иной песни это да.. это как бы помягче сказать запаривает, особенно в таких местах партий о которых Вы написали во втором Вашем (коротком) сообщении. Музыкант должен заниматься музыкой во время выступления а не заморачиваться в попыхах переключением с одного тембра на другой.. для всех переключений в нужных местах того или иного места той или иной партии, необходимы: 1) либо программа которая автоматически занимается всеми переключениями 2) либо отдельный оператор, знающий программу выступления, последовательность репертуара и осуществляющий все переключения дистанционно (из помещения звукорежиссёра например) 3) либо в составе группы должны быть несколько клавишников, у каждого из которых своя партия (в среднем троих клавишников вполне достаточно) 4) ну а если брать в расчёт действительно нормальные варианты, необходимы полноценные составы где: а) партию скрипок играют скрипачи б) партию виолончелей виолончелисты в) партию духовых духовики и так далее... Причина почему зачастую вариант 4) не представляется возможным, упирается в недостаточное финансирование того или иного проекта.. как обычно, всё упирается в деньги.
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 01:51
D.J.Koks Moscow Sax-Alto,Tenor, Roland XPS-30, Roland XPS-10, Roland Lucina AX09	Хороший клавишник, должен мыслить оркестрово, для этого в учебных заведениях преподаются оркестровка, аранжировка. В 80х я до дыр затёр книжку Гараняна , по аранжировке для малых составов, то есть то что нужно и сейчас, ритм секция и 3-6 духовых, от классического Чикаго, тромбон -труба и сакс, до более расширенного Тауэр оф пауэр. Для бигбэнда совсем другие нужны аранжировки. мы его здесь не рассматриваем. грамотный клавишник с богатым багажом наслушанной в голове хорошей музыки, должен иметь знания построений брассовых аккордов, с квартами, секундами, и в правильном тесситурном разложении на клавиатуре синта, не просто трезвучиями и септаккордами, что я слышу повсеместно, и это звучит всё что угодно, только не брассовые пачки... в септаккорды добавляются и кварты и секунды, но для этого нужно знать как всё это расположить по тесситуре. Если нужны жирные брассы, учитесь искать подходящие на синте и замешивать аналоговый брасс + акустическую брасссекцию и сфорцандо брасс. От грамотно наруленной громкости, велосити и эффектов каждого тембра в общем балансе перфоманса, зависит очень много. Для того чтоб ваши пачки звучали фирменно, слушайте Чикаго, EWF, ToP, "Кровь, пот и слёзы", Кул он зе ганг. Сорян за русское написание импортных групп, в аглицком не cилён...Молодёжь может сказать, что это древнее старьё... Это основа, это буквари соула, фанка и фьюжена, и они до сих пор актуальны. В 88-89г, работал в Алтайской и Ялтинской филармонии, арт-рок группа Премьера, играли авторскую программу клавишника и композитора Валеры Волкова, композиции были в стилях Чикаго, Джино Ванелли. только песни на стихи русских поэтов серебрянного века, например Николая заболоцкого, на стихи актёра Леонида Филатова, и уже не помню всех. Так нам с Валерой приходилось выкручиваться, и делать брассовые пачки, вдвоём- он играл аналоговый брасс на знаменитом трипаке- Роланд JX3P, с программатором(ну мои ровесники помнят этот синт) а я сверху играл верхний голос на саксе, в порталах звучало вполне в стиле 80хх гг, и довольно живые пачки получались. Жаль при многочисленных переездах в съёмных хатах в Москве начала 90х, я про@ ал коробку с архивом аудио и видеокассет... Далее, клавишник просто обязан переслушать несколько главных хаммондистов, и блюзовых -Джимми смит, джазовых главный босс конечно Джой ди Франческа, роковых Джон Лорд, и научиться играть глиссы вверх-внииз, знать особенности звукоизвлечения перкуссионных органных тембров, то, что перкусиия звучит только на первом звуке, как правильно пользоваться дравбарами, и тд. владеть и знать рок органы, с дисторшеном, особенности лесли. Тут органовость зависит ещё от клавиши, на которой играешь. Электропиано- тут безусловно, нужно снимать великого Чика Корию, хотябы несколько вещей, и не играть в широком расположении, как на акустическом ф-но. Родесы звучат и пробивают в узком расположении, и опять же , с применением малых секунд в септаккордах, то есть нужно терпкое звучание, ну что говорить, послушайте альбом Кории, Ретурн то Форевер, середины 70х, там прям хрестоматия для любителей родеспиано и по игре, и по тембрам. Снимите самую известную его вешь- Spain, и вскорости поймёте принципы построения аккордов Чика. Короче, мозг уже устал, продолжу позже, под соответствующее настроение, по разным тембрам нужным любому клавишнику. Для всего, что написал выше, не нужно быть Оскаром Питерсоном, или Дейв Брубеком. Знал много крутейших пианистов, и классических и джазовых, но редко кто из них, мог изобразить на синте, что то вменяемое из клавишных тембров... зато поливоны 64 ми, это запросто... Но поучиться оркестровке- обязательно. И постоянно слушать правильную музыку!
	«Дипломат-это человек, который может послать вас на #&# таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия... (Charles de Gaulle)». https://vk.com/d.j.koks

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 02:00
D.J.Koks Moscow Sax-Alto,Tenor, Roland XPS-30, Roland XPS-10, Roland Lucina AX09	Для примера -работа клавишника, всё по делу, ничего лишнего, всё фкассу, зачените брасовые пачки в припеве на корге, чуваки играют без гитариста, но это даже не ощущается. https://youtu.be/SWiRssYYISM?t=1288 Ссылка с привязкой по времени на конкретную вещь концерта, но рекомендую полушать потом весь часовой концерт, и вслушаться в работу клавишника
	«Дипломат-это человек, который может послать вас на #&# таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия... (Charles de Gaulle)». https://vk.com/d.j.koks

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 02:02
D.J.Koks Moscow Sax-Alto,Tenor, Roland XPS-30, Roland XPS-10, Roland Lucina AX09	Вот так должен работать клавишник. Кайфовый чувак!
	«Дипломат-это человек, который может послать вас на #&# таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия... (Charles de Gaulle)». https://vk.com/d.j.koks

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 03:05
tastieramentale	Да. Конечно. Круто. Согласен. Вы глубоко копнули базу так сказать.. то что Вы написали это уже уровень знаний и мастерства я же о категориях, то есть чётко разделить всё. Единственное, только вот искусственные эти брассы на синтах я вот.. как то не очень люблю, считаю что настоящие духовые примерно в миллиард раз круче в плане тембра нежели искусственные с полу-кислотным каким то звучанием на синтах.. но это дело вкуса наверное, спорить не буду, сразу пишу Вот у Marcus Miller есть композиция "Panther" https://www.youtube.com/watch?v=U7e62sva48A вот там хоть и есть электронщина, но вот прям точно ничего лишнего, без лишней вот этой "кислоты" и с прекрасными объёмными подкладами.. но это дело вкуса наверное конечно.
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 04:03
D.J.Koks Moscow Sax-Alto,Tenor, Roland XPS-30, Roland XPS-10, Roland Lucina AX09	>Единственное, только вот искусственные эти брассы на синтах я вот.. как то не очень люблю, считаю что настоящие духовые примерно в миллиард раз круче в плане тембра нежели искусственные Ну не все могут себе позволить духовые группы, в данном видео, чувак вполне вкусно играет брассы на корг тритоне.
	«Дипломат-это человек, который может послать вас на #&# таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия... (Charles de Gaulle)». https://vk.com/d.j.koks

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 04:24
tastieramentale	D.J.Koks, То что большой состав с настоящей духовой секцией не всегда есть возможность содержать это да.. Безусловно есть своя эстетика и в тембре брассов на синтах (просто мне не нра.. именно тембр такой.. а так то.. играют люди и слушают же, а значит норм)
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 10.03.2025 20:15
Scales Синтезатор	Яростно соглашусь с D.J.Koks по поводу книжки Гараняна. Считаю, что она актуальна и по сей день, и каждый клавишник, играющий в кавер- или трибьют-бенде должен ее освоить. Хотя бы просто для общего развития. Хотя оно рано или поздно все равно пригодится. А что до дудок... в дудках очень важна экспрессия. Есть у меня знакомый клавишник, он, правда, больше по джазовой части. Сетап у него очень простой - старая миди-клавиатура CME UF6 и iPad с большим количеством популярных плагинов. Не скажу даже, каким хостом он пользуется, да и не в этом суть. А суть в том, что в его миди-клавиатуре есть вход для Breath Controller, и этим контроллером он активно пользуется, прежде всего для исполнения духовых партий. И я вам скажу, что впечатление живой игры достигается даже в тех случаях, когда используется какой-нибудь совершенно деревянный звук типа GM 65-68. Впрочем, неудивительно - за тридцать с лишним лет пользования этим контроллером человек не мог не набраться опыта, особенно если учесть, что он ещё и на кларнете играть умеет.
Scales Синтезатор

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 11.03.2025 01:12
tastieramentale	Scales, Спасибо, благодарю за ответ согласен. Насчёт духового контроллера слышал, видел к какой то из моделей синта Ямаха, подключал человек и играл тембром саксофона встроенного в тот синт Ямаха, так помимо контроллера, видел в Ютуб лет 10 назад ещё электронный саксофон, то есть там в этот электронный саксофон уже встроены тембры разные и подключать его никуда не нужно (есть модэль по форме вытянутая как кларнет, а есть напоминающая альт саксофон только в 3 раза меньше.. сейчас уж наверное ещё какие-нибудь новые такие инструменты сделали, новые наверно модэли появились уже Да, духовой контроллер и электро-саксофон штуки хорошие конечно но.. с тембром настоящего саксофона не сравнятся, настоящий сакс до сих пор несравнимо круче, естественнее (это моё мнение, спорить ни с кем не стану) Спасибо за ответ
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 11.03.2025 13:35
Scales Синтезатор	Кстати, у китайцев уже появились электронные MIDI-дудки, цены начинаются от 4000.
Scales Синтезатор

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 11.03.2025 17:19
tastieramentale	Scales, Значит, вероятно, есть спрос на данный вид инструментов, здорово я вот, вчера написал в другой теме про так называемые на сленге "расчёски" то есть правильное название "кейтар(ы)" Кейтар - это тот же синт только без встроенного секвесора. Вобщем думаю что для шоу каких-либо типа выступления ди-джеев или ещё каких-либо мероприятий танцевальной направленности с электронной музыкой кейтары самое то, но для клавишника лучше обычной workstation ничего нет. Видел сделали инструмент называемый "seaboard" ну вобщем это тот же синт в виде плоской доски (видимо похожий внешне на доску на которой по морским волнам катаются на пляжах моря или океана) с клавишами которые (насколько я понял) либо вообще не прожимаются, либо немного прожимаются и видел ролики где играют на них.. но в чём смысл этого инструмента, я так и не понял (не понял потому что обычный синт несёт в себе ту же функциональность и зачем этот "seaboard" нужен ..так и не понял, могу только предположить что модэрновый внешний вид этого инструмента привлекает внимание.. и всё) может Вы или кто-либо другой (другие) на этом форуме подскажут, объяснят (?)
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 11.03.2025 17:53
liusi «Think Different»	https://www.youtube.com/watch?v=95xArwrgS2s
liusi «Think Different»	https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 11.03.2025 18:16
tastieramentale	Jeff я увидел его в инете году в 2010-м ещё Jeff Крут!
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 12:06
Рома_рио МоскВа	Рудесс могет
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 12:48
tastieramentale	Рома_рио, Да Д. Рудесс тоже только обе ссылки не отображаются и перейти по ним не возможно на страницу Ютуб, но Рудесса наверное все клавишники то знают.. а я ещё вот что с ним увидел: https://www.youtube.com/watch?v=9QkRPmPJa2I в общем ему (Рудессу) пофиг на чём играть
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 13:27
Рома_рио МоскВа	>только обе ссылки не отображаются и перейти по ним не возможно на страницу Ютуб, Ссылки рабочие, отображаются.
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 14:05
tastieramentale	Рома_рио, Да, всё работает, ссылки работают не так я.. зашёл В одном из видео на расстояние от клавиатуры прибор реагирует, такая же функция есть в Roland AX-Synth (кейтаре) и реализована в маленькой инфра-красной лампочке на грифе инструмента.. то есть очень компактно.. а здесь целая рама стоит.. ну я понял это опция-контроллер и можно сконнектить с любой workstation и назначать инсерты на неё (не во всех синтах есть этот инфракрасный встроенный датчик) Второе видео это да-да-да тот самый "seaboard" только уменьшенный в три раза.. а я видел полноразмерный (ну там не 88 клавиш было а 61 вродь (?) то есть пяти-октавный вродь) ну это да тот самый "seaboard" ..я смотрю в видео и по-ходу там клавиши немного прожимаются и типа там послекасание только фактически есть.. но кстати даже при игре СамогО Родесса, при уровне его Мастерства.. всё равно за живого скрипача (или виолончель там, чёт не могу отличить..) не тянет.. но похоже конечно.. ну так.. в общем, как-то.. гитары например (они тоже струнные) намного лучше на синтах сделаны.
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 14:11
liusi «Think Different»	Опытный клавишник тот кто играет во всех тональностях, с одной той же техникой, с полным набором в ключе композиций бемолей и диезов. Рудесс чаще тридцать вторыми крошит..)..) и обычно на белых клавишах с проходными бемолями и диезами, или в Fd/Dm c одним бемолем в ключе. Понимаю, что и другие тональности ему по плечу, только не видел сие мастерство в его сессионных видео.. Уж если восхищаться виртуозаом клавишных приёмов, то есть высоты и повыше Рудесса. к примеру Marco Parisi (ROLI Seaboard Grand) https://www.youtube.com/watch?v=iSko8vHOf8g ---------------------- Его сессионный сетап обычно: -ROLI Seaboard Grand -BOSS RC-505 -MacBook Pro (по мне так самый лёгковесный, современный и функциональный набор современного клавишника) А как он философствует песенкой Purple Rain небезызвестного Prince!!! https://www.youtube.com/watch?v=2fQbtp2BgY4 Цимус! .
liusi «Think Different»	https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 14:43
Рома_рио МоскВа	В первом видео Рудесс применяет инновационный контроллер Аirwave от ROLI. Клавиатура тоже красивая, https://roli.com/experience/airwave-create https://roli.com/experience/piano-create >но кстати даже при игре СамогО Родесса, при уровне его Мастерства.. всё равно за живого скрипача (или виолончель там, чёт не могу отличить..) не тянет У него такой задачи - играть "похоже " скорее всего нет, тут ценить надо уровень виртуозного звукового дизайна, причем моментального.
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 14:48
liusi «Think Different»	-------------- >А что до дудок... в дудках очень важна экспрессия. Есть у меня знакомый клавишник, он, правда, больше по джазовой части. Сетап у него очень простой - старая миди-клавиатура CME UF6 и iPad с большим количеством популярных плагинов. Не скажу даже, каким хостом он пользуется, да и не в этом суть. А суть в том, что в его миди-клавиатуре есть вход для Breath Controller, и этим контроллером он активно пользуется, прежде всего для исполнения духовых партий. И я вам скажу, что впечатление живой игры достигается даже в тех случаях, когда используется какой-нибудь совершенно деревянный звук типа GM 65-68.-------------- ----------- Есть мастера-клавишники кои и без Breath Controller одной педали громкости (велосити обычно отключается при игре семплами духовых ) и джайстика достаточно чтобы оживить мёртвый :семпл: https://www.youtube.com/watch?v=4uy_BVKuGZI Правило клавишника: чтобы тембр семпла пел кантиленой, его нужно обязательно оживлять, и микростроить в проходящую гармонию, специальными крутилками и приложениями. Без этого, даже самый дорогой и качественный семпл записанный от скрипки Страдивари, будет мерзко скрипеть,а не петь. Долго, трудно, но лишь только тога будет походить на живую игру.
liusi «Think Different»	https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 17:25
tastieramentale	>Опытный клавишник тот кто играет во всех тональностях, с одной той же техникой, с полным набором в ключе композиций бемолей и диезов. >Рудесс чаще тридцать вторыми крошит..)..) и обычно на белых клавишах с проходными бемолями и диезами, или в Fd/Dm c одним бемолем в ключе. >Понимаю, что и другие тональности ему по плечу, только не видел сие мастерство в его сессионных видео.. >Уж если восхищаться виртуозаом клавишных приёмов, то есть высоты и повыше Рудесса. к примеру >Marco Parisi (ROLI Seaboard Grand) >https://www.youtube.com/watch?v=iSko8vHOf8g >---------------------- >Его сессионный сетап обычно: >-ROLI Seaboard Grand >-BOSS RC-505 >-MacBook Pro >(по мне так самый лёгковесный, современный и функциональный набор современного клавишника) >А как он философствует песенкой Purple Rain небезызвестного Prince!!! >https://www.youtube.com/watch?v=2fQbtp2BgY4 >Цимус! >. Ну насчёт Д. Рудесса не изучал настолько подробно его (из рок-музыки я фан AC/DC, Guns & Roses но там клавиш.. увы, нет.. но нравится мне такой саунд как у них, в меру жёсткий но не трешняк прям какой-то и без "кислотных" вот всяких тембров ) вот, а по мелкой технике.. так это да.. очень многие пианисты и клавишники как Вы пишете "крошат" ей.. всё правильно подметили.. Про тональности.. тоже согласен, естественно играть нужно уметь во всех тональностях и одинаково хорошо, есть такое конечно что какая то более удобная а какая то менее но профи должен во всех уметь играть это да.. из своего опыта скажу что самое сложное это играть когда бэнд-лидер гитарист, они часто выбирают тональности где полно знаков у клавишника если я не прав в чём-либо обязательно напишите но есть ещё такой момент, знакомый пианист когда-то сказал мне что у него есть любимая (самая удобная ему тональность) Ре-мажор на что я удивлённо ответил мол.. как это самая удобная это.. (он ожидал услышать До-мажор наверное) До-минор из чего я пришёл к выводу что, для каждого пианиста, клавишника, не обязательно будет удобна одна какая-то тональность, то есть, бывает что мнения разнятся а по сути то вообще вот для меня например тональность Ре-бемоль мажор тоже очень удобная (в отличии от коллеги который настаивал на Ре-мажоре.. мы даже чуть не подрались из-за этого шутка, насчёт "подрались" конечно.. вот есть произведение John Patitucci: Peace and Quiet Time https://www.youtube.com/watch?v=LTEL89LZk80 и надо сказать там, в общем-то не простая гармоническая сетка.. (она как раз в ре-бемоль мажоре и идёт собственно) там постоянные и довольно серьёзные тональные отклонения следуют друг за другом, но мне например (играл сей Шедевр) всё там абсолютно удобно.. В общем не знаю тут что ещё сказать.. В видео "Marco Parisi (ROLI Seaboard Grand)" там клавишник играет в меру используя мелкую технику, мне лично такое ближе конечно.. от постоянных пассажей 64-ми длительностями слушатель быстро устанет.. наверное, (я так думаю..) хотя например есть целые стили основанные на очень быстрых темпах (в джазе это Би-Боп например) а металлюги говорили, помню в разговоре когда-то, про типа "speed trash metal" ещё наверное какие-то стили есть где без пассажей быстрых никуда.. И Да.. в видео "Marco Parisi (ROLI Seaboard Grand)" гитарный тембр который использует клавишник, просто идеальное сходство с оригиналом, К р у т о вот интересно в миксе с живыми барабанами, бас-гитарой, послушать и не только в таком свинге (ну тут разряженная достаточно фактура) а в каком-нибудь прям джаз-роке с намного более плотной аранжировкой ансамбля (особенно чтобы бас-гитарная партия и барабанная партия были очень насыщенны) Вещь эта (когда свинговать начали, чем-то Moanin' (B.Timmons) напомнила хотя там же хард-боп (в оригинале Moanin') Список сета Ок Благодарю Спасибо! Видео "Marco Parisi plays Prince's "Purple Rain" on the Seaboard RISE at NAMM 2017" Здорово только ему бы авто-квантайз выставить на барабаны (когда барабаны записывал чтобы сразу по ходу игры прога ему выровняла их, немного отстают они от метра.. чуть чуть прям..) и скрипки потише сделать немного, там отдельный регулятор наверное у него есть при таком Крутом реально сетапе.. На 08:06 по 08:10 прям отрывок то ли из "September Fifteenth" то ли из другой какой композиции, возможно из The Truth Will Always Be (напомнило, не имею ввиду ничего плохого типа плагиат и т.д... мысли только о хорошем Позитивном и в целом вся композиция, за исключением тяжёлой партии барабанов, напоминает чем то, стилистику Pat Metheny 80-х Seaboard, оказывается классная штука (там помимо всех остальных приёмов работы со звуком, можно ещё регулировать звук движениями по клавиатуре в направлении "вперёд-назад") Мастерски сыграно.. что там говорить.. К р у т о.. Да... и вес синтов железных.. это конечно.. бегать с ними.. это да.. хотя мне полезно, я полноватый такой, так что вместо тренажёрного зала пойдёт на пользу мне
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 18:22
tastieramentale	>В первом видео Рудесс применяет инновационный контроллер Аirwave от ROLI. Клавиатура тоже красивая, >https://roli.com/experience/airwave-create >https://roli.com/experience/piano-create >>но кстати даже при игре СамогО Родесса, при уровне его Мастерства.. всё равно за живого скрипача (или виолончель там, чёт не могу отличить..) не тянет >У него такой задачи - играть "похоже " скорее всего нет, тут ценить надо уровень виртуозного звукового дизайна, причем моментального. Да нее.. я же ничего плохого про Джордана не говорю.. Конечно Безусловно это Крутой Профи. То что он часто играет мелкими длительностями.. ну это у него такой склад творческой личности и он считает нужным применять именно такие средства самовыражения в музыке, использовать именно такую палитру красок, ничего плохого в этом не вижу.. разным людям - разная музыка нравится А про "похоже или не похоже" звучание того или иного тембра на синте или в звуковой библиотеке ну это "бзик" у меня такой ещё с давних пор.. с начала 2000-х когда первый свой "KORG Triton Le" купил (целый год после колледжа в кафе ресторанного типа работал и купил) а сааамый первый мой серъёзный синт это в колледж когда купили "KORG Trinity" меня со склада не вытащить было ржу прям вспоминаю, его (KORG Trinity) тогда вытаскивали только на концерты а я был один серьёзный (ну то есть один кто хотел по-настоящему учиться (был ТИТАНИЧЕСКИМ ГИГА БОТАНОМ .. остальные расп...и (извините за мой Афро-Китайский) ну и вот, всё свободное время торчал я на складе изучал инструмент этот играл на нём.. мне ключи доверял зав. отделом знал что я даже пыль на KORG этом протирать боялся просто СОКРОВИЩЕМ ДЛЯ МЕНЯ БЫЛ ЭТОТ ИНСТРУМЕНТ вот.. сейчас (лет 15 назад) отпустило уже спокойнее отношусь к инструментам, аппаратуре (но пыль всё равно стараюсь протирать как можно реже, а чтобы она как можно меньше скапливалась, накиткой всегда закрываю
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 20:22
horusra UFA. Roland FA-06+Motif xs rack	любой средней руки пианист может стать хорошим клавишником, но не каждый хороший клавишник может быть средненьким пианистом
horusra UFA. Roland FA-06+Motif xs rack	я есмь

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 21:14
Рома_рио МоскВа	>любой средней руки пианист может стать хорошим клавишником, но не каждый хороший клавишник может быть средненьким пианистом Вообще не факт. Есть знакомый , закончил Москонсу и аспирантуру в Германии по классу фортепиано, концерты забросил правда, но до сих пор мочит Листа и Шопена, на электропиано максимум тембр переключить может и громкость вывести.Не его это.
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 21:29
tastieramentale	horusra, Затрудняюсь ответить, потому как у меня и академ. фортеп. и эстрадно джазов. образование, но Благодарю Вас за Ваше мнение
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 21:39
tastieramentale	>>любой средней руки пианист может стать хорошим клавишником, но не каждый хороший клавишник может быть средненьким пианистом >Вообще не факт. Есть знакомый , закончил Москонсу и аспирантуру в Германии по классу фортепиано, концерты забросил правда, но до сих пор мочит Листа и Шопена, на электропиано максимум тембр переключить может и громкость вывести.Не его это. Может быть знакомый просто не хочет разобраться с инструментом ? я вообще вначале 2000-х с книжным словарём инструкцию переводил у KORG Trinity (запарился переводить, мягко говоря, потому что там же технический перевод нужен был, но перевёл в итоге и разобрался) а сейчас и переводить то ничего не надо всё в инете есть да ещё с ВИДЕО ПРИМЕРАМИ!!! афигеть если бы в моё время такие возможности были бы
tastieramentale

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 12.03.2025 23:04
Рома_рио МоскВа	Новая all-black Seaboard RISE 2. Демо игры с различными софт сэмплерами , акустические инструменты
Рома_рио МоскВа

Автор	Тема: Re: Согласны ли вы с данной классификацией (кто такой пианист, кто такой клавишник и т.д...) ? Время: 13.03.2025 00:42
tastieramentale	>Новая all-black Seaboard RISE 2. Демо игры с различными софт сэмплерами , акустические инструменты Спасибо Рома_рио Классный инструмент Seaboard, выглядит модерново очень, по-своему удобный для определённых задач (вот да, скрипкой сыграно здесь, саксом, тромбоном, трубой наверное тоже здорово будет.. гитарой джазовой в этом видео тож классно и т.д.. ) в общем инструмент годный
tastieramentale

Все страницы:

1 2

К последнему сообщению

ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ

В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020

Реклама на сайте
Написать администрации