|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Пианист очень хочет подружиться с электроникой,с чего начать?😅
>Есть комп,старенький Casio синтезатор и ямах p-45,читаю форум-столько незнакомых слов,чувствую себя дураком🤦♀️В интернете инфа достаточно разбросанная,может посоветуете где есть может какой-нибудь самоучитель что ли,как работать с миди и компьютером,какая программа для этого нужна.
1) Смотри утуб. Ищи там инфу.
2) установи DAW. рекомендую Reaper.
3) Лучшей используй миди клаву. Рекомендую полувзвешенную, полноразмерную.
(по сути это не взвешенная, а просто по силе пружин между пианино и синтами).
4) слушай мелодичную электронику. Например произведения Э. Артемьева. Что бы не деградировать в голимом хаусе и эдм.
>Есть комп,старенький Casio синтезатор и ямах p-45,читаю форум-столько незнакомых слов,чувствую себя дураком🤦♀️В интернете инфа достаточно разбросанная,может посоветуете где есть может какой-нибудь самоучитель что ли,как работать с миди и компьютером,какая программа для этого нужна.
1) Смотри утуб. Ищи там инфу.
2) установи DAW. рекомендую Reaper.
3) Лучшей используй миди клаву. Рекомендую полувзвешенную, полноразмерную.
(по сути это не взвешенная, а просто по силе пружин между пианино и синтами).
4) слушай мелодичную электронику. Например произведения Э. Артемьева. Что бы не деградировать в голимом хаусе и эдм.
Очень... Очень много инфы дали девушке....)
Проясню моменты, в которых точно разбираюсь.
...
1. Numa Compact.
Я был один из тех, кто направо и налево советовал этот инструмент (так как был владельцем прекрасных Fatar TMK-88, и VMK-88).
Так вот, когда Нуму купила моя хорошая знакомая, и я её (Нуму) пощупал вживую - у этой Нумы клавиатура НЕ такая, как на TMK-88, и НЕ такая, как на VMK-88. Я не знаю, как они достигли такого эффекта, но клава у Numa Compact (1) - резиновое говно. Очень долго привыкать и удовольствие небольшое. В нашем частном случае ещё и динамик один накрылся вскоре, но это может быть случайность.
...
Никому никогда не посоветую бльше Numa Compact. Хотя кто его знает, что там с клавиатурой во 2-й версии. Но в целом берут сомнения.
...
2. Игра с ноутбуком.
"Авторитет" Luisi, безусловно, велик - он очень красиво рассказывает.
Практика говорит следующее -
а) ноут на Винде - это геморой. Каждый раз укре##### изолентой места, куда втыкаются USB-шнуры. Переключать тембры - как вообще? Я купил миди-футсвитч, это забавно, но не радикально удобнее.
Если у вас несколько синтов (не говоря о Контакте) - да никакой ноут не потянет набор нормальных тембров на целую программу. И, скорее всего, даже на 1 отделение. А если вдруг по ходу выступления какие-то смены в сет-листе? )
Да это капец.
Конечно, Маководы блестят, сияют и смотрят на простых смертных свысока. Давайте сопоставим цену на нормальный мак-ноут и цену на вполне вменяемый Roland DS, куда, между прочим, можно подгружать кучу дополнительных тембров.... Уж не говорю, что софтовые инструменты стоят денег...)
...
Не хочется разводить вот это всё, но для серьёзной среднестатистической живой работы - Nord Stage 2 Compact + Yamaha MODX61.
Какой нахрен ноут, чего он может добавить к этому? Просто смешно. Это не к посту, конечно.
...
3. Кто-то упомянул "современный звуковой модуль".)
Ну так сейчас выпускается только ОДИН звуковой многотембральный модуль - Yamaha XS Rack. Новый стоит 100 тыщ рэ.
Поневоле будешь искать альтернативы.)
P.S. модуль Dexibell я щупал - он не стоит даже половины своей цены. Рояли еще терпимые, электропиано вообще никуда.
P.P.S. Только для рояля и родеса - Ketron Klavi Pro. Небезупречный, но очень крутой малыш.
...
4. Деза про "несерьёзный" звук ф-но и эл-пиано в Juno Stage.
Звук вполне рабочий. И можно докупить карты SRX 11 и 12 и стать обладателем одного из лучших родесов (просто космически засэмплированного), и весьма неплохого рояля.
...
5. Звуковая карта.
Если, не дай бох, дойдёт до этого - лучший вариант Audient id4. Показатель цена/качество недосягаемый.
Дальше только Focusrait Clarett (не Scarlett, конечно). То же качество значительно дороже.
Проясню моменты, в которых точно разбираюсь.
...
1. Numa Compact.
Я был один из тех, кто направо и налево советовал этот инструмент (так как был владельцем прекрасных Fatar TMK-88, и VMK-88).
Так вот, когда Нуму купила моя хорошая знакомая, и я её (Нуму) пощупал вживую - у этой Нумы клавиатура НЕ такая, как на TMK-88, и НЕ такая, как на VMK-88. Я не знаю, как они достигли такого эффекта, но клава у Numa Compact (1) - резиновое говно. Очень долго привыкать и удовольствие небольшое. В нашем частном случае ещё и динамик один накрылся вскоре, но это может быть случайность.
...
Никому никогда не посоветую бльше Numa Compact. Хотя кто его знает, что там с клавиатурой во 2-й версии. Но в целом берут сомнения.
...
2. Игра с ноутбуком.
"Авторитет" Luisi, безусловно, велик - он очень красиво рассказывает.
Практика говорит следующее -
а) ноут на Винде - это геморой. Каждый раз укре##### изолентой места, куда втыкаются USB-шнуры. Переключать тембры - как вообще? Я купил миди-футсвитч, это забавно, но не радикально удобнее.
Если у вас несколько синтов (не говоря о Контакте) - да никакой ноут не потянет набор нормальных тембров на целую программу. И, скорее всего, даже на 1 отделение. А если вдруг по ходу выступления какие-то смены в сет-листе? )
Да это капец.
Конечно, Маководы блестят, сияют и смотрят на простых смертных свысока. Давайте сопоставим цену на нормальный мак-ноут и цену на вполне вменяемый Roland DS, куда, между прочим, можно подгружать кучу дополнительных тембров.... Уж не говорю, что софтовые инструменты стоят денег...)
...
Не хочется разводить вот это всё, но для серьёзной среднестатистической живой работы - Nord Stage 2 Compact + Yamaha MODX61.
Какой нахрен ноут, чего он может добавить к этому? Просто смешно. Это не к посту, конечно.
...
3. Кто-то упомянул "современный звуковой модуль".)
Ну так сейчас выпускается только ОДИН звуковой многотембральный модуль - Yamaha XS Rack. Новый стоит 100 тыщ рэ.
Поневоле будешь искать альтернативы.)
P.S. модуль Dexibell я щупал - он не стоит даже половины своей цены. Рояли еще терпимые, электропиано вообще никуда.
P.P.S. Только для рояля и родеса - Ketron Klavi Pro. Небезупречный, но очень крутой малыш.
...
4. Деза про "несерьёзный" звук ф-но и эл-пиано в Juno Stage.
Звук вполне рабочий. И можно докупить карты SRX 11 и 12 и стать обладателем одного из лучших родесов (просто космически засэмплированного), и весьма неплохого рояля.
...
5. Звуковая карта.
Если, не дай бох, дойдёт до этого - лучший вариант Audient id4. Показатель цена/качество недосягаемый.
Дальше только Focusrait Clarett (не Scarlett, конечно). То же качество значительно дороже.
>Да модуль не обязательно современный.
>Вон модуль М1 что-то около сотни баксов стоит вроде.
>Yamaha T81Z - примерно столько же.
М3R - может и стоит 100 баксов, но точно не в РФ. Да и урезан он, ни к чему, я считаю, при живом vst, в котором и все картриджи и без ограничений по полифонии. TX81Z - там одни басы, пэды и лиды, причем специфичные по звуку, нафиг он пианисту? Без органов управления, да еще и с четырьмя операторами? Roland JV/XV тут больше зайдет - куча пресетов, которые звучат из коробки, нет особой необходимости в доруливании, полифония в 64, можно нормальный лэеринг запилить вполне. Да и тот же JV-1080 выйдет в 12-14 т.р. Да и тема вроде давно не актуальна уже.
>2. Игра с ноутбуком.
>Если у вас несколько синтов (не говоря о Контакте) - да никакой ноут не потянет набор нормальных тембров на целую программу. И, скорее всего, даже на 1 отделение. А если вдруг по ходу выступления какие-то смены в сет-листе? )
Согласен. Вживую использовал только Korg M1 vst, там за счет удобства построения комбинации можно очень удобно все по клавиатуре раскидать, чтобы лишний раз не переключаться. И ресурсы он не жрет. То же могу сказать и про Dexed, но он однотембрален - не разгуляешься. Но переключение пресетов везде неудобное - загрузка через меню типа Файл-открыть... В идеале - не более двух-трех нетяжелых плагинов одновременно, если Kontakt - то только работа с отдельными мультисэмпловыми пресетами, а не библиотекой - там каждый пресет по две минуты грузиться будет.
>3. Кто-то упомянул "современный звуковой модуль".)
>Ну так сейчас выпускается только ОДИН звуковой многотембральный модуль - Yamaha XS Rack. Новый стоит 100 тыщ рэ.
>Поневоле будешь искать альтернативы.)
Roland Integra еще. Ценник еще более конский.
>Вон модуль М1 что-то около сотни баксов стоит вроде.
>Yamaha T81Z - примерно столько же.
М3R - может и стоит 100 баксов, но точно не в РФ. Да и урезан он, ни к чему, я считаю, при живом vst, в котором и все картриджи и без ограничений по полифонии. TX81Z - там одни басы, пэды и лиды, причем специфичные по звуку, нафиг он пианисту? Без органов управления, да еще и с четырьмя операторами? Roland JV/XV тут больше зайдет - куча пресетов, которые звучат из коробки, нет особой необходимости в доруливании, полифония в 64, можно нормальный лэеринг запилить вполне. Да и тот же JV-1080 выйдет в 12-14 т.р. Да и тема вроде давно не актуальна уже.
>2. Игра с ноутбуком.
>Если у вас несколько синтов (не говоря о Контакте) - да никакой ноут не потянет набор нормальных тембров на целую программу. И, скорее всего, даже на 1 отделение. А если вдруг по ходу выступления какие-то смены в сет-листе? )
Согласен. Вживую использовал только Korg M1 vst, там за счет удобства построения комбинации можно очень удобно все по клавиатуре раскидать, чтобы лишний раз не переключаться. И ресурсы он не жрет. То же могу сказать и про Dexed, но он однотембрален - не разгуляешься. Но переключение пресетов везде неудобное - загрузка через меню типа Файл-открыть... В идеале - не более двух-трех нетяжелых плагинов одновременно, если Kontakt - то только работа с отдельными мультисэмпловыми пресетами, а не библиотекой - там каждый пресет по две минуты грузиться будет.
>3. Кто-то упомянул "современный звуковой модуль".)
>Ну так сейчас выпускается только ОДИН звуковой многотембральный модуль - Yamaha XS Rack. Новый стоит 100 тыщ рэ.
>Поневоле будешь искать альтернативы.)
Roland Integra еще. Ценник еще более конский.
Какие модули , вы что ?
Там смешные сэмплы от силы мегабайт на 150 на один инструмент.
И все это тоже софт, крутимый на свойских процессорах в отдельной коробочке, которую называют "железный синт"," рековый синт","модуль расширения"...и т.д.
Все это годится только для живых концертов, да и то...по причине того что скорее всего не зависнет.
Дома и на студии уже давно используются библиотеки-виртуальные инструменты.
Да и зачем дома дорогие коробочки, когда дома цена упирается только в клавиатуру и железо компа.
А железо компа 10 летней давности потянет легко 80% топовых вирутальных инструментов.
Нужно вкладываться в студийные мониторы (на них звук нормальный), в аудиоинтерфейс, в мидиклаву и в комп. Все. Более ничего дома и на студии не надо. А выступать уже можно на железке.
Там смешные сэмплы от силы мегабайт на 150 на один инструмент.
И все это тоже софт, крутимый на свойских процессорах в отдельной коробочке, которую называют "железный синт"," рековый синт","модуль расширения"...и т.д.
Все это годится только для живых концертов, да и то...по причине того что скорее всего не зависнет.
Дома и на студии уже давно используются библиотеки-виртуальные инструменты.
Да и зачем дома дорогие коробочки, когда дома цена упирается только в клавиатуру и железо компа.
А железо компа 10 летней давности потянет легко 80% топовых вирутальных инструментов.
Нужно вкладываться в студийные мониторы (на них звук нормальный), в аудиоинтерфейс, в мидиклаву и в комп. Все. Более ничего дома и на студии не надо. А выступать уже можно на железке.
