|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>djdavaj , Да ну зачем же Вы так. У Вас далеко не срач. Я же слышал.
>Знания, опыт, слух и мозги - вот из этих составляющих всё и варится. Есть просто музыканты- которые не обладают одной из составляющих. И не могут в одиночку выпускать полноценный законченный продукт. Но они прекрасные музыканты-исполнители. А есть технари, но не музыканты. Есть просто звукорежиссёры...Редко когда в одном человеке происходит сплав всех составляющих. Я делаю продукт от первой взятой ноты - до финального микса в одиночку. Это тяжкий труд. И такое не приходит в одночасье. За этим стоит практически вся сознательная жизнь как профессионального музыканта-исполнителя, так и технаря-звукорежиссёра. Жаль что это не своё творчество, а погружение в чужой материал. Но и это я делаю с полной отдачей. Как сделал бы себе. В цивилизованном мире люди живут и творят. А в Раисси приходится выживать и вытворять.
>Как то так. Сорри за похмельную грусть в рассуждениях...
Благодарю конечно...Я на стадии учебы только.Но Вы профессионал 100%!
>Знания, опыт, слух и мозги - вот из этих составляющих всё и варится. Есть просто музыканты- которые не обладают одной из составляющих. И не могут в одиночку выпускать полноценный законченный продукт. Но они прекрасные музыканты-исполнители. А есть технари, но не музыканты. Есть просто звукорежиссёры...Редко когда в одном человеке происходит сплав всех составляющих. Я делаю продукт от первой взятой ноты - до финального микса в одиночку. Это тяжкий труд. И такое не приходит в одночасье. За этим стоит практически вся сознательная жизнь как профессионального музыканта-исполнителя, так и технаря-звукорежиссёра. Жаль что это не своё творчество, а погружение в чужой материал. Но и это я делаю с полной отдачей. Как сделал бы себе. В цивилизованном мире люди живут и творят. А в Раисси приходится выживать и вытворять.
>Как то так. Сорри за похмельную грусть в рассуждениях...
Благодарю конечно...Я на стадии учебы только.Но Вы профессионал 100%!
> Все что было куплено, к сожалению давно было продано. Остался только ФА роланд.
Ну так сотрите всё проданное из профиля, а то он и задаваемый вопрос вместе смотрятся нелепо.
Если я правильно понял, Вам старый "Fantom" нравится больше, чем FA и "Motif". Мнение, считаю, необычное. И как после этого можно слепо доверять чужив вкусам? Так что качните "NI Kontakt" посвежее и сами решайте, стоит ли его использовать и, разумеется, купить.
>Ну так сотрите всё проданное из профиля.
Пожалуй вы правы. Я совсем не обращаю внимания на профиль. Надо подчистить список. Как продам ФА надо не забыть первым делом зайти на форум и удалить его из профиля, что бы смотрелось "Лепо". Благодарю за напоминание.
>Если я правильно понял, Вам старый "Fantom" нравится больше, чем FA и "Motif". Мнение, считаю, необычное.
Ну зря вы так иронизируете, был у меня Fantom X, правда 2 недели всего, после чего вернулся хозяину, а на смену пришел мотиф XS. А вот Fantom G у знакомого понравился.
Вы наверно зацепились за слово Фантик, которым я не удачно назвал свой ФА. Да действительно Фантик есть Фантом. Прошу прощения за неточность. Хотя где-то читал, что FA многое унаследовал из Fantoma и Интегры. Не вдавался в подробности, да и не к чему мне это...
Пожалуй вы правы. Я совсем не обращаю внимания на профиль. Надо подчистить список. Как продам ФА надо не забыть первым делом зайти на форум и удалить его из профиля, что бы смотрелось "Лепо". Благодарю за напоминание.
>Если я правильно понял, Вам старый "Fantom" нравится больше, чем FA и "Motif". Мнение, считаю, необычное.
Ну зря вы так иронизируете, был у меня Fantom X, правда 2 недели всего, после чего вернулся хозяину, а на смену пришел мотиф XS. А вот Fantom G у знакомого понравился.
Вы наверно зацепились за слово Фантик, которым я не удачно назвал свой ФА. Да действительно Фантик есть Фантом. Прошу прощения за неточность. Хотя где-то читал, что FA многое унаследовал из Fantoma и Интегры. Не вдавался в подробности, да и не к чему мне это...
почему бы не использовать семплеры, ведь база и них очень огромная. и звучание не эмуляция а именно семплированного инструмента, со своими особенностями.
Strings, piano(которое в корге паршивое), ep, орган, аккордеон, использую в корге. Если партия на звуке ф-но простая, то использую nexus, или pianoteq. Да keyscape, контактовские пиано, что-то из ravenscroft 275, звучат отлично конечно, но зачем забивать столько оперативной памяти ради одного звука, пускай уже тогда будет pianoteq . Плагин клевый, весит мало(менее 100мб если не ошибаюсь). Также его использую ради звука clavi с wah эффектом. Пиано и стринги можете на своем фа06 использовать. Инструмент хороший. Его беду я вижу только в том, что аккордеона нет нормального. Щупал его у бассиста. Но не знаю, может в библиотеках есть что-то подходящее.
Осталось избавиться от старья в мозгах и сетапе, купить MIDI клавиатуру Roli Seaboard RISE 49.
Она доступна для покупки в магазинах за 800 EUR
да поставить на старте только NI Kontakt, на самую доступную модель Mac Mini (внешняя карта для игры не нужна)
или на Transformer Mini (нужна внешняя карта)
и забудутся аппараты старого покроя, как страшный сон навсегда.
На долгое и счастливое, здоровое и модное время.
Она доступна для покупки в магазинах за 800 EUR
да поставить на старте только NI Kontakt, на самую доступную модель Mac Mini (внешняя карта для игры не нужна)
или на Transformer Mini (нужна внешняя карта)
и забудутся аппараты старого покроя, как страшный сон навсегда.
На долгое и счастливое, здоровое и модное время.
Присыплю для тех, кто на перепутье:
Для первого старта поставьте копеечный ценой, стандартно игровой (не диджеевский) софт
И кайфуйте...
Другой софт во времени проявится сам собой..
Для первого старта поставьте копеечный ценой, стандартно игровой (не диджеевский) софт
И кайфуйте...
Другой софт во времени проявится сам собой..
А монитор? Переключаться, настройки с чего? Мышь, клава?
А что значит количество осциляторов в софтовых синтезаторах? В uvi falcon их типа 15 штук, а почему не 115? Это же софт - крути сколько влезет?
>https://mac77.ru/product/mc270/
>А монитор? Переключаться, настройки с чего? Мышь, клава?
Сенсорные мини тач экраны есть и дешевле...
>А монитор? Переключаться, настройки с чего? Мышь, клава?
Сенсорные мини тач экраны есть и дешевле...
Почему иронизирую? Те, кому роланды нравятся больше ямах, разумеется, есть, хотя их и не так много. У самого был "Juno-Di": понравились гитары, электропиано и электроника. Фортепиано – нет: в записи наверняка звучали бы как надо, а вот играть как-то некайфынски было. Духовые – так себе, не лучше, чем в младших пиэсэрках.
>Сенсорные мини тач экраны есть и дешевле...
Для МАС мини
и так далее (в поиск по сайту)
и так далее (в поиск по сайту)
>Почему иронизирую? Те, кому роланды нравятся больше ямах, разумеется, есть, хотя их и не так много. У самого был "Juno-Di": понравились гитары, электропиано и электроника. Фортепиано – нет: в записи наверняка звучали бы как надо, а вот играть как-то некайфынски было. Духовые – так себе, не лучше, чем в младших пиэсэрках.
Да. Духовые не очень. Но к ФА идут бесплатные библиотеки. Вроде как есть оркестровая. Надо попробовать. Обидно ,что более 2х расширений одновременно не поставить.
_______________
Stasnislav_FX, ваш выход!
Да. Духовые не очень. Но к ФА идут бесплатные библиотеки. Вроде как есть оркестровая. Надо попробовать. Обидно ,что более 2х расширений одновременно не поставить.
_______________
Stasnislav_FX, ваш выход!
>Для МАС мини
>https://ru.aliexpress.com/item/15-6-ips-USB-C-HD- 1 920x1080-2/32956899470.html?sp...sAbTest=ae803_3
На сколько это удобно в работе в отличии от клашных кнопок, где операционная система разработана под быструю работу с переключениями?
>https://ru.aliexpress.com/item/15-6-ips-USB-C-HD- 1 920x1080-2/32956899470.html?sp...sAbTest=ae803_3
На сколько это удобно в работе в отличии от клашных кнопок, где операционная система разработана под быструю работу с переключениями?
>На сколько это удобно в работе в отличии от клашных кнопок, где операционная система разработана под быструю работу с переключениями?
Вся подготовка к игре проводится дома... сэты, патчи, концертные листы
Домашняя заготовка даёт при игре минимум переключений и движений с компьютерными костылями.
Вся подготовка к игре проводится дома... сэты, патчи, концертные листы
Домашняя заготовка даёт при игре минимум переключений и движений с компьютерными костылями.
>Спасибо mahawi. Ответ человека с практикой в этом вопросе очень полезен. А что с другими акустическими инструментами кроме brass? Как звучат strings, piano?
Вот как раз всякого рода "брасов, стрингов" и прочей оркестровки в софте хоть "жопой ешь", в частности в контакт. Библах! Все продвинутые композы специализирующиеся по оркестровке юзают контакт давно уже забив на желёзки.
Вот как раз всякого рода "брасов, стрингов" и прочей оркестровки в софте хоть "жопой ешь", в частности в контакт. Библах! Все продвинутые композы специализирующиеся по оркестровке юзают контакт давно уже забив на желёзки.
Я вам больше скажу: приложив определённые усилия, можно полностью укомплектоваться бесплатным, лицензионно чистым софтом. Пусть он в чём-то уступает платным образцам, но для начала вполне себе сойдёт. А там уже вам будет проще понимать, что именно вам нужно, и за что стоит заплатить. Вот несколько ссылок.
//OFF
Я с позиции слушателя. Очень хочется музыку интересную слушать. Откуда звуки идут - ну честно похрен. И даже глубоко поххеру, насколько оно натурально.
Звуков и железа дохрена вокруг. А вот музыки, вот чтоб заслушаться - очень мало.
Я с позиции слушателя. Очень хочется музыку интересную слушать. Откуда звуки идут - ну честно похрен. И даже глубоко поххеру, насколько оно натурально.
Звуков и железа дохрена вокруг. А вот музыки, вот чтоб заслушаться - очень мало.
>//OFF
>Я с позиции слушателя. Очень хочется музыку интересную слушать. Откуда звуки идут - ну честно похрен. И даже глубоко поххеру, насколько оно натурально.
>Звуков и железа дохрена вокруг. А вот музыки, вот чтоб заслушаться - очень мало.
Сходите на концерт классической музыки. Лучше не бывает! На сколько я помню в Красноярске есть симфонический оркестр при филармонии, и даже свой оперный театр.
>Я с позиции слушателя. Очень хочется музыку интересную слушать. Откуда звуки идут - ну честно похрен. И даже глубоко поххеру, насколько оно натурально.
>Звуков и железа дохрена вокруг. А вот музыки, вот чтоб заслушаться - очень мало.
Сходите на концерт классической музыки. Лучше не бывает! На сколько я помню в Красноярске есть симфонический оркестр при филармонии, и даже свой оперный театр.
Это..Слышаю лохов мол все на западе софт используют..Идешь в кино..Там каша из звука..Ни мелодии ни ритма..Один ревер .и прочее Это чтоль софт?
Ни когда софт не заменит живой инструмент и уж тем более оркестр.
>Это..Слышаю лохов мол все на западе софт используют..Идешь в кино..Там каша из звука..Ни мелодии ни ритма..Один ревер .и прочее Это чтоль софт?
Это удивительная по воздействию на зрителей сонорика самых кассовых фильмов, среди спецов в Голливуде, называется
"фонография"
(аудио обрамление видео картинки)
Замес из всего звучащего в звуковые картины.
Софта больше...
Время песен и длинных мелодий отмирает...как и отмирает аппаратный стандарт в создании музыки.
Будучи музыкантом могли бы полюбопытствовать...
Это удивительная по воздействию на зрителей сонорика самых кассовых фильмов, среди спецов в Голливуде, называется
"фонография"
(аудио обрамление видео картинки)
Замес из всего звучащего в звуковые картины.
Софта больше...
Время песен и длинных мелодий отмирает...как и отмирает аппаратный стандарт в создании музыки.
Будучи музыкантом могли бы полюбопытствовать...
>Ни когда софт не заменит живой инструмент и уж тем более оркестр.
Никогда живой инструмент и уж тем более оркестр не заменит софт
Никогда живой инструмент и уж тем более оркестр не заменит софт
Конечно во многих современных фильмах можно услышать хорошие треки собранные на студии. Много сплава живой звук плюс электроника. Может я покажусь старомодным, но на моё восприятие музыка к фильмам, где играет живой оркестр или сольный инструмент, заходит сильнее и проникновенно. Достаточно вспомнить таких композиторов Джон Уильямс, Ханс Циммер, Энио Мариконе или Мишель Легран с которым лично посчастливилось поиграть. Музыка к фильмам Такеши Китано просто шедевр. Да можно перечислять сколько угодно. У всех разное эмоциональное восприятие музыки. Что одному покажется великим творением, то другому скучно и наоборот.
Для справки:
Искусство музыкальной фонографии
Изучается на кафедре звукорежиссуры.
Образовательная программа:
Звукорежиссура аудиовизуальных искусств.
.---------------------
Предмет:
Фонография фильма
Преподаётся в институтах кинематографии
Искусство музыкальной фонографии
Изучается на кафедре звукорежиссуры.
Образовательная программа:
Звукорежиссура аудиовизуальных искусств.
.---------------------
Предмет:
Фонография фильма
Преподаётся в институтах кинематографии
>Изучается на кафедре звукорежиссуры.
>Фонография фильма
>Преподаётся в институтах кинематографии
Я человек очень далекий от дисциплины звукорежиссура во всех ее проявлениях. В противном случае, если бы я был гуру, то вряд ли спрашивал у людей, что такое ДАК, ОУ и ламповая грелка. Однако знания не бывают лишними, думаю ради этого мы тут и собрались. Но я прекрасно понимаю, что будь это хоть звукорежиссура, хоть композиция, или просто исполнительство, это всё профессия. И чтобы постичь это на должном уровне, нужно посвятить этому жизнь.
>Фонография фильма
>Преподаётся в институтах кинематографии
Я человек очень далекий от дисциплины звукорежиссура во всех ее проявлениях. В противном случае, если бы я был гуру, то вряд ли спрашивал у людей, что такое ДАК, ОУ и ламповая грелка. Однако знания не бывают лишними, думаю ради этого мы тут и собрались. Но я прекрасно понимаю, что будь это хоть звукорежиссура, хоть композиция, или просто исполнительство, это всё профессия. И чтобы постичь это на должном уровне, нужно посвятить этому жизнь.
>Сходите на концерт классической музыки. Лучше не бывает!
эт Вы к чему, товарищ? Не в ту степь.
Споры о железе и софте обычное дело, как лампа против транзистора, аналога и цифры...))
Только зачастую упираются люди именно в это, а материал как-то за кадром. Давайте сличать лучшие результаты... Думаю, если есть талантище - он сделает хоть на чем конфету, исходя из возможностей того, чем владеет.
эт Вы к чему, товарищ? Не в ту степь.
Споры о железе и софте обычное дело, как лампа против транзистора, аналога и цифры...))
Только зачастую упираются люди именно в это, а материал как-то за кадром. Давайте сличать лучшие результаты... Думаю, если есть талантище - он сделает хоть на чем конфету, исходя из возможностей того, чем владеет.
>Споры о железе и софте обычное дело, как лампа против транзистора, аналога и цифры...))
Только споры эти какие-то односторонние.
Старики кричат на молодых. что они здоровее...)
В ответ уважительное к возрасту молчание, незамечание.
Та же "картина маслом", когда заражённые вирусами виндовозы когортой на рабочий комфорт маковедов.
Не споры это, а односторонние оправдание ошибок.
На воре шапка горит.
Только споры эти какие-то односторонние.
Старики кричат на молодых. что они здоровее...)
В ответ уважительное к возрасту молчание, незамечание.
Та же "картина маслом", когда заражённые вирусами виндовозы когортой на рабочий комфорт маковедов.
Не споры это, а односторонние оправдание ошибок.
На воре шапка горит.
А в филармонию и в оперу ходить надо как в храм обязательно.
Посидеть с покаянием около оркестровой ямы, когда клизмой группа тромбонов рявкнет тему судьбы в "Пиковой даме", всё само собой становится на свои места, и музыкантость повышается, и оздоровление мозгов...
Посидеть с покаянием около оркестровой ямы, когда клизмой группа тромбонов рявкнет тему судьбы в "Пиковой даме", всё само собой становится на свои места, и музыкантость повышается, и оздоровление мозгов...
Особенно когда медные сыграют стройно.
Дело не в том на сколько они похожи, дело в том, стоят ли они -железки в вашем понимании этих денег за "ТОТ" звук. Мне не важно, что кто-то слышит или не слышит разницу, я покупаю для себя в первую очередь. А не для слушателей, ибо если оборудование не вдохновляет, то толку ноль.
И еще, не стоит забывать, что вы можете скачать 99% бесплатного - ломанного VST Стоимость которого может быть дороже да же старых раритетных инструментов, я говорю о том как это принято скачивать на торентах, просто гигабайтами. Я тут пишу не про легкий доступ, а про реальное сравнение цен.
И все таки первостепенно, именно Ваше ощущение этой разницы. А не мое как любителя ЖЕЛЕЗА или liusi.
И еще, не стоит забывать, что вы можете скачать 99% бесплатного - ломанного VST Стоимость которого может быть дороже да же старых раритетных инструментов, я говорю о том как это принято скачивать на торентах, просто гигабайтами. Я тут пишу не про легкий доступ, а про реальное сравнение цен.
И все таки первостепенно, именно Ваше ощущение этой разницы. А не мое как любителя ЖЕЛЕЗА или liusi.
>А в филармонию и в оперу ходить надо как в храм обязательно.
>Посидеть с покаянием около оркестровой ямы, когда клизмой группа тромбонов рявкнет тему судьбы в "Пиковой даме", всё само собой становится на свои места, и музыкантость повышается, и оздоровление мозгов...
Ага... этакая "клизма" для мозга получается...
>Посидеть с покаянием около оркестровой ямы, когда клизмой группа тромбонов рявкнет тему судьбы в "Пиковой даме", всё само собой становится на свои места, и музыкантость повышается, и оздоровление мозгов...
Ага... этакая "клизма" для мозга получается...
Уважаемый Amo.
Тембр без управления им (артикуляции/микрострой и прочие штучки, что его оживляет и заставляет петь кантиленой)
-это голый грубый звук.
И неважно аппаратный он или софтовый.
Семпл или синтовая эмуляция скрипки Страдивари будет без управления им будет мерзко скрипеть. как петля старой двери.
Во многих ли аппаратных машинах, кроме великолепия Тайроса, есть это?
Увы...
Покупать набор "скрипящих петель"?
Что могилу копать..))
На дворе другое, революционное звуковое время.
Время всевозможных миди/контроллеров управления звуком.
Миди струнные Zeta, миди перкуссии, миди гитары, миди духовые, клавишные панели ROLI, планшетные TC-11 и прочие
GeoShred...
Беспроводное время легких на перенос инструментов.
Тембра дело второе.
В стремительном сегодня они одни, завтра другие...
И почти даром, с гранями разностного звучания эмуляциями от аппаратов, кои только наугад определением.
Софтовые синты не для эрцац повторения аппаратных синтов и акустических инструментом...
Эмуляции - это только их маленькая ниша, для смешливого затыка орущих за секту ретроградов.
Год, два, три...и развитие софтовых предложений будет скачками.
Они и могильщики, они и нирвана.
На них до конца музыкантской жизни, на аппаратах же небольшой отрезок музыкантской деятельности.
Уж если играть по-настоящему, то на акустике...
Всё остальное - "птичьи бои", тех, кто в сценическом стоянии "пятое колесо" (клавишники).
______
С наступающим Рождеством!
И взрослением нового звукового мира!
Тембр без управления им (артикуляции/микрострой и прочие штучки, что его оживляет и заставляет петь кантиленой)
-это голый грубый звук.
И неважно аппаратный он или софтовый.
Семпл или синтовая эмуляция скрипки Страдивари будет без управления им будет мерзко скрипеть. как петля старой двери.
Во многих ли аппаратных машинах, кроме великолепия Тайроса, есть это?
Увы...
Покупать набор "скрипящих петель"?
Что могилу копать..))
На дворе другое, революционное звуковое время.
Время всевозможных миди/контроллеров управления звуком.
Миди струнные Zeta, миди перкуссии, миди гитары, миди духовые, клавишные панели ROLI, планшетные TC-11 и прочие
GeoShred...
Беспроводное время легких на перенос инструментов.
Тембра дело второе.
В стремительном сегодня они одни, завтра другие...
И почти даром, с гранями разностного звучания эмуляциями от аппаратов, кои только наугад определением.
Софтовые синты не для эрцац повторения аппаратных синтов и акустических инструментом...
Эмуляции - это только их маленькая ниша, для смешливого затыка орущих за секту ретроградов.
Год, два, три...и развитие софтовых предложений будет скачками.
Они и могильщики, они и нирвана.
На них до конца музыкантской жизни, на аппаратах же небольшой отрезок музыкантской деятельности.
Уж если играть по-настоящему, то на акустике...
Всё остальное - "птичьи бои", тех, кто в сценическом стоянии "пятое колесо" (клавишники).
______
С наступающим Рождеством!
И взрослением нового звукового мира!
Оркестранты годами работают над звуком, фразировкой, штрихами. Например только один штрих стаккато у духовика может иметь кучу оттенков в зависимости от характера и творческого замысла произведения. У струнных еще больше штрихов. Дети с 6 лет учатся музыке и только в зрелом возрасте понимают, как нужно играть, что бы звучало. И когда музыкант достигает мастерства, то поверьте цепляет всех, даже человека далекого от музыки. Заходит так, что ком в горле стоит и мурашки по коже. Даже и не знаю когда дойдет техника до такого уровня, что бы передать всю волшебную силу акустической музыки.
Вот только чаще люди, обученные музыке, ниххера никого не цепляют, а выполняют свою работу, на относительно твердую 4. Про медь я вообще умолчу. Чтобы оркестр сыграл так, чтобы обделаться можно было - так люди должны жизнь отдать на шлифовку, да и чтоб у каждый был МАААСТЕРОМ!!!
А же их таких найти для каждого?? Да и#####кто просто так им свое творение дат на исполнение, оно денег стоит нехилых как минимум.
А секвенсор + клавиша дают блин свободу. Ваяй, на чего таланта и терпения хватит. Чуйствуешь музыку, прет изнутри - изучай миди контроллеры, и тренируй силу воли все это выписать, пока тошнить не стало. И будет щастье за разумную цену.
Живые инструменты останутся - но в своей академической нише. А вот потребность в них, которая была до того... этого уже не будет. Без них можно обойтись. Нерентабельно по всем векторам.
А же их таких найти для каждого?? Да и#####кто просто так им свое творение дат на исполнение, оно денег стоит нехилых как минимум.
А секвенсор + клавиша дают блин свободу. Ваяй, на чего таланта и терпения хватит. Чуйствуешь музыку, прет изнутри - изучай миди контроллеры, и тренируй силу воли все это выписать, пока тошнить не стало. И будет щастье за разумную цену.
Живые инструменты останутся - но в своей академической нише. А вот потребность в них, которая была до того... этого уже не будет. Без них можно обойтись. Нерентабельно по всем векторам.
>Оркестранты годами работают над звуком, фразировкой, штрихами. Например только один штрих стаккато у духовика может иметь кучу оттенков в зависимости от характера и творческого замысла произведения. У струнных еще больше штрихов. Дети с 6 лет учатся музыке и только в зрелом возрасте понимают, как нужно играть, что бы звучало. И когда музыкант достигает мастерства, то поверьте цепляет всех, даже человека далекого от музыки. Заходит так, что ком в горле стоит и мурашки по коже. Даже и не знаю когда дойдет техника до такого уровня, что бы передать всю волшебную силу акустической музыки.
Правильно, от музыканта.
Звучат акустические музыканты лучше именно поэтому.
Тембр инструмента важен, но какая ему цена, если управление им никудышное?
Фразировка, штрихи, соблюдение натуральности интервалов, проведение голосоведения так же, и не менее важны и для электронных инструментов (апааратных/софтовых).
_____
Долгий и многолетний труд над управлением электронных тембров рождает результат, который часто цепляет не менее, чем игра академических демиургов.
пример с YouTube:
Скажу больше,,,
Компьютерные возможности многократно расширяют палитру музыканта, позволяя украшать игру немыслимыми для академиков красками.
Беру, к примеру, наугад любой болгарский этно распев, и компилирую его дважды техникой параллельного распева (гетерофония).
Дел на несколько минут, а краски целым новым букетом:
______
Софт сокращает во времени годы тренажа на технику овладения звучанием инструмента, но вот только сетап для этого нужен специальный.
Это и топовый компьютерный софт, и специальные миди/контроллеры.
Одного аппаратного синтезатора мало, да, для оживления электронной тембральной мертвячины, часто и ненужно.
Мешает он внешним привесом, озадачивая лишней коммутацией, отсутствием знаний, и другими, часто неразрешимыми для среднего бюджета проблемами.
Аппаратный синт, со своей мини операционкой, это тот же комп, только недоделанный, со статикой тембров прошлого века и, к тому же маломощный и гиревой весом..)
Аппаратные синты достигли порога развития.
Факт.
Дальше только втискивание в них полноценных операционных систем (windows/linux/macos) и памяти, компьютеру равной.
Спрашивается:
зачем?
Лохов, по мере насыщения музыки молодыми лицами, всё меньше и меньше.
Мнение моё личное, и смешливое..
________
С Сочельником!
Правильно, от музыканта.
Звучат акустические музыканты лучше именно поэтому.
Тембр инструмента важен, но какая ему цена, если управление им никудышное?
Фразировка, штрихи, соблюдение натуральности интервалов, проведение голосоведения так же, и не менее важны и для электронных инструментов (апааратных/софтовых).
_____
Долгий и многолетний труд над управлением электронных тембров рождает результат, который часто цепляет не менее, чем игра академических демиургов.
пример с YouTube:
Скажу больше,,,
Компьютерные возможности многократно расширяют палитру музыканта, позволяя украшать игру немыслимыми для академиков красками.
Беру, к примеру, наугад любой болгарский этно распев, и компилирую его дважды техникой параллельного распева (гетерофония).
Дел на несколько минут, а краски целым новым букетом:
______
Софт сокращает во времени годы тренажа на технику овладения звучанием инструмента, но вот только сетап для этого нужен специальный.
Это и топовый компьютерный софт, и специальные миди/контроллеры.
Одного аппаратного синтезатора мало, да, для оживления электронной тембральной мертвячины, часто и ненужно.
Мешает он внешним привесом, озадачивая лишней коммутацией, отсутствием знаний, и другими, часто неразрешимыми для среднего бюджета проблемами.
Аппаратный синт, со своей мини операционкой, это тот же комп, только недоделанный, со статикой тембров прошлого века и, к тому же маломощный и гиревой весом..)
Аппаратные синты достигли порога развития.
Факт.
Дальше только втискивание в них полноценных операционных систем (windows/linux/macos) и памяти, компьютеру равной.
Спрашивается:
зачем?
Лохов, по мере насыщения музыки молодыми лицами, всё меньше и меньше.
Мнение моё личное, и смешливое..
________
С Сочельником!
 |
Запихнуть в синт универсальную ось общего назначения, вроде windows/linux/macos и притащить туда все недостатки сопутствующие им - та еще идея... Скорее интересно было бы сделать чуть наоборот - создать некий специализированный музыкальный компьютер, изначально аппаратно и программно спроектированный под выполнение именно таких задач с наивысшим приоритетом, с несколькими встроенными миди-портами и высококачественными аудио входами/выходами, возможно, дополнительными аппаратными сопроцессорами на основе ПЛИС или ЦПОС для ускорения отдельных операций ввода-вывода или обработки звука (если требуется)... возможно, отдельной СнК для отрисовки графического пользовательского интерфейса. За основу оси взять, например, Линукс, но переписать его для режима жесткого реального времени и максимально эффективной работы с железом данного компьютера, потому что оно будет не совсем из стандартных магазинных комплектующих как РС (да и маки вроде тоже сейчас). Можно и не Линух, а какую-нибудь из популярных промышленных ОСРВ попытаться задействовать. Ну и главное - открытый для всех программный API, чтоб функции такие как синтезаторы, сэмплеры, секвенсоры, обработки и пр. были просто загружаемыми в из вне приложениями от самых разных разработчиков, программными модулями, которые ставятся в виртуальную стойку. Аналогично и с библиотеками звуков.
rubin ,