|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: elektroSTAN-76
Тема: Re: Попробовать аппаратный USB-MIDI хост желание так и не появилось?
Не появилось. Всяких коробочек-проводочков у меня и так уже выше Кришны. Лучше меньше да лучше.
> в целом для такого устройства может и норм. но вот есть конкретный товар - мидиплюс. в нем продумано все с точки зрения маркетинга: автономность, легкое управление, дружественный интерфейс, цена. все это рассчитано на целевое назначение - ультра-компактный мобильный синт. не хватает быть может секвенсора и арпежиатора для перехода в разряд мобильных рабочих станций (не серьезно, а для создания набросков, например).
а в данном случае я уже не очень понимаю целевое назначение прибора. если оно такое же как и конкурента, то тут явный поигрыш по многим позициям. где конкурентное преимущество? ну ли хотя бы хайп?
Постараюсь ответить на все эти вопросы - этот синтезатор выпускался для миди клавиатур имеющих органы управления и стандартный миди din5 разъем и для Баянолы (ATEMP MB1, в нем так же реализована возможность питания Баянолы через миди кабель)
Сейчас в производстве более мощный по функционалу синтезаторный модуль в том же корпусе
, на базе этого синтезатора, но уже работает со всеми видами USB миди клавиатур и цифровых пианино, используя встроенный стандартный миди драйвер, разъемы mini USB – device, host - через USB OTG переходник (в комплекте) и стандартный midi din5 (могут работать одновременно!), то есть к нему можно подключать миди клавиатуры по USB порту и подавать на них питание, и как девайс, то есть можно подключать к компьютеру или планшету, так же кнопки управления тембрами, контроллерами и параметрами с возможностью сохранения до 8 пресетов и знакосинтезирующий жк дисплей. Так же добавлена поддержка микрофонного (аудиовхода) с возможностью чувствительности входа и процессора эффектов делэй (эхо) и питч шифт. Работать может, как от 5v usb бп (в комплекте), так и от повер банка. Таким образом, я думаю, он уже составит достойную конкуренцию мидиплюс и даже более того )
Ждите анонсов на страницу разработки ATEMP HW Synth, там же будет картинка и подробное описание
а в данном случае я уже не очень понимаю целевое назначение прибора. если оно такое же как и конкурента, то тут явный поигрыш по многим позициям. где конкурентное преимущество? ну ли хотя бы хайп?
Постараюсь ответить на все эти вопросы - этот синтезатор выпускался для миди клавиатур имеющих органы управления и стандартный миди din5 разъем и для Баянолы (ATEMP MB1, в нем так же реализована возможность питания Баянолы через миди кабель)
Сейчас в производстве более мощный по функционалу синтезаторный модуль в том же корпусе
, на базе этого синтезатора, но уже работает со всеми видами USB миди клавиатур и цифровых пианино, используя встроенный стандартный миди драйвер, разъемы mini USB – device, host - через USB OTG переходник (в комплекте) и стандартный midi din5 (могут работать одновременно!), то есть к нему можно подключать миди клавиатуры по USB порту и подавать на них питание, и как девайс, то есть можно подключать к компьютеру или планшету, так же кнопки управления тембрами, контроллерами и параметрами с возможностью сохранения до 8 пресетов и знакосинтезирующий жк дисплей. Так же добавлена поддержка микрофонного (аудиовхода) с возможностью чувствительности входа и процессора эффектов делэй (эхо) и питч шифт. Работать может, как от 5v usb бп (в комплекте), так и от повер банка. Таким образом, я думаю, он уже составит достойную конкуренцию мидиплюс и даже более того ) Ждите анонсов на страницу разработки ATEMP HW Synth, там же будет картинка и подробное описание
>В адаптер MIDI-USB придётся залить все драйвера MIDI-USB на свете. Практически невозможно.
Возможно, Стас! Мы заливаем стандартный
Более того сейчас в разработке универсальный миди интерфейс Девайс / Хост, через USB OTG переходник- это если кому надо подсоединить новую USB миди клаву к старому синтезатору, модулю на midi din5 без компьютера, а так же и обычное соединение для midi din5 - USB.
Это опять же уникальный продукт, но будем выпускать если будет достаточный спрос
Возможно, Стас! Мы заливаем стандартный
Более того сейчас в разработке универсальный миди интерфейс Девайс / Хост, через USB OTG переходник- это если кому надо подсоединить новую USB миди клаву к старому синтезатору, модулю на midi din5 без компьютера, а так же и обычное соединение для midi din5 - USB.
Это опять же уникальный продукт, но будем выпускать если будет достаточный спрос
>Это опять же уникальный продукт
Китайцы не спят
Китайцы не спят
> Китайцы не спят
Этот только Хост - Девайс и только MIDI OUT din5, а наш может быть и Хост - Девайс и Девайс - Хост, то есть в обе стороны работает и имеет еще MIDI IN din5
Этот только Хост - Девайс и только MIDI OUT din5, а наш может быть и Хост - Девайс и Девайс - Хост, то есть в обе стороны работает и имеет еще MIDI IN din5
> Китайцы не спят
И кстати написано, что страна производства Бельгия )
И кстати написано, что страна производства Бельгия )
Люди разные, кто-то и прельстится коробочкой, по мне так она опоздала предложением и спросом лет так на пятнадцать.
Если б был начинающим и не самодостаточным кошельком, то обзавёлся бы на яблочных развалах б/у второй iPAD (циферкой не боле), в пределах четырёх тысяч (адресок навскидку):
и напичкал бы его с аппсторе копеечным софтом, конкурирующим с нормальной рабочей станцией.
При всём уважении к пиарщику этой коробочки.
зы
думаю этот человек приличный мастер...но какой-то заблудившийся во времени;
Столько есть в музыкантском спросе, чего нет на рынке, что ему сделать под силу.
Желаю ему держать умелую ручку на пульсе времени.
Если б был начинающим и не самодостаточным кошельком, то обзавёлся бы на яблочных развалах б/у второй iPAD (циферкой не боле), в пределах четырёх тысяч (адресок навскидку):
и напичкал бы его с аппсторе копеечным софтом, конкурирующим с нормальной рабочей станцией.
При всём уважении к пиарщику этой коробочки.
зы
думаю этот человек приличный мастер...но какой-то заблудившийся во времени;
Столько есть в музыкантском спросе, чего нет на рынке, что ему сделать под силу.
Желаю ему держать умелую ручку на пульсе времени.
Ув.proalexx
Делайте свои устройства предельно плоскими, а не пузатыми..
Клавишники к "пузатости" предложения обычно с осторожностью...
Делайте свои устройства предельно плоскими, а не пузатыми..
Клавишники к "пузатости" предложения обычно с осторожностью...
liusi , плюсую, при наличии айфона в кармане, с 10-ом топовых виртуалок, смысла в синтезаторной коробочке никакого нет, а что действительно нужно музыканту, так это внешняя компактная звуковая карта для айфона и с большим набором коммутационных разъёмов в компактном корпусе, с питанием как от планшета так и с зарядкой его при питании от сети, по приемлемой цене 
>Сейчас в производстве более мощный по функционалу синтезаторный модуль
и это хорошо! есть повод сделать
>свои устройства предельно плоскими, а не пузатыми..
>Столько есть в музыкантском спросе, чего нет на рынке, что ему сделать под силу.
что например? вон товарищ выше упомянул звуковую карту, которая уже давно есть
без новаторства конечно придется крохи со стола есть, но и они вкусные! а если поддашь хайпу и соберешь вокруг себя заблудшие души с пиастрами...
но в далекой перспективе конечно не особо.
и это хорошо! есть повод сделать
>свои устройства предельно плоскими, а не пузатыми..
>Столько есть в музыкантском спросе, чего нет на рынке, что ему сделать под силу.
что например? вон товарищ выше упомянул звуковую карту, которая уже давно есть
без новаторства конечно придется крохи со стола есть, но и они вкусные! а если поддашь хайпу и соберешь вокруг себя заблудшие души с пиастрами...
но в далекой перспективе конечно не особо.
>Люди разные, кто-то и прельстится коробочкой, по мне так она опоздала предложением и спросом лет так на пятнадцать.
>Если б был начинающим и не самодостаточным кошельком, то обзавёлся бы на яблочных развалах б/у второй iPAD (циферкой не боле), в пределах четырёх тысяч (адресок навскидку):
>https://applebay.ru/buy/apple/ipad-drugoy-30789
Несколько оффтоп (сразу извиняюсь перед хозяином топика), но из того ПО, что может пойти на iPAD2 существует бесплатная или очень недорогая GM софтина, со звучанием примерно на уровне или лучше устройств на базе этих Dream'ских чипов (с родными их банками), а также недорогих PCR'ок и CTK'шек? Достаточно ли приемлемые задержки звука в ОС айпада, или нужен будет внешний аудиоинтерфейс обязательно? Я понимаю, что для стационарного или ноутбучного Мака написано достаточно мощных синтезаторов/сэмплеров, и огромных библиотек звуков, но на планшете и железо слабее, как ни крути, ну и софт недорогой думаю будет уступать топовому, тут как бы без иллюзий... В конечном итоге вопрос сводится вот к чему - можно взять портативный модуль вроде миниэнджин про за 4500 примерно у китайцев, за 3500-4500 можно взять c 1 по 3 iPAD. Понятно, что это более гибкий вариант, но вот будет ли он звучать лучше или хотя бы также без дополнительных вложений?
Вопрос к liusi в первую очередь, как главному энтузиасту программных решений, но естественно и к прочим участникам форума тоже, особенно, кто имеет соответствующий опыт в таких делах...
>Если б был начинающим и не самодостаточным кошельком, то обзавёлся бы на яблочных развалах б/у второй iPAD (циферкой не боле), в пределах четырёх тысяч (адресок навскидку):
>https://applebay.ru/buy/apple/ipad-drugoy-30789
Несколько оффтоп (сразу извиняюсь перед хозяином топика), но из того ПО, что может пойти на iPAD2 существует бесплатная или очень недорогая GM софтина, со звучанием примерно на уровне или лучше устройств на базе этих Dream'ских чипов (с родными их банками), а также недорогих PCR'ок и CTK'шек? Достаточно ли приемлемые задержки звука в ОС айпада, или нужен будет внешний аудиоинтерфейс обязательно? Я понимаю, что для стационарного или ноутбучного Мака написано достаточно мощных синтезаторов/сэмплеров, и огромных библиотек звуков, но на планшете и железо слабее, как ни крути, ну и софт недорогой думаю будет уступать топовому, тут как бы без иллюзий... В конечном итоге вопрос сводится вот к чему - можно взять портативный модуль вроде миниэнджин про за 4500 примерно у китайцев, за 3500-4500 можно взять c 1 по 3 iPAD. Понятно, что это более гибкий вариант, но вот будет ли он звучать лучше или хотя бы также без дополнительных вложений?
Вопрос к liusi в первую очередь, как главному энтузиасту программных решений, но естественно и к прочим участникам форума тоже, особенно, кто имеет соответствующий опыт в таких делах...
>Понятно, что это более гибкий вариант, но вот будет ли он звучать лучше или хотя бы также без дополнительных вложений
никогда не понимал этой боязни - купить отличный софт за пару баксов. конечно лучше потратить штукарь на никому не нужное железо!
никогда не понимал этой боязни - купить отличный софт за пару баксов. конечно лучше потратить штукарь на никому не нужное железо!
Пары баксов за отличный софт ну вообще не жалко, а вот баксов 300...500 - тут уже есть над чем подумать.... 
Если серьезно - то смысл вопроса не в этом был, а будет ли лучше по звуку старый планшет с бесплатным или дешевым софтом, чем такие же по стоимости китайские GM-коробушки, а-ля MiniEngine Pro и т.п., только и всего. Да/Нет. В идеологические дискуссии на тему, что лучше по соотношению цена/качество "софт + Мак" или "софт + РС" и "железо" я вообще никогда не лезу, так как считаю их бессмысленными и контрпродуктивными... да и не считаю нужным, ограничивать себя узко рамками одной единственной парадигмы - все это прекрасно можно и совмещать, по ситуации. Вообще не вижу оснований чтоб фанатично-непримиримо вставать на какую-то одну сторону в этом клановом споре.
Если серьезно - то смысл вопроса не в этом был, а будет ли лучше по звуку старый планшет с бесплатным или дешевым софтом, чем такие же по стоимости китайские GM-коробушки, а-ля MiniEngine Pro и т.п., только и всего. Да/Нет. В идеологические дискуссии на тему, что лучше по соотношению цена/качество "софт + Мак" или "софт + РС" и "железо" я вообще никогда не лезу, так как считаю их бессмысленными и контрпродуктивными... да и не считаю нужным, ограничивать себя узко рамками одной единственной парадигмы - все это прекрасно можно и совмещать, по ситуации. Вообще не вижу оснований чтоб фанатично-непримиримо вставать на какую-то одну сторону в этом клановом споре.
>Вообще не вижу оснований чтоб фанатично-непримиримо вставать на какую-то одну сторону в этом клановом споре.
а я вообще не вижу смысла закрывать рынок железяк ибо с него есть корм для меня хотя прекрасно понимаю всю крутость софта.
а я вообще не вижу смысла закрывать рынок железяк ибо с него есть корм для меня
хотя прекрасно понимаю всю крутость софта.
Картинка нового синтезаторного модуля Atemp HW Synth
Описание функционала на странице
Описание функционала на странице
Снял новые видео про синт модуль!
Больше видео на странице
Больше видео на странице
я только сейчас заметил, что это
Опять с некрофона? :X
Пишите звук с линейного выхода, а в качестве мотор-хлопушки используйте клавиатуру: сплит, клавиша с барабанным звуком в поле зрения камеры, PROFIT!!! .
предположу, что по звукам должно быть похоже на Akai MPK Mini Play
Как и обещал выкладываю ссылку на новый USB MIDI Host
Реальный MIDI Out для MIDI USB контроллеров и клавиатур, без компьютера!
Реальный MIDI Out для MIDI USB контроллеров и клавиатур, без компьютера!
В домашней студии одного из наших клиентов 
Приветствую пользователей.
Часть 2.
Теперь позволю себе некоторые ремарки касательно двух модулей ATEMP: MB Sound Pro DX и Synth HW.
Сразу могу сказать, что один другого дополняет.
Да, в одном полифония 320, в другом всего лишь 64, что по современным меркам, мало.
Да. Один GM 2.0, другой. Видимо, GM 1.0, хотя версия 2.2 (это что-то своё мне так думается), но эта разница нисколь(ко) не умаляет ценности второго модуля.
Скажу так: один - для эстетики звука благородного.
Второй – этакие брутальные звуки «Олд Скула» больше, притом куда как в большем количестве, нежели стандарт GM 128.
И, что для меня главное – есть к Электропианино и Хаммонду те предустановки. Коих нет в Pro DX, например –« рычание» Хаммонда, да ещё в двух ипостасях.
По сути, для клавиш, как по мне – так Базис три кита: Акустический рояль, Электро-Родес, и Хаммонд – с основными , харАктерными предустановками.
Ещё хотел бы добавить: «Охи/Ахи/ухи».
И опять: те, что есть в «Про», дополнены теми, что есть в «АшВЭ», пусть и худших, в сравнении с первым параметроами.
Но.
Вот что важно: параметры – параметрами. А на слух при игре – засасывает драйв от «АшВэ» быть может даже больший. Нежели от «Про ДХ»
Странно?
Отнюдь нет.
Драйв – как Шлягер – вещь в себе.
Это надо пробовать на себе.
Альянс : Рука-клавиши-туше-звуки- это , как говорится, «как масть ляжет»Гонялся я за фортепианным модулем – а вот – пожалуйста, HW вобрал в себя , не величая, заявляя о себе, а скромно, да вкупе без «тавтологии» Pro DX.
Куда может быть лучше.
Огорчает одно.
Если с «Про ДХ» более –менее всё понятно – как управляться, ну нет ресета, ладно. Но обширный мануал есть.
То с «АшВэ» хуже.
Как написано: при подключении к компьютеру – ничего не ставится само – как бы ПО, ничего не нашел, а – жаль, потому, как управление многофункциональными кнопками непросто.
Нет ресета к заводским настройкам.
Иногда не удается отвязаться от одного и того же инструмента, испортив случайно выбранные пресеты. Да и как от них избавляться. Которые случайно нажаты – неясно.
Сложно и с эффектами – то работают как надо, то не работают, как хотелось бы.
Если бы было нормально установлено хоть какое-то ПО, чтобы управлять модулем через монитор компьютера – вообще проблем бы не было.
Однако, мои замечания ни в коей мере не умаляют достоинств двух дополняющих один другой – модулей.
Мне кажется. Что если обзаводиться. Повторюсь, то комплектом из этих двух модулей.
К каждой своей задаче то один то другой.
Есть желание подключить их к микшеру, так удобнее будет управляться.
С уважением.
Михаил. Москва.
Часть 2.
Теперь позволю себе некоторые ремарки касательно двух модулей ATEMP: MB Sound Pro DX и Synth HW.
Сразу могу сказать, что один другого дополняет.
Да, в одном полифония 320, в другом всего лишь 64, что по современным меркам, мало.
Да. Один GM 2.0, другой. Видимо, GM 1.0, хотя версия 2.2 (это что-то своё мне так думается), но эта разница нисколь(ко) не умаляет ценности второго модуля.
Скажу так: один - для эстетики звука благородного.
Второй – этакие брутальные звуки «Олд Скула» больше, притом куда как в большем количестве, нежели стандарт GM 128.
И, что для меня главное – есть к Электропианино и Хаммонду те предустановки. Коих нет в Pro DX, например –« рычание» Хаммонда, да ещё в двух ипостасях.
По сути, для клавиш, как по мне – так Базис три кита: Акустический рояль, Электро-Родес, и Хаммонд – с основными , харАктерными предустановками.
Ещё хотел бы добавить: «Охи/Ахи/ухи».
И опять: те, что есть в «Про», дополнены теми, что есть в «АшВЭ», пусть и худших, в сравнении с первым параметроами.
Но.
Вот что важно: параметры – параметрами. А на слух при игре – засасывает драйв от «АшВэ» быть может даже больший. Нежели от «Про ДХ»
Странно?
Отнюдь нет.
Драйв – как Шлягер – вещь в себе.
Это надо пробовать на себе.
Альянс : Рука-клавиши-туше-звуки- это , как говорится, «как масть ляжет»Гонялся я за фортепианным модулем – а вот – пожалуйста, HW вобрал в себя , не величая, заявляя о себе, а скромно, да вкупе без «тавтологии» Pro DX.
Куда может быть лучше.
Огорчает одно.
Если с «Про ДХ» более –менее всё понятно – как управляться, ну нет ресета, ладно. Но обширный мануал есть.
То с «АшВэ» хуже.
Как написано: при подключении к компьютеру – ничего не ставится само – как бы ПО, ничего не нашел, а – жаль, потому, как управление многофункциональными кнопками непросто.
Нет ресета к заводским настройкам.
Иногда не удается отвязаться от одного и того же инструмента, испортив случайно выбранные пресеты. Да и как от них избавляться. Которые случайно нажаты – неясно.
Сложно и с эффектами – то работают как надо, то не работают, как хотелось бы.
Если бы было нормально установлено хоть какое-то ПО, чтобы управлять модулем через монитор компьютера – вообще проблем бы не было.
Однако, мои замечания ни в коей мере не умаляют достоинств двух дополняющих один другой – модулей.
Мне кажется. Что если обзаводиться. Повторюсь, то комплектом из этих двух модулей.
К каждой своей задаче то один то другой.
Есть желание подключить их к микшеру, так удобнее будет управляться.
С уважением.
Михаил. Москва.
Давайте поддержим proalexx(а).
Пусть его дело развивается.
Пожелаем ему удачи!
Пусть его дело развивается.
Пожелаем ему удачи!
Проще купить Yamaha QY70 и не париться! Полный XG формат и секвенсор не хуже Кейкволка.... Плюс - самоиграйка!!
Наиепся я с этим Зинтианом когда-то, не все воплотил, но синтез сделал, работает, играет
|
Все страницы:
1
2
|