|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Щас!
В Keyscape 500 аккомпанирующих тембров высочайшего качества...Кори Хенри говорит что лучше ничего не слышал,да и забугорные форумы благодарными аплодисментами,только наша сторонка похоже как всегда будет противиться и ёрничать,равняться обрубками...))
Наверно от того и музыка наша древне/аппаратная никому не нужная.
В Keyscape 500 аккомпанирующих тембров высочайшего качества...Кори Хенри говорит что лучше ничего не слышал,да и забугорные форумы благодарными аплодисментами,только наша сторонка похоже как всегда будет противиться и ёрничать,равняться обрубками...))
Наверно от того и музыка наша древне/аппаратная никому не нужная.
Хороший инструмент для студии, для аранжировщика, но не для сцены (либо в качестве статичного аккомпанирующего инструмента, второй железный инструмент все равно необходим). У аранжировщика он должен быть согласен, но не необходим. В любом случае, закачать можно и посмотреть, как он в работе, и как ложится в микс. Инструменты от Spectrasonics без танцев с бубнами сложновато уложить в микс, слишком жирные они и собой заслоняют другие инструменты.
Spectrasonics Keyscape!!-это аккомпанирующая двуручная чума!
Конкурентов в поли/палитре тембральной нет (однозначно).
Ни в софте,ни в железе.
Провёл полную ревизию софтовых игровых тембров.
Приоритеты?-их качество.
В реальной работе оставил только (без сомнений):
-MOTU Digital Performer 9
-MachFive3 (с библой и библ/опцией)
-UVI Falcon (с библой и библ/опцией)
-Spectrasonics Keyscape
-Spectrasonics Omnisphere
-Spectrasonics StylusRMX
-Spectrasonics Trilian
Другими именами софтовое былое отправляю на заслуженный отдых,
потому как они эрзацтень и полуэхо от этого списка..
Мнение своё в игровом софтовом многолетии выверенное не навязываю..))
Конкурентов в поли/палитре тембральной нет (однозначно).
Ни в софте,ни в железе.
Провёл полную ревизию софтовых игровых тембров.
Приоритеты?-их качество.
В реальной работе оставил только (без сомнений):
-MOTU Digital Performer 9
-MachFive3 (с библой и библ/опцией)
-UVI Falcon (с библой и библ/опцией)
-Spectrasonics Keyscape
-Spectrasonics Omnisphere
-Spectrasonics StylusRMX
-Spectrasonics Trilian
Другими именами софтовое былое отправляю на заслуженный отдых,
потому как они эрзацтень и полуэхо от этого списка..
Мнение своё в игровом софтовом многолетии выверенное не навязываю..))
Сольное исполнение вааще ни о чём не говорит. Тембра надо слушать в МИКСЕ и только в миксе, лишь так ясно, кто есть ху. От Спектрасоникса и остальных Гамнисфер не останется и следа по соседству с НАСТОЯЩИМИ гитарами, дудками, барабанами (неважно, живыми или электронными, просто панчевыми и по-настоящему качевыми). В этом и есть вся тухлятина VST или AU: сами по себе они звучат и даже впечатляют, но - как только пытаешься их сунуть в нормальный микс - всё,тушите свет, кина не будет, киношник заболел.
> От Спектрасоникса и остальных Гамнисфер не останется и следа по соседству с НАСТОЯЩИМИ гитарами, дудками, барабанами (неважно, живыми или электронными, просто панчевыми и по-настоящему качевыми). В этом и есть вся тухлятина VST или AU: сами по себе они звучат и даже впечатляют, но - как только пытаешься их сунуть в нормальный микс - всё,тушите свет, кина не будет, киношник заболел.
Тухлятина аппаратных синтезаторов в том, что их гитары, дудки и барабаны, при всей всовываемости в микс, ничуть не более НАСТОЯЩИЕ, чем в виртуальных.
Тухлятина аппаратных синтезаторов в том, что их гитары, дудки и барабаны, при всей всовываемости в микс, ничуть не более НАСТОЯЩИЕ, чем в виртуальных.
>Тухлятина аппаратных синтезаторов в том, что их гитары, дудки и барабаны, при всей всовываемости в микс, ничуть не более НАСТОЯЩИЕ, чем в виртуальных.
Да пофиг на настоящесть, если её нифига не слышно за барабанами и гитарами! Рабочие звуки (не для самодр#черства, а для настоящей серьёзной работы) должны обладать вполне определёнными требованиями: отсутсвием гула по низам (баса это тоже касается) и сыпи по верху, наличие яркой здоровой середины, внятной атаки, адекватный релиз, отсутствие фазовых и частотных интерференций. Чем меньше эквалайзеров, реверов и прочей лабуды, тем лучше. А длина семплов, присутствие в тембре скрипа педали или шороха рукавов НИ-КА-КО-ГО отношения к профессиональной работе не имеют. В одном из сам читаемых синтов, Курце K2500, всего лишь смешные 8 мегабайт сэмплов но КАК же здорово он звучит (даже на родных пресетах) и никогда не проваливается, ни в аранжировке, ни в живой работе!
Да пофиг на настоящесть, если её нифига не слышно за барабанами и гитарами! Рабочие звуки (не для самодр#черства, а для настоящей серьёзной работы) должны обладать вполне определёнными требованиями: отсутсвием гула по низам (баса это тоже касается) и сыпи по верху, наличие яркой здоровой середины, внятной атаки, адекватный релиз, отсутствие фазовых и частотных интерференций. Чем меньше эквалайзеров, реверов и прочей лабуды, тем лучше. А длина семплов, присутствие в тембре скрипа педали или шороха рукавов НИ-КА-КО-ГО отношения к профессиональной работе не имеют. В одном из сам читаемых синтов, Курце K2500, всего лишь смешные 8 мегабайт сэмплов но КАК же здорово он звучит (даже на родных пресетах) и никогда не проваливается, ни в аранжировке, ни в живой работе!
>Слова,слова....))
>А на торрентах "в очередь, сук***ны дети, в очередь!!!! " )))
>Железяки в первых рядах...
У кого слова, а у кого дела и заработки.
Приобретаем оборудование, используем его и в хвост и в гриву, и дальше так будет, не сомневайтесь. Развлекайтесь себе на ломаном софте, пока никто в дверь не постучался.
Только вот пропагандировать это, тем более на КЛАВИШНОМ форуме, вааще не комильфо.
>А на торрентах "в очередь, сук***ны дети, в очередь!!!! " )))
>Железяки в первых рядах...
У кого слова, а у кого дела и заработки.
>У кого слова, а у кого дела и заработки. Приобретаем оборудование, используем его и в хвост и в гриву, и дальше так будет, не сомневайтесь. Развлекайтесь себе на ломаном софте , пока никто в дверь не постучался. Только вот пропагандировать это, тем более на КЛАВИШНОМ форуме, вааще не комильфо.
Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
>>У кого слова, а у кого дела и заработки. Приобретаем оборудование, используем его и в хвост и в гриву, и дальше так будет, не сомневайтесь. Развлекайтесь себе на ломаном софте , пока никто в дверь не постучался. Только вот пропагандировать это, тем более на КЛАВИШНОМ форуме, вааще не комильфо.
>Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
Во как! И шо, прям всё куплено - и Перформер, и Триллиан, и остальной софт??
>Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
Во как! И шо, прям всё куплено - и Перформер, и Триллиан, и остальной софт??
Ох... очередные террабайты свежепахнущего! И будет ещё, ещё, и ещё - ещё более лучшего и свежепахнущего!
Каждый музыкант должен в своей жизни (и желательно в раннем возрасте - так оно надёжнее) поиграть всласть на живом концертном рояле, на живом органе, на живых духовых инструментах - чтобы понять РАЗ И НАВСЕГДА, что их НИЧЕМ и НИКОГДА не заменить!
То же самое, в принципе, касается и железных приборов, т.к. они имеют какой-никакой, но СВОЙ звук, который (находясь в здравом уме) не надо сравнивать - ни с живыми инструментами, ни с цифрой, которая в свою очередь (какой ужас - нам опять продали воздух), не имеет никакого *своего* звука - она имеет (и имеет - в прямом смысле) наш с вами, порой, очень разный по классу аппарат, и имеет звук этого самого нашего аппарата, а не свой (в отличие от железного прибора и живого инструмента).
За создание данных тем в разделе *клавишные инструменты* - надо банить!
Каждый музыкант должен в своей жизни (и желательно в раннем возрасте - так оно надёжнее) поиграть всласть на живом концертном рояле, на живом органе, на живых духовых инструментах - чтобы понять РАЗ И НАВСЕГДА, что их НИЧЕМ и НИКОГДА не заменить!
То же самое, в принципе, касается и железных приборов, т.к. они имеют какой-никакой, но СВОЙ звук, который (находясь в здравом уме) не надо сравнивать - ни с живыми инструментами, ни с цифрой, которая в свою очередь (какой ужас - нам опять продали воздух), не имеет никакого *своего* звука - она имеет (и имеет - в прямом смысле) наш с вами, порой, очень разный по классу аппарат, и имеет звук этого самого нашего аппарата, а не свой (в отличие от железного прибора и живого инструмента).
За создание данных тем в разделе *клавишные инструменты* - надо банить!
У Вас всё с головой в порядке?
Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
Слова странные говорите..)
Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
Слова странные говорите..)
>>За создание данных тем в разделе *клавишные инструменты* - надо банить!
>ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ! Топикстартер забанен абсолютно на всех рунетовских музыкальных форумах, ток здесь позволяет себе эту чушь и ересь, к сожалению.
Сырба,отвали в свою "деревню".
Лабай цыганам как лабал и похоже будешь лабать...
>ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ! Топикстартер забанен абсолютно на всех рунетовских музыкальных форумах, ток здесь позволяет себе эту чушь и ересь, к сожалению.
Сырба,отвали в свою "деревню".
Лабай цыганам как лабал и похоже будешь лабать...
>У Вас всё с головой в порядке?
>Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
>Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
>Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
>Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
>А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
>Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
>Слова странные говорите..)
С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
Для Вас я, в любом случае - диванный любитель, а Вы для меня, в любом случае - эстрадный музыкант! Если оно имеет для Вас какой-то смысл.
>Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
>Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
>Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
>Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
>А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
>Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
>Слова странные говорите..)
С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
Для Вас я, в любом случае - диванный любитель, а Вы для меня, в любом случае - эстрадный музыкант! Если оно имеет для Вас какой-то смысл.
>С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
Со словами есть смысл быть аккуратным.
И с уважением и к новой электронной музыке тоже.
Кто ж откажется от настоящего Хаммонд L-100 c лэсли кабинетом,когда рядом с ним играющим стоишь и видишь как воздух дрожжит,или рядом с ревущим биг бэнд составом,когда дыхание музыкантов их испарениями из раструбов.
Но и в противовес им виртуальная "звуковая стена" мастера диджи в дорогом кабинетами ночнике,когда нутро кайфом выворачивает.
Музыка разная,для разного...
Уважительная!
Со словами есть смысл быть аккуратным.
И с уважением и к новой электронной музыке тоже.
Кто ж откажется от настоящего Хаммонд L-100 c лэсли кабинетом,когда рядом с ним играющим стоишь и видишь как воздух дрожжит,или рядом с ревущим биг бэнд составом,когда дыхание музыкантов их испарениями из раструбов.
Но и в противовес им виртуальная "звуковая стена" мастера диджи в дорогом кабинетами ночнике,когда нутро кайфом выворачивает.
Музыка разная,для разного...
Уважительная!
>Противовес, хех. "Мы пахали".
Мне конечный результат важен.
А как он сделан,как кто "пахал"...одной морковкой в DAW с виртуалками с перерывом на пиво или всеми морковками непрерывной игрой на двадцати гробах из прошлого...
Вот Мараи Кери диджи аранжировки делают...она не против,пипл тоже...
Как не выдрючивайся только на аппаратных клавишах да на гитарках с трубами по-старинке получается продукт из прошлого...не хавают,не покупают.
Сырбы да шансоны,в лучшем случае джаз "козёл на саксе"
Эй чувак,поставь вместо сыграй!
Реалии...сколь им не сопротивляйся.
Тут уж надо решать:
или капусту востребованно рубить или без штанов старые понимания защищать..)
Вам шашечки или ехать?
Мне конечный результат важен.
А как он сделан,как кто "пахал"...одной морковкой в DAW с виртуалками с перерывом на пиво или всеми морковками непрерывной игрой на двадцати гробах из прошлого...
Вот Мараи Кери диджи аранжировки делают...она не против,пипл тоже...
Как не выдрючивайся только на аппаратных клавишах да на гитарках с трубами по-старинке получается продукт из прошлого...не хавают,не покупают.
Сырбы да шансоны,в лучшем случае джаз "козёл на саксе"
Эй чувак,поставь вместо сыграй!
Реалии...сколь им не сопротивляйся.
Тут уж надо решать:
или капусту востребованно рубить или без штанов старые понимания защищать..)
Вам шашечки или ехать?



