Щас!
В Keyscape 500 аккомпанирующих тембров высочайшего качества...Кори Хенри говорит что лучше ничего не слышал,да и забугорные форумы благодарными аплодисментами,только наша сторонка похоже как всегда будет противиться и ёрничать,равняться обрубками...))
Наверно от того и музыка наша древне/аппаратная никому не нужная.
В Keyscape 500 аккомпанирующих тембров высочайшего качества...Кори Хенри говорит что лучше ничего не слышал,да и забугорные форумы благодарными аплодисментами,только наша сторонка похоже как всегда будет противиться и ёрничать,равняться обрубками...))
Наверно от того и музыка наша древне/аппаратная никому не нужная.
Хороший инструмент для студии, для аранжировщика, но не для сцены (либо в качестве статичного аккомпанирующего инструмента, второй железный инструмент все равно необходим). У аранжировщика он должен быть согласен, но не необходим. В любом случае, закачать можно и посмотреть, как он в работе, и как ложится в микс. Инструменты от Spectrasonics без танцев с бубнами сложновато уложить в микс, слишком жирные они и собой заслоняют другие инструменты.
Spectrasonics Keyscape!!-это аккомпанирующая двуручная чума!
Конкурентов в поли/палитре тембральной нет (однозначно).
Ни в софте,ни в железе.
Провёл полную ревизию софтовых игровых тембров.
Приоритеты?-их качество.
В реальной работе оставил только (без сомнений):
-MOTU Digital Performer 9
-MachFive3 (с библой и библ/опцией)
-UVI Falcon (с библой и библ/опцией)
-Spectrasonics Keyscape
-Spectrasonics Omnisphere
-Spectrasonics StylusRMX
-Spectrasonics Trilian
Другими именами софтовое былое отправляю на заслуженный отдых,
потому как они эрзацтень и полуэхо от этого списка..
Мнение своё в игровом софтовом многолетии выверенное не навязываю..))
Конкурентов в поли/палитре тембральной нет (однозначно).
Ни в софте,ни в железе.
Провёл полную ревизию софтовых игровых тембров.
Приоритеты?-их качество.
В реальной работе оставил только (без сомнений):
-MOTU Digital Performer 9
-MachFive3 (с библой и библ/опцией)
-UVI Falcon (с библой и библ/опцией)
-Spectrasonics Keyscape
-Spectrasonics Omnisphere
-Spectrasonics StylusRMX
-Spectrasonics Trilian
Другими именами софтовое былое отправляю на заслуженный отдых,
потому как они эрзацтень и полуэхо от этого списка..
Мнение своё в игровом софтовом многолетии выверенное не навязываю..))
Сольное исполнение вааще ни о чём не говорит. Тембра надо слушать в МИКСЕ и только в миксе, лишь так ясно, кто есть ху. От Спектрасоникса и остальных Гамнисфер не останется и следа по соседству с НАСТОЯЩИМИ гитарами, дудками, барабанами (неважно, живыми или электронными, просто панчевыми и по-настоящему качевыми). В этом и есть вся тухлятина VST или AU: сами по себе они звучат и даже впечатляют, но - как только пытаешься их сунуть в нормальный микс - всё,тушите свет, кина не будет, киношник заболел.
> От Спектрасоникса и остальных Гамнисфер не останется и следа по соседству с НАСТОЯЩИМИ гитарами, дудками, барабанами (неважно, живыми или электронными, просто панчевыми и по-настоящему качевыми). В этом и есть вся тухлятина VST или AU: сами по себе они звучат и даже впечатляют, но - как только пытаешься их сунуть в нормальный микс - всё,тушите свет, кина не будет, киношник заболел.
Тухлятина аппаратных синтезаторов в том, что их гитары, дудки и барабаны, при всей всовываемости в микс, ничуть не более НАСТОЯЩИЕ, чем в виртуальных.
Тухлятина аппаратных синтезаторов в том, что их гитары, дудки и барабаны, при всей всовываемости в микс, ничуть не более НАСТОЯЩИЕ, чем в виртуальных.
>Тухлятина аппаратных синтезаторов в том, что их гитары, дудки и барабаны, при всей всовываемости в микс, ничуть не более НАСТОЯЩИЕ, чем в виртуальных.
Да пофиг на настоящесть, если её нифига не слышно за барабанами и гитарами! Рабочие звуки (не для самодр#черства, а для настоящей серьёзной работы) должны обладать вполне определёнными требованиями: отсутсвием гула по низам (баса это тоже касается) и сыпи по верху, наличие яркой здоровой середины, внятной атаки, адекватный релиз, отсутствие фазовых и частотных интерференций. Чем меньше эквалайзеров, реверов и прочей лабуды, тем лучше. А длина семплов, присутствие в тембре скрипа педали или шороха рукавов НИ-КА-КО-ГО отношения к профессиональной работе не имеют. В одном из сам читаемых синтов, Курце K2500, всего лишь смешные 8 мегабайт сэмплов но КАК же здорово он звучит (даже на родных пресетах) и никогда не проваливается, ни в аранжировке, ни в живой работе!
Да пофиг на настоящесть, если её нифига не слышно за барабанами и гитарами! Рабочие звуки (не для самодр#черства, а для настоящей серьёзной работы) должны обладать вполне определёнными требованиями: отсутсвием гула по низам (баса это тоже касается) и сыпи по верху, наличие яркой здоровой середины, внятной атаки, адекватный релиз, отсутствие фазовых и частотных интерференций. Чем меньше эквалайзеров, реверов и прочей лабуды, тем лучше. А длина семплов, присутствие в тембре скрипа педали или шороха рукавов НИ-КА-КО-ГО отношения к профессиональной работе не имеют. В одном из сам читаемых синтов, Курце K2500, всего лишь смешные 8 мегабайт сэмплов но КАК же здорово он звучит (даже на родных пресетах) и никогда не проваливается, ни в аранжировке, ни в живой работе!
>Слова,слова....))
>А на торрентах "в очередь, сук***ны дети, в очередь!!!! " )))
>Железяки в первых рядах...
У кого слова, а у кого дела и заработки.
Приобретаем оборудование, используем его и в хвост и в гриву, и дальше так будет, не сомневайтесь. Развлекайтесь себе на ломаном софте, пока никто в дверь не постучался.
Только вот пропагандировать это, тем более на КЛАВИШНОМ форуме, вааще не комильфо.
>А на торрентах "в очередь, сук***ны дети, в очередь!!!! " )))
>Железяки в первых рядах...
У кого слова, а у кого дела и заработки.
>У кого слова, а у кого дела и заработки. Приобретаем оборудование, используем его и в хвост и в гриву, и дальше так будет, не сомневайтесь. Развлекайтесь себе на ломаном софте , пока никто в дверь не постучался. Только вот пропагандировать это, тем более на КЛАВИШНОМ форуме, вааще не комильфо.
Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
>>У кого слова, а у кого дела и заработки. Приобретаем оборудование, используем его и в хвост и в гриву, и дальше так будет, не сомневайтесь. Развлекайтесь себе на ломаном софте , пока никто в дверь не постучался. Только вот пропагандировать это, тем более на КЛАВИШНОМ форуме, вааще не комильфо.
>Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
Во как! И шо, прям всё куплено - и Перформер, и Триллиан, и остальной софт??
>Вообще-то в UK живу,работаю...рад бы да нельзя...
Во как! И шо, прям всё куплено - и Перформер, и Триллиан, и остальной софт??
Ох... очередные террабайты свежепахнущего! И будет ещё, ещё, и ещё - ещё более лучшего и свежепахнущего!
Каждый музыкант должен в своей жизни (и желательно в раннем возрасте - так оно надёжнее) поиграть всласть на живом концертном рояле, на живом органе, на живых духовых инструментах - чтобы понять РАЗ И НАВСЕГДА, что их НИЧЕМ и НИКОГДА не заменить!
То же самое, в принципе, касается и железных приборов, т.к. они имеют какой-никакой, но СВОЙ звук, который (находясь в здравом уме) не надо сравнивать - ни с живыми инструментами, ни с цифрой, которая в свою очередь (какой ужас - нам опять продали воздух), не имеет никакого *своего* звука - она имеет (и имеет - в прямом смысле) наш с вами, порой, очень разный по классу аппарат, и имеет звук этого самого нашего аппарата, а не свой (в отличие от железного прибора и живого инструмента).
За создание данных тем в разделе *клавишные инструменты* - надо банить!
Каждый музыкант должен в своей жизни (и желательно в раннем возрасте - так оно надёжнее) поиграть всласть на живом концертном рояле, на живом органе, на живых духовых инструментах - чтобы понять РАЗ И НАВСЕГДА, что их НИЧЕМ и НИКОГДА не заменить!
То же самое, в принципе, касается и железных приборов, т.к. они имеют какой-никакой, но СВОЙ звук, который (находясь в здравом уме) не надо сравнивать - ни с живыми инструментами, ни с цифрой, которая в свою очередь (какой ужас - нам опять продали воздух), не имеет никакого *своего* звука - она имеет (и имеет - в прямом смысле) наш с вами, порой, очень разный по классу аппарат, и имеет звук этого самого нашего аппарата, а не свой (в отличие от железного прибора и живого инструмента).
За создание данных тем в разделе *клавишные инструменты* - надо банить!
У Вас всё с головой в порядке?
Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
Слова странные говорите..)
Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
Слова странные говорите..)
>>За создание данных тем в разделе *клавишные инструменты* - надо банить!
>ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ! Топикстартер забанен абсолютно на всех рунетовских музыкальных форумах, ток здесь позволяет себе эту чушь и ересь, к сожалению.
Сырба,отвали в свою "деревню".
Лабай цыганам как лабал и похоже будешь лабать...
>ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ! Топикстартер забанен абсолютно на всех рунетовских музыкальных форумах, ток здесь позволяет себе эту чушь и ересь, к сожалению.
Сырба,отвали в свою "деревню".
Лабай цыганам как лабал и похоже будешь лабать...
>У Вас всё с головой в порядке?
>Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
>Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
>Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
>Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
>А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
>Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
>Слова странные говорите..)
С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
Для Вас я, в любом случае - диванный любитель, а Вы для меня, в любом случае - эстрадный музыкант! Если оно имеет для Вас какой-то смысл.
>Причём здесь живая музыка и её полярность электронная?
>Другой звук,другие зрители и исполнители,другие исполнительские и композиторские техники и даже правила содружества нот..)
>Клавишники ныне повсеместно играют и на виртуалах и на аппаратах.
>Многие клавишники (их больше) вообще ныне не на сцене,а в демо студиях,творят в DAW оркестрах,кубаясь в тембрах нативного царства.
>А уж если разговор за Spectrasonics Keyscape,то по патчевой эмуляции ни один аппаратный синт даже рядом не встанет.
>Вы точно эстрадный музыкант или всё же диванный любитель?
>Слова странные говорите..)
С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
Для Вас я, в любом случае - диванный любитель, а Вы для меня, в любом случае - эстрадный музыкант! Если оно имеет для Вас какой-то смысл.
>С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
Со словами есть смысл быть аккуратным.
И с уважением и к новой электронной музыке тоже.
Кто ж откажется от настоящего Хаммонд L-100 c лэсли кабинетом,когда рядом с ним играющим стоишь и видишь как воздух дрожжит,или рядом с ревущим биг бэнд составом,когда дыхание музыкантов их испарениями из раструбов.
Но и в противовес им виртуальная "звуковая стена" мастера диджи в дорогом кабинетами ночнике,когда нутро кайфом выворачивает.
Музыка разная,для разного...
Уважительная!
Со словами есть смысл быть аккуратным.
И с уважением и к новой электронной музыке тоже.
Кто ж откажется от настоящего Хаммонд L-100 c лэсли кабинетом,когда рядом с ним играющим стоишь и видишь как воздух дрожжит,или рядом с ревущим биг бэнд составом,когда дыхание музыкантов их испарениями из раструбов.
Но и в противовес им виртуальная "звуковая стена" мастера диджи в дорогом кабинетами ночнике,когда нутро кайфом выворачивает.
Музыка разная,для разного...
Уважительная!
>Противовес, хех. "Мы пахали".
Мне конечный результат важен.
А как он сделан,как кто "пахал"...одной морковкой в DAW с виртуалками с перерывом на пиво или всеми морковками непрерывной игрой на двадцати гробах из прошлого...
Вот Мараи Кери диджи аранжировки делают...она не против,пипл тоже...
Как не выдрючивайся только на аппаратных клавишах да на гитарках с трубами по-старинке получается продукт из прошлого...не хавают,не покупают.
Сырбы да шансоны,в лучшем случае джаз "козёл на саксе"
Эй чувак,поставь вместо сыграй!
Реалии...сколь им не сопротивляйся.
Тут уж надо решать:
или капусту востребованно рубить или без штанов старые понимания защищать..)
Вам шашечки или ехать?
Мне конечный результат важен.
А как он сделан,как кто "пахал"...одной морковкой в DAW с виртуалками с перерывом на пиво или всеми морковками непрерывной игрой на двадцати гробах из прошлого...
Вот Мараи Кери диджи аранжировки делают...она не против,пипл тоже...
Как не выдрючивайся только на аппаратных клавишах да на гитарках с трубами по-старинке получается продукт из прошлого...не хавают,не покупают.
Сырбы да шансоны,в лучшем случае джаз "козёл на саксе"
Эй чувак,поставь вместо сыграй!
Реалии...сколь им не сопротивляйся.
Тут уж надо решать:
или капусту востребованно рубить или без штанов старые понимания защищать..)
Вам шашечки или ехать?
> Вот Мараи Кери диджи аранжировки делают...она не против,пипл тоже...
> Эй чувак,поставь вместо сыграй!
Зинджи не делают аранжировки, зинджи ставят.
> или капусту востребованно рубить или без штанов старые понимания защищать..)
Ложная дихотомия ложнодихотомична. Зарабатываю на работе, играю на досуге.
> И за расизм тоже по-нормальному банят навечно.
Виктор называл цыган цыганами, а себя – русским: значит, авторасист. Может, не банить?
> Эй чувак,поставь вместо сыграй!
Зинджи не делают аранжировки, зинджи ставят.
> или капусту востребованно рубить или без штанов старые понимания защищать..)
Ложная дихотомия ложнодихотомична. Зарабатываю на работе, играю на досуге.
> И за расизм тоже по-нормальному банят навечно.
Виктор называл цыган цыганами, а себя – русским: значит, авторасист. Может, не банить?
....
>Виктор называл цыган цыганами, а себя – русским: значит, авторасист. Может, не банить?
Жалко цветущую когда-то национальной гордостью часть молдаван,которые в одночасье перекрасились в румын.
Я русский.
И счастлив этим как счастлив грузин,как казах,как бурят...
Никогда не перекрашусь в россиянина и подобную этому мерзость.
Но об этом не здесь.
Кочум умер.
>Виктор называл цыган цыганами, а себя – русским: значит, авторасист. Может, не банить?
Жалко цветущую когда-то национальной гордостью часть молдаван,которые в одночасье перекрасились в румын.
Я русский.
И счастлив этим как счастлив грузин,как казах,как бурят...
Никогда не перекрашусь в россиянина и подобную этому мерзость.
Но об этом не здесь.
Кочум умер.
>Сырба,ты лучше секундно сыграй на своих необъятных количеством клавишах ответку мне на тему "доремидоредо"
>У нас (у музыкантов) это зеркально и обязательно.
>А если ответка только адресно языком.то это от неумёх,от пустозвонов...
>У тебя же студия и три тээрки...
>Давай...нот то только три.
я СТО РАЗ уже выкладывал тут шо хошь: и мою игру в концертных залах, и студийные записи, и аранжировки для российских (кстати) популярных артистов, а ты, Витя, ЧЕМ ПОХВАСТАЕШЬ? Уж не творческий импотент ли ты, возомнивший о себе баянист, а?
Миллион раз и я и другие форумчане взывали:"Гюльчитай, открой личико, покажись!" А в ответ - тишина.. и доремидоредо конечно же (на большее мозгов и вкуса у Люси ну никак не хватает категорически)
Никто, нигде и звать НИКАК, а туда же - в учителя прёсся, и смехъ и грехъ
>У нас (у музыкантов) это зеркально и обязательно.
>А если ответка только адресно языком.то это от неумёх,от пустозвонов...
>У тебя же студия и три тээрки...
>Давай...нот то только три.
>>С головой всё в порядке - не бывает, + с возрастом бачок протекает всё больше!
>Со словами есть смысл быть аккуратным.
Куда уж аккуратнее - я честно и во всём сознался (таки, протекает), а Вы мне в личку какую-то хрень шлёте?
Зачем она мне? У меня там важные переговоры о покупке старого барахла.
Зачем мне Кольцов, который когда-то написал один хороший саунд-трек к одному хорошему мультику - как и Маруани когда-то в 1978 написал 1 хороший альбом!?
В пекло их всех!
Музыка - это занятие молодых!
Тчк!
>Со словами есть смысл быть аккуратным.
Куда уж аккуратнее - я честно и во всём сознался (таки, протекает), а Вы мне в личку какую-то хрень шлёте?
Зачем она мне? У меня там важные переговоры о покупке старого барахла.
Зачем мне Кольцов, который когда-то написал один хороший саунд-трек к одному хорошему мультику - как и Маруани когда-то в 1978 написал 1 хороший альбом!?
В пекло их всех!
Музыка - это занятие молодых!
Тчк!
>Куда уж аккуратнее - я честно и во всём сознался (таки, протекает), а Вы мне в личку какую-то хрень шлёте?
>Зачем мне Кольцов
Эт видать ТУ САМУЮ единственную цитату Филиппа Кольцова об "изысканном гармоническом чего-то там демиурге", с которой Витя Бычков носится, как с писаной торбой?
Дык цитат таких отрицательного плана на том же Молайне и на других форумах о Люсе пруд пруди, просто сотни, может выложить их тут все, шоб народ таки знал своих хероев??
>Зачем мне Кольцов
Эт видать ТУ САМУЮ единственную цитату Филиппа Кольцова об "изысканном гармоническом чего-то там демиурге", с которой Витя Бычков носится, как с писаной торбой?
>Каждый музыкант должен в своей жизни (и желательно в раннем возрасте - так оно надёжнее) поиграть всласть на живом концертном рояле, на живом органе, на живых духовых инструментах - чтобы понять РАЗ И НАВСЕГДА, что
Как только они будут записаны, они тут же станут СОФТОМ
любой школьник нарежет из них лупы, и вставит в свой трек .
>То же самое, в принципе, касается и железных приборов
Тчк
Как только они будут записаны, они тут же станут СОФТОМ
любой школьник нарежет из них лупы, и вставит в свой трек .
>То же самое, в принципе, касается и железных приборов
Тчк
>Как только они будут записаны, они тут же станут СОФТОМ
>любой школьник нарежет из них лупы, и вставит в свой трек .
>>То же самое, в принципе, касается и железных приборов
>Тчк
А это никто и не отрицает!
Тут речь больше про то, что некоторые учёные (что иногда сомнительно) мужи - отрицают саму теорию эволюцию, и прочую кибернетику - они взяли за основу (точнее им *взяли*) модную когда-то философию Декарта и (в чём-то, по сути) её гомосяцкий вариант - теорию Маслоу, и при этом - напрочь позабыли (видимо не зря, ой не зря) как когда-то сами были школотой! (говоря при каждом удобном случае, что *слон ничего не забывает* )
Я вот периодически общаюсь с этой самой школотой (в самом хорошем смысле этого слова), и она почему-то понимает, что мужику нужен свой член, и свой инструмент, а не *пирамида Маслоу* с её *безграничными возможностями*!
Эти две вещи (член и инструмент) - необходимы для *создания* чего-то/кого-то третьего - так (чтобы мы не думали, и во что бы не верили) в нашем геноме прописано!
А что предлагает Люси, и прочие цифро-гомосеки - они предлагают вместо (нормального для человека) общения члена с влагалищем - общаться (хоть и с цифровым, но) с Богом напрямую!
А что происходит от общения человека с Богом и его безграничными возможностями? Никогда, Ничего, и заканчивается оно (да и то, при благоприятном расположении сил) Ничем - в Израиле нефти как не было, так и нет! Так давайте (предлагает Люси) уверуем в то ,что она там появится!?
Причём, надо заметить, сами-то они (цифро-апологеты) с этим своим Богом не общаются, т..к. всю свою потенцию давно уже утратили, + судя по тому как они общаются с людьми на форумах - Бог от них ещё при рождении отвернулся, и они всё ищут и ищут себе в цифре Нового Бога, молятся ему, и много говорят об этом, проговаривают, доказывают самим себе, т.к. сами *Богами* (в чём по сути и смысл жизни истинного художника) не являются, а истинному Богу - нафик не сдались!
>любой школьник нарежет из них лупы, и вставит в свой трек .
>>То же самое, в принципе, касается и железных приборов
>Тчк
А это никто и не отрицает!
Тут речь больше про то, что некоторые учёные (что иногда сомнительно) мужи - отрицают саму теорию эволюцию, и прочую кибернетику - они взяли за основу (точнее им *взяли*) модную когда-то философию Декарта и (в чём-то, по сути) её гомосяцкий вариант - теорию Маслоу, и при этом - напрочь позабыли (видимо не зря, ой не зря) как когда-то сами были школотой! (говоря при каждом удобном случае, что *слон ничего не забывает* )
Я вот периодически общаюсь с этой самой школотой (в самом хорошем смысле этого слова), и она почему-то понимает, что мужику нужен свой член, и свой инструмент, а не *пирамида Маслоу* с её *безграничными возможностями*!
Эти две вещи (член и инструмент) - необходимы для *создания* чего-то/кого-то третьего - так (чтобы мы не думали, и во что бы не верили) в нашем геноме прописано!
А что предлагает Люси, и прочие цифро-гомосеки - они предлагают вместо (нормального для человека) общения члена с влагалищем - общаться (хоть и с цифровым, но) с Богом напрямую!
А что происходит от общения человека с Богом и его безграничными возможностями? Никогда, Ничего, и заканчивается оно (да и то, при благоприятном расположении сил) Ничем - в Израиле нефти как не было, так и нет! Так давайте (предлагает Люси) уверуем в то ,что она там появится!?
Причём, надо заметить, сами-то они (цифро-апологеты) с этим своим Богом не общаются, т..к. всю свою потенцию давно уже утратили, + судя по тому как они общаются с людьми на форумах - Бог от них ещё при рождении отвернулся, и они всё ищут и ищут себе в цифре Нового Бога, молятся ему, и много говорят об этом, проговаривают, доказывают самим себе, т.к. сами *Богами* (в чём по сути и смысл жизни истинного художника) не являются, а истинному Богу - нафик не сдались!
>Опохмелись..
Ну я это пишу не тебе (коли мы, каким-то чудом, перешли на ты), а тем кто может реально уверовать в Бога (цифру), созданного человеком, и попасть в просак.
А так же в то, что аналоговая обезьяна при оцифровке - каким-то неведомым чудом превращается не в такую же цифровую обезьяну, а сразу в человека!
Делая приземлённые вещи (ту же музыку, к примеру) - нужно думать о Высоком, о Прекрасном - и тогда (О, Чудо!) ремесло становится искусством, а художник - Творцом!
Почему никто не говорит тут о том, что стать художником/музыкантом очень просто - нужно просто стать другим человеком!?
Почему тут всё время обсуждается какая-то х-ня, а? Художники же, после обучения, вроде как не обсуждают свои кисти.
По моему опыту, обезьяна, видя творение творца - обсуждает только то, очевидное, что может в нём понять... в фотографии - это контурная резкость, а в данном случае - размер сэмплов обсуждаемых пианин.
Как только резкость и размер сэмплов стали важны для потребителя - именно в этот момент сэмплы перестали вмещаться в оперативную память, а бытовая оптика стала обладать резкостью объективов для аэросъёмки.
Вот только потребитель-дилетант не учёл, что на всём этом богатстве обертонов - надо ещё и уметь играть на очень хорошей рояльной клавиатуре, и всё это богатство обрезать со всех сторон для укладки в микс!
А на портретной оптике с такой дикой (как её раньше называли *тупой*, применительно к технической оптике) резкостью - придётся убирать все прыщи и даже поры кожи вручную.
Видеть то - что глаз не видит, слышать то - что нюх не чует., и бороться со всем этим всеми силами - в этом и состоит весь современный творческий процесс, дабы держать нас на уровне обезьян, и как можно подальше от вольнодумия, и творчества настоящего!
Оно и понятно, дал народу новый плагин/сэмпл - и радости от скачки полные штаны! Никаких тебе недовольств, вольномыслия и воин!
Ну я это пишу не тебе (коли мы, каким-то чудом, перешли на ты), а тем кто может реально уверовать в Бога (цифру), созданного человеком, и попасть в просак.
А так же в то, что аналоговая обезьяна при оцифровке - каким-то неведомым чудом превращается не в такую же цифровую обезьяну, а сразу в человека!
Делая приземлённые вещи (ту же музыку, к примеру) - нужно думать о Высоком, о Прекрасном - и тогда (О, Чудо!) ремесло становится искусством, а художник - Творцом!
Почему никто не говорит тут о том, что стать художником/музыкантом очень просто - нужно просто стать другим человеком!?
Почему тут всё время обсуждается какая-то х-ня, а? Художники же, после обучения, вроде как не обсуждают свои кисти.
По моему опыту, обезьяна, видя творение творца - обсуждает только то, очевидное, что может в нём понять... в фотографии - это контурная резкость, а в данном случае - размер сэмплов обсуждаемых пианин.
Как только резкость и размер сэмплов стали важны для потребителя - именно в этот момент сэмплы перестали вмещаться в оперативную память, а бытовая оптика стала обладать резкостью объективов для аэросъёмки.
Вот только потребитель-дилетант не учёл, что на всём этом богатстве обертонов - надо ещё и уметь играть на очень хорошей рояльной клавиатуре, и всё это богатство обрезать со всех сторон для укладки в микс!
А на портретной оптике с такой дикой (как её раньше называли *тупой*, применительно к технической оптике) резкостью - придётся убирать все прыщи и даже поры кожи вручную.
Видеть то - что глаз не видит, слышать то - что нюх не чует., и бороться со всем этим всеми силами - в этом и состоит весь современный творческий процесс, дабы держать нас на уровне обезьян, и как можно подальше от вольнодумия, и творчества настоящего!
Оно и понятно, дал народу новый плагин/сэмпл - и радости от скачки полные штаны! Никаких тебе недовольств, вольномыслия и воин!
>Я вот периодически общаюсь с этой самой школотой (в самом хорошем смысле этого слова), и она почему-то понимает, что мужику нужен свой член, и свой инструмент, а не *пирамида Маслоу* с её *безграничными возможностями*!
Витиевато по форме, но очень правильно по существу. Нафик это "безграничье", тут бы имеющиеся синты освоить по-человечески, шоб замыслы творческие в жизнь воплощать по фирме, а не как попало.
Витиевато по форме, но очень правильно по существу. Нафик это "безграничье", тут бы имеющиеся синты освоить по-человечески, шоб замыслы творческие в жизнь воплощать по фирме, а не как попало.
>Опохмелись..
>Как все запущено
Надеюсь, что оно запущено!
Есть у меня такая (несбыточная, видимо) мечта, чтобы Мьюзикфорум хоть кто-нибудь начал читать, а не писать...
ПС Вот Вы, со своим виртуальным другом, кроме как *ты сифак*, с пафосом - что-нибудь говорить/писать умеете? Алексей Данилов в этом плане - молодец, любит писанину + всегда, при удобном случае, может разыграть *чёрную карту* по обе стороны своей творческой деятельности.
>Как все запущено
Надеюсь, что оно запущено!
Есть у меня такая (несбыточная, видимо) мечта, чтобы Мьюзикфорум хоть кто-нибудь начал читать, а не писать...
ПС Вот Вы, со своим виртуальным другом, кроме как *ты сифак*, с пафосом - что-нибудь говорить/писать умеете? Алексей Данилов в этом плане - молодец, любит писанину + всегда, при удобном случае, может разыграть *чёрную карту* по обе стороны своей творческой деятельности.
>Витиевато по форме, но очень правильно по существу. Нафик это "безграничье", тут бы имеющиеся синты освоить по-человечески, шоб замыслы творческие в жизнь воплощать по фирме, а не как попало.
Витиевато? По-моему, безграничными возможностями обладает только Бог! (условно, разумеется... хоть я сам и атеист, но это абсолютно та же самая вера - чтобы что-то отрицать, надо в это что-то верить)
Человек - он, блин, по-другому работает... его надо бить плетью и во всём ограничивать - только тогда он становится Моцартом, строит пирамиду, и т.д.
С чего вот Люся решил, что он Бог Всемогущий?
С того, что посетил по туристической визе Пантеон, и что Кольцов (заскучавший, видимо, по сра-чам) что-то там написал?
Ну тогда ОК!
Витиевато? По-моему, безграничными возможностями обладает только Бог! (условно, разумеется... хоть я сам и атеист, но это абсолютно та же самая вера - чтобы что-то отрицать, надо в это что-то верить)
Человек - он, блин, по-другому работает... его надо бить плетью и во всём ограничивать - только тогда он становится Моцартом, строит пирамиду, и т.д.
С чего вот Люся решил, что он Бог Всемогущий?
С того, что посетил по туристической визе Пантеон, и что Кольцов (заскучавший, видимо, по сра-чам) что-то там написал?
Ну тогда ОК!
>>>С 7.10 вниманием в оба уха..)
>>Ну здорово сыграно! Только при чём тут кейскейп? Такое же можно изобразить и на аппаратных синтах. В чём прикол то?)
>До чего же противный общий саунд, бррррр,,, Пирсинг оглох совсем, что ли, не слышит, чё творится???
саунд классный, соответствует стилю
>>С 7.10 вниманием в оба уха..)
>Ну здорово сыграно! Только при чём тут кейскейп? Такое же можно изобразить и на аппаратных синтах. В чём прикол то?)
да, круто сыграно, но всё же под плейбек, дабы усилить эффект
>>Ну здорово сыграно! Только при чём тут кейскейп? Такое же можно изобразить и на аппаратных синтах. В чём прикол то?)
>До чего же противный общий саунд, бррррр,,, Пирсинг оглох совсем, что ли, не слышит, чё творится???
саунд классный, соответствует стилю
>>С 7.10 вниманием в оба уха..)
>Ну здорово сыграно! Только при чём тут кейскейп? Такое же можно изобразить и на аппаратных синтах. В чём прикол то?)
да, круто сыграно, но всё же под плейбек, дабы усилить эффект
>саунд классный, соответствует стилю
Саунд беспонтовый, причём тут стиль и остальной дапстеп? Всё визжит, верещит и орёт, даже акустические звуки, разве не слышно? Нету ни опоры, ни читаемости, ни мяса, голые плоские неокрашенные семплы. Ёпрст, неужели ни у кого тут нет мало-мальски приличного контроля, на котором можно слушать и СЛЫШАТЬ? Специально послушал и в наушниках, и на одних мониках, и на других, всё одно и то же - стрёмный кричаще-торчащий верх, медузообразная середина и бубнящий низ, продукт для дураков какой-то, ей Богу.
Саунд беспонтовый, причём тут стиль и остальной дапстеп? Всё визжит, верещит и орёт, даже акустические звуки, разве не слышно? Нету ни опоры, ни читаемости, ни мяса, голые плоские неокрашенные семплы. Ёпрст, неужели ни у кого тут нет мало-мальски приличного контроля, на котором можно слушать и СЛЫШАТЬ? Специально послушал и в наушниках, и на одних мониках, и на других, всё одно и то же - стрёмный кричаще-торчащий верх, медузообразная середина и бубнящий низ, продукт для дураков какой-то, ей Богу.
>>саунд классный, соответствует стилю
>Саунд беспонтовый, причём тут стиль и остальной дапстеп? Всё визжит, верещит и орёт, даже акустические звуки, разве не слышно? Нету ни опоры, ни читаемости, ни мяса, голые плоские неокрашенные семплы. Ёпрст, неужели ни у кого тут нет мало-мальски приличного контроля, на котором можно слушать и СЛЫШАТЬ? Специально послушал и в наушниках, и на одних мониках, и на других, всё одно и то же - стрёмный кричаще-торчащий верх, медузообразная середина и бубнящий низ, продукт для дураков какой-то, ей Богу.
Сам звук в миксе конечно не айс...но этим грешат все ВСТ-шки, когда их суммировать начинаешь...
>Саунд беспонтовый, причём тут стиль и остальной дапстеп? Всё визжит, верещит и орёт, даже акустические звуки, разве не слышно? Нету ни опоры, ни читаемости, ни мяса, голые плоские неокрашенные семплы. Ёпрст, неужели ни у кого тут нет мало-мальски приличного контроля, на котором можно слушать и СЛЫШАТЬ? Специально послушал и в наушниках, и на одних мониках, и на других, всё одно и то же - стрёмный кричаще-торчащий верх, медузообразная середина и бубнящий низ, продукт для дураков какой-то, ей Богу.
Сам звук в миксе конечно не айс...но этим грешат все ВСТ-шки, когда их суммировать начинаешь...
>Библиотека "Keyscape Креатив" представляет набор передовых свыше 1200 Omnisphere патчей (создатель нового набора патчей Eric Persing) специально предназначенных для пользователей которые также имеют Keyscape
>https://www.spectrasonics.net/products/keyscape/k e yscape-creative.php
>Аппараты догоняйте..если силёнок хватит..
Аппараты догонят однозначно. Ты же знаешь как работает windows? Прерывание туда, опрос отсюда, а вот тут пришел запрос от ядра и пофигу vst. Покурит. У меня первоочередное задание на носу. А аппарат делает только то, что ему приказано. Он и обгонит vst. Только сделает кто-нибудь и все. vst всегда будет догоняющим
>https://www.spectrasonics.net/products/keyscape/k e yscape-creative.php
>Аппараты догоняйте..если силёнок хватит..
Аппараты догонят однозначно. Ты же знаешь как работает windows? Прерывание туда, опрос отсюда, а вот тут пришел запрос от ядра и пофигу vst. Покурит. У меня первоочередное задание на носу. А аппарат делает только то, что ему приказано. Он и обгонит vst. Только сделает кто-нибудь и все. vst всегда будет догоняющим
Растолкую пациентам,якобы аппаратчикам)) словами Артем Пантелеева (музыкант из Санкт-Петербурга).под которыми подписываюсь до последней буквы:
«Вот купили вы nord electro, круто рубите фанк на них и интересные альтернативные эффекты делаете. Но тут вам звонят и предлагают за стотысячмиллионов мюзикл играть, где около 120 переключений (например) и тембров 60-70 нужно. Тут-то вы и отказываетесь, потому что организовать такую историю просто нереально на этих клавишах. Не говоря уже о том, что вы скорее всего удалите некоторые пресеты артиста, с которым года два назад играли. Естественно, потом они понадобятся )))А если кронос? На кроносе тоже не получится, потому что у него нет бесшовного переключения тембров + коргу нужна чуть ли не секунда (а может и больше для переключения). Вот, собственно, остается Yamaha и Kurzweil. Понятнее всего для меня оказался Kurzweil, у меня PC3 LE8. Все просто и быстро. А предположим, что вам нужен звук, которого нет у вас в синтезаторе? Вот и начинаются пляски с бубном. Но это еще пол беды ) Предположим, что вы должны играть аранжировку, в которой использованы разные синтезаторы - Jupiter, Solina, Moog и т.д. И где это все взять? Вы сможете подобрать только отдаленно "похожие" звуки, потратив ночь на накручивание в неудобном интерфейсе. А у всех синтезаторов, кроме Норда, неудобное управление.
После мюзикла вас зовут в Электро Поп проект, где сплошные синтезаторы. Но что же делать? У вас все заточено под натуральные звуки.
А как же бесконечные сплиты (разделения клавиатуры), так удобные в поп-музыке? Попробуй их сделай удобными и еще баланс отрегулируй между звуками.
______
Получатеся, что для того, чтобы играть разную музыку под разные задачи, нужно 5-6 инструментов как минимум + 2 грузчика и машину “
Или всё же MainStage с разными там KeyScape?
«Вот купили вы nord electro, круто рубите фанк на них и интересные альтернативные эффекты делаете. Но тут вам звонят и предлагают за стотысячмиллионов мюзикл играть, где около 120 переключений (например) и тембров 60-70 нужно. Тут-то вы и отказываетесь, потому что организовать такую историю просто нереально на этих клавишах. Не говоря уже о том, что вы скорее всего удалите некоторые пресеты артиста, с которым года два назад играли. Естественно, потом они понадобятся )))А если кронос? На кроносе тоже не получится, потому что у него нет бесшовного переключения тембров + коргу нужна чуть ли не секунда (а может и больше для переключения). Вот, собственно, остается Yamaha и Kurzweil. Понятнее всего для меня оказался Kurzweil, у меня PC3 LE8. Все просто и быстро. А предположим, что вам нужен звук, которого нет у вас в синтезаторе? Вот и начинаются пляски с бубном. Но это еще пол беды ) Предположим, что вы должны играть аранжировку, в которой использованы разные синтезаторы - Jupiter, Solina, Moog и т.д. И где это все взять? Вы сможете подобрать только отдаленно "похожие" звуки, потратив ночь на накручивание в неудобном интерфейсе. А у всех синтезаторов, кроме Норда, неудобное управление.
После мюзикла вас зовут в Электро Поп проект, где сплошные синтезаторы. Но что же делать? У вас все заточено под натуральные звуки.
А как же бесконечные сплиты (разделения клавиатуры), так удобные в поп-музыке? Попробуй их сделай удобными и еще баланс отрегулируй между звуками.
______
Получатеся, что для того, чтобы играть разную музыку под разные задачи, нужно 5-6 инструментов как минимум + 2 грузчика и машину “
Или всё же MainStage с разными там KeyScape?
>И разве это норд??? Это ведь засемплированный тембр норда, воспроизводимый через софт
Только Вам,и только по секрету:
Любая запись, хоть на чём, хоть для чего, хоть из чего
-это уже "засемплированность"..)
И ещё секретнее, почти шёпотом:
она, о ужас, ни в коем случае не "цифровая", не может ей быть, так как её воспроизводят всегда аналоговые излучатели звука (цифровых нет в природе и не будет) и слушают её "аналоговые" человеческие уши.
Аналоговым "аппаратчикам", по словам имеющим "5-6 инструментов как минимум + 2-х грузчиков с грузовой машиной" читать это не рекомендуется !))
Только Вам,и только по секрету:
Любая запись, хоть на чём, хоть для чего, хоть из чего
-это уже "засемплированность"..)
И ещё секретнее, почти шёпотом:
она, о ужас, ни в коем случае не "цифровая", не может ей быть, так как её воспроизводят всегда аналоговые излучатели звука (цифровых нет в природе и не будет) и слушают её "аналоговые" человеческие уши.
Аналоговым "аппаратчикам", по словам имеющим "5-6 инструментов как минимум + 2-х грузчиков с грузовой машиной" читать это не рекомендуется !))
>>И разве это норд??? Это ведь засемплированный тембр норда, воспроизводимый через софт
>
>Только Вам,и только по секрету:
>Любая запись, хоть на чём, хоть для чего, хоть из чего
>-это уже "засемплированность"..)
>И ещё секретнее, почти шёпотом:
>она, о ужас, ни в коем случае не "цифровая", не может ей быть, так как её воспроизводят всегда аналоговые излучатели звука (цифровых нет в природе и не будет) и слушают её "аналоговые" человеческие уши.
>
>Аналоговым "аппаратчикам", по словам имеющим "5-6 инструментов как минимум + 2-х грузчиков с грузовой машиной" читать это не рекомендуется !))
Я не против софта.. Но я за правду, правду без подвохов. А в том тесте от норда только одно название, по звуку им не пахнет,- а пахнет дешевеньким касио. Короче на деле этот тест называется так,- какой софт вам больше нравится, тот в который влили кучу бабла профессионалы, или тот который бесплатно сделал диванный любитель. Так что было бы странно, если б "норд" звучал лучше
>
>Только Вам,и только по секрету:
>Любая запись, хоть на чём, хоть для чего, хоть из чего
>-это уже "засемплированность"..)
>И ещё секретнее, почти шёпотом:
>она, о ужас, ни в коем случае не "цифровая", не может ей быть, так как её воспроизводят всегда аналоговые излучатели звука (цифровых нет в природе и не будет) и слушают её "аналоговые" человеческие уши.
>
>Аналоговым "аппаратчикам", по словам имеющим "5-6 инструментов как минимум + 2-х грузчиков с грузовой машиной" читать это не рекомендуется !))
Я не против софта.. Но я за правду, правду без подвохов. А в том тесте от норда только одно название, по звуку им не пахнет,- а пахнет дешевеньким касио. Короче на деле этот тест называется так,- какой софт вам больше нравится, тот в который влили кучу бабла профессионалы, или тот который бесплатно сделал диванный любитель. Так что было бы странно, если б "норд" звучал лучше
>А мне нравится этот Кейскейп с библой Креатив. Тем более для народа уже в доступе)))
>Для моих попсовых аранжировок очень даже.
>Но зараза тяжеленная, иногда ждать приходится пока патч загрузится, хотя у меня SSD на 1Tb для Спектрасоников и Контактов.
>Модные звучки, чо
Мне тоже нравится, но такие псевдотесты раздражают
>Для моих попсовых аранжировок очень даже.
>Но зараза тяжеленная, иногда ждать приходится пока патч загрузится, хотя у меня SSD на 1Tb для Спектрасоников и Контактов.
>Модные звучки, чо
Мне тоже нравится, но такие псевдотесты раздражают
>А мне нравится этот Кейскейп с библой Креатив. Тем более для народа уже в доступе)))
>Для моих попсовых аранжировок очень даже.
>Но зараза тяжеленная, иногда ждать приходится пока патч загрузится, хотя у меня SSD на 1Tb для Спектрасоников и Контактов.
>Модные звучки, чо
Привет Фуркат.
При при просмотре тембров Креатив не надо долго ждать загрузки всех слоёв.
Основная краска креативного тембра уже практически без задержки проявляется в момент включения ,несмотря на загрузки его слоёв во времени.
Только вот зачем они ручной "ок"-клик на каждый слой запрограммировали?
Может где-то эту дурь можно отключить?
Подскажите...
>Для моих попсовых аранжировок очень даже.
>Но зараза тяжеленная, иногда ждать приходится пока патч загрузится, хотя у меня SSD на 1Tb для Спектрасоников и Контактов.
>Модные звучки, чо
Привет Фуркат.
При при просмотре тембров Креатив не надо долго ждать загрузки всех слоёв.
Основная краска креативного тембра уже практически без задержки проявляется в момент включения ,несмотря на загрузки его слоёв во времени.
Только вот зачем они ручной "ок"-клик на каждый слой запрограммировали?
Может где-то эту дурь можно отключить?
Подскажите...
>Растолкую пациентам,якобы аппаратчикам)) словами Артем Пантелеева (музыкант из Санкт-Петербурга).под которыми подписываюсь до последней буквы:
>«А если кронос? На кроносе тоже не получится, потому что у него нет бесшовного переключения тембров + коргу нужна чуть ли не секунда (а может и больше для переключения).
Чувак в маразм что ли впал?) как это в Кроносе НЕТ бесшовного переключения?! Маркетологи корга как бы на это акцент делали в рекламной компании Кроноса)
>А как же бесконечные сплиты (разделения клавиатуры), так удобные в поп-музыке? Попробуй их сделай удобными и еще баланс отрегулируй между звуками.
>______
Во парень завернул! Ему уже ручки крутить лень!) Зажралась молодёжь, им всё готовенькое подавай. Двоих из ларца вызывать надобно!) помню ещё в JV-1080 такие сплиты накручивал. Для всех случаев жизни. Потом только тембры менял под нужды. Ну да - время, но что поделаешь...при чём звучали они из одного аппарата(в себе) очень прилично. Как раз-таки может лажа получиться, когда сразу несколько разных аппаратов сплитуешь.
>«А если кронос? На кроносе тоже не получится, потому что у него нет бесшовного переключения тембров + коргу нужна чуть ли не секунда (а может и больше для переключения).
Чувак в маразм что ли впал?) как это в Кроносе НЕТ бесшовного переключения?! Маркетологи корга как бы на это акцент делали в рекламной компании Кроноса)
>А как же бесконечные сплиты (разделения клавиатуры), так удобные в поп-музыке? Попробуй их сделай удобными и еще баланс отрегулируй между звуками.
>______
Во парень завернул! Ему уже ручки крутить лень!) Зажралась молодёжь, им всё готовенькое подавай. Двоих из ларца вызывать надобно!) помню ещё в JV-1080 такие сплиты накручивал. Для всех случаев жизни. Потом только тембры менял под нужды. Ну да - время, но что поделаешь...при чём звучали они из одного аппарата(в себе) очень прилично. Как раз-таки может лажа получиться, когда сразу несколько разных аппаратов сплитуешь.




