|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: Червь
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>>которая органную механику специально вроде как имитирует
не советую обращать внимание на этот маркетинговый бред. что такое вообще "органная механика"? механика какого органа? электронного? так даже хэммонд и вермона по-разному ощущаются? о духовых я уж и не говорю, куда там миди-клавиатурам до имитации органных трактур. единственное, что есть "органного" в этом вмк - это подобие дробаров, да и те имеют крайне мало общего с хэммондовскими.
при всем при этом, фатаровские клавиатуры достаточно приятны на ощупь и не вижу причин, почему бы их и не задействовать. уж во всяком случае получше будет, чем мяудио с цме.
не советую обращать внимание на этот маркетинговый бред. что такое вообще "органная механика"? механика какого органа? электронного? так даже хэммонд и вермона по-разному ощущаются? о духовых я уж и не говорю, куда там миди-клавиатурам до имитации органных трактур. единственное, что есть "органного" в этом вмк - это подобие дробаров, да и те имеют крайне мало общего с хэммондовскими.
при всем при этом, фатаровские клавиатуры достаточно приятны на ощупь и не вижу причин, почему бы их и не задействовать. уж во всяком случае получше будет, чем мяудио с цме.
Автор: Олег
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>>Возможно, вполне устроит Фатар, который в энсониках (например, в ensoniq SQ-1Plus), по-моему, в Korg X5D и, вероятно, в мидиклавиатуре SL-61 (SL-161 ?) ...
>всё это сильно выбивается из бюджета.
Да ладно?
Или бюджет - одна тысяча рублей?
>всё это сильно выбивается из бюджета.
Да ладно?
Или бюджет - одна тысяча рублей?
Автор: Олег
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /midi-klaviatura_fatar_studiol..._90-h_469914192
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /klaviatura_333302999
Как я понял у Studio-610 нет разделения клавиатуры. У SL-61/161 - есть.
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /klaviatura_333302999
Как я понял у Studio-610 нет разделения клавиатуры. У SL-61/161 - есть.
Автор: zaragon
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>Вообще, вот тут вот хвалят CME:
>и на авито CME UF-6 и UF-60 стоят в районе 6-7 тыщ рублей. Норм вариант, или что-то другое поискать?
была UF70, сейчас фатаровская TP9, так раньше была земля а сейчас небо, CME продавал из-за шумности,
но когда купил NumaCompact, понял что взял не только тихую клаву, но и идеальную (после прошивки и доработки) мидиклавиатуру для любых видов исполнения.
я после фатаровской TP9, попрробовал корг 50 и ямаху mm, так у них клавиши детские какие-то, странно что за этот мусор ещё деньги просят
>и на авито CME UF-6 и UF-60 стоят в районе 6-7 тыщ рублей. Норм вариант, или что-то другое поискать?
была UF70, сейчас фатаровская TP9, так раньше была земля а сейчас небо, CME продавал из-за шумности,
но когда купил NumaCompact, понял что взял не только тихую клаву, но и идеальную (после прошивки и доработки) мидиклавиатуру для любых видов исполнения.
я после фатаровской TP9, попрробовал корг 50 и ямаху mm, так у них клавиши детские какие-то, странно что за этот мусор ещё деньги просят
Автор: zaragon
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>1) Нормальная миди-клава, с механикой, приближенной к органной + комп.
вам здесбь уже советовали fatar sl161
из недорогих на авито это лучший вариант из всех мидиклав
правда я попробовал недавно Novation 49 SL Mk II (не путать со старыми Novation c с деревянными клавишами)
так вот на новой серии MKII стоит фатаровская лёгкая механика, ПАЛЬЦЫ ПРОСТО ЛЕТАЮТ, никакого скрипа, никаких люфтов,
для фортепиано конечно слишком лёгкая, но для органов и синтов думаю лучшая на сегодня.
вам здесбь уже советовали fatar sl161
из недорогих на авито это лучший вариант из всех мидиклав
правда я попробовал недавно Novation 49 SL Mk II (не путать со старыми Novation c с деревянными клавишами)
так вот на новой серии MKII стоит фатаровская лёгкая механика, ПАЛЬЦЫ ПРОСТО ЛЕТАЮТ, никакого скрипа, никаких люфтов,
для фортепиано конечно слишком лёгкая, но для органов и синтов думаю лучшая на сегодня.
Автор: vlad777
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>>которая органную механику специально вроде как имитирует
>не советую обращать внимание на этот маркетинговый бред. что такое вообще "органная механика"? механика какого >органа? электронного? так
под waterfall organ action имеется в виду форма торца клавиш:
к самому механизму это не имеет отношения (он такой же как у любой синтезаторной полувзвешенной клавы)
кстати, отнюдь не на всех хаммондах закругленные торцы клавиш. на сериях L, M, T, E - с острыми краями наподобие "трамплина" (рисунок номер 2) , как и на многих духовых органах. оттуда эта форма перекочевала и на синтезаторы.
вообще в конструировании клавиш немало консерватизма и упертости в традиции. зачем у фортепианных клавиш (рисунок 1) делают этот торчащий выступ ? потому что в старину клавиши делались цельнодеревянными а на верхнюю поверхность наклеивалась полоска из слоновой кости для износостойкости (она то и торчит). современные клавиши большинства бюджетных цифровых пианино и синтезаторов делаются целиком из пластика, поэтому непонятно нафига имитировать эту архаичную конструкцию.
>не советую обращать внимание на этот маркетинговый бред. что такое вообще "органная механика"? механика какого >органа? электронного? так
под waterfall organ action имеется в виду форма торца клавиш:
к самому механизму это не имеет отношения (он такой же как у любой синтезаторной полувзвешенной клавы)
кстати, отнюдь не на всех хаммондах закругленные торцы клавиш. на сериях L, M, T, E - с острыми краями наподобие "трамплина" (рисунок номер 2) , как и на многих духовых органах. оттуда эта форма перекочевала и на синтезаторы.
вообще в конструировании клавиш немало консерватизма и упертости в традиции. зачем у фортепианных клавиш (рисунок 1) делают этот торчащий выступ ? потому что в старину клавиши делались цельнодеревянными а на верхнюю поверхность наклеивалась полоска из слоновой кости для износостойкости (она то и торчит). современные клавиши большинства бюджетных цифровых пианино и синтезаторов делаются целиком из пластика, поэтому непонятно нафига имитировать эту архаичную конструкцию.
Автор: Alex_master
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
ТС, вон Космо как-то говорил, что может НОВЫЙ синт Алесис QS 6.1 продать за 200 баксов 
там прекрасный фатаровский полувзвес, играть приятно, не напрягают клавиши вообще... плюс и оргАны в нем зашиты нормальные родные.
только вот синт во Владивостоке.....
там прекрасный фатаровский полувзвес, играть приятно, не напрягают клавиши вообще... плюс и оргАны в нем зашиты нормальные родные.только вот синт во Владивостоке.....
Автор: Червь
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>>waterfall organ action
я и говорю, маркетинговая лапша. какой там экшн, подумаешь, края клавиш разной формы. у меня вот прямо сейчас, прямо под рукой, представлены все три вышеперечисленных варианта, разницы при игре ВООБЩЕ никакой не ощущаю. намного большее значение имеет "вес" клавиш, но опять же, намереваясь потратить пять копеек, не следует ожидать чего-то особенного.
я и говорю, маркетинговая лапша. какой там экшн, подумаешь, края клавиш разной формы. у меня вот прямо сейчас, прямо под рукой, представлены все три вышеперечисленных варианта, разницы при игре ВООБЩЕ никакой не ощущаю.
намного большее значение имеет "вес" клавиш, но опять же, намереваясь потратить пять копеек, не следует ожидать чего-то особенного.
Автор: zaragon
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>намереваясь потратить пять копеек, не следует ожидать чего-то особенного.
вот именно если потратить 5-6 тыс.руб. на fatar sl161 получишь что-то особенное на фоне остального МИДИМУСОРА с детской механикой как у псрок и синтезаторов касио в овощных магазинах за 1500 руб. с тысячью звуками.
вот именно если потратить 5-6 тыс.руб. на fatar sl161 получишь что-то особенное на фоне остального МИДИМУСОРА с детской механикой как у псрок и синтезаторов касио в овощных магазинах за 1500 руб. с тысячью звуками.
Автор: BrHeart
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
>>>Возможно, вполне устроит Фатар, который в энсониках (например, в ensoniq SQ-1Plus), по-моему, в Korg X5D и, вероятно, в мидиклавиатуре SL-61 (SL-161 ?) ...
>>всё это сильно выбивается из бюджета.
>Да ладно?
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /midi-klaviatura_fatar_studiol..._90-h_469914192
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /klaviatura_333302999
>Или бюджет - одна тысяча рублей?
Чота я действительно очень сильно протупил, видимо искал криво. Всем огромное спасибо, буду брать одну из этих клав (если успею - то 161-ю) и продавать свою М-аудио - как раз за те же деньги вроде как можно продать=)
>>всё это сильно выбивается из бюджета.
>Да ладно?
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /midi-klaviatura_fatar_studiol..._90-h_469914192
>https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrument y /klaviatura_333302999
>Или бюджет - одна тысяча рублей?
Чота я действительно очень сильно протупил, видимо искал криво. Всем огромное спасибо, буду брать одну из этих клав (если успею - то 161-ю) и продавать свою М-аудио - как раз за те же деньги вроде как можно продать=)
Автор: BrHeart
Тема: Re: Мегабюджетный вариант для "хочу пару органных тем выучить и забросить инструмент".
вроде успел и договорился с продавцом по поводу 161-й. ещё раз огромное спасибо всем, кто давал советы=)
|
Все страницы:
1
2
|