|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>> В твоем случае СМЕ тебе категорически противопоказаны.
>Почему?
Сам же сказал, что дубовые. Такая ватная механика не пойдет для роли цифрового пианино. Да и глючные они, эти СМЕ...
>Почему?
Сам же сказал, что дубовые. Такая ватная механика не пойдет для роли цифрового пианино. Да и глючные они, эти СМЕ...
Друзья, подскажите, все же на sl 990 pro, можно добиться звучания всех 128 значений громкости? В sl 990 pro есть кривые чувствительности в статье как-то неоднозначно написано, с помощью установок этих кривых можно получить весь диапазон громкостей?
>Друзья, подскажите, все же на sl 990 pro, можно добиться звучания всех 128 значений громкости?
Может, объявится, кто пользовался. Я б не стал заморачиваться, тем более есть Roland A88, по-моему, интересный для пианиста.
Сейчас на Juno-G "натыкал" - значения велосити:
Видно, что есть и 43, и 44, и 127, и 126. А клавиатура-то - лёгкий пластик.
Может, объявится, кто пользовался. Я б не стал заморачиваться, тем более есть Roland A88, по-моему, интересный для пианиста.
Сейчас на Juno-G "натыкал" - значения велосити:
Видно, что есть и 43, и 44, и 127, и 126. А клавиатура-то - лёгкий пластик.
У Roland A88 клавиатура Ivory Feel-G, как на дешовых ЦП (около 70 т.р., я их пробовал мне не очень механика понравилась, пустоватая немного)...
Неужели прийдется отказаться от миди и брать ROLAND FP-7F-BK...
Неужели прийдется отказаться от миди и брать ROLAND FP-7F-BK...
Сейчас уже не помню, Kurzweil пробовали? У них, кстати, Fatar, хотя и не всегда. Нужно пробовать.
> Сейчас уже не помню, Kurzweil пробовали? У них, кстати, Fatar, хотя и не всегда. Нужно пробовать.
Нет, Kurzweil не пробовал. Сейчас попробую найти на каких моделях Farat ставят.
Нет, Kurzweil не пробовал. Сейчас попробую найти на каких моделях Farat ставят.
Kurzweil это именно ЦП, миди клавиатуры они не делают?
>Kurzweil это именно ЦП, миди клавиатуры они не делают?
По-моему, не делают.
По-моему, не делают.
Компания slami , магазин "Мир музыки". Даже в Новосибе обычно что-нибудь есть от Курца.
> Компания slami , магазин "Мир музыки". Даже в Новосибе обычно что-нибудь есть от Курца.
Я понял, пощупаю.
Я понял, пощупаю.
Друзья, с печалью делюсь новостями. Посмотрел Fatar. Механика не понравилась. Она конечно лучше CME, но все равно на уровне дешевых цифровых пианино. Гораздо хуже механики PH II от Roland, которую я тут ругал )))
Так что вариант с миди клавиатурами отпадает. Буду думать над Roland с PH III за 100 т.р. или б/у Petrof за 50 т.р. но без возможности играть нормально вечером, буду тряпки под струны подкладывать))))
Так что вариант с миди клавиатурами отпадает. Буду думать над Roland с PH III за 100 т.р. или б/у Petrof за 50 т.р. но без возможности играть нормально вечером, буду тряпки под струны подкладывать))))
>Друзья, с печалью делюсь новостями. Посмотрел Fatar. Механика не понравилась. Она конечно лучше CME, но все равно на уровне дешевых цифровых пианино. Гораздо хуже механики PH II от Roland, которую я тут ругал )))
Какие модели смотрели?
>Так что вариант с миди клавиатурами отпадает. Буду думать над Roland с PH III за 100 т.р. или б/у Petrof за 50 т.р. но без возможности играть нормально вечером, буду тряпки под струны подкладывать))))
Petrof - это хорошо, но звучание иногда нужно более яркое.
Плюс (Роланду), софтовые библиотеки семплов ф-но, очевидно, будут пополняться...
Какие модели смотрели?
>Так что вариант с миди клавиатурами отпадает. Буду думать над Roland с PH III за 100 т.р. или б/у Petrof за 50 т.р. но без возможности играть нормально вечером, буду тряпки под струны подкладывать))))
Petrof - это хорошо, но звучание иногда нужно более яркое.
Плюс (Роланду), софтовые библиотеки семплов ф-но, очевидно, будут пополняться...
Конечно не каждая нота имеет три струны, но всё равно их много. При смене температуры весной и осенью нужно долго тянуть каждую струну, потому что хочется слышать чистое звучание. Хорошо ещё если колки держат. Не всякая музыка тихая. После хорошего исполнения выразительных вещей опять бери ключ и подстраивай струны. Тряпки под струны - не вариант.
А на моей Yamaha P95 я не перестаю наслаждаться звучанием чистых аккордов, главное научиться играть. После того как поиграешь упражнения, например Ш.Ганона, в руках просыпается зверь, которому нужно обязательно дать клавиатуру, чтобы оттянуться по полной. И звуки при этом нужно слышать в натуральной громкости.
А ещё с наушниками можешь дать волю любой своей самой неконтролируемой фантазии. При этом часто вырисовывается твой собственный стиль и рождаются если не сочинения, то аранжировки.
Ещё Yamaha P95 весит 12 кГ, стоит всего 24000 руб и играет нормально. Можно транспонировать звучание в любую тональность. Взял под мышку и в компанию. Я её картонную коробку переделал под футляр. Когда нужно место в комнате, я её одним движением убираю в шкаф вертикально за одежду. Когда надоест, не жалко ещё инструмент купить.А Petroff? Судя по варианту с тряпками под струны, у Вас - не громадная квартира. Или Вы собираетесь дома устраивать музыкальный салон и давать концерты?
Я не доверял этим электро, но сейчас голосую за них. Они достигли того уровня, что можно на них играть, вполне.
А на моей Yamaha P95 я не перестаю наслаждаться звучанием чистых аккордов, главное научиться играть. После того как поиграешь упражнения, например Ш.Ганона, в руках просыпается зверь, которому нужно обязательно дать клавиатуру, чтобы оттянуться по полной. И звуки при этом нужно слышать в натуральной громкости.
А ещё с наушниками можешь дать волю любой своей самой неконтролируемой фантазии. При этом часто вырисовывается твой собственный стиль и рождаются если не сочинения, то аранжировки.
Ещё Yamaha P95 весит 12 кГ, стоит всего 24000 руб и играет нормально. Можно транспонировать звучание в любую тональность. Взял под мышку и в компанию. Я её картонную коробку переделал под футляр. Когда нужно место в комнате, я её одним движением убираю в шкаф вертикально за одежду. Когда надоест, не жалко ещё инструмент купить.А Petroff? Судя по варианту с тряпками под струны, у Вас - не громадная квартира. Или Вы собираетесь дома устраивать музыкальный салон и давать концерты?
Я не доверял этим электро, но сейчас голосую за них. Они достигли того уровня, что можно на них играть, вполне.
Жди гуслей на свою голову.
Чую, щас опять предстоит лекция о том, у кого, где и в каком месте пружина.
Чую, щас опять предстоит лекция о том, у кого, где и в каком месте пружина.
> Какие модели смотрели?
vmk 188, sl 990 pro, sl 990 xp (из них больше понравились 188 и pro, у xp была какая-то слишком жесткая клавиатура, хотя, может, просто попался такой экземпляр, вроде механика у всех троих TP40GH) Я реально, чуть не всплокнул, когда понял, что топовая механика Fatar - это механика ЦП средней руки... Последняя моя надежда рухнула, а я по наивности верил, что механика там будет на уровне PH III )))))
> Petrof - это хорошо, но звучание иногда нужно более яркое.
У Petrof гораздо лучше звучание, чем у Poland за 200 т.р.
> Плюс (Роланду), софтовые библиотеки семплов ф-но, очевидно, будут пополняться...
Т.е. у цифровых пианино выходят новые прошивки с новыми библиотеками и их можно обновлять?
> Судя по варианту с тряпками под струны, у Вас - не громадная квартира. Или Вы собираетесь дома устраивать музыкальный салон и давать концерты?
Играю я поздно вечером, так что на акустическом ф-но играть нереально, когда за стенкой спят соседи. Даже с модератором получается слишком громко. Так что без тряпок не обойтись, а это полная жесть конечно, тут не поспоришь...
Но выкладывать 100 т.р. - это в 2 раза больше запланированного мною изначатьно бюджета. Может смириться, и купить ЦП за 50 т.р.? Poland с PH II есть за 50?
vmk 188, sl 990 pro, sl 990 xp (из них больше понравились 188 и pro, у xp была какая-то слишком жесткая клавиатура, хотя, может, просто попался такой экземпляр, вроде механика у всех троих TP40GH) Я реально, чуть не всплокнул, когда понял, что топовая механика Fatar - это механика ЦП средней руки... Последняя моя надежда рухнула, а я по наивности верил, что механика там будет на уровне PH III )))))
> Petrof - это хорошо, но звучание иногда нужно более яркое.
У Petrof гораздо лучше звучание, чем у Poland за 200 т.р.
> Плюс (Роланду), софтовые библиотеки семплов ф-но, очевидно, будут пополняться...
Т.е. у цифровых пианино выходят новые прошивки с новыми библиотеками и их можно обновлять?
> Судя по варианту с тряпками под струны, у Вас - не громадная квартира. Или Вы собираетесь дома устраивать музыкальный салон и давать концерты?
Играю я поздно вечером, так что на акустическом ф-но играть нереально, когда за стенкой спят соседи. Даже с модератором получается слишком громко. Так что без тряпок не обойтись, а это полная жесть конечно, тут не поспоришь...
Но выкладывать 100 т.р. - это в 2 раза больше запланированного мною изначатьно бюджета. Может смириться, и купить ЦП за 50 т.р.? Poland с PH II есть за 50?
>> Плюс (Роланду), софтовые библиотеки семплов ф-но, очевидно, будут пополняться...
>Т.е. у цифровых пианино выходят новые прошивки с новыми библиотеками и их можно обновлять?
У Нордов, по-моему, бывает что-то подобное. Но я имел в виду, что ц.ф-но можно использовать как мидиклавиатуру, подключённую к компьютеру с тем же Kontakt'ом с библиотеками.
>Т.е. у цифровых пианино выходят новые прошивки с новыми библиотеками и их можно обновлять?
У Нордов, по-моему, бывает что-то подобное. Но я имел в виду, что ц.ф-но можно использовать как мидиклавиатуру, подключённую к компьютеру с тем же Kontakt'ом с библиотеками.
У нас тут в Самаре негде пощупать ЦП ни Fatar ни Roland.
Поясните, пожалуйста: " топовая механика Fatar - это механика ЦП средней руки ".
Это по собственным ощущениям и чем конкретно?
Поясните, пожалуйста: " топовая механика Fatar - это механика ЦП средней руки ".
Это по собственным ощущениям и чем конкретно?
В паспорте Yamaha-P95 про её клавиатуру написано: GHS (Grand Hammer standard).
Если не смотреть на пластмассовые пружины и плохую репетицию, то чем она плоха? Она что не молоточкового типа? Почему я играю после акустических инструментов и мне нравится ????
Я бы купил и дороже клавиатуру, просто хочу понять - что я от этого получу практически, кроме того, что дороже и тяжелее?
Если не смотреть на пластмассовые пружины и плохую репетицию, то чем она плоха? Она что не молоточкового типа? Почему я играю после акустических инструментов и мне нравится ????
Я бы купил и дороже клавиатуру, просто хочу понять - что я от этого получу практически, кроме того, что дороже и тяжелее?
> У нас тут в Самаре негде пощупать ЦП ни Fatar ни Roland.
Поясните, пожалуйста: " топовая механика Fatar - это механика ЦП средней руки ".
Это по собственным ощущениям и чем конкретно?
В паспорте Yamaha-P95 про её клавиатуру написано: GHS (Grand Hammer standard).
Если не смотреть на пластмассовые пружины и плохую репетицию, то чем она плоха? Она что не молоточкового типа? Почему я играю после акустических инструментов и мне нравится ????
Я бы купил и дороже клавиатуру, просто хочу понять - что я от этого получу практически, кроме того, что дороже и тяжелее?
Конечно по собственным. Все, что я здесь написал - исключительно мое мнение и мои ощущения. Сравниваю я все клавиатуры с акустическим пианино Petrof.
Ничего не могу сказать про GHS, не пробовал.
Клавиатура дороже и тяжелее не значит лучше. Вот простой пример CME uf80 classic дорогая довольно, супер тяжелая механика, молоточки, все дела. Но играть неприятно. Она дубовая. Вообще заметил, что механика на цифровых инструментах намного тяжелее, чем на акустических. Зачем это сделано мне не понятно. Топовые Yamaha с GH 3 за 200 т.р. обладают не такой механикой, которую ожидаешь от инструмента за такие деньги, слишком жесткая. Типа чем тяжелее - тем лучше механика? Идите тогда и жмите чугунные пружины. Механика должна быть ни тяжелая, ни легкая, механика должна быть приятной. Обладать приятны сопротивлением, а не дубовым.
Если резюмировать все, что я попробовал получается следующая картина:
Лучшая механика у Roland PHA III, с большим отрывом. Очень правильная с точки зрения градиента и веса клавиш, отличная репетиция, отличная основа. Клавиатура прямо ложится в руки, так сказать.
Хорошая клавиатура Yamaha GH 3. Но немного дубовая, особенно в басах.
Из миди клавиатур не понравилось ничего. Какие пробовал:
Roland II-А(упрощенная версия, по сравнению с нормальным PHA II, вроде индекс А) - пустая
CME uf80 classic - дубовая
Fatar TP/40GH - лучшая из миди, но хуже PHA II обычного, хуже GH 3. Не понравился как идет градиент, ну и в целом не то. Еще не пробовал TP/40WOOD, которую ставят на Numo nero, но похоже это тот же TP/40GH, только деревянный. На следующей неделе попробую ее. Это будет последний тест перед покупкой.
Из вариантов покупки определил для себя:
Roland FP-7F за 100 т.р.
Yamaha CLP-430 за 65 т.р.
Fatar Numo nero за 50 т.р. (если произойдет чудо и механика окажется другой по сравнению с TP/40GH)
Поясните, пожалуйста: " топовая механика Fatar - это механика ЦП средней руки ".
Это по собственным ощущениям и чем конкретно?
В паспорте Yamaha-P95 про её клавиатуру написано: GHS (Grand Hammer standard).
Если не смотреть на пластмассовые пружины и плохую репетицию, то чем она плоха? Она что не молоточкового типа? Почему я играю после акустических инструментов и мне нравится ????
Я бы купил и дороже клавиатуру, просто хочу понять - что я от этого получу практически, кроме того, что дороже и тяжелее?
Конечно по собственным. Все, что я здесь написал - исключительно мое мнение и мои ощущения. Сравниваю я все клавиатуры с акустическим пианино Petrof.
Ничего не могу сказать про GHS, не пробовал.
Клавиатура дороже и тяжелее не значит лучше. Вот простой пример CME uf80 classic дорогая довольно, супер тяжелая механика, молоточки, все дела. Но играть неприятно. Она дубовая. Вообще заметил, что механика на цифровых инструментах намного тяжелее, чем на акустических. Зачем это сделано мне не понятно. Топовые Yamaha с GH 3 за 200 т.р. обладают не такой механикой, которую ожидаешь от инструмента за такие деньги, слишком жесткая. Типа чем тяжелее - тем лучше механика? Идите тогда и жмите чугунные пружины. Механика должна быть ни тяжелая, ни легкая, механика должна быть приятной. Обладать приятны сопротивлением, а не дубовым.
Если резюмировать все, что я попробовал получается следующая картина:
Лучшая механика у Roland PHA III, с большим отрывом. Очень правильная с точки зрения градиента и веса клавиш, отличная репетиция, отличная основа. Клавиатура прямо ложится в руки, так сказать.
Хорошая клавиатура Yamaha GH 3. Но немного дубовая, особенно в басах.
Из миди клавиатур не понравилось ничего. Какие пробовал:
Roland II-А(упрощенная версия, по сравнению с нормальным PHA II, вроде индекс А) - пустая
CME uf80 classic - дубовая
Fatar TP/40GH - лучшая из миди, но хуже PHA II обычного, хуже GH 3. Не понравился как идет градиент, ну и в целом не то. Еще не пробовал TP/40WOOD, которую ставят на Numo nero, но похоже это тот же TP/40GH, только деревянный. На следующей неделе попробую ее. Это будет последний тест перед покупкой.
Из вариантов покупки определил для себя:
Roland FP-7F за 100 т.р.
Yamaha CLP-430 за 65 т.р.
Fatar Numo nero за 50 т.р. (если произойдет чудо и механика окажется другой по сравнению с TP/40GH)
>Механика должна быть ни тяжелая, ни легкая, механика должна быть приятной. Обладать приятны сопротивлением, а не дубовым.
так это ж KORG RH3 - SP250, SV1
так это ж KORG RH3 - SP250, SV1
Очень трудно найти свою мечту среди всего разнообразия фирм, цен и вариантов моделей.
Трудно с тёмной повязкой на глазах найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Спасибо за Ваше мнение и совет. Это свет в тёмной комнате и подсказка, где и что хватать. Тем более, что каждая неудачная попытка связана с расставанием со своими кровными и новые темы для разговоров с женой.
Посоветуйте, пожалуйста: у нас тут в интернет - магазине "music-hummer.ru" появились KORG SP-250SB за 42650 руб.. Написано, что "клавиатура - имитация молоточкового механизма Graded Hammer Action (RH3)".
1. Это то, что имеет в виду многоуважаемый "электрогусли"?
2. Наверное произведено в Китае. Так у нас сейчас все товары произведены китайскими руками.
3. Полифония 60 голосов - это не мало ли?
4. Разъёмы MIDI In/Out. Где то я видел, что у современные ЦП оснащают ещё и USB интерфейсом.
5. В погоне за новыми впечатлениями должен быть промежуток. А я только весной приобрёл Yamaha-P95. Конечно Yamaha может быть для "в хвост и в гриву" выходов на люди, а KORG SP-250SB для домашнего удовольствия.
Каково Ваше мнение, электрогусли, неутомимый искатель somemore, другие клавишники?
Трудно с тёмной повязкой на глазах найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Спасибо за Ваше мнение и совет. Это свет в тёмной комнате и подсказка, где и что хватать. Тем более, что каждая неудачная попытка связана с расставанием со своими кровными и новые темы для разговоров с женой.
Посоветуйте, пожалуйста: у нас тут в интернет - магазине "music-hummer.ru" появились KORG SP-250SB за 42650 руб.. Написано, что "клавиатура - имитация молоточкового механизма Graded Hammer Action (RH3)".
1. Это то, что имеет в виду многоуважаемый "электрогусли"?
2. Наверное произведено в Китае. Так у нас сейчас все товары произведены китайскими руками.
3. Полифония 60 голосов - это не мало ли?
4. Разъёмы MIDI In/Out. Где то я видел, что у современные ЦП оснащают ещё и USB интерфейсом.
5. В погоне за новыми впечатлениями должен быть промежуток. А я только весной приобрёл Yamaha-P95. Конечно Yamaha может быть для "в хвост и в гриву" выходов на люди, а KORG SP-250SB для домашнего удовольствия.
Каково Ваше мнение, электрогусли, неутомимый искатель somemore, другие клавишники?
Здесь на форуме есть тема Korg SP-250.
Там говорят, что:
у Yamaha 155 клавиатура (Graded Hammer (GH)) лучше, чем у Korg SP-250 (Graded Hammer Action (RH3)).
А звук у Yamaha P 95 лучше, чем у Korg SP-250.
Интересно бы знать, а клавиатура у Yamaha P 95 (Graded Hammer Series (GHS)) чем отличается от клавиатуры Yamaha 155 (Graded Hammer (GH))?
Там говорят, что:
у Yamaha 155 клавиатура (Graded Hammer (GH)) лучше, чем у Korg SP-250 (Graded Hammer Action (RH3)).
А звук у Yamaha P 95 лучше, чем у Korg SP-250.
Интересно бы знать, а клавиатура у Yamaha P 95 (Graded Hammer Series (GHS)) чем отличается от клавиатуры Yamaha 155 (Graded Hammer (GH))?
>Наверное произведено в Китае. Так у нас сейчас все товары произведены китайскими руками.
sp250 выпускает итальянский филиал корга
>Полифония 60 голосов - это не мало ли?
в р95 - 64 , и надо учесть , что сп250 модель 2005 г и отсюда отсутствие юсб .
>Yamaha может быть для "в хвост и в гриву" выходов на люди, а KORG SP-250SB для домашнего удовольствия.
для "выходов на люди" нужны линейные аудиовыходы
>Yamaha 155 клавиатура (Graded Hammer (GH)) лучше, чем у Korg SP-250 (Graded Hammer Action (RH3)).
>А звук у Yamaha P 95 лучше, чем у Korg SP-250.
не лучше
sp250 выпускает итальянский филиал корга
>Полифония 60 голосов - это не мало ли?
в р95 - 64 , и надо учесть , что сп250 модель 2005 г и отсюда отсутствие юсб .
>Yamaha может быть для "в хвост и в гриву" выходов на люди, а KORG SP-250SB для домашнего удовольствия.
для "выходов на люди" нужны линейные аудиовыходы
>Yamaha 155 клавиатура (Graded Hammer (GH)) лучше, чем у Korg SP-250 (Graded Hammer Action (RH3)).
>А звук у Yamaha P 95 лучше, чем у Korg SP-250.
не лучше
Спасибо!
1. для "выходов на люди" нужны линейные аудиовыходы
А у ней (Yamaha P 95) есть два аудиовыхода (мини-джека) - это не то?
2. Пожалуйста подскажите:
клавиатура у Yamaha 155 (Graded Hammer (GH)) сильно отличается от клавиатуры Yamaha P 95 (Grand Hammer standard (GHS))? Как там с пружинами, репетицией? И соответственно Yamaha CLP-430 (Graded Hammer 3 (GH3)) от Yamaha 155 (Graded Hammer (GH)? А то в рекламе написано много чего. То есть, улучшенная цена соответствует содержанию?
1. для "выходов на люди" нужны линейные аудиовыходы
А у ней (Yamaha P 95) есть два аудиовыхода (мини-джека) - это не то?
2. Пожалуйста подскажите:
клавиатура у Yamaha 155 (Graded Hammer (GH)) сильно отличается от клавиатуры Yamaha P 95 (Grand Hammer standard (GHS))? Как там с пружинами, репетицией? И соответственно Yamaha CLP-430 (Graded Hammer 3 (GH3)) от Yamaha 155 (Graded Hammer (GH)? А то в рекламе написано много чего. То есть, улучшенная цена соответствует содержанию?
>А у ней (Yamaha P 95) есть два аудиовыхода (мини-джека) - это не то?
это наушниковые , не линейные ...
>Как там с пружинами, репетицией?
они есть , репетиция лучше ...
это наушниковые , не линейные ...
>Как там с пружинами, репетицией?
они есть , репетиция лучше ...
*репетиции ...
Спасибо.
Корг за 40 тыщ (маде ин хина) в музыкальном магазине пробовал. Его после меня сразу купили. Но клавиатура мне показалась легковата. После него на раздолбанном фо-но не сыграешь - пальчики переломаешь, а в концертные залы Европы и других континентов меня не приглашают, почему то.
Пусть производители определятся получше, что нам надо и снизят цены. Буду пока качать гантели и играть на своей P-95, обойдусь без репетиции. А для разнообразия буду ходить в музторг и играть на дорогих инструментах (то что уже разучил).
Корг за 40 тыщ (маде ин хина) в музыкальном магазине пробовал. Его после меня сразу купили. Но клавиатура мне показалась легковата. После него на раздолбанном фо-но не сыграешь - пальчики переломаешь, а в концертные залы Европы и других континентов меня не приглашают, почему то.
Пусть производители определятся получше, что нам надо и снизят цены. Буду пока качать гантели и играть на своей P-95, обойдусь без репетиции. А для разнообразия буду ходить в музторг и играть на дорогих инструментах (то что уже разучил).
>Но клавиатура мне показалась легковата.
субъективно-с .... смотря с чем сравнивать , с р95 или с "красным октябрем" )
ващета , есть стандарт вывешивания рояльной клавы - 47г для дискантов , 52г для басов
в корговской RH3 даже чуть тяжелей нормы ... репетиции великолепны
субъективно-с .... смотря с чем сравнивать , с р95 или с "красным октябрем" )
ващета , есть стандарт вывешивания рояльной клавы - 47г для дискантов , 52г для басов
в корговской RH3 даже чуть тяжелей нормы ... репетиции великолепны
Вывешивание клавиатуры имеет своей целью выравнивание сопротивления клавиш, оказываемого ими при нажатии, то есть усилий, необходимых для нажатия клавиш.
Это усилие регулируется с помощью маленьких свинцовых грузиков, устанавливаемых сбоку каждой клавиши: их вес составляет максимум 52 г для басов и минимум 48 г для высоких нот.
Таким образом можно компенсировать вес молоточков – более тяжелых для басов, чем для высоких нот.
Используя эталонные веса, оператор поочередно определяет вес и положение свинцовых грузиков, который будут установлены сбоку каждой клавиши.
Это усилие регулируется с помощью маленьких свинцовых грузиков, устанавливаемых сбоку каждой клавиши: их вес составляет максимум 52 г для басов и минимум 48 г для высоких нот.
Таким образом можно компенсировать вес молоточков – более тяжелых для басов, чем для высоких нот.
Используя эталонные веса, оператор поочередно определяет вес и положение свинцовых грузиков, который будут установлены сбоку каждой клавиши.
Спасибо.
На моей P-95 оказалось всё совсем не так. Начинают клавиши проседать примерно от 45 г, но дальше характеристика не как у акустических ф-но, а чем больше груз, тем больше проседает клавиша. До конца она садится при 95 г. Обратно возвращается так же пропорционально ослаблению груза. Такое впечатление, что в ней нет молоточкового механизма, а просто рычаги с грузиками и пружиной. На Ваших фото я этого механизма тоже не увидел.
Но почему то при игре на P-95 чувствуется какая то приятная отдача на пальцы, как будто играешь на акустическом инструменте. Не понимаю почему так. Ведь в акустических пиано нет никаких пружин. Наверное в P-95 придумана какая то хитрость?
На моей P-95 оказалось всё совсем не так. Начинают клавиши проседать примерно от 45 г, но дальше характеристика не как у акустических ф-но, а чем больше груз, тем больше проседает клавиша. До конца она садится при 95 г. Обратно возвращается так же пропорционально ослаблению груза. Такое впечатление, что в ней нет молоточкового механизма, а просто рычаги с грузиками и пружиной. На Ваших фото я этого механизма тоже не увидел.
Но почему то при игре на P-95 чувствуется какая то приятная отдача на пальцы, как будто играешь на акустическом инструменте. Не понимаю почему так. Ведь в акустических пиано нет никаких пружин. Наверное в P-95 придумана какая то хитрость?
|
Все страницы:
1
2
|