|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>вопрос по синтам: KURZWEIL K2600S, ROLAND FANTOM-G7, ROLAND G-70,
>KURZWEIL VA-1, ROLAND V-Synth GT.
>
>неужели никто на них в реале не работал в живую, и не знает под какие задачи они заточены ??? да не верю
>
>почему про них то в теме ни слова ???? просветите меня кратко про их возможности
ROLAND G-70 - дорогой самоиграй с одним слотом для SRX. Вы что, описания не читали? Что вас заинтересовало в G-70?
KURZWEIL VA-1 - насколько мне известно, существует (доступен) лишь в виде составной части PC3.
ROLAND FANTOM-G7 и карта SRX-09 (этническая) несовместимы. Если Фантом, то X7 тогда. Плюс эта карта. Или модуль XV-5080, 3080, SonicCell плюс она же. Если нужна Роландовская версия этники.
К Курцвайлу серии "К" должны подходить разные библиотеки. И в его описании они перечислены.
Для акаевских можно взять Akai, на который не придётся копить целый год )
Кстати, Акай вам посоветовали ещё во втором ответе )
Которую модель?
В студии стояли два Акая S-5000 - и работали.
И один S-1100 - на продажу.
Потому что "он из Акаев самый правильный" (эт я на форуме прочитал, на другом).
Но если забить на Пелевинские "гламур, дискурс и ум Б", очевидно, открывается возможность эффективной работы на S-5000-х.
Пока будете разбираться с семплером, со SCSI-периферией, загружать семплы, редактировать их и сохранять, наверняка появится новая модель клавишного монстра )
>KURZWEIL VA-1, ROLAND V-Synth GT.
>
>неужели никто на них в реале не работал в живую, и не знает под какие задачи они заточены ??? да не верю
>
>почему про них то в теме ни слова ???? просветите меня кратко про их возможности
ROLAND G-70 - дорогой самоиграй с одним слотом для SRX. Вы что, описания не читали? Что вас заинтересовало в G-70?
KURZWEIL VA-1 - насколько мне известно, существует (доступен) лишь в виде составной части PC3.
ROLAND FANTOM-G7 и карта SRX-09 (этническая) несовместимы. Если Фантом, то X7 тогда. Плюс эта карта. Или модуль XV-5080, 3080, SonicCell плюс она же. Если нужна Роландовская версия этники.
К Курцвайлу серии "К" должны подходить разные библиотеки. И в его описании они перечислены.
Для акаевских можно взять Akai, на который не придётся копить целый год )
Кстати, Акай вам посоветовали ещё во втором ответе )
Которую модель?
В студии стояли два Акая S-5000 - и работали.
И один S-1100 - на продажу.
Потому что "он из Акаев самый правильный" (эт я на форуме прочитал, на другом).
Но если забить на Пелевинские "гламур, дискурс и ум Б", очевидно, открывается возможность эффективной работы на S-5000-х.
Пока будете разбираться с семплером, со SCSI-периферией, загружать семплы, редактировать их и сохранять, наверняка появится новая модель клавишного монстра )
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
manay, я действительно не работал в студиях и не совсем понимаю как правильно, оптимально и без лишних "девайсов" сформировать студию дома...
если Вы профессионал, помогите, обьясните на пальцах...ритм пишется с этого и на это, этнические звуки берутся из этой библиотеки и пишутся на тритон, и т.д. объясните блок-схему построения такой студии...желательно с названиями конкретных моделей...мне сейчас главное понять сам принцип построения, чтобы не наворотить лишнего и ненужного, чего можно сделать на компе и программно...
тут наверно сработало-*ЧтобЭ было*-....2станции,2синта,2маг нитафона,2камеры ,2золотых портсигара, куртка замшевая ... ДВЕ!.....- смешно
если Вы профессионал, помогите, обьясните на пальцах...ритм пишется с этого и на это, этнические звуки берутся из этой библиотеки и пишутся на тритон, и т.д. объясните блок-схему построения такой студии...желательно с названиями конкретных моделей...мне сейчас главное понять сам принцип построения, чтобы не наворотить лишнего и ненужного, чего можно сделать на компе и программно...
тут наверно сработало-*ЧтобЭ было*-....2станции,2синта,2маг нитафона,2камеры ,2золотых портсигара, куртка замшевая ... ДВЕ!.....- смешно
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Ой,спасибо ребятушки за поддержку разговора!!!)
А то я и так пытался объяснить,и сяк...но безуспешно...( Нужна обязательно вторая раб.станция!!! Прям идея фикс какая-то...)
>
>бегемот обыкнов
"Вы понимаете, что они по функционалу,"
Смотря что понимать под функционалом...) Если наличие арпеджиратора,секвенсора,сэмплера,то не очень-то и разные...)
"библиотекам звуков,"
Ну тут слушать и выбирать самому...)
"принципам построения или моделирования"
Тут да,но освоить это,при желании,не так уж и сложно!)
"такие разные, что я могу просто не попасть в то что надо..."
Ну это скорее философский вопрос...)
"меня ведь интересует конкретный сектор музыки, а не так вообще...соответственно, наверняка есть просто синты заточенные под мою задачу...зачем лишний огород городить..."
Вот как раз таки рабочии станции и не имеют определённой заточенности,они,в отличии от конкретных зв.модулей,расчитаны на общий спектр музыкальных задач...тут,как уже выше было сказано,вам лучше взять сэмплер,библиотеки звуков к нему,с интересующими вас инструментами,мастер клавиатуру(ну или пользоваться в этом качестве Экстримовской),и парочку звуковых модулей,заточенных под ваши задачи,благо их не так уж и много...)
И...
>
>"я не могу послушать их(живу не в москве) и в этом вся проблема...поэтому приходится всех напрягать..."
Есть такое понятие,как "ДЕМО",естественно по нему зачастую очень сложно судить,но общее представление о звуке можно сделать...)
А на YouTube посмотрите,что с теми девайсами,которые вас заинтересовали - делают другие...)
Вот как бы так...
А то я и так пытался объяснить,и сяк...но безуспешно...( Нужна обязательно вторая раб.станция!!! Прям идея фикс какая-то...)
>
>бегемот обыкнов
"Вы понимаете, что они по функционалу,"
Смотря что понимать под функционалом...) Если наличие арпеджиратора,секвенсора,сэмплера,то не очень-то и разные...)
"библиотекам звуков,"
Ну тут слушать и выбирать самому...)
"принципам построения или моделирования"
Тут да,но освоить это,при желании,не так уж и сложно!)
"такие разные, что я могу просто не попасть в то что надо..."
Ну это скорее философский вопрос...)
"меня ведь интересует конкретный сектор музыки, а не так вообще...соответственно, наверняка есть просто синты заточенные под мою задачу...зачем лишний огород городить..."
Вот как раз таки рабочии станции и не имеют определённой заточенности,они,в отличии от конкретных зв.модулей,расчитаны на общий спектр музыкальных задач...тут,как уже выше было сказано,вам лучше взять сэмплер,библиотеки звуков к нему,с интересующими вас инструментами,мастер клавиатуру(ну или пользоваться в этом качестве Экстримовской),и парочку звуковых модулей,заточенных под ваши задачи,благо их не так уж и много...)
И...
>
>"я не могу послушать их(живу не в москве) и в этом вся проблема...поэтому приходится всех напрягать..."
Есть такое понятие,как "ДЕМО",естественно по нему зачастую очень сложно судить,но общее представление о звуке можно сделать...)
А на YouTube посмотрите,что с теми девайсами,которые вас заинтересовали - делают другие...)
Вот как бы так...
Автор: AGD
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>писать паралельные партии в две руки и как минимум двумя разными банками звуков
тут уже посоветовали и я присоединюсь, что если только вы не собираетесь ансамблем вживую писаться на домстудии (а судя и по факту использования домстудии и по стилю вы не собираетесь так делать) - именно что _запись_ неудобно вести параллельно. это вариант для живых выступлений. а запись правильно, удобно и эффективно вести потреково.
> + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
>
советую взять мидиинтерфейс многоканальный, например какой нибудь из МОТU - и необходимость _постоянно_ перекоммутировать путем перетыкания проводов отпадет. хотя там совершенно несложно проводочки воткнуть. кстати наличие двух синтезаторов не устраняет необходимость всякие реки и модули таки подключать. пусть не к первому а ко второму но таки подключать. так что мысль по поводу коммутации, мне кажется еще надо бы допродумать.
>короче, дешовый вариант писать все послойно,
дешевый в том смысле - что за счет более правильной организации труда в итоге будет экономиться время. ага. чем по сто раз перезаписывать криво сыгранные в 3 руки одновременно кусочки. я утрирую но мысль имхо должна быть ясна.
> или я чего то не понимаю,
чессговоря, не в обиду будет сказано, у меня такое ощущение, что вы пока не особенно понимаете что вам нужно, именно потому что не особо понимаете насколько и зачем оно вам нужно.
Я сам если честно только недавно начал понимать, что прибор тот или иной надо покупать, после того как становится четко ясно что и зачем требуется. тогда в 90% случаев отпадают вопросы относительно того, какой прибор требуется. потому что это понимание вынашивается и вырастает со временем и вполне конкретное.
резюме: из того что я услышал ИМХО на текущий момент нужно - 1) миди клавиатура для того чтобы играть на двух "досках" одновременно. 2) семплер - для специфических звуков в студийной работе.
Мой чистосердечный совет: поскольку под рукой уже имеется семплер тритона + возможность поюзать комп в качестве семплера - не торопиться с покупкой сэмплера, а для начала пописаться этими инструментами. Вот в процессе их эксплуатации станет ясно - что вас не устраивает и чего хотелось бы дополнительно - тогда купить новую железку будет несложно и быстро. Честно. на собственном опыте. Как только понимаешь, что тебе "конкретно" нужно - круг поиска сужается колоссально.
отпадает в числе прочего запрашивать мнения типа "а что это за синт ВООБЩЕ"?
Теперь по курцу и по вопросам об остальных синтах. Многие из перечисленных как здесь уже неоднократно подмечали - "Рабочие станции". Т.е. их создатели видели их как некие универсальные комбайны. ни одна фирма не говорит себе "Мы роланд/ямаха/курц/... и поэтому будем делать комбайн заточенный под один определенный стиль".
Инструменты дорогие, профессиональные, и результат они все выдают "на уровне". Остальное - недоказуемая вкусовщина. Одному нравится так а другому эдак. И плюс что кому из музыкантов нравится - никак почти не соотносится с модой и предпочтениями публики.
такшта мнения эти в значительной степени еще и бесполезны.
Конкретно мой курц - очень качественный синтезатор общего профиля. пианины и оркестры мне на нем оченно нравятся. экспеременчу с органным режимом. Оч хор занял место такого центрального комбайна в моем сетапе, ага.
Семплы играет, ага. звук достойный. Ну я не знаю, что мне еще про него на словах сказать. инструмент, устраивающий меня по звуку, ага.
Я понимаю что все это бесполезная информация. Про качество звука и так давно всем известно, тут подходит совет STFW. А по функционалу - подойдет совет RTFM.
вот как-то так...
тут уже посоветовали и я присоединюсь, что если только вы не собираетесь ансамблем вживую писаться на домстудии (а судя и по факту использования домстудии и по стилю вы не собираетесь так делать) - именно что _запись_ неудобно вести параллельно. это вариант для живых выступлений. а запись правильно, удобно и эффективно вести потреково.
> + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
>
советую взять мидиинтерфейс многоканальный, например какой нибудь из МОТU - и необходимость _постоянно_ перекоммутировать путем перетыкания проводов отпадет. хотя там совершенно несложно проводочки воткнуть. кстати наличие двух синтезаторов не устраняет необходимость всякие реки и модули таки подключать. пусть не к первому а ко второму но таки подключать. так что мысль по поводу коммутации, мне кажется еще надо бы допродумать.
>короче, дешовый вариант писать все послойно,
дешевый в том смысле - что за счет более правильной организации труда в итоге будет экономиться время. ага. чем по сто раз перезаписывать криво сыгранные в 3 руки одновременно кусочки. я утрирую но мысль имхо должна быть ясна.
> или я чего то не понимаю,
чессговоря, не в обиду будет сказано, у меня такое ощущение, что вы пока не особенно понимаете что вам нужно, именно потому что не особо понимаете насколько и зачем оно вам нужно.
Я сам если честно только недавно начал понимать, что прибор тот или иной надо покупать, после того как становится четко ясно что и зачем требуется. тогда в 90% случаев отпадают вопросы относительно того, какой прибор требуется. потому что это понимание вынашивается и вырастает со временем и вполне конкретное.
резюме: из того что я услышал ИМХО на текущий момент нужно - 1) миди клавиатура для того чтобы играть на двух "досках" одновременно. 2) семплер - для специфических звуков в студийной работе.
Мой чистосердечный совет: поскольку под рукой уже имеется семплер тритона + возможность поюзать комп в качестве семплера - не торопиться с покупкой сэмплера, а для начала пописаться этими инструментами. Вот в процессе их эксплуатации станет ясно - что вас не устраивает и чего хотелось бы дополнительно - тогда купить новую железку будет несложно и быстро. Честно. на собственном опыте. Как только понимаешь, что тебе "конкретно" нужно - круг поиска сужается колоссально.
отпадает в числе прочего запрашивать мнения типа "а что это за синт ВООБЩЕ"?
Теперь по курцу и по вопросам об остальных синтах. Многие из перечисленных как здесь уже неоднократно подмечали - "Рабочие станции". Т.е. их создатели видели их как некие универсальные комбайны. ни одна фирма не говорит себе "Мы роланд/ямаха/курц/... и поэтому будем делать комбайн заточенный под один определенный стиль".
Инструменты дорогие, профессиональные, и результат они все выдают "на уровне". Остальное - недоказуемая вкусовщина. Одному нравится так а другому эдак. И плюс что кому из музыкантов нравится - никак почти не соотносится с модой и предпочтениями публики.
такшта мнения эти в значительной степени еще и бесполезны.
Конкретно мой курц - очень качественный синтезатор общего профиля. пианины и оркестры мне на нем оченно нравятся. экспеременчу с органным режимом. Оч хор занял место такого центрального комбайна в моем сетапе, ага.
Семплы играет, ага. звук достойный. Ну я не знаю, что мне еще про него на словах сказать. инструмент, устраивающий меня по звуку, ага.
Я понимаю что все это бесполезная информация. Про качество звука и так давно всем известно, тут подходит совет STFW. А по функционалу - подойдет совет RTFM.
вот как-то так...
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
ребята, спасибо за советы, я думаю чтобы разобраться в теме потребуется не меньше года...на меньшее я и не расчитывал 
покупать ничего с бухты барахты я не буду...
давайте сузим тему, чтобы было проще:
-на борту имеется тритон+комп+M-AudioDelta1010LT+кубейс
какие конкретно семплеры через многоканальный мидиинтерфейс требуется купить, чтобы писать этнику и нью-эйдж...
думаю, что их всего два три, озвучьте их, если конечно не сложно...
заранее спасибо за помощь
покупать ничего с бухты барахты я не буду...
давайте сузим тему, чтобы было проще:
-на борту имеется тритон+комп+M-AudioDelta1010LT+кубейс
какие конкретно семплеры через многоканальный мидиинтерфейс требуется купить, чтобы писать этнику и нью-эйдж...
думаю, что их всего два три, озвучьте их, если конечно не сложно...
заранее спасибо за помощь
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>какие конкретно семплеры через многоканальный мидиинтерфейс требуется купить, чтобы писать этнику и нью-эйдж...
Да......)
Эт вы о чём?!)
Купить сэмплеры через многоканальный мидиинтерфейс?! Это как?!)
Я думал,что сэмплеры через магазины покупаются,ну или с рук...)
Вам же уже советовали Акай пятитысячник...можно и трёх тысячник и двух...да и Ямашку можно серии А,и ЕМУшку какую-нибудь,но тут всё зависит опять же таки от звуковых пристрастий...)правда у Акая самая большая библиотека сэмплов - это немаловажный факт...но это уже отдельная тема,про звучание и т.д.)
Говорят у Акаев есть более звучащие серии,менее...только как бы эта дискуссия не превратилась в кусовщину(эт я о звучании сэмплеров)
Так что ещё от пары тем вам не отвертеться!)))
Да......)
Эт вы о чём?!)
Купить сэмплеры через многоканальный мидиинтерфейс?! Это как?!)
Я думал,что сэмплеры через магазины покупаются,ну или с рук...)
Вам же уже советовали Акай пятитысячник...можно и трёх тысячник и двух...да и Ямашку можно серии А,и ЕМУшку какую-нибудь,но тут всё зависит опять же таки от звуковых пристрастий...)правда у Акая самая большая библиотека сэмплов - это немаловажный факт...но это уже отдельная тема,про звучание и т.д.)
Говорят у Акаев есть более звучащие серии,менее...только как бы эта дискуссия не превратилась в кусовщину(эт я о звучании сэмплеров)
Так что ещё от пары тем вам не отвертеться!)))
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, семплеры дейсвительно буду покупать либо с рук, либо через магазин, конектится они будут через многоканальный мидиинтерфейс, в чем проблема? Зачем обижать только потому, что человек не знает, а Вы в курсе? 
насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься
поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо
насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься
поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>"22Lemonjam, семплеры дейсвительно буду покупать либо с рук, либо через магазин, конектится они будут через многоканальный мидиинтерфейс, в чем проблема? Зачем обижать только потому, что человек не знает, а Вы в курсе?"
>
Простите,обидеть не хотел!!! Ну так - была лёгкая ирония,не более того!)
>"насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься"
Да я думаю,что пока и одного хватит...и плюс модуль!)
>
>"поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
>
>p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо"
Всегда пожалуйста!!!)
>
Простите,обидеть не хотел!!! Ну так - была лёгкая ирония,не более того!)
>"насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься"
Да я думаю,что пока и одного хватит...и плюс модуль!)
>
>"поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
>
>p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо"
Всегда пожалуйста!!!)
Автор: Weld
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Установите в Кубейс VSTi "Hallion" (я имею в виду старый , а не Halion One, который вшит в пятую версию куба). Он читает акаевские библиотеки. Таким образом вы сможете понять что вам нравится в акаевских библах, а что нет и чего вам не хватает. А так же научитесь элементарным навыкам редактирования семплов и создания (записи) своих собственных. И все эти эксперименты вам не будут стоить ни копейки (лишь легкие угрызения совести за использование пиратского софта
)
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>rollland, "по-моему у вас визуальное желание иметь много всего.."
>
>да нет, просто идет выбор нужного, а для этого придется перелопатить, понять и прослушать очень многое...
>
>за ссылку респект
А не респект.
Что сказать-то хотели?
Что показать?
Чувака на фоне кучи синтов и модулей, сложившего руки высоким домиком и чё-то втирающего? А #####сразу.
>
>да нет, просто идет выбор нужного, а для этого придется перелопатить, понять и прослушать очень многое...
>
>за ссылку респект
А не респект.
Что сказать-то хотели?
Что показать?
Чувака на фоне кучи синтов и модулей, сложившего руки высоким домиком и чё-то втирающего? А #####сразу.
|
Все страницы:
1
2
|


