Автор: бегемот обыкнов
Тема: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
стиль музыки:нью-эйдж,этно: примеры:G.E.N.E.,Карунеш,J.M.Jarre«Кислород»,R.Mails, Григорианские хоралы, органная музыка и т.д., все будет писаться через синты и микрофоны(этника), сводится дома.
Планируется поставить дома два синтезатора или рабочих станции, либо рабочую станцию и синт. аналогового моделирования + несколько звуковых модулей которые будут дополнять синты своими звуками библиотек, все остальное(прог.синт, VST и пр.) будет вешаться программно на компьютер, писаться буду в Сubase SX3.
Требования к синтам: полувзвешенная 61, 76 кл, послекасание, разбивка на 2 или 3 зоны, арпеджиратор, секвенсер, семплер, midi( in,out,thru),возможность писать напрямую в синт. через микрофоны и процессоры эффектов этнические инструменты в живую и самое главное библиотеки звуков заточенные под нью-эйдж и этно.
Имеется дома Korg Triton Extrim 76. Мне требуется понимание какой второй синт. и звуковые модули нужны и почему этот набор оптимален для данной задачи:
Варианты второго синта:
- Рабочие станции: KURZWEIL K2600S, ROLAND FANTOM-G7, ROLAND G-70.
- Синты с аналог.модел. зв.: KURZWEIL VA-1, эластичного аудио ROLAND V-Synth GT.
Варианты звуковых модулей:
звуковой модуль: ROLAND V-Synth XT, нашел только его L, хотя возможно есть еще варианты…
Хотелось бы услышать мнение профессионалов под какие задачи заточен каждый инструмент, т.е. например G7 строился для этих целей, заточен под это… и тебе не подойдет, а K2600S как раз тебе и нужен, т.к. делает то-то и то-то…, и такой же вердикт по звуковым модулям…
Всю заводскую информацию по этим инструментам я интернете перерыл, в результате в голове полная каша, живу не в Москве, пощупать и послушать инструменты в живую не могу, иначе бы никого не напрягал…
P.S. деньги на меня с неба не падают, на каждый инструмент потребуется зарабатывать не меньше года, городить дома кучу синтов. думаю не имеет смысла, т.к. руки всего две, да и дорого, боюсь пролететь…помогите…
Заранее спасибо, и не судите строго… кому джипы, кому музыка
Планируется поставить дома два синтезатора или рабочих станции, либо рабочую станцию и синт. аналогового моделирования + несколько звуковых модулей которые будут дополнять синты своими звуками библиотек, все остальное(прог.синт, VST и пр.) будет вешаться программно на компьютер, писаться буду в Сubase SX3.
Требования к синтам: полувзвешенная 61, 76 кл, послекасание, разбивка на 2 или 3 зоны, арпеджиратор, секвенсер, семплер, midi( in,out,thru),возможность писать напрямую в синт. через микрофоны и процессоры эффектов этнические инструменты в живую и самое главное библиотеки звуков заточенные под нью-эйдж и этно.
Имеется дома Korg Triton Extrim 76. Мне требуется понимание какой второй синт. и звуковые модули нужны и почему этот набор оптимален для данной задачи:
Варианты второго синта:
- Рабочие станции: KURZWEIL K2600S, ROLAND FANTOM-G7, ROLAND G-70.
- Синты с аналог.модел. зв.: KURZWEIL VA-1, эластичного аудио ROLAND V-Synth GT.
Варианты звуковых модулей:
звуковой модуль: ROLAND V-Synth XT, нашел только его L, хотя возможно есть еще варианты…
Хотелось бы услышать мнение профессионалов под какие задачи заточен каждый инструмент, т.е. например G7 строился для этих целей, заточен под это… и тебе не подойдет, а K2600S как раз тебе и нужен, т.к. делает то-то и то-то…, и такой же вердикт по звуковым модулям…
Всю заводскую информацию по этим инструментам я интернете перерыл, в результате в голове полная каша, живу не в Москве, пощупать и послушать инструменты в живую не могу, иначе бы никого не напрягал…
P.S. деньги на меня с неба не падают, на каждый инструмент потребуется зарабатывать не меньше года, городить дома кучу синтов. думаю не имеет смысла, т.к. руки всего две, да и дорого, боюсь пролететь…помогите…
Заранее спасибо, и не судите строго… кому джипы, кому музыка
Автор: Romik
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Устаревает ли вас ваш тритон?
Вы с Cubase SX3 уже работали?
Зачем вам секвенсор в рабочей станции?
Зачем писать живые инструменты через синтезаторы?
Зачем вам разбивка на 2 или 3 зоны во время записи, тем более у вас есть кубейс или тритон уже?
Начните с начала, и разберитесь с тем, что у вас уже есть. Я бы не торопился, тем более денег вам не хочется потерять. Вложитесь в контроль, нормальные мониторы в которых вы будете слышать, что делаете. Если хотите писать живые инструменты, то нужно пару микрофонов: конденсаторник и динамический плюс преды, плюс компрессор-лимитер может понадобиться.
А синтезаторы, я бы не гнался за новизной и дорогими моделями, послушайте Kurzweil PC2R для живья, или расширенный K2500R будет дешевле чем K2600 скорее всего. Классика: JD800, D50, Wavestation, N5, Trinity. Clavia NM G2 engine очень мощный агрегат...
А джипы (паркетники во всяком случае) музыке никак не мешают
Вы с Cubase SX3 уже работали?
Зачем вам секвенсор в рабочей станции?
Зачем писать живые инструменты через синтезаторы?
Зачем вам разбивка на 2 или 3 зоны во время записи, тем более у вас есть кубейс или тритон уже?
Начните с начала, и разберитесь с тем, что у вас уже есть. Я бы не торопился, тем более денег вам не хочется потерять. Вложитесь в контроль, нормальные мониторы в которых вы будете слышать, что делаете. Если хотите писать живые инструменты, то нужно пару микрофонов: конденсаторник и динамический плюс преды, плюс компрессор-лимитер может понадобиться.
А синтезаторы, я бы не гнался за новизной и дорогими моделями, послушайте Kurzweil PC2R для живья, или расширенный K2500R будет дешевле чем K2600 скорее всего. Классика: JD800, D50, Wavestation, N5, Trinity. Clavia NM G2 engine очень мощный агрегат...
А джипы (паркетники во всяком случае) музыке никак не мешают
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Я бы посоветовал взять отдельно,какой-нибудь сэмплер(Акаевский,например)...ну и ещё пару модулей,заточенных под этнику...Есть же всякие там E-MU Planet Earth,у Роландов есть карточки на эту тему; SR-JV 80-14 World Collection Asia,SR-JV 80-05 World,SRX 09 World Collection...ну в общем что-то в этом духе...)
Ну и VA-шку можно взять...)
Ну и VA-шку можно взять...)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
давайте по порядку:
тритон по функционалу вполне устраивает,он стоит своих денег, я его выбирал около года, тогда облазил тоже весь интернет...
с Cubase SX3 уже работал
разбивка на 2ил##зоны во время записи-это очень удобно,проверено на практике;)
секвенсор в рабочей станции вещь полезная
я не тороплюсь, про мониторы, микрофоны и прочее я знаю - всему свое время...не надо все сваливать в одну кучу...
сейчас задача выбрать синт!!!
за новизной и дорогими моделями я не гонюсь, меня интересует для чего предназначены перечисленные мной выше инструменты и какой из них лучше подходит по библиотекам звуков под мою задачу...
за советы спасибо...если у Вас есть понимание по этим моделям кратко озвучте под какие задачи они заточены...
тритон по функционалу вполне устраивает,он стоит своих денег, я его выбирал около года, тогда облазил тоже весь интернет...
с Cubase SX3 уже работал
разбивка на 2ил##зоны во время записи-это очень удобно,проверено на практике;)
секвенсор в рабочей станции вещь полезная
я не тороплюсь, про мониторы, микрофоны и прочее я знаю - всему свое время...не надо все сваливать в одну кучу...
сейчас задача выбрать синт!!!
за новизной и дорогими моделями я не гонюсь, меня интересует для чего предназначены перечисленные мной выше инструменты и какой из них лучше подходит по библиотекам звуков под мою задачу...
за советы спасибо...если у Вас есть понимание по этим моделям кратко озвучте под какие задачи они заточены...
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, спасибо за дельные советы по существу.
буду изучать и смотреть то что вы предложили, может есть какие нибудь обзоры по поводу модулей ???
в любом случае огромное спасибо...
буду изучать и смотреть то что вы предложили, может есть какие нибудь обзоры по поводу модулей ???
в любом случае огромное спасибо...
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
может кто то в курсе на чем народ пишет этнику и нью-эйдж, поделитесь информацией плиз
Автор: Rostyk
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Для студийной работы лучше взять несколько семплеров, чем фаршировать модули карточками.
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Не могу не согласиться...,что в первую очередь и предложил!)
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Кстати,разве в Экстриме нет секвенсора,арпеджиратора и сэмплера?)
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Ссылочки по-поводу вашего запроса;
это библа со звуками с модуля
кликаете внизу на SRX Expansion Board Demo
это библа со звуками с модуля
кликаете внизу на SRX Expansion Board Demo
Автор: Rostyk
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>>Кстати,разве в Экстриме нет секвенсора,арпеджиратора и сэмплера?)
И много для него выпущено библиотек в родном формате, юзающие все его фичи ?
И много для него выпущено библиотек в родном формате, юзающие все его фичи ?
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, в Экстриме есть секвенсор,арпеджиратор и сэмплер, поэтому я его и взял, а не что то попроще, на мой взгляд, тритон очень удобнен для работы, речь не о нем...
речь о том как грамотно выбрать второй инструмент, за ссылки спасибо сейчас их изучаю
речь о том как грамотно выбрать второй инструмент, за ссылки спасибо сейчас их изучаю
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Rostyk, я заходил на форум пару лет назад, когда выбирал миди клавиатуру, и многие Ваши советы другим людям на форуме помогли мне выбрать именно тритон, за что вам огромное respect
"Для студийной работы лучше взять несколько семплеров, чем фаршировать модули карточками"
что посоветуете конкретно, какие семплеры и почему...
"Для студийной работы лучше взять несколько семплеров, чем фаршировать модули карточками"
что посоветуете конкретно, какие семплеры и почему...
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>>>Кстати,разве в Экстриме нет секвенсора,арпеджиратора и сэмплера?)
>
>И много для него выпущено библиотек в родном формате, юзающие все его фичи ?
Да я ж не о том писал,что его в качестве сэмплера использовать!)
>
>И много для него выпущено библиотек в родном формате, юзающие все его фичи ?
Да я ж не о том писал,что его в качестве сэмплера использовать!)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Rostyk, Вы профессионал, если бы перед Вами стояла такая задача какие бы два синта и какие дополнительно звуковые модули Вы бы выбрали ???
возможно, тритон я все же взял не очень оптимально, т.к. с родными библиотеками у него действительно туго, скорее всего он заточен больше под техно и транс...
поэтому сейчас прошу помощи по поводу второго инструмента, глупо наступать на грабли еще раз
возможно, тритон я все же взял не очень оптимально, т.к. с родными библиотеками у него действительно туго, скорее всего он заточен больше под техно и транс...
поэтому сейчас прошу помощи по поводу второго инструмента, глупо наступать на грабли еще раз
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Ща будет Алезис...)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, спасибо еще раз за помощь, если не сложно вопрос к Вам: какие два синта вы бы выбрали и почему... параметры синтов я вынес в начале темы...
параметры синтов я вынес в начале темы...
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, "Ща будет Алезис...)"
не понял ????????????
не понял ????????????
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
При чём тут я?!) Решать вам!!! Исходите прежде всего из собственного вкуса!)
А так - если есть Коржик,то возьмите что-нибудь другое,по звуку...
Кстати,Rostyk-у я бы во многом доверял - он плохое не посоветует!!!
Да и опыта общения с разными синтезаторами у него много!
А я могу лишь предложить вам на выбор то,что знаю!)
А так - если есть Коржик,то возьмите что-нибудь другое,по звуку...
Кстати,Rostyk-у я бы во многом доверял - он плохое не посоветует!!!
Да и опыта общения с разными синтезаторами у него много!
А я могу лишь предложить вам на выбор то,что знаю!)
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>22Lemonjam, "Ща будет Алезис...)"
>
>не понял ????????????
Шутка!) Люблю я эту фирму,и не только я...)
>
>не понял ????????????
Шутка!) Люблю я эту фирму,и не только я...)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
вопрос по синтам: KURZWEIL K2600S, ROLAND FANTOM-G7, ROLAND G-70,
KURZWEIL VA-1, ROLAND V-Synth GT.
неужели никто на них в реале не работал в живую, и не знает под какие задачи они заточены ??? да не верю
почему про них то в теме ни слова ???? просвятите меня кратко про их возможности
KURZWEIL VA-1, ROLAND V-Synth GT.
неужели никто на них в реале не работал в живую, и не знает под какие задачи они заточены ??? да не верю
почему про них то в теме ни слова ???? просвятите меня кратко про их возможности
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, "А так - если есть Коржик,то возьмите что-нибудь другое,по звуку...Кстати,Rostyk-у я бы во многом доверял - он плохое не посоветует!!!Да и опыта общения с разными синтезаторами у него много!А я могу лишь предложить вам на выбор то,что знаю!)"
так я и прошу в пару к коржику подобрать второй синт
по поводу Rostyk-а, полностью с Вами согласен...
какой синт посоветуете ?
так я и прошу в пару к коржику подобрать второй синт
по поводу Rostyk-а, полностью с Вами согласен...
какой синт посоветуете ?
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
А Ямашку вообще не рассматриваете?!)
Я просто не очень понимаю,зачем вам вторая раб.станция...в рамках студии в них не вижу особого смысла...
Я просто не очень понимаю,зачем вам вторая раб.станция...в рамках студии в них не вижу особого смысла...
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
лап то всего две на второй синт будут назначаться другие библиотеки звуков, это просто удобно, хотя и дорого
на второй синт будут назначаться другие библиотеки звуков, это просто удобно, хотя и дорого
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
А такое понятие,как "потрековая запись" вам не известно???!!!)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, "А такое понятие,как "потрековая запись" вам не известно???!!!)"
известно просто с двумя синтами удобнее, спасибо за азелис, я про него ничего не слышал, сейчас читаю 
известно
просто с двумя синтами удобнее, спасибо за азелис, я про него ничего не слышал, сейчас читаю
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>
>известно просто с двумя синтами удобнее,
Синты то ладно,а 2-е раб.станции то вам зачем?!)
>известно просто с двумя синтами удобнее,
Синты то ладно,а 2-е раб.станции то вам зачем?!)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, я не услышал от Вас самого главного, название второго синта, хотя за предыдущие сообщения большое спасибо, респек и уважуха
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>22Lemonjam, "А такое понятие,как "потрековая запись" вам не известно???!!!)"
>
>известно просто с двумя синтами удобнее, спасибо за алезис, я про него ничего не слышал, сейчас читаю
>
>известно просто с двумя синтами удобнее, спасибо за алезис, я про него ничего не слышал, сейчас читаю
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Второй синт может быть какой угодно!!! На всём из того,что вы предложили можно делать музыку!!! Дело тут в характере звука! И тут решать вам и только вам!!!)
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, Alesis Andromeda A6 не доводилось юзать ????
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Круто,но этнических звуков вы там не найдёте!)))
Кстати послушайте Yamaha Motif XS.
Кстати послушайте Yamaha Motif XS.
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam,"Второй синт может быть какой угодно!!! На всём из того,что вы предложили можно делать музыку!!! "
Вы понимаете, что они по функционалу, библиотекам звуков, принципам построения или моделирования такие разные, что я могу просто не попасть в то что надо...меня ведь интересует конкретный сектор музыки, а не так вообще...соответственно, наверняка есть просто синты заточенные под мою задачу...зачем лишний огород городить...
я не могу послушать их(живу не в москве) и в этом вся проблема...поэтому приходится всех напрягать...
Вы понимаете, что они по функционалу, библиотекам звуков, принципам построения или моделирования такие разные, что я могу просто не попасть в то что надо...меня ведь интересует конкретный сектор музыки, а не так вообще...соответственно, наверняка есть просто синты заточенные под мою задачу...зачем лишний огород городить...
я не могу послушать их(живу не в москве) и в этом вся проблема...поэтому приходится всех напрягать...
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, "Кстати послушайте Yamaha Motif XS"
спасибо, обязательно послушаю, пока на беглый взгляд склоняюсь к его возможному рековому варианту...Yamaha Motif-Rack XS
спасибо, обязательно послушаю, пока на беглый взгляд склоняюсь к его возможному рековому варианту...Yamaha Motif-Rack XS
Автор: AGD
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>
>... с двумя синтами удобнее, ...
продолжаем развивать мысль: с двумя синтами удобнее ЧТО?
>... с двумя синтами удобнее, ...
продолжаем развивать мысль: с двумя синтами удобнее ЧТО?
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
AGD, добрый вечер."продолжаем развивать мысль: с двумя синтами удобнее ЧТО?"
писать паралельные партии в две руки и как минимум двумя разными банками звуков + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
короче, дешовый вариант писать все послойно, более дорогой, но более удобный купить второй синт и писать паралельно... или я чего то не понимаю, тогда поправьте меня
писать паралельные партии в две руки и как минимум двумя разными банками звуков + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
короче, дешовый вариант писать все послойно, более дорогой, но более удобный купить второй синт и писать паралельно... или я чего то не понимаю, тогда поправьте меня
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
AGD, что Вы можете посоветовать в качестве второго синта ?
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
AGD, продолжаем развивать мысль: под какой тип музыки заточен Kurzweil_K2500RS, возможно ли с помощью него писать этнику и нью-эйдж ???
поделитесь опытом, у вас ведь стоит рековый модуль, что он умеет...в чем его сильные стороны(фортепьяно, скрипки и т.д.) в чем слабые ?
поделитесь опытом, у вас ведь стоит рековый модуль, что он умеет...в чем его сильные стороны(фортепьяно, скрипки и т.д.) в чем слабые ?
Автор: Weld
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>писать паралельные партии в две руки и как минимум двумя разными банками звуков + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
По моему, писать по партиям гораздо удобнее и аккуратнее получается. Вполне хватит и одного синта. К нему можно набрать зв.модулей РАЗНЫХ (ром-плеер, вирт.аналог, аналог, семплер) Для комутации всех приборов совершенно не обязательно иметь несколько клавиатур. Нужен один хороший миди-интерфейс с соответствующим количеством входов/выходов (хороши в этом плане MIDEX) А дальше назначаете в DAW нужную вам маршрутизацию и все. Ниче на Тритон комутировать не надо ))
Если и брать в Вашем случае вторую клаву, то ИМХО, полезнее будет взять именно миди-клаву. Дело в том, что если вы подбираете звук на стороннем модуле или софтовом синте (пробуя при этом играть на клаве синта) то естественно паралельно будет звучать и звук синта назначеный на 1 миди-канал. Проблема пустяковая (лечится тупо убиранием громкости на синте или еще вариант на синте 1 канал оставить пустым) но это лишние телодвижения и драгоценные минуты )))
>короче, дешовый вариант писать все послойно, более дорогой, но более удобный купить второй синт и писать паралельно... или я чего то не понимаю, тогда поправьте меня
Вряд ли есть такая зависимость ))) И еще раз повторюсь писать паралельно - нонсенс. Зачем?
По моему, писать по партиям гораздо удобнее и аккуратнее получается. Вполне хватит и одного синта. К нему можно набрать зв.модулей РАЗНЫХ (ром-плеер, вирт.аналог, аналог, семплер) Для комутации всех приборов совершенно не обязательно иметь несколько клавиатур. Нужен один хороший миди-интерфейс с соответствующим количеством входов/выходов (хороши в этом плане MIDEX) А дальше назначаете в DAW нужную вам маршрутизацию и все. Ниче на Тритон комутировать не надо ))
Если и брать в Вашем случае вторую клаву, то ИМХО, полезнее будет взять именно миди-клаву. Дело в том, что если вы подбираете звук на стороннем модуле или софтовом синте (пробуя при этом играть на клаве синта) то естественно паралельно будет звучать и звук синта назначеный на 1 миди-канал. Проблема пустяковая (лечится тупо убиранием громкости на синте или еще вариант на синте 1 канал оставить пустым) но это лишние телодвижения и драгоценные минуты )))
>короче, дешовый вариант писать все послойно, более дорогой, но более удобный купить второй синт и писать паралельно... или я чего то не понимаю, тогда поправьте меня
Вряд ли есть такая зависимость ))) И еще раз повторюсь писать паралельно - нонсенс. Зачем?
Автор: Weld
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>Требования к синтам: полувзвешенная 61, 76 кл, послекасание, разбивка на 2 или 3 зоны, арпеджиратор, секвенсер, семплер, midi( in,out,thru),возможность писать напрямую в синт. через микрофоны и процессоры эффектов этнические инструменты
Тоже не совсем понятно. Нафига нужен секвенсор если работать в Кубейсе собираетесь? Зачем писать звуки инструментов в синт, если их можно писать в комп? Арпеджиатор в кубе тоже есть...
Есть ощущение, что вы не совсем ясно представляете процесс работы, уж извините.
Тоже не совсем понятно. Нафига нужен секвенсор если работать в Кубейсе собираетесь? Зачем писать звуки инструментов в синт, если их можно писать в комп? Арпеджиатор в кубе тоже есть...
Есть ощущение, что вы не совсем ясно представляете процесс работы, уж извините.
Автор: manay
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
эт-да....аффтар похоже сам на себя *мути* нагнал и запутался....
тут наверно сработало-*ЧтобЭ было*-....2станции,2синта,2магнитафона,2камеры ,2золотых портсигара, куртка замшевая ... ДВЕ!.....
тут наверно сработало-*ЧтобЭ было*-....2станции,2синта,2магнитафона,2камеры ,2золотых портсигара, куртка замшевая ... ДВЕ!.....
Автор: KARL
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
На всех современных студиях в Париже, сейчас пишут синты перпендикулярно. Забудьте про параллельно.
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
спасибо за советы
KARL, возможно Вы и правы, и стоит все писать с одного синта(тритона) и догружать его нужными библиотеками... тогда вопрос какими ????
хотя более чем уверен, что в Париже в студии не один и не два синта , и они там у них стоят не от нечего делать
KARL, возможно Вы и правы, и стоит все писать с одного синта(тритона) и догружать его нужными библиотеками... тогда вопрос какими ????
хотя более чем уверен, что в Париже в студии не один и не два синта
, и они там у них стоят не от нечего делать
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>вопрос по синтам: KURZWEIL K2600S, ROLAND FANTOM-G7, ROLAND G-70,
>KURZWEIL VA-1, ROLAND V-Synth GT.
>
>неужели никто на них в реале не работал в живую, и не знает под какие задачи они заточены ??? да не верю
>
>почему про них то в теме ни слова ???? просветите меня кратко про их возможности
ROLAND G-70 - дорогой самоиграй с одним слотом для SRX. Вы что, описания не читали? Что вас заинтересовало в G-70?
KURZWEIL VA-1 - насколько мне известно, существует (доступен) лишь в виде составной части PC3.
ROLAND FANTOM-G7 и карта SRX-09 (этническая) несовместимы. Если Фантом, то X7 тогда. Плюс эта карта. Или модуль XV-5080, 3080, SonicCell плюс она же. Если нужна Роландовская версия этники.
К Курцвайлу серии "К" должны подходить разные библиотеки. И в его описании они перечислены.
Для акаевских можно взять Akai, на который не придётся копить целый год )
Кстати, Акай вам посоветовали ещё во втором ответе )
Которую модель?
В студии стояли два Акая S-5000 - и работали.
И один S-1100 - на продажу.
Потому что "он из Акаев самый правильный" (эт я на форуме прочитал, на другом).
Но если забить на Пелевинские "гламур, дискурс и ум Б", очевидно, открывается возможность эффективной работы на S-5000-х.
Пока будете разбираться с семплером, со SCSI-периферией, загружать семплы, редактировать их и сохранять, наверняка появится новая модель клавишного монстра )
>KURZWEIL VA-1, ROLAND V-Synth GT.
>
>неужели никто на них в реале не работал в живую, и не знает под какие задачи они заточены ??? да не верю
>
>почему про них то в теме ни слова ???? просветите меня кратко про их возможности
ROLAND G-70 - дорогой самоиграй с одним слотом для SRX. Вы что, описания не читали? Что вас заинтересовало в G-70?
KURZWEIL VA-1 - насколько мне известно, существует (доступен) лишь в виде составной части PC3.
ROLAND FANTOM-G7 и карта SRX-09 (этническая) несовместимы. Если Фантом, то X7 тогда. Плюс эта карта. Или модуль XV-5080, 3080, SonicCell плюс она же. Если нужна Роландовская версия этники.
К Курцвайлу серии "К" должны подходить разные библиотеки. И в его описании они перечислены.
Для акаевских можно взять Akai, на который не придётся копить целый год )
Кстати, Акай вам посоветовали ещё во втором ответе )
Которую модель?
В студии стояли два Акая S-5000 - и работали.
И один S-1100 - на продажу.
Потому что "он из Акаев самый правильный" (эт я на форуме прочитал, на другом).
Но если забить на Пелевинские "гламур, дискурс и ум Б", очевидно, открывается возможность эффективной работы на S-5000-х.
Пока будете разбираться с семплером, со SCSI-периферией, загружать семплы, редактировать их и сохранять, наверняка появится новая модель клавишного монстра )
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
manay, я действительно не работал в студиях и не совсем понимаю как правильно, оптимально и без лишних "девайсов" сформировать студию дома...
если Вы профессионал, помогите, обьясните на пальцах...ритм пишется с этого и на это, этнические звуки берутся из этой библиотеки и пишутся на тритон, и т.д. объясните блок-схему построения такой студии...желательно с названиями конкретных моделей...мне сейчас главное понять сам принцип построения, чтобы не наворотить лишнего и ненужного, чего можно сделать на компе и программно...
тут наверно сработало-*ЧтобЭ было*-....2станции,2синта,2маг нитафона,2камеры ,2золотых портсигара, куртка замшевая ... ДВЕ!.....- смешно
если Вы профессионал, помогите, обьясните на пальцах...ритм пишется с этого и на это, этнические звуки берутся из этой библиотеки и пишутся на тритон, и т.д. объясните блок-схему построения такой студии...желательно с названиями конкретных моделей...мне сейчас главное понять сам принцип построения, чтобы не наворотить лишнего и ненужного, чего можно сделать на компе и программно...
тут наверно сработало-*ЧтобЭ было*-....2станции,2синта,2маг нитафона,2камеры ,2золотых портсигара, куртка замшевая ... ДВЕ!.....- смешно
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Олег, спасибо за ответы по делу.
Принцип выбора второго синта именно по библиотекам заточенным под этнику, а не чтобы было самое крутое и "блестело". Сейчас рою интернет на предмет Фантом X7, Акая S-5000...
Если что то еще можете подсказать буду очень рад, в любом случае Вы очень помогли, спасибо
Принцип выбора второго синта именно по библиотекам заточенным под этнику, а не чтобы было самое крутое и "блестело". Сейчас рою интернет на предмет Фантом X7, Акая S-5000...
Если что то еще можете подсказать буду очень рад, в любом случае Вы очень помогли, спасибо
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Ой,спасибо ребятушки за поддержку разговора!!!)
А то я и так пытался объяснить,и сяк...но безуспешно...( Нужна обязательно вторая раб.станция!!! Прям идея фикс какая-то...)
>
>бегемот обыкнов
"Вы понимаете, что они по функционалу,"
Смотря что понимать под функционалом...) Если наличие арпеджиратора,секвенсора,сэмплера,то не очень-то и разные...)
"библиотекам звуков,"
Ну тут слушать и выбирать самому...)
"принципам построения или моделирования"
Тут да,но освоить это,при желании,не так уж и сложно!)
"такие разные, что я могу просто не попасть в то что надо..."
Ну это скорее философский вопрос...)
"меня ведь интересует конкретный сектор музыки, а не так вообще...соответственно, наверняка есть просто синты заточенные под мою задачу...зачем лишний огород городить..."
Вот как раз таки рабочии станции и не имеют определённой заточенности,они,в отличии от конкретных зв.модулей,расчитаны на общий спектр музыкальных задач...тут,как уже выше было сказано,вам лучше взять сэмплер,библиотеки звуков к нему,с интересующими вас инструментами,мастер клавиатуру(ну или пользоваться в этом качестве Экстримовской),и парочку звуковых модулей,заточенных под ваши задачи,благо их не так уж и много...)
И...
>
>"я не могу послушать их(живу не в москве) и в этом вся проблема...поэтому приходится всех напрягать..."
Есть такое понятие,как "ДЕМО",естественно по нему зачастую очень сложно судить,но общее представление о звуке можно сделать...)
А на YouTube посмотрите,что с теми девайсами,которые вас заинтересовали - делают другие...)
Вот как бы так...
А то я и так пытался объяснить,и сяк...но безуспешно...( Нужна обязательно вторая раб.станция!!! Прям идея фикс какая-то...)
>
>бегемот обыкнов
"Вы понимаете, что они по функционалу,"
Смотря что понимать под функционалом...) Если наличие арпеджиратора,секвенсора,сэмплера,то не очень-то и разные...)
"библиотекам звуков,"
Ну тут слушать и выбирать самому...)
"принципам построения или моделирования"
Тут да,но освоить это,при желании,не так уж и сложно!)
"такие разные, что я могу просто не попасть в то что надо..."
Ну это скорее философский вопрос...)
"меня ведь интересует конкретный сектор музыки, а не так вообще...соответственно, наверняка есть просто синты заточенные под мою задачу...зачем лишний огород городить..."
Вот как раз таки рабочии станции и не имеют определённой заточенности,они,в отличии от конкретных зв.модулей,расчитаны на общий спектр музыкальных задач...тут,как уже выше было сказано,вам лучше взять сэмплер,библиотеки звуков к нему,с интересующими вас инструментами,мастер клавиатуру(ну или пользоваться в этом качестве Экстримовской),и парочку звуковых модулей,заточенных под ваши задачи,благо их не так уж и много...)
И...
>
>"я не могу послушать их(живу не в москве) и в этом вся проблема...поэтому приходится всех напрягать..."
Есть такое понятие,как "ДЕМО",естественно по нему зачастую очень сложно судить,но общее представление о звуке можно сделать...)
А на YouTube посмотрите,что с теми девайсами,которые вас заинтересовали - делают другие...)
Вот как бы так...
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
"Поройте" ещё по Kurzweil K2600.
Автор: AGD
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>писать паралельные партии в две руки и как минимум двумя разными банками звуков
тут уже посоветовали и я присоединюсь, что если только вы не собираетесь ансамблем вживую писаться на домстудии (а судя и по факту использования домстудии и по стилю вы не собираетесь так делать) - именно что _запись_ неудобно вести параллельно. это вариант для живых выступлений. а запись правильно, удобно и эффективно вести потреково.
> + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
>
советую взять мидиинтерфейс многоканальный, например какой нибудь из МОТU - и необходимость _постоянно_ перекоммутировать путем перетыкания проводов отпадет. хотя там совершенно несложно проводочки воткнуть. кстати наличие двух синтезаторов не устраняет необходимость всякие реки и модули таки подключать. пусть не к первому а ко второму но таки подключать. так что мысль по поводу коммутации, мне кажется еще надо бы допродумать.
>короче, дешовый вариант писать все послойно,
дешевый в том смысле - что за счет более правильной организации труда в итоге будет экономиться время. ага. чем по сто раз перезаписывать криво сыгранные в 3 руки одновременно кусочки. я утрирую но мысль имхо должна быть ясна.
> или я чего то не понимаю,
чессговоря, не в обиду будет сказано, у меня такое ощущение, что вы пока не особенно понимаете что вам нужно, именно потому что не особо понимаете насколько и зачем оно вам нужно.
Я сам если честно только недавно начал понимать, что прибор тот или иной надо покупать, после того как становится четко ясно что и зачем требуется. тогда в 90% случаев отпадают вопросы относительно того, какой прибор требуется. потому что это понимание вынашивается и вырастает со временем и вполне конкретное.
резюме: из того что я услышал ИМХО на текущий момент нужно - 1) миди клавиатура для того чтобы играть на двух "досках" одновременно. 2) семплер - для специфических звуков в студийной работе.
Мой чистосердечный совет: поскольку под рукой уже имеется семплер тритона + возможность поюзать комп в качестве семплера - не торопиться с покупкой сэмплера, а для начала пописаться этими инструментами. Вот в процессе их эксплуатации станет ясно - что вас не устраивает и чего хотелось бы дополнительно - тогда купить новую железку будет несложно и быстро. Честно. на собственном опыте. Как только понимаешь, что тебе "конкретно" нужно - круг поиска сужается колоссально.
отпадает в числе прочего запрашивать мнения типа "а что это за синт ВООБЩЕ"?
Теперь по курцу и по вопросам об остальных синтах. Многие из перечисленных как здесь уже неоднократно подмечали - "Рабочие станции". Т.е. их создатели видели их как некие универсальные комбайны. ни одна фирма не говорит себе "Мы роланд/ямаха/курц/... и поэтому будем делать комбайн заточенный под один определенный стиль".
Инструменты дорогие, профессиональные, и результат они все выдают "на уровне". Остальное - недоказуемая вкусовщина. Одному нравится так а другому эдак. И плюс что кому из музыкантов нравится - никак почти не соотносится с модой и предпочтениями публики.
такшта мнения эти в значительной степени еще и бесполезны.
Конкретно мой курц - очень качественный синтезатор общего профиля. пианины и оркестры мне на нем оченно нравятся. экспеременчу с органным режимом. Оч хор занял место такого центрального комбайна в моем сетапе, ага.
Семплы играет, ага. звук достойный. Ну я не знаю, что мне еще про него на словах сказать. инструмент, устраивающий меня по звуку, ага.
Я понимаю что все это бесполезная информация. Про качество звука и так давно всем известно, тут подходит совет STFW. А по функционалу - подойдет совет RTFM.
вот как-то так...
тут уже посоветовали и я присоединюсь, что если только вы не собираетесь ансамблем вживую писаться на домстудии (а судя и по факту использования домстудии и по стилю вы не собираетесь так делать) - именно что _запись_ неудобно вести параллельно. это вариант для живых выступлений. а запись правильно, удобно и эффективно вести потреково.
> + по миди, как я думаю, на каждый синт можно еще повесить рековый модуль с другим банком звуков, т.е. отпадает необходимость постоянной комутации на тритон всех рековых и програмных прибамбасов...
>
советую взять мидиинтерфейс многоканальный, например какой нибудь из МОТU - и необходимость _постоянно_ перекоммутировать путем перетыкания проводов отпадет. хотя там совершенно несложно проводочки воткнуть. кстати наличие двух синтезаторов не устраняет необходимость всякие реки и модули таки подключать. пусть не к первому а ко второму но таки подключать. так что мысль по поводу коммутации, мне кажется еще надо бы допродумать.
>короче, дешовый вариант писать все послойно,
дешевый в том смысле - что за счет более правильной организации труда в итоге будет экономиться время. ага. чем по сто раз перезаписывать криво сыгранные в 3 руки одновременно кусочки. я утрирую но мысль имхо должна быть ясна.
> или я чего то не понимаю,
чессговоря, не в обиду будет сказано, у меня такое ощущение, что вы пока не особенно понимаете что вам нужно, именно потому что не особо понимаете насколько и зачем оно вам нужно.
Я сам если честно только недавно начал понимать, что прибор тот или иной надо покупать, после того как становится четко ясно что и зачем требуется. тогда в 90% случаев отпадают вопросы относительно того, какой прибор требуется. потому что это понимание вынашивается и вырастает со временем и вполне конкретное.
резюме: из того что я услышал ИМХО на текущий момент нужно - 1) миди клавиатура для того чтобы играть на двух "досках" одновременно. 2) семплер - для специфических звуков в студийной работе.
Мой чистосердечный совет: поскольку под рукой уже имеется семплер тритона + возможность поюзать комп в качестве семплера - не торопиться с покупкой сэмплера, а для начала пописаться этими инструментами. Вот в процессе их эксплуатации станет ясно - что вас не устраивает и чего хотелось бы дополнительно - тогда купить новую железку будет несложно и быстро. Честно. на собственном опыте. Как только понимаешь, что тебе "конкретно" нужно - круг поиска сужается колоссально.
отпадает в числе прочего запрашивать мнения типа "а что это за синт ВООБЩЕ"?
Теперь по курцу и по вопросам об остальных синтах. Многие из перечисленных как здесь уже неоднократно подмечали - "Рабочие станции". Т.е. их создатели видели их как некие универсальные комбайны. ни одна фирма не говорит себе "Мы роланд/ямаха/курц/... и поэтому будем делать комбайн заточенный под один определенный стиль".
Инструменты дорогие, профессиональные, и результат они все выдают "на уровне". Остальное - недоказуемая вкусовщина. Одному нравится так а другому эдак. И плюс что кому из музыкантов нравится - никак почти не соотносится с модой и предпочтениями публики.
такшта мнения эти в значительной степени еще и бесполезны.
Конкретно мой курц - очень качественный синтезатор общего профиля. пианины и оркестры мне на нем оченно нравятся. экспеременчу с органным режимом. Оч хор занял место такого центрального комбайна в моем сетапе, ага.
Семплы играет, ага. звук достойный. Ну я не знаю, что мне еще про него на словах сказать. инструмент, устраивающий меня по звуку, ага.
Я понимаю что все это бесполезная информация. Про качество звука и так давно всем известно, тут подходит совет STFW. А по функционалу - подойдет совет RTFM.
вот как-то так...
Автор: AGD
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Микроапдейт. я там про публику написал. так вот публике начхать на каком инструменте это исполнено. результат дает не инструмент а ухо голова и руки звукорежиссера.
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
ребята, спасибо за советы, я думаю чтобы разобраться в теме потребуется не меньше года...на меньшее я и не расчитывал
покупать ничего с бухты барахты я не буду...
давайте сузим тему, чтобы было проще:
-на борту имеется тритон+комп+M-AudioDelta1010LT+кубейс
какие конкретно семплеры через многоканальный мидиинтерфейс требуется купить, чтобы писать этнику и нью-эйдж...
думаю, что их всего два три, озвучьте их, если конечно не сложно...
заранее спасибо за помощь
покупать ничего с бухты барахты я не буду...
давайте сузим тему, чтобы было проще:
-на борту имеется тритон+комп+M-AudioDelta1010LT+кубейс
какие конкретно семплеры через многоканальный мидиинтерфейс требуется купить, чтобы писать этнику и нью-эйдж...
думаю, что их всего два три, озвучьте их, если конечно не сложно...
заранее спасибо за помощь
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Олег, спасибо за помощь, обязательно порою по Kurzweil K2600
пока интуитивно очень нравится
пока интуитивно очень нравится
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
AGD, в форуме как раз и идет процесс моего осмысления, за что всем большой респект...
я не боюсь сказать, что я чего то не знаю, не возможно во всем быть ассом, да и не нужно...
а учиться никогда не поздно и всегда полезно
я не боюсь сказать, что я чего то не знаю, не возможно во всем быть ассом, да и не нужно...
а учиться никогда не поздно и всегда полезно
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>какие конкретно семплеры через многоканальный мидиинтерфейс требуется купить, чтобы писать этнику и нью-эйдж...
Да......)
Эт вы о чём?!)
Купить сэмплеры через многоканальный мидиинтерфейс?! Это как?!)
Я думал,что сэмплеры через магазины покупаются,ну или с рук...)
Вам же уже советовали Акай пятитысячник...можно и трёх тысячник и двух...да и Ямашку можно серии А,и ЕМУшку какую-нибудь,но тут всё зависит опять же таки от звуковых пристрастий...)правда у Акая самая большая библиотека сэмплов - это немаловажный факт...но это уже отдельная тема,про звучание и т.д.)
Говорят у Акаев есть более звучащие серии,менее...только как бы эта дискуссия не превратилась в кусовщину(эт я о звучании сэмплеров)
Так что ещё от пары тем вам не отвертеться!)))
Да......)
Эт вы о чём?!)
Купить сэмплеры через многоканальный мидиинтерфейс?! Это как?!)
Я думал,что сэмплеры через магазины покупаются,ну или с рук...)
Вам же уже советовали Акай пятитысячник...можно и трёх тысячник и двух...да и Ямашку можно серии А,и ЕМУшку какую-нибудь,но тут всё зависит опять же таки от звуковых пристрастий...)правда у Акая самая большая библиотека сэмплов - это немаловажный факт...но это уже отдельная тема,про звучание и т.д.)
Говорят у Акаев есть более звучащие серии,менее...только как бы эта дискуссия не превратилась в кусовщину(эт я о звучании сэмплеров)
Так что ещё от пары тем вам не отвертеться!)))
Автор: rollland
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
бегемот обыкнов ,
по-моему у вас визуальное желание иметь много всего..
по-моему у вас визуальное желание иметь много всего..
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
22Lemonjam, семплеры дейсвительно буду покупать либо с рук, либо через магазин, конектится они будут через многоканальный мидиинтерфейс, в чем проблема? Зачем обижать только потому, что человек не знает, а Вы в курсе? 
насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься
поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо
насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься
поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо
Автор: бегемот обыкнов
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
rollland, "по-моему у вас визуальное желание иметь много всего.."
да нет, просто идет выбор нужного, а для этого придется перелопатить, понять и прослушать очень многое...
за ссылку респект
да нет, просто идет выбор нужного, а для этого придется перелопатить, понять и прослушать очень многое...
за ссылку респект
Автор: 22Lemonjam
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>"22Lemonjam, семплеры дейсвительно буду покупать либо с рук, либо через магазин, конектится они будут через многоканальный мидиинтерфейс, в чем проблема? Зачем обижать только потому, что человек не знает, а Вы в курсе?"
>
Простите,обидеть не хотел!!! Ну так - была лёгкая ирония,не более того!)
>"насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься"
Да я думаю,что пока и одного хватит...и плюс модуль!)
>
>"поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
>
>p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо"
Всегда пожалуйста!!!)
>
Простите,обидеть не хотел!!! Ну так - была лёгкая ирония,не более того!)
>"насколько я пока понимаю, в любой библиотеке звуков есть хорошо засемплированные инструменты, есть качество среднее, есть качество так себе-звук пластмассовый и т.д., поэтому одним семпрером и одной библиотекой здесь точно не отделаешься"
Да я думаю,что пока и одного хватит...и плюс модуль!)
>
>"поэтому, я просто набираю информацию о стоящих на ваш взгляд семплерах, далее буду читать о них в инете, слушать демки, делать выводы...и только тогда покупать
>
>p.s. за подробное разжевывание материала тоже спасибо"
Всегда пожалуйста!!!)
Автор: Weld
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Установите в Кубейс VSTi "Hallion" (я имею в виду старый , а не Halion One, который вшит в пятую версию куба). Он читает акаевские библиотеки. Таким образом вы сможете понять что вам нравится в акаевских библах, а что нет и чего вам не хватает. А так же научитесь элементарным навыкам редактирования семплов и создания (записи) своих собственных. И все эти эксперименты вам не будут стоить ни копейки (лишь легкие угрызения совести за использование пиратского софта )
)
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>rollland, "по-моему у вас визуальное желание иметь много всего.."
>
>да нет, просто идет выбор нужного, а для этого придется перелопатить, понять и прослушать очень многое...
>
>за ссылку респект
А не респект.
Что сказать-то хотели?
Что показать?
Чувака на фоне кучи синтов и модулей, сложившего руки высоким домиком и чё-то втирающего? А #####сразу.
>
>да нет, просто идет выбор нужного, а для этого придется перелопатить, понять и прослушать очень многое...
>
>за ссылку респект
А не респект.
Что сказать-то хотели?
Что показать?
Чувака на фоне кучи синтов и модулей, сложившего руки высоким домиком и чё-то втирающего? А #####сразу.
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Сразу -на х уй.
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Что он на выступлениях (в перфомансах) использует только то, что рекламирует? Дак, плять, речь вроде не о перфомансах!
А в студии коленкор иной.
И Lie To Me никто не отменял.
А в студии коленкор иной.
И Lie To Me никто не отменял.
Автор: Олег
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
Ув. Rollland, не хотел обидеть. Если всё же обидел - извините.
Если Вы хотели показать студию, где "много всего", - показали.
Но на этом фоне - реклама, в общем-то, средненького компьютера с не самым роскошным набором софта...
Если Вы хотели показать студию, где "много всего", - показали.
Но на этом фоне - реклама, в общем-то, средненького компьютера с не самым роскошным набором софта...
Автор: rollland
Тема: Re: Помогите найти оптимальную конфигурацию домашней студии
>Но на этом фоне - реклама, в общем-то
- .. служба такая))
- .. служба такая))