Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Время: 24.09.2009 01:51
Автор: mcraft

Тема: ЖЫВЫЕ VST
ДАВАЙТЕ ЗДЕСЬ ПОДЕЛИМСЯ
     
Время: 24.09.2009 01:54
Автор: mcraft

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
КТО НА КАКОМ VST РАБОТАЕТ???
     
Время: 24.09.2009 02:03
Автор: manay

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
здесь больше наверно по железу....кто-ж свой курц на виртуальную пукалку променяет ?????!!!!
беги чувак на музыкальный софт пока тя здесь не замордовали за такие вопросы :)

     
Время: 24.09.2009 10:50
Автор: Serge

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Нормальный вопрос для музыканта, я считаю.
Для демо, для сочинения музыки очень удобно использовать VST.
Я, например, использую очень небольшое количество VST, но они могут пригодиться даже при записи, т.к. железные аналоги либо недоступны, либо очень дороги.

Edirol Orchestra - классный легкий оркестровый набор. Немного ресурсов и приличный звук для демок.
G-Forse M-tron - меллотрон. Очень люблю этот саунд.
Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 - классические аналоговые синты.
MHC Space synthesizer, Algo Music VSTi Nebula & Galaxy - космические подкладовые синты.

Вот и всё! :)

     
Время: 24.09.2009 12:08
Автор: Nidhoggr

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Omnisphere в основном из ВСТшек юзаю. Kontakt 2 со сторонними семплами. Так больше ничего, наверное.

>Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 - классические >аналоговые синты.

Подтверждаю, вещи хорошие. Звук конечно мог бы быть и получше, но тем не менее.

     
Время: 24.09.2009 14:59
Автор: DSailer

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
А у меня один курц в котором и оркестры, и аналоговые звуки, и пианина и еще много чего. И никаких заморочек с задержками, проводами и прочей лабудой.
     
Время: 24.09.2009 15:15
Автор: Ы-ъ

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
> Нормальный вопрос для...

http://www.musicforums.ru/musical_soft/

> использую очень небольшое количество VST, но они могут пригодиться даже при записи, т.к. железные аналоги либо недоступны, либо очень дороги.
> Edirol Orchestra, G-Forse M-tron, Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 , MHC Space synthesizer, Algo Music VSTi Nebula & Galaxy

Фига се, на эти деньги можно чуть ли не Оазис купить...

     
Время: 24.09.2009 16:01
Автор: BrainDamage

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
mcraft, жЫ-шЫ

Serge,
>G-Forse M-tron - меллотрон. Очень люблю этот саунд.

IK Multimedia SampleTron вкуснее, с библиотекой сэмплов на 2,4 гектара ,)

     
Время: 24.09.2009 17:29
Автор: Serge

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
BrainDamage
Спасибо, коллега! Обязательно послушаю.

     
Время: 24.09.2009 18:20
Автор: BrainDamage

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
послушайте, ещё порекомендую Zero-G Nostalgia, тоже много вкусных винтажных инструментов отсэмплировано
     
Время: 24.09.2009 18:40
Автор: Samu-Ray

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Смотря какой курц. Поюзал недавно Sp88х .1.клавиатура -черные клавиши звучат в полтора раза громче ,чем белые (велосити черных 127 а белых 90 при максимальном ударе) 2.рояль -такое впечатление ,что используется один сэмпл c разными настройками эквалайзера . Електропианы все dx- fm- образные, даже classic и dyno . Факт в том ,что в настоящем rhodes в силу конструкционных особенностей высокие ноты (скажем ,в третьей октаве ) звучат раз в пять короче ,чем в большой октаве (3сек. против 15 сек). Также особый шарм rhodes придает и 'врожденный' key-off (в момент отпускания клавиши раздается призвук на малую септиму через октаву выше основного тона). В курце в е-пианах высокие ноты длятся по 15сек. вместе с басами -на педали вверху это раздражает. И никакого key-off и мало слоев . Любой vst -hypersonic, pianoteq , mr.ray73, loungelizard ,ni ep звучит правильней из достоверней .3.оргАны-тихий ужас , возьмите b4 или hypersonic . Как-то так ...
     
Время: 24.09.2009 18:50
Автор: manay

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
те палёный какой-то папался....явно туркменской сборки!така они могли зделать чтоб чёрные звучали громче!
     
Время: 24.09.2009 19:10
Автор: Nidhoggr

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Курц конечно хорошо, но все он не умеет. Однако, если по хорошему покупать все встшки, какие используются, купить ноутбук, хорошую звуковуху под него и необходимые миди-контроллеры, то, боюсь, будет не дешевле чем курц.

А совсем по хорошему надо чтобы были и ВСТшки и курц (и возможно даже Корг, Ямаху и т.д) Не стоит себя ограничивать какими-то "расовыми предрассудками".

     
Время: 24.09.2009 19:13
Автор: Samu-Ray

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Настоящий корейский , и даже после хард-ресета ...
     
Время: 24.09.2009 20:25
Автор: BrainDamage

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>А у меня один курц в котором и оркестры, и аналоговые звуки, и пианина и еще много чего.

Хаммонды там просто никакущие.

     
Время: 24.09.2009 23:08
Автор: Weld

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>кто-ж свой курц на виртуальную пукалку променяет
Пукалки тоже бывают разные. Некоторые из них не оставляют курцам (которых я ващето люблю) ни каких шансов ))))
Да и стОят побольше. Другое дело что софт у нас на 99% ворованый.

     
Время: 24.09.2009 23:25
Автор: Nidhoggr

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>Другое дело что софт у нас на 99% ворованый.
ВотЪ! Даже боюсь представить насколько посадЮт, случись что )))

     
Время: 24.09.2009 23:29
Автор: Samu-Ray

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Может , у вас и окна (виндовс) лицензионные ?
     
Время: 25.09.2009 01:21
Автор: Ы-ъ

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
> Может , у вас и окна (виндовс) лицензионные ?

Не знаю ничего про окна, а Снежный Барс куплен официально в магазине за 990руб :drazn:

     
Время: 25.09.2009 03:54
Автор: MIHMUS

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>2.рояль -такое впечатление ,что используется один сэмпл c разными настройками эквалайзера .
На этом рояле столько музыки сыграно и столько фирмачей использовали этот рояль живьем, что и представить сложно.
Про Родес... все так, но Курц видимо не ставил себе тогда таких целей (в РС3 вроде все ок). Кей-офф это вообще редкость в железных синтах. В Норд Электро его нету, а все эти Гиперсоники, ЛаунджЛизарды с Эл.Пиано от НИ курят по звуку аж дымит...
Курц нужно прочувствовать)). У него есть свое огромное преимущество в звуке, но не каждый и не сразу это поймет.
Орган там не порулишь, как в В4, но по звуку он куда плотнее. Гиперсоник тот вовсе для баловства, бедненький очень органчик там.
Вот вам:
http://www.youtube.com/watch?v=TmiK9skef3s&feature=related
там РС88, но органчик вроде тот же! :-)
Звучит таки в умелых руках...
А я на джаз-фесте ДоДж 2005 сам был свидетелем, как именно орган курца SP88 звучал ого-го как клево.
Так что нинадо...
Сорри за оффтоп. VST не использую. :-)

     
Время: 25.09.2009 05:18
Автор: Spellcaster

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Вот мне интересно, сколько людей в нашей стране предпочли бы VST железным аппаратам, если бы им пришлось покупать VST за их реальную цену?
     
Время: 25.09.2009 06:04
Автор: Скорый

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>Вот мне интересно, сколько людей в нашей стране предпочли бы VST железным аппаратам, если бы им пришлось покупать VST за их реальную цену?

Ну..во-первых,их(людей использующих ВСТ)стало бы в разы меньше,что,на мой взгляд,улучшило бы общую ситуацию с профессиональным подходом к делу.
А во-вторых,на тех же форумах стало бы спокойней без постоянных "Помогите установить","ВСТ-Г...."Установил,покрутил-фуфел,завтра новое поставлю" и т.д и т.п

В недалёком прошлом,когда ВСТ-технологии ещё не было,владельцы синтезаторов выжимали из своих инструментов всё,что можно чтобы оправдать потраченные средства и уж если приобретали что-то новое,то этому были веские причины,а не понты в виде варезной гонки вооружений а ля: "У тебя какая версия?Ну,ты лох,а чё не последняя?!!!"

     
Время: 25.09.2009 07:55
Автор: Weld

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Скорый +1
))

     
Время: 25.09.2009 09:03
Автор: DSailer

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>днако, если по хорошему покупать все встшки, какие используются, купить ноутбук, хорошую звуковуху под него и необходимые миди-контроллеры, то, боюсь, будет не дешевле чем курц.

О чем и речь. К тому же будет не только не дешевле, но и явно не удобнее в работе.


>Хаммонды там просто никакущие.
У вас когда нибудь был К2500 с расширениями? Насколько я помню, нет :) К тому же не забывайте что курц запросто читает дофига форматов семплов. И даже вавки. Далее, слушал на концерте (далеко не на лучшей аппаратуре) курц РС88-звучит там хаммонд как надо. Сольно может и не впечатляет, но в миксе-да.


>Вот мне интересно, сколько людей в нашей стране предпочли бы VST железным аппаратам, если бы им пришлось покупать VST за их реальную цену?
>
Добавлю: в свое время много шуму наделало на МО обсуждение одно-чувак купил какую-то дорогую встшку, емнип Артурию, за ок.3000 зелени. Его там почти все сумасшедшим посчитали.

Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе никогда с нормальными инструментами и не работавшие.

     
Время: 25.09.2009 09:41
Автор: Samu-Ray

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
А Херби Хенкок по неопытности все еще юзает vst evp88 evd6 и не знает , что существует великий магический Кюууурц ... Доверяйте своим ушам , а не стереотипам !
     
Время: 25.09.2009 12:26
Автор: SensualNewAgeGuy

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>А Херби Хенкок по неопытности все еще юзает vst evp88 evd6 и не знает , что существует великий магический Кюууурц ... Доверяйте своим ушам , а не стереотипам !

Херби чего только не юзалл.. старенький уже .. (

     
Время: 25.09.2009 13:03
Автор: Nidhoggr

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
2 Samu-RAY
Ну насчет "удобнее" это еще как посмотреть. ВСТшки все же легконастраиваемы, равно как и миди-клавы. Поэтому один раз повозившись можно неплохой себе "собрать" инструмент. В той же (моей любимой :D) омнисфере есть Live Mode в который удобно запихивать пресеты, потом их переключать с синта\\клавы.

Вообще товарищ правильно про уши сказал. Какая разница что инструмент виртуальный, если он нравится?

>Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе >никогда с нормальными инструментами и не работавшие.

Я бы скорее так сказал, что ВСТшки нравятся больше тем людям, кто больше привык к компьютеру, чем к синтезатору\\пианинке и наоборот :)

     
Время: 25.09.2009 19:41
Автор: Spellcaster

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Никто не спорит, есть вполне серьёзные музыканты, пользующиеся VST, есть и вполне серьёзные VST инструменты. Но только когда на музыкальных форумах люди начинают доказывать, что VST круче, причём делают это только потому, что качают их незаконные копии из и-нета задарма, это просто свинство, мне кажется, по отношению к тем, кто действительно серьёзно занимается музыкой и готов тратить на это деньги. Если ты хочешь чисто для своего удовольствия поиграть дома мурку со звуком Steinway'а, то пожалуйста, хоть закачайся, всё равно скачаешь и забудешь. Но я никогда не вышел бы на сцену со "скачанным" инструментом, и не выпустил бы в свет запись, сделанную при помощи "скачанного" инструмента. Считайте, как хотите, но по-моему это в высшей степени не этично. Хотя кто-то и записи своих "самых обожаемых" артистов исключительно "качает". Верх неуважения, в общем.
     
Время: 26.09.2009 01:41
Автор: Скорый

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>Добавлю: в свое время много шуму наделало на МО обсуждение одно-чувак купил какую-то дорогую встшку, емнип Артурию, за ок.3000 зелени. Его там почти все сумасшедшим посчитали.

На МО это традиция-подпукивать определённым "мэтрам",которые,зачастую готовы ляпнуть что угодно,даже не вчитываясь и не вдумываясь в смысл.
А тот "чувак"-это я :)
Кстати,своей "встэшкой"(которая даст фору многим продвинутым ВА) вполне доволен.
Доказывать преимущества или оправдываться за несостоятельность чего-либо(хоть ВСТ,хоть железа) не собираюсь,так как использую всё по мере необходимости и конкретных задач.

     
Время: 26.09.2009 14:03
Автор: Samu-Ray

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
to Spellcaster / Вам такси или шашечки? Я говорю о звуке и ни о чем, кроме звука. А морально-этические аспекты приобретения, скачивания, наследования софта оставим Эдварду Радзинскому и Лиге Наций. Кстати, сейчас многие музыканты, допустим radiohead распространяют синглы и альбомы в сети 'безгвозгмездно,то есть дагом' . Насчет мурки на стейнвее, музыкой занимаюсь с 1980-го,школа, училище, конса. А к вопросу о вст, порой со стула падаешь от того, насколько четкие ассоциации возникают (ага, вот прямо zawinul, а это space cowboy jamiroquai ) ,чего не было в такой степени за пятнадцатилетний период обладания дюжиной железных синтов ... P.s. Soft бывает и Freeware .
     
Время: 26.09.2009 14:19
Автор: BrainDamage

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе никогда с нормальными инструментами и не работавшие.

Обратное утверждение правомерно в той же степени ,)

>это просто свинство, мне кажется, по отношению к тем, кто действительно серьёзно занимается музыкой и готов тратить на это деньги

Почему? У последних возникает ощущение что их нае***и?

     
Время: 26.09.2009 14:22
Автор: Ы-ъ

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
> А морально-этические аспекты приобретения, скачивания, наследования софта оставим...

Печально, что многие люди не понимают, что воровать не хорошо, и пытаются это публично доказывать.

> А к вопросу о вст... чего не было в такой степени за пятнадцатилетний период обладания дюжиной железных синтов ...

12 приборов за 15 лет - мягко говоря не показатель знакомства с железными инструментами... так, мимо проходил...

     
Время: 26.09.2009 14:35
Автор: Megakazbek

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>Печально, что многие люди не понимают, что воровать не хорошо
Задолбали называть пиратство воровством.

     
Время: 26.09.2009 14:46
Автор: Ы-ъ

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
А в чем разница? Пойди в магазин и укради пианино, потому что хочется только попробовать поиграться?
     
Время: 26.09.2009 14:46
Автор: Samu-Ray

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Называть это воровством также нелепо, как глупо не пользоваться огнем потому,что его спи***ил Прометей с Олимпа. Насчет количества -дело в критической массе ,и у каждого она своя ...
     
Время: 26.09.2009 16:44
Автор: Ы-ъ

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
> Называть это воровством также нелепо, как глупо не пользоваться огнем потому,что его спи***ил Прометей с Олимпа.

Бесполезная и бесперспективная дискуссия, к тому же жесткий оффтопик. Удачи.

     
Время: 26.09.2009 17:27
Автор: Spellcaster

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>Кстати, сейчас многие музыканты, допустим radiohead распространяют синглы и альбомы в сети 'безгвозгмездно,то есть дагом'
Одно дело, если Radiohead распространяют свои записи, другое, когда Вася Пупкин распространяет записи Radiohead.
>
>Почему? У последних возникает ощущение что их нае***и?
Ни один уважающий себя музыкант не станет зарабатывать деньги музыкой, созданной на ворованном оборудовании. Ну или (чтобы не смущать Мегаказбека) на спираченном оборудовании.

     
Время: 26.09.2009 20:00
Автор: manay

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
сплошь образчики морали...!а то не покупали дивиди с фильмами по 100? иль на трекере ни кто не зарегистрирован? вопрос прост был: какие вст пользуете? лично я накачал кучу....и библы звуков от мотива и фантома потому что врятли куплю их.
     
Время: 26.09.2009 20:19
Автор: manay

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
последние время пользую reFX NEXUS 1.4.1 VSTi. ну выше указанными библами....надеюсь владельцы мотива и фантома не считают что я их обворовал? кстати знакомай кибернетик скоро библу курца замострячит...буду тады считать 150000 сэкономил !
     
Время: 26.09.2009 21:31
Автор: Скорый

Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
>сплошь образчики морали...!а то не покупали дивиди с фильмами по 100? иль на трекере ни кто не зарегистрирован? вопрос прост был: какие вст пользуете? лично я накачал кучу....и библы звуков от мотива и фантома потому что врятли куплю их.

Просто когда-то настанет время(я надеюсь),что покупать всё же придётся(если занимться этим серьёзно,а не ради трёпа на форумах).Понятно,что пока это всё доступно,спорить об этичности и морали абсолютно бессмысленно.

>кстати знакомай кибернетик скоро библу курца замострячит...буду тады считать 150000 сэкономил !

Ну-ну.....считайте :drazn:
Только поймите,что не в "библах" дело..... :idea2:

     
Все страницы:
1 2 3 4
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!