|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Нормальный вопрос для музыканта, я считаю.
Для демо, для сочинения музыки очень удобно использовать VST.
Я, например, использую очень небольшое количество VST, но они могут пригодиться даже при записи, т.к. железные аналоги либо недоступны, либо очень дороги.
Edirol Orchestra - классный легкий оркестровый набор. Немного ресурсов и приличный звук для демок.
G-Forse M-tron - меллотрон. Очень люблю этот саунд.
Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 - классические аналоговые синты.
MHC Space synthesizer, Algo Music VSTi Nebula & Galaxy - космические подкладовые синты.
Вот и всё!
Для демо, для сочинения музыки очень удобно использовать VST.
Я, например, использую очень небольшое количество VST, но они могут пригодиться даже при записи, т.к. железные аналоги либо недоступны, либо очень дороги.
Edirol Orchestra - классный легкий оркестровый набор. Немного ресурсов и приличный звук для демок.
G-Forse M-tron - меллотрон. Очень люблю этот саунд.
Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 - классические аналоговые синты.
MHC Space synthesizer, Algo Music VSTi Nebula & Galaxy - космические подкладовые синты.
Вот и всё!
> Нормальный вопрос для...
> использую очень небольшое количество VST, но они могут пригодиться даже при записи, т.к. железные аналоги либо недоступны, либо очень дороги.
> Edirol Orchestra, G-Forse M-tron, Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 , MHC Space synthesizer, Algo Music VSTi Nebula & Galaxy
Фига се, на эти деньги можно чуть ли не Оазис купить...
> использую очень небольшое количество VST, но они могут пригодиться даже при записи, т.к. железные аналоги либо недоступны, либо очень дороги.
> Edirol Orchestra, G-Forse M-tron, Arturia Minimoog, Moog Modular, Yamaha SC80, ARP 2600 , MHC Space synthesizer, Algo Music VSTi Nebula & Galaxy
Фига се, на эти деньги можно чуть ли не Оазис купить...
Смотря какой курц. Поюзал недавно Sp88х .1.клавиатура -черные клавиши звучат в полтора раза громче ,чем белые (велосити черных 127 а белых 90 при максимальном ударе) 2.рояль -такое впечатление ,что используется один сэмпл c разными настройками эквалайзера . Електропианы все dx- fm- образные, даже classic и dyno . Факт в том ,что в настоящем rhodes в силу конструкционных особенностей высокие ноты (скажем ,в третьей октаве ) звучат раз в пять короче ,чем в большой октаве (3сек. против 15 сек). Также особый шарм rhodes придает и 'врожденный' key-off (в момент отпускания клавиши раздается призвук на малую септиму через октаву выше основного тона). В курце в е-пианах высокие ноты длятся по 15сек. вместе с басами -на педали вверху это раздражает. И никакого key-off и мало слоев . Любой vst -hypersonic, pianoteq , mr.ray73, loungelizard ,ni ep звучит правильней из достоверней .3.оргАны-тихий ужас , возьмите b4 или hypersonic . Как-то так ...
Курц конечно хорошо, но все он не умеет. Однако, если по хорошему покупать все встшки, какие используются, купить ноутбук, хорошую звуковуху под него и необходимые миди-контроллеры, то, боюсь, будет не дешевле чем курц.
А совсем по хорошему надо чтобы были и ВСТшки и курц (и возможно даже Корг, Ямаху и т.д) Не стоит себя ограничивать какими-то "расовыми предрассудками".
А совсем по хорошему надо чтобы были и ВСТшки и курц (и возможно даже Корг, Ямаху и т.д) Не стоит себя ограничивать какими-то "расовыми предрассудками".
>2.рояль -такое впечатление ,что используется один сэмпл c разными настройками эквалайзера .
На этом рояле столько музыки сыграно и столько фирмачей использовали этот рояль живьем, что и представить сложно.
Про Родес... все так, но Курц видимо не ставил себе тогда таких целей (в РС3 вроде все ок). Кей-офф это вообще редкость в железных синтах. В Норд Электро его нету, а все эти Гиперсоники, ЛаунджЛизарды с Эл.Пиано от НИ курят по звуку аж дымит...
Курц нужно прочувствовать)). У него есть свое огромное преимущество в звуке, но не каждый и не сразу это поймет.
Орган там не порулишь, как в В4, но по звуку он куда плотнее. Гиперсоник тот вовсе для баловства, бедненький очень органчик там.
Вот вам:
там РС88, но органчик вроде тот же!
Звучит таки в умелых руках...
А я на джаз-фесте ДоДж 2005 сам был свидетелем, как именно орган курца SP88 звучал ого-го как клево.
Так что нинадо...
Сорри за оффтоп. VST не использую.
На этом рояле столько музыки сыграно и столько фирмачей использовали этот рояль живьем, что и представить сложно.
Про Родес... все так, но Курц видимо не ставил себе тогда таких целей (в РС3 вроде все ок). Кей-офф это вообще редкость в железных синтах. В Норд Электро его нету, а все эти Гиперсоники, ЛаунджЛизарды с Эл.Пиано от НИ курят по звуку аж дымит...
Курц нужно прочувствовать)). У него есть свое огромное преимущество в звуке, но не каждый и не сразу это поймет.
Орган там не порулишь, как в В4, но по звуку он куда плотнее. Гиперсоник тот вовсе для баловства, бедненький очень органчик там.
Вот вам:
там РС88, но органчик вроде тот же!
Звучит таки в умелых руках...
А я на джаз-фесте ДоДж 2005 сам был свидетелем, как именно орган курца SP88 звучал ого-го как клево.
Так что нинадо...
Сорри за оффтоп. VST не использую.
>Вот мне интересно, сколько людей в нашей стране предпочли бы VST железным аппаратам, если бы им пришлось покупать VST за их реальную цену?
Ну..во-первых,их(людей использующих ВСТ)стало бы в разы меньше,что,на мой взгляд,улучшило бы общую ситуацию с профессиональным подходом к делу.
А во-вторых,на тех же форумах стало бы спокойней без постоянных "Помогите установить","ВСТ-Г...."Установил,покрутил-фуфел,завтра новое поставлю" и т.д и т.п
В недалёком прошлом,когда ВСТ-технологии ещё не было,владельцы синтезаторов выжимали из своих инструментов всё,что можно чтобы оправдать потраченные средства и уж если приобретали что-то новое,то этому были веские причины,а не понты в виде варезной гонки вооружений а ля: "У тебя какая версия?Ну,ты лох,а чё не последняя?!!!"
Ну..во-первых,их(людей использующих ВСТ)стало бы в разы меньше,что,на мой взгляд,улучшило бы общую ситуацию с профессиональным подходом к делу.
А во-вторых,на тех же форумах стало бы спокойней без постоянных "Помогите установить","ВСТ-Г...."Установил,покрутил-фуфел,завтра новое поставлю" и т.д и т.п
В недалёком прошлом,когда ВСТ-технологии ещё не было,владельцы синтезаторов выжимали из своих инструментов всё,что можно чтобы оправдать потраченные средства и уж если приобретали что-то новое,то этому были веские причины,а не понты в виде варезной гонки вооружений а ля: "У тебя какая версия?Ну,ты лох,а чё не последняя?!!!"
>днако, если по хорошему покупать все встшки, какие используются, купить ноутбук, хорошую звуковуху под него и необходимые миди-контроллеры, то, боюсь, будет не дешевле чем курц.
О чем и речь. К тому же будет не только не дешевле, но и явно не удобнее в работе.
>Хаммонды там просто никакущие.
У вас когда нибудь был К2500 с расширениями? Насколько я помню, нет
К тому же не забывайте что курц запросто читает дофига форматов семплов. И даже вавки. Далее, слушал на концерте (далеко не на лучшей аппаратуре) курц РС88-звучит там хаммонд как надо. Сольно может и не впечатляет, но в миксе-да.
>Вот мне интересно, сколько людей в нашей стране предпочли бы VST железным аппаратам, если бы им пришлось покупать VST за их реальную цену?
>
Добавлю: в свое время много шуму наделало на МО обсуждение одно-чувак купил какую-то дорогую встшку, емнип Артурию, за ок.3000 зелени. Его там почти все сумасшедшим посчитали.
Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе никогда с нормальными инструментами и не работавшие.
О чем и речь. К тому же будет не только не дешевле, но и явно не удобнее в работе.
>Хаммонды там просто никакущие.
У вас когда нибудь был К2500 с расширениями? Насколько я помню, нет
>Вот мне интересно, сколько людей в нашей стране предпочли бы VST железным аппаратам, если бы им пришлось покупать VST за их реальную цену?
>
Добавлю: в свое время много шуму наделало на МО обсуждение одно-чувак купил какую-то дорогую встшку, емнип Артурию, за ок.3000 зелени. Его там почти все сумасшедшим посчитали.
Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе никогда с нормальными инструментами и не работавшие.
2 Samu-RAY
Ну насчет "удобнее" это еще как посмотреть. ВСТшки все же легконастраиваемы, равно как и миди-клавы. Поэтому один раз повозившись можно неплохой себе "собрать" инструмент. В той же (моей любимой :D) омнисфере есть Live Mode в который удобно запихивать пресеты, потом их переключать с синта\\клавы.
Вообще товарищ правильно про уши сказал. Какая разница что инструмент виртуальный, если он нравится?
>Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе >никогда с нормальными инструментами и не работавшие.
Я бы скорее так сказал, что ВСТшки нравятся больше тем людям, кто больше привык к компьютеру, чем к синтезатору\\пианинке и наоборот
Ну насчет "удобнее" это еще как посмотреть. ВСТшки все же легконастраиваемы, равно как и миди-клавы. Поэтому один раз повозившись можно неплохой себе "собрать" инструмент. В той же (моей любимой :D) омнисфере есть Live Mode в который удобно запихивать пресеты, потом их переключать с синта\\клавы.
Вообще товарищ правильно про уши сказал. Какая разница что инструмент виртуальный, если он нравится?
>Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе >никогда с нормальными инструментами и не работавшие.
Я бы скорее так сказал, что ВСТшки нравятся больше тем людям, кто больше привык к компьютеру, чем к синтезатору\\пианинке и наоборот
Никто не спорит, есть вполне серьёзные музыканты, пользующиеся VST, есть и вполне серьёзные VST инструменты. Но только когда на музыкальных форумах люди начинают доказывать, что VST круче, причём делают это только потому, что качают их незаконные копии из и-нета задарма, это просто свинство, мне кажется, по отношению к тем, кто действительно серьёзно занимается музыкой и готов тратить на это деньги. Если ты хочешь чисто для своего удовольствия поиграть дома мурку со звуком Steinway'а, то пожалуйста, хоть закачайся, всё равно скачаешь и забудешь. Но я никогда не вышел бы на сцену со "скачанным" инструментом, и не выпустил бы в свет запись, сделанную при помощи "скачанного" инструмента. Считайте, как хотите, но по-моему это в высшей степени не этично. Хотя кто-то и записи своих "самых обожаемых" артистов исключительно "качает". Верх неуважения, в общем.
>Добавлю: в свое время много шуму наделало на МО обсуждение одно-чувак купил какую-то дорогую встшку, емнип Артурию, за ок.3000 зелени. Его там почти все сумасшедшим посчитали.
На МО это традиция-подпукивать определённым "мэтрам",которые,зачастую готовы ляпнуть что угодно,даже не вчитываясь и не вдумываясь в смысл.
А тот "чувак"-это я
Кстати,своей "встэшкой"(которая даст фору многим продвинутым ВА) вполне доволен.
Доказывать преимущества или оправдываться за несостоятельность чего-либо(хоть ВСТ,хоть железа) не собираюсь,так как использую всё по мере необходимости и конкретных задач.
На МО это традиция-подпукивать определённым "мэтрам",которые,зачастую готовы ляпнуть что угодно,даже не вчитываясь и не вдумываясь в смысл.
А тот "чувак"-это я
Кстати,своей "встэшкой"(которая даст фору многим продвинутым ВА) вполне доволен.
Доказывать преимущества или оправдываться за несостоятельность чего-либо(хоть ВСТ,хоть железа) не собираюсь,так как использую всё по мере необходимости и конкретных задач.
to Spellcaster / Вам такси или шашечки? Я говорю о звуке и ни о чем, кроме звука. А морально-этические аспекты приобретения, скачивания, наследования софта оставим Эдварду Радзинскому и Лиге Наций. Кстати, сейчас многие музыканты, допустим radiohead распространяют синглы и альбомы в сети 'безгвозгмездно,то есть дагом' . Насчет мурки на стейнвее, музыкой занимаюсь с 1980-го,школа, училище, конса. А к вопросу о вст, порой со стула падаешь от того, насколько четкие ассоциации возникают (ага, вот прямо zawinul, а это space cowboy jamiroquai ) ,чего не было в такой степени за пятнадцатилетний период обладания дюжиной железных синтов ... P.s. Soft бывает и Freeware .
>Я замечал кстати что о преимуществе вст обычно говорят люди доселе никогда с нормальными инструментами и не работавшие.
Обратное утверждение правомерно в той же степени ,)
>это просто свинство, мне кажется, по отношению к тем, кто действительно серьёзно занимается музыкой и готов тратить на это деньги
Почему? У последних возникает ощущение что их нае***и?
Обратное утверждение правомерно в той же степени ,)
>это просто свинство, мне кажется, по отношению к тем, кто действительно серьёзно занимается музыкой и готов тратить на это деньги
Почему? У последних возникает ощущение что их нае***и?
> А морально-этические аспекты приобретения, скачивания, наследования софта оставим...
Печально, что многие люди не понимают, что воровать не хорошо, и пытаются это публично доказывать.
> А к вопросу о вст... чего не было в такой степени за пятнадцатилетний период обладания дюжиной железных синтов ...
12 приборов за 15 лет - мягко говоря не показатель знакомства с железными инструментами... так, мимо проходил...
Печально, что многие люди не понимают, что воровать не хорошо, и пытаются это публично доказывать.
> А к вопросу о вст... чего не было в такой степени за пятнадцатилетний период обладания дюжиной железных синтов ...
12 приборов за 15 лет - мягко говоря не показатель знакомства с железными инструментами... так, мимо проходил...
>Кстати, сейчас многие музыканты, допустим radiohead распространяют синглы и альбомы в сети 'безгвозгмездно,то есть дагом'
Одно дело, если Radiohead распространяют свои записи, другое, когда Вася Пупкин распространяет записи Radiohead.
>
>Почему? У последних возникает ощущение что их нае***и?
Ни один уважающий себя музыкант не станет зарабатывать деньги музыкой, созданной на ворованном оборудовании. Ну или (чтобы не смущать Мегаказбека) на спираченном оборудовании.
Одно дело, если Radiohead распространяют свои записи, другое, когда Вася Пупкин распространяет записи Radiohead.
>
>Почему? У последних возникает ощущение что их нае***и?
Ни один уважающий себя музыкант не станет зарабатывать деньги музыкой, созданной на ворованном оборудовании. Ну или (чтобы не смущать Мегаказбека) на спираченном оборудовании.
>сплошь образчики морали...!а то не покупали дивиди с фильмами по 100? иль на трекере ни кто не зарегистрирован? вопрос прост был: какие вст пользуете? лично я накачал кучу....и библы звуков от мотива и фантома потому что врятли куплю их.
Просто когда-то настанет время(я надеюсь),что покупать всё же придётся(если занимться этим серьёзно,а не ради трёпа на форумах).Понятно,что пока это всё доступно,спорить об этичности и морали абсолютно бессмысленно.
>кстати знакомай кибернетик скоро библу курца замострячит...буду тады считать 150000 сэкономил !
Ну-ну.....считайте
Только поймите,что не в "библах" дело.....
Просто когда-то настанет время(я надеюсь),что покупать всё же придётся(если занимться этим серьёзно,а не ради трёпа на форумах).Понятно,что пока это всё доступно,спорить об этичности и морали абсолютно бессмысленно.
>кстати знакомай кибернетик скоро библу курца замострячит...буду тады считать 150000 сэкономил !
Ну-ну.....считайте
Только поймите,что не в "библах" дело.....
