KETRON работает у меня через стабилизатор питания , который подключен к безперебойнику... может что то не так?
В момент отключения эл. энергии, KETRON ещё некоторое время работал от безперебойника, потом плавно отключился! Ну и......
Вот интересно ставят ли, владельцы KETRON AUDYA на свои компы( в частности мас), программу Ketron FT и каким образом, т,к. среда Classic ( на мас 10,7,2) больше не поддерживается! Classic , это прога которая распаковывает установщик Ketron FT.
Подскажите владельцы мас - ов , может кто распакует этот установщик на более поздней версии мас и скинет мне эту прогу?..... Возможно так, или нет?
Подскажите владельцы мас - ов , может кто распакует этот установщик на более поздней версии мас и скинет мне эту прогу?..... Возможно так, или нет?
С Новым годом всех любителей КЕТРОНОВ!!! То ли дело инструмент!!! Не то что эти корги ПА, да ямахи тайросы. Не дадим теме умереть!!!
ага, но оживлять её с каждым веком фсё труднее и труднее
>С Новым годом всех любителей КЕТРОНОВ!!! То ли дело инструмент!!! Не то что эти корги ПА, да ямахи тайросы. Не дадим теме умереть!!!
Проверил Кетрон в живую, дубасит будь здоров, пять дней на празднике в Китае работали - саксофон, гитара, певица и кетрон!
Конечно были и фонеры но всё же..... Кетрон на высшем уровне!
Проверил Кетрон в живую, дубасит будь здоров, пять дней на празднике в Китае работали - саксофон, гитара, певица и кетрон!
Конечно были и фонеры но всё же..... Кетрон на высшем уровне!
>http://www.youtube.com/watch?v=bQJr0hklTjw&featur e=related
а это тот случай, когда в умелых руках и веник Страдивари
а это тот случай, когда в умелых руках и веник Страдивари
кстати , о страдивари
20 лучших скрипачей мира в слепом тесте не смогли отличить страдивари от современных мастеровых скрипок, вот так-то)))
20 лучших скрипачей мира в слепом тесте не смогли отличить страдивари от современных мастеровых скрипок, вот так-то)))
незнаю как насчёт скрипочей а у меня есть дружок барабаньщик так ему без разницы что за установка стоит, содиться за самые задроченные амати пару менут ему хватает что бы освоиться с установкой и наченает выдовать ритмы и звук, а куча барабаньщиков немогут на такой установке вобще звук выдать хоть и консерватории закончели, а чювачёк просто самоучка,
Не имей Амати.
Поздравляю!!! 40 000 заходов !!! 40000 - ый - Che-Che, скинутся всем ему на премию - KETRON AUDIA.
Слушали???
Полный писец! Меняю свое мнение о Кетроне
Полный писец! Меняю свое мнение о Кетроне
>Слушали???
>Полный писец! Меняю свое мнение о Кетроне
В смысле, Корг понравился больше?..
>Полный писец! Меняю свое мнение о Кетроне
В смысле, Корг понравился больше?..
В смысле, Корг понравился больше?..
Ага, меняю курс с ketron audia на korg pa3x 76 , т.к. SD1+ уже есть
Ага, меняю курс с ketron audia на korg pa3x 76 , т.к. SD1+ уже есть
Я слушала этот pax3 лично! Ну не звучит он так на вылизанной демке с сайта. Он не плохой, но все же, имхо, хуже Кетрона. Serg57, не меняй свой аудиа, лучше прошейся на 4.2В, если еще этого не сделал, и наслаждайся. Лучше Кетрона может быть только Кетрон. Я послушала все самоиграи ОДНОВРЕМЕННО долго и тишине в одном из европейских шоурумов, ехала за тайросом 4, а взяла AUDYA 5! Счастлива до безобразия от такого жирного звука живых инструментов!!! Это однозначно мой инструмент.
Ну ладно ладно! Дай мне порадоваться!!! 
Наташа!!! Мои поздравления!!! Пусть на меня обижаются многочисленные владельцы Коргов и Ямах. Единственный совет. Постарайтейтесь не менять менять ОС и не покупать всякие сомнительные флешки для Кетрона.Техподдержка у Кетрона белее чем скромная. Полностью разделяю Вашу радость.
Нааталья!Поздравляю вас с преобретением Ketron Audya 5!(моя мечта!!!).Полностью поддерживаю вашу точку зрения.Согласен на все 100!!! 
BEREZKA-где пропадали ???Давно вас не было видно
Никуда не пропал. Периодически просматриваю тему. На самом деле все Кетроны из трех СД1 , СД5 и Аудиа. Друг от друга отличаются. Все хороши по-своему. А вот Корг , начиная с Па 1ХПро , 800, Па2 , Па 3 производят , практически, одинаковые аппараты. Тоже самое с Ямахами Все Тайросы - из одной бочки. Поэтому мы все дружно поздравляем Наташу!!! 
Структура стиля SD1 (также называется Pattern) влечет за собой восемь отдельных треков с независимыми параметрами, а именно:
- - - accompaniment track). - Chord 2: associated with a GM timbre for the second lead accompaniment track - Chord 3: associated with a GM timbre for the third lead accompaniment track
Drum: связан с барабанной установкой (Drum Set) для ритм-секции. Bass: связан с тембром GM тембром для бас- трека
Chord 1: связан с GM тембром для первого главного (лидирующего) трека аккомпанемента(first lead
- Chord 4: associated with a GM timbre for the fourth lead accompaniment track - Chord 5: associated with a GM timbre for the fifth lead accompaniment track - Drum 2: связан с использованием живых барабанов, полученных из грува (groove)
все играется тембрами GM. кроме drum 2, после этого приходит легкое разочарование
- - - accompaniment track). - Chord 2: associated with a GM timbre for the second lead accompaniment track - Chord 3: associated with a GM timbre for the third lead accompaniment track
Drum: связан с барабанной установкой (Drum Set) для ритм-секции. Bass: связан с тембром GM тембром для бас- трека
Chord 1: связан с GM тембром для первого главного (лидирующего) трека аккомпанемента(first lead
- Chord 4: associated with a GM timbre for the fourth lead accompaniment track - Chord 5: associated with a GM timbre for the fifth lead accompaniment track - Drum 2: связан с использованием живых барабанов, полученных из грува (groove)
все играется тембрами GM. кроме drum 2, после этого приходит легкое разочарование
>все играется тембрами GM. кроме drum 2, после этого приходит легкое разочарование
Вот и я Вам о том-же отписал.
И все SMF - воспроизводятся GM тембрами.
Вот и я Вам о том-же отписал.
И все SMF - воспроизводятся GM тембрами.
сказано же - ЛЕГКОЕ разочарование
попросил Наташу скинуть мне ее файлы (сыгранные самой, т.к, в демонстрашки не верю) Вывод - по звучанию аудиа и СД1 один в один (мое мнение, скидка на старость) Так что не хрен за АUDIA переплачивать, берите SD1
попросил Наташу скинуть мне ее файлы (сыгранные самой, т.к, в демонстрашки не верю) Вывод - по звучанию аудиа и СД1 один в один (мое мнение, скидка на старость) Так что не хрен за АUDIA переплачивать, берите SD1
audya. sd3. sd5. в правой руке имеют двойные звуки, sd1 одиночные,да и полифония в audya 192 ноты. sd3-sd5 128 нот, sd1-64 ноты,
РЕБЯТА!!! Огромное СПАСИБО всем за поздравления! Мне очень приятно! Я ничуть не жалею о своем выборе! Каждый день все больше радуюсь, что этот инструмент у меня есть! Еще спасибо за советы! А я как раз хотела себе заказать родную флешку с новыми стилями и гитарами, на ней еще есть 4,2B, но эта прошивка итак у меня стоит. Стили ведь можно добавить и без перепрошивки. Думаете, не стоит? И еще я НУ НИКАК не могу прикрутить "любимые звуки" в Voice List. Он мне ставит туда только первый звук из группы, например "grand piano", а я хочу, например, "latino piano". Может кто подскажет? Буду очень признательна! Сергей (Serg57), не хочу тебя обидеть, ведь у нас вышла довольно милая переписка ;-), но по-моему это не старость, а проблема с ушами (без обид)! А они у всех разные. Если кто-то не различает WAV и зажатый плоский MP3, а это происходит у музыканта интуитивно, это дар, который либо есть либо его нет. К сожалению. 
Для простого человека это сложно, согласна... И разницу простой человек со слухом услышит только в случае мидюк или не мидюк и то не всегда. Менять клавишу тебе не стоит, для тебя это по-любому хрен на уксус, ты будешь разочарован в любом случае поскольку, я сделала выводы из всего написанного, тебя удовлетворит только живой групешник, сидящий с тобой на сцене 
Ты его будешь ВИДЕТЬ и больше не усомнишься, что он точно живой на 100%. Я конечно шучу, но в каждой шутке..... Я слушала демки SD1 plus (которая у Сергея) в Ютюбе. Она отнюдь не плоха. Но у Аудиа и у SD1 разная структура звука, и звучат они по-разному. Это примерно то же самое как тот злополучный Korg pa3x (pa2x, pa4x). Слушаешь этот Корг, звучит вроде прилично, подкупает красивыми сольными звуками, но структура и качество общего потока такое же как у Тайроса - вроде красивые стили, над которыми на славу потрудились команды производителей, красивый звук, но зажато все до безобразия, сплющено, "мыло и труба". Напомню, а слышала все эти клавиши СВОИМИ ушами единовременно и поэтому небезосновательно высказываю свое мнение. Но есть в ютюбе прямое сравнение Audya и Pa2x. Только слушать надо ясное дело не через компьютерные колонки, и наушники от мобильно телефона, а через хорошие наушники. Тогда разница будет очевидна даже со скидкой на кодирование звука потокового видео! Как бы понятнее объяснить...? Это все равно что звук живого бэнда выводят на плохой аппаратуре и акустике, например на Alto или Beringer (пульт+колонки) или его выводят через RCF TT, Nexo, GAE (это колонки такие), например, и хороший цифровой пульт или дорогущий ламповый аналог. Я, конечно, сильно утрирую, но моя мысль, надеюсь, понятна. Слушаешь Аудиа - так звук как-будто обступает тебя вокруг, он объемный, сочный, кайфовый, живой, НАСТОЯЩИЙ!
И вообще, надоели мне эти дебаты... Как а уже неоднократно писала, каждому свое. Свои уши и мозг никому не приставишь, так какой смысл кому-то что-то доказывать?! Так пусть каждый выберет то, что он считает нужным, а я остаюсь со своей Аудиа5. Аминь!
Для простого человека это сложно, согласна... И разницу простой человек со слухом услышит только в случае мидюк или не мидюк и то не всегда. Менять клавишу тебе не стоит, для тебя это по-любому хрен на уксус, ты будешь разочарован в любом случае поскольку, я сделала выводы из всего написанного, тебя удовлетворит только живой групешник, сидящий с тобой на сцене Ты его будешь ВИДЕТЬ и больше не усомнишься, что он точно живой на 100%. Я конечно шучу, но в каждой шутке..... Я слушала демки SD1 plus (которая у Сергея) в Ютюбе. Она отнюдь не плоха. Но у Аудиа и у SD1 разная структура звука, и звучат они по-разному. Это примерно то же самое как тот злополучный Korg pa3x (pa2x, pa4x). Слушаешь этот Корг, звучит вроде прилично, подкупает красивыми сольными звуками, но структура и качество общего потока такое же как у Тайроса - вроде красивые стили, над которыми на славу потрудились команды производителей, красивый звук, но зажато все до безобразия, сплющено, "мыло и труба". Напомню, а слышала все эти клавиши СВОИМИ ушами единовременно и поэтому небезосновательно высказываю свое мнение. Но есть в ютюбе прямое сравнение Audya и Pa2x. Только слушать надо ясное дело не через компьютерные колонки, и наушники от мобильно телефона, а через хорошие наушники. Тогда разница будет очевидна даже со скидкой на кодирование звука потокового видео! Как бы понятнее объяснить...? Это все равно что звук живого бэнда выводят на плохой аппаратуре и акустике, например на Alto или Beringer (пульт+колонки) или его выводят через RCF TT, Nexo, GAE (это колонки такие), например, и хороший цифровой пульт или дорогущий ламповый аналог. Я, конечно, сильно утрирую, но моя мысль, надеюсь, понятна. Слушаешь Аудиа - так звук как-будто обступает тебя вокруг, он объемный, сочный, кайфовый, живой, НАСТОЯЩИЙ! И вообще, надоели мне эти дебаты... Как а уже неоднократно писала, каждому свое. Свои уши и мозг никому не приставишь, так какой смысл кому-то что-то доказывать?! Так пусть каждый выберет то, что он считает нужным, а я остаюсь со своей Аудиа5. Аминь!
"Живые,живые....."...))))))))))))))
Сектанты 600 постов радостным захлёбом нагородили о обыкновенной самоиграйке.....
Купите в конце концов рояль (т.е.арфу в гробу) с трубой побольше и не парьте электронный народ.
Плохих звуков не бывает!
Сектанты 600 постов радостным захлёбом нагородили о обыкновенной самоиграйке.....
Купите в конце концов рояль (т.е.арфу в гробу) с трубой побольше и не парьте электронный народ.
Плохих звуков не бывает!
легкое разочарование... у меня приходит лишь из за того, что не могу найти более современных стилей для CD3.
И как я уже рассказывал, на новый год работали небольшой командой в Китае (гитара, сакс, певица и я на Кетрон) аппарат китайцы поставили приличный, программа у нас была "стиляги" ... вот там я и послушал как звучит в живагу Кетрон! Дубасит будь здоров!
А причём здесь GM ??? - Для ударных GM выделяет 10 канал. Чтобы партия ударных воспроизводилась правильно, как была задумана, General Midi предусматривает набор для ударных инструментов. В этом наборе звук каждого инструмента (большой барабан, малый, хай-хет, тарелка и пр.) соответствует определенной ноте.После принятия стандарта MIDI был разработан обобщенный стандарт - GM (General MIDI). Для чего это было сделано, что подтолкнуло к принятию единого обобщенного стандарта? Зачем собственно нужен этот стандарт? А вот зачем.
Существует стандарт midi, есть возможность писать в midi-формате. Вы делаете свою аранжировку, записываете файл музыки в этом стандарте на дискету (а это всего навсего набор команд и занимает несколько десятков киллобайт), или делаете себе страничку в Интернете и выкладываете свое произведение туда, на всеобщее прослушивание. Вообще MIDI - это Musical Instrument Digital Interface, цифровой интерфейс музыкальных инструментов, или что-то в этом роде. Это дословный или полудословный перевод аббревиатуры. Если сказать чуть попроще - то midi это музыка, которая записывается и в виде цифр и команд
С принятием же GM все стало на свои места. General Midi устанавливает единый набор из 128 музыкальных инструментов. Все звуки в наборе разбиты на группы (фортепиано, органы, подклады): 16 групп по 8 звуков в каждой группе. Сделав аранжировку на своем компьютере (с любой картой) вы можете быть уверены, что слушатели услышат ее примерно такой же, как вы ее задумали. Почему примерно? Потому что сами звуки инструментов на картах разных производителей могут немного отличаться тембрами, качеством, но сама схема инструментов везде одинакова. Если на втором треке вы записали партию бас гитары - то бас гитару услышат и все. Сергей Ахтямов
И как я уже рассказывал, на новый год работали небольшой командой в Китае (гитара, сакс, певица и я на Кетрон) аппарат китайцы поставили приличный, программа у нас была "стиляги" ... вот там я и послушал как звучит в живагу Кетрон! Дубасит будь здоров!
А причём здесь GM ??? - Для ударных GM выделяет 10 канал. Чтобы партия ударных воспроизводилась правильно, как была задумана, General Midi предусматривает набор для ударных инструментов. В этом наборе звук каждого инструмента (большой барабан, малый, хай-хет, тарелка и пр.) соответствует определенной ноте.После принятия стандарта MIDI был разработан обобщенный стандарт - GM (General MIDI). Для чего это было сделано, что подтолкнуло к принятию единого обобщенного стандарта? Зачем собственно нужен этот стандарт? А вот зачем.
Существует стандарт midi, есть возможность писать в midi-формате. Вы делаете свою аранжировку, записываете файл музыки в этом стандарте на дискету (а это всего навсего набор команд и занимает несколько десятков киллобайт), или делаете себе страничку в Интернете и выкладываете свое произведение туда, на всеобщее прослушивание. Вообще MIDI - это Musical Instrument Digital Interface, цифровой интерфейс музыкальных инструментов, или что-то в этом роде. Это дословный или полудословный перевод аббревиатуры. Если сказать чуть попроще - то midi это музыка, которая записывается и в виде цифр и команд
С принятием же GM все стало на свои места. General Midi устанавливает единый набор из 128 музыкальных инструментов. Все звуки в наборе разбиты на группы (фортепиано, органы, подклады): 16 групп по 8 звуков в каждой группе. Сделав аранжировку на своем компьютере (с любой картой) вы можете быть уверены, что слушатели услышат ее примерно такой же, как вы ее задумали. Почему примерно? Потому что сами звуки инструментов на картах разных производителей могут немного отличаться тембрами, качеством, но сама схема инструментов везде одинакова. Если на втором треке вы записали партию бас гитары - то бас гитару услышат и все. Сергей Ахтямов
И что такое... тембрами GM? Не пойму, объясните пож.
юрий я жэ тебе писал где современные стили продают,
Народ! В связи с большим количеством запросов на мыло о демках, я решила их выложить, чтобы не посылать каждому. Это сыграно на раз обеими руками сразу без всякой редакции на скорую руку, так что строго не судите, послушайте лучше качество барабанов, гитар и общее звучание. Это WAVы, которые клепает Audya5, без сжатия и потери качества. Так что если кому-то надо и интересно - пожалуйста слухайте! Слушать рекомендую в хороших наушниках или в студийных ушных мониторах. 
Вот ссылка:
без всякой редакции на скорую руку, так что строго не судите, послушайте лучше качество барабанов, гитар и общее звучание. Это WAVы, которые клепает Audya5, без сжатия и потери качества. Так что если кому-то надо и интересно - пожалуйста слухайте! Слушать рекомендую в хороших наушниках или в студийных ушных мониторах. Вот ссылка:
Вот я и про тож, liusi. Если понимаешь, что Кетрон инструмент все-таки электронный, то то что он выдает, достойно уважения. О чем и речь. А про живые струменты общаются в другом месте и они здесь не ходят.
общаются в другом месте и они здесь не ходят.
вот и слушаем Наташин на AUDIA 5 и мой на SD1+ правда в mp3, и говорим горькую правду
вот ссылка
вот ссылка
Вот ссылка на стили для Audya, если кто еще не скачал
>И что такое... тембрами GM? Не пойму, объясните пож.
Юра обрати внимание - в миди и в стили не вставишь тембры (звуки) из банка VOICE, а только вставляются (меняются) тембры GM, а это не есть гуд
Юра обрати внимание - в миди и в стили не вставишь тембры (звуки) из банка VOICE, а только вставляются (меняются) тембры GM, а это не есть гуд