|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Добрый день!
Собираюсь взять себе нормальную звуковую карту. И по этому поводу есть несколько вопросов
Во-первых, претенденты:
1. Digidisign 003 Factory
2. RME Fireface 800
3. Focusrite Faffire 56
Важно:
хорошее качество записи на первом месте
удачная совместимость под windows
Полноценное использование ресурсов карты
у Digidisign встроенный миди-контроллер. это очень удобно, но не приоритет. Можно докупить и отдельно
RME все хвалят, но слышал, что в этих картах еще стоит старое ядро
Focusrite манит своим удобством и ценой
Во-первых, хочу сказать, что в ядрах карт я не разбираюсь. Тут мне нужна помощь в выборе.
Во-вторых, мне нужен аппарат, который меня никогда не подведет, будет служить мне верой и правдой годами.
Бюджет 40000р. Соответственно рассматриваются б\у варианты.
Это не окончательный список. по ходу дела он немного меняется.
Если тут есть добрые люди, которые могу провести экскурс в это интересное и неведомое мне знание, то был бы очень благодарен
Собираюсь взять себе нормальную звуковую карту. И по этому поводу есть несколько вопросов
Во-первых, претенденты:
1. Digidisign 003 Factory
2. RME Fireface 800
3. Focusrite Faffire 56
Важно:
хорошее качество записи на первом месте
удачная совместимость под windows
Полноценное использование ресурсов карты
у Digidisign встроенный миди-контроллер. это очень удобно, но не приоритет. Можно докупить и отдельно
RME все хвалят, но слышал, что в этих картах еще стоит старое ядро
Focusrite манит своим удобством и ценой
Во-первых, хочу сказать, что в ядрах карт я не разбираюсь. Тут мне нужна помощь в выборе.
Во-вторых, мне нужен аппарат, который меня никогда не подведет, будет служить мне верой и правдой годами.
Бюджет 40000р. Соответственно рассматриваются б\у варианты.
Это не окончательный список. по ходу дела он немного меняется.
Если тут есть добрые люди, которые могу провести экскурс в это интересное и неведомое мне знание, то был бы очень благодарен
RME UCX/UFX
Что такое "ядро карты"?
Что такое "полноценное использование ресурсов карты"?
>Во-вторых, мне нужен аппарат, который меня никогда не подведет, будет служить мне верой и правдой годами.
Абсолютно надёжной техники не существует. Но все RME и почти все Авиды работают уже много лет без проблем или с минимальными проблемами.
Названные вами интерфейсы работают на 1394, это не совсем разумный выбор на сегодня, USB2 работает гораздо стабильнее и эффективнее.
У RME своё ядро ввода-вывода, гораздо более стабильное, чем другие. Кстати, как на 1394, так и на USB.
Что такое "ядро карты"?
Что такое "полноценное использование ресурсов карты"?
>Во-вторых, мне нужен аппарат, который меня никогда не подведет, будет служить мне верой и правдой годами.
Абсолютно надёжной техники не существует. Но все RME и почти все Авиды работают уже много лет без проблем или с минимальными проблемами.
Названные вами интерфейсы работают на 1394, это не совсем разумный выбор на сегодня, USB2 работает гораздо стабильнее и эффективнее.
У RME своё ядро ввода-вывода, гораздо более стабильное, чем другие. Кстати, как на 1394, так и на USB.
Немного непонятно изъяснился
Полноценное использование ресурсов карты, это, к примеру, работа с минимальной задержкой в загруженных проектах
Ядро карты это то, что называют DICE II и тд. вот в этом я не разбираюсь
Все интерфейсы выбирал не по принципу 1394. Так совпало. Но я уже работал на двух таких же интерфейсах и проблем с ними никаких не было. Разве что, может быть там какие-то еще секреты скрыты
То есть focusrite лучше не брать? У меня была карта focusrite saffire firewire, поменял ее на TC Konnekt 6. Звук на TC почему-то намного лучше. на хороших мониторах я это расслышал.
В таком случае хотелось бы еще послушать человека, который сталкивался с обоими девайсами (avid 003 и rme 800)
Полноценное использование ресурсов карты, это, к примеру, работа с минимальной задержкой в загруженных проектах
Ядро карты это то, что называют DICE II и тд. вот в этом я не разбираюсь
Все интерфейсы выбирал не по принципу 1394. Так совпало. Но я уже работал на двух таких же интерфейсах и проблем с ними никаких не было. Разве что, может быть там какие-то еще секреты скрыты
То есть focusrite лучше не брать? У меня была карта focusrite saffire firewire, поменял ее на TC Konnekt 6. Звук на TC почему-то намного лучше. на хороших мониторах я это расслышал.
В таком случае хотелось бы еще послушать человека, который сталкивался с обоими девайсами (avid 003 и rme 800)
Из перечисленного - RME лучше.
>у Digidisign встроенный миди-контроллер. это очень удобно, но не приоритет.
Контроллер работает исключительно с ProTools и только до 10-й версии включительно, с 11-й версии уже поддерживаться не будет.
Firewire c прицелом на длительное использование брать не стоит. В этом бюджете стоит присмотреться к RME UCX.
Контроллер работает исключительно с ProTools и только до 10-й версии включительно, с 11-й версии уже поддерживаться не будет.
Firewire c прицелом на длительное использование брать не стоит. В этом бюджете стоит присмотреться к RME UCX.
спасибо за ответ. Но мне очень интересно, чем лучше.
>Firewire c прицелом на длительное использование брать не стоит. В этом бюджете стоит присмотреться к RME UCX.
странно, мне всегда казалось, что firewire лучше usb. Видимо был не прав.
А почему firewire плох для длительного использования?
На протяжении 3х лет пользовался двумя картами с этим интерфейсом и все было хорошо. Поймите правильно, у меня логичные вопросы. Если есть человек, который может на них ответить, я буду ему очень благодарен.
у UCX мало XLR входов. только лишь 2. это для меня тоже важно
странно, мне всегда казалось, что firewire лучше usb. Видимо был не прав.
А почему firewire плох для длительного использования?
На протяжении 3х лет пользовался двумя картами с этим интерфейсом и все было хорошо. Поймите правильно, у меня логичные вопросы. Если есть человек, который может на них ответить, я буду ему очень благодарен.
у UCX мало XLR входов. только лишь 2. это для меня тоже важно
>На протяжении 3х лет пользовался двумя картами с этим интерфейсом и все было хорошо.
Значит хороший контроллер в компе попался, "правильный". Многим далеко так не везёт.
>А почему firewire плох для длительного использования?
Умирающий стандарт, при смене компа уже найти подходящий контроллер может стать проблемой. При необходимости мобильной работы к абсолютному большинству современных РС ноутов тоже не прицепишь.
>странно, мне всегда казалось, что firewire лучше usb. Видимо был не прав.
Когда-то так и было (но проблемы с "неправильными" контроллерами у Firewire были всегда). Потом USB2.0 допилили до нормального рабочего состояния и современные карты на USB2.0 (USB1.1 - фтопку) с современными чипсетами работают очень хорошо и гораздо менее капризны по отношению к железу.
Значит хороший контроллер в компе попался, "правильный". Многим далеко так не везёт.
>А почему firewire плох для длительного использования?
Умирающий стандарт, при смене компа уже найти подходящий контроллер может стать проблемой. При необходимости мобильной работы к абсолютному большинству современных РС ноутов тоже не прицепишь.
>странно, мне всегда казалось, что firewire лучше usb. Видимо был не прав.
Когда-то так и было (но проблемы с "неправильными" контроллерами у Firewire были всегда). Потом USB2.0 допилили до нормального рабочего состояния и современные карты на USB2.0 (USB1.1 - фтопку) с современными чипсетами работают очень хорошо и гораздо менее капризны по отношению к железу.
>у UCX мало XLR входов. только лишь 2. это для меня тоже важно
Тогда вот Вам подходящий вариант:
Тогда вот Вам подходящий вариант:
Отличный по функционалу вариант и как раз вписывается в бюджет
>Значит хороший контроллер в компе попался, "правильный". Многим далеко так не везёт.
тут Вы правы. контроллеры у меня удачные. На одном контроллере сейчас висит и звуковуха и еще focusrite liquid mix. Я даже не думал, что получится одновременно и то и то юзать
>Тогда вот Вам подходящий вариант:
Вы считаете этот интерфейс качественным в плане записи и работе?
Извините за упрямство в вопросах, но выбор должен быть сделан таким, о котором не хочется пожалеть. И я понимаю, что надо слушать и юзать. И возможно придется, но хотелось бы попробовать сделать без этого.
Нужен не только максимально чистый (в этом бюджете), но и стабильность аппарата, возможность загружать его плагинами (синтами, потому что обработка в основном идет через UAD).
И большое Вам, Alex_HS, спасибо за конкретные ответы
тут Вы правы. контроллеры у меня удачные. На одном контроллере сейчас висит и звуковуха и еще focusrite liquid mix. Я даже не думал, что получится одновременно и то и то юзать
>Тогда вот Вам подходящий вариант:
Вы считаете этот интерфейс качественным в плане записи и работе?
Извините за упрямство в вопросах, но выбор должен быть сделан таким, о котором не хочется пожалеть. И я понимаю, что надо слушать и юзать. И возможно придется, но хотелось бы попробовать сделать без этого.
Нужен не только максимально чистый (в этом бюджете), но и стабильность аппарата, возможность загружать его плагинами (синтами, потому что обработка в основном идет через UAD).
И большое Вам, Alex_HS, спасибо за конкретные ответы
еще я хочу уточнить
RME Fireface 800 не самый лучший вариант за такую сумму?
RME Fireface 800 не самый лучший вариант за такую сумму?
>RME Fireface 800 не самый лучший вариант за такую сумму?
Он не лучший, потому что на 1394. Если уверены, что всё время работы вы останетесь на том же компе с тем же контроллером, то ФФ800 хороший выбор.
Повторюсь: "лучшего" не бывает, бывает отвечающее требованиям. Стейнберги вполне рабочие интерфейсы.
>у UCX мало XLR входов. только лишь 2. это для меня тоже важно
Вам нужны микрофонные входы или линейные? Если второе, то разумнее будет спаять кабели с джеком. А если первое, то, как вариант, использовать внешний пред.
Он не лучший, потому что на 1394. Если уверены, что всё время работы вы останетесь на том же компе с тем же контроллером, то ФФ800 хороший выбор.
Повторюсь: "лучшего" не бывает, бывает отвечающее требованиям. Стейнберги вполне рабочие интерфейсы.
>у UCX мало XLR входов. только лишь 2. это для меня тоже важно
Вам нужны микрофонные входы или линейные? Если второе, то разумнее будет спаять кабели с джеком. А если первое, то, как вариант, использовать внешний пред.
>Вам нужны микрофонные входы или линейные? Если второе, то разумнее будет спаять кабели с джеком. А если первое, то, как вариант, использовать внешний пред.
мне с перспективой на запись драм сетов
>Если уверены, что всё время работы вы останетесь на том же компе с тем же контроллером, то ФФ800 хороший выбор.
Контролер у меня pci-e, так что да, он останется у меня и на другом компе.
Но если стейинберг такой же или совсем чуть хуже , чем rme, то я бы предпочел его
мне с перспективой на запись драм сетов
>Если уверены, что всё время работы вы останетесь на том же компе с тем же контроллером, то ФФ800 хороший выбор.
Контролер у меня pci-e, так что да, он останется у меня и на другом компе.
Но если стейинберг такой же или совсем чуть хуже , чем rme, то я бы предпочел его
На Гирслатзе файрварный предшественник этого Штейнберга многими считался чуть ли не эталонным по встроенным предам и конверторам в этой ценовой категории, новый по идее (и по отзывам "там") не должен быть хуже.
попробуй глянуть в сторону вот этого
или лучше вот этого
мне лично присунус больше нравится,но брать скарлета приходится из за адат по оптике
или лучше вот этого
мне лично присунус больше нравится,но брать скарлета приходится из за адат по оптике
>На Гирслатзе файрварный предшественник этого Штейнберга многими считался чуть ли не эталонным по встроенным предам и конверторам в этой ценовой категории, новый по идее (и по отзывам "там") не должен быть хуже.
Благодарю Вас, добрый человек. Пока решил остановиться тогда на штейнбирге этом. Правда, возможно, придется брать и этот рэковый и еще настольный. А то в настольном есть SPDIF и переключение между разными парами мониторов. очень удобно. как основной девайс использовать большой аппарат, иногда подключать маленький
Благодарю Вас, добрый человек. Пока решил остановиться тогда на штейнбирге этом. Правда, возможно, придется брать и этот рэковый и еще настольный. А то в настольном есть SPDIF и переключение между разными парами мониторов. очень удобно. как основной девайс использовать большой аппарат, иногда подключать маленький
>и еще настольный.
Только настольный лучше заказывать "оттуда", здесь цена слишком неадекватно, переплатите долларов 300 ни за что.
Только настольный лучше заказывать "оттуда", здесь цена слишком неадекватно, переплатите долларов 300 ни за что.
>Только настольный лучше заказывать "оттуда", здесь цена слишком неадекватно, переплатите долларов 300 ни за что.
оба закажу "оттуда"
Спасибо большое за совет!
оба закажу "оттуда"
Спасибо большое за совет!
>мне с перспективой на запись драм сетов
И о чём это должно говорить? Барабаны можно записать двумя, тремя, или 44-мя микрофонами.
Впрочем, я думаю, что вы уже определились с выбором.
>Тогда вот Вам подходящий вариант
Вы не в курсе, кто им делает интерфейсы? Ямаха?
И о чём это должно говорить? Барабаны можно записать двумя, тремя, или 44-мя микрофонами.
Впрочем, я думаю, что вы уже определились с выбором.
>Тогда вот Вам подходящий вариант
Вы не в курсе, кто им делает интерфейсы? Ямаха?
>Вы не в курсе, кто им делает интерфейсы? Ямаха?
Ну сейчас точно не РМЕ (как когда-то для Нуенды)
Где-то у меня в iPad-е есть статья в pdf об этих интерфейсах и их (японских кажись) разработчиках. Не посню, откуда сливал, возможно и с офсайта. Файл All_about_UR, можно попробовать нагуглить.
Ну сейчас точно не РМЕ (как когда-то для Нуенды)
Где-то у меня в iPad-е есть статья в pdf об этих интерфейсах и их (японских кажись) разработчиках. Не посню, откуда сливал, возможно и с офсайта. Файл All_about_UR, можно попробовать нагуглить.
Да, Ямаха. Хозяева постарались для своей собственной софтовой компании.
>И о чём это должно говорить? Барабаны можно записать двумя, тремя, или 44-мя микрофонами.
запись драм сетов в моем случае 8-12 микрофонов. Соответственно 8 входов минимум пока чтобы научиться. все равно ведь далеко не последний девайс себе беру. и он уйдет под замену лучшему со временем
Но если покажется себя в рабоче хорошо, то к чему эта суета тогда. просто куплю себе отдельный девайс для записи барабанов. тот же focusrite 56
>Да, Ямаха. Хозяева постарались для своей собственной софтовой компании.
Скажите, а это плохо?) только серьезно. я ничего не знаю о Ямаховских интерфейсах)
>Впрочем, я думаю, что вы уже определились с выбором
с выбором не определился, пока не купил
запись драм сетов в моем случае 8-12 микрофонов. Соответственно 8 входов минимум пока
чтобы научиться. все равно ведь далеко не последний девайс себе беру. и он уйдет под замену лучшему со временемНо если покажется себя в рабоче хорошо, то к чему эта суета тогда. просто куплю себе отдельный девайс для записи барабанов. тот же focusrite 56
>Да, Ямаха. Хозяева постарались для своей собственной софтовой компании.
Скажите, а это плохо?) только серьезно. я ничего не знаю о Ямаховских интерфейсах)
>Впрочем, я думаю, что вы уже определились с выбором
с выбором не определился, пока не купил
Хотя, тут даже и не обязательно покупать другой девайс. можно купить тот же самый и соединить по ADAT.
>Скажите, а это плохо?) только серьезно. я ничего не знаю о Ямаховских интерфейсах)
Не знаю, с Ямахами сталкиваюсь только с другими видами оборудования: пульты, конвертеры и т.п. За редкими исключениями проблем нет.
Не знаю, с Ямахами сталкиваюсь только с другими видами оборудования: пульты, конвертеры и т.п. За редкими исключениями проблем нет.
Alex_HS , вот:
>Хотя, тут даже и не обязательно покупать другой девайс. можно купить тот же самый и соединить по ADAT.
Ну, во-первых по АДАТу можно прицепить просто преамп с оцифровщиком (типа того же Personus Digimax), а во-вторых, если не ошибаюсь, эти карты кажется масштабируются (т.е. до 3-х карт может работать на одном драйвере).
Ну, во-первых по АДАТу можно прицепить просто преамп с оцифровщиком (типа того же Personus Digimax), а во-вторых, если не ошибаюсь, эти карты кажется масштабируются (т.е. до 3-х карт может работать на одном драйвере).
кстати, по поводу преампа
Personus Digimax D8 кто-нибудь пробовал? как он? стоит небольших денег, но слышал, что хорош.
Personus Digimax D8 кто-нибудь пробовал? как он? стоит небольших денег, но слышал, что хорош.
Alex_HS, а есть, что сказать по этому девайсу?
Я не углублялся в него, но по описанию его на сайте нахваливают больше. Может быть Вы мне подскажите, те самые форумы, где Вы читали про UR824 . Может там есть инфа и по MR816
Я не углублялся в него, но по описанию его на сайте нахваливают больше. Может быть Вы мне подскажите, те самые форумы, где Вы читали про UR824 . Может там есть инфа и по MR816
>Может быть Вы мне подскажите, те самые форумы, где Вы читали про UR824 . Может там есть инфа и по MR816
Там как раз MR816 очень популярен. Но опять же - firewire... сейчас лично себе брать бы не стал.
Там как раз MR816 очень популярен. Но опять же - firewire... сейчас лично себе брать бы не стал.
Спасибо, что отговорили брать Firewire
перешел на Win 8. эта операционка точно не для тех, у кого есть устройства на firewire, если требуется Legacy driver
его тут нет, а пути обходов весьма геморойны и требуют каждый раз перезагрузки компа (как я понял)
Так что приходится даже продать свой Liquid mix. это, конечно, не единственная причина, но это та причина, которой не хватало для такого решения.
перешел на Win 8. эта операционка точно не для тех, у кого есть устройства на firewire, если требуется Legacy driver
его тут нет, а пути обходов весьма геморойны и требуют каждый раз перезагрузки компа (как я понял)
Так что приходится даже продать свой Liquid mix. это, конечно, не единственная причина, но это та причина, которой не хватало для такого решения.
так можно же на 8 ку не переходить или вообще на Linux сидеть )
или вообще на Linux сидеть )
Ну вот именно. Что, многие из тут присутствующих распродали свои Коры и Аксели, которые в 11 версии ПТ не будут поддерживаться? Насколько знаю, наоборот, затарились ими подешевке, ведь берут для работы, а не баловства и эксперементов.
>Насколько знаю, наоборот, затарились ими подешевке, ведь берут для работы, а не баловства и эксперементов.
Вот-вот, так оно и есть!
Вот-вот, так оно и есть!
каждый уже работает и выбирает то, что ему удобней. лично я не вижу причин оставаться на старой системе, когда в новой одни преимущества, кроме одного лишь драйвера. и то с ним можно решить вопрос, но для этого нужен лишний Pci слот, которого у меня в данный момент нет.
Вот когда будет новая материнка, тогда и будут новые возможности. Тем более, я уже даже сильно задумался о необходимости этого девайса. 1176 от uad вполне его заменяет по звуку.
А вообще, это прекрасно, что производитель так делает. потому что теперь те, кто так давно хотел купить девайс, но финансово было тяжело, сможет себе его позволить.
И еще,
Всех с наступающим!
Вот когда будет новая материнка, тогда и будут новые возможности. Тем более, я уже даже сильно задумался о необходимости этого девайса. 1176 от uad вполне его заменяет по звуку.
А вообще, это прекрасно, что производитель так делает. потому что теперь те, кто так давно хотел купить девайс, но финансово было тяжело, сможет себе его позволить.
И еще,
Всех с наступающим!
>А вообще, это прекрасно, что производитель так делает.
Так делает не производитель.
Так делает не производитель.
интересно просто какие преимущества у восьмерки? Просто у меня сейчас saffire le, думаю докупить при случае вторую. Стоит виндовс семь. работает норм.
>Что, многие из тут присутствующих распродали свои Коры и Аксели, которые в 11 версии ПТ не будут поддерживаться?
>Так делает не производитель.
а кто тогда делает так, что поддерживаться не будет?
win 8 намного шустрее, в том числе грузит проекты, грузит VST почти в 2 раза быстрее. А сам интерфейс лично меня очень порадовал своим удобством.
Лично я пока что не хочу от нее отказываться из-за некоторых несовместимостей с девайсами, если я могу их заменить другими, возможно более хорошими, просто повода об этом подумать не было
>Так делает не производитель.
а кто тогда делает так, что поддерживаться не будет?
win 8 намного шустрее, в том числе грузит проекты, грузит VST почти в 2 раза быстрее. А сам интерфейс лично меня очень порадовал своим удобством.
Лично я пока что не хочу от нее отказываться из-за некоторых несовместимостей с девайсами, если я могу их заменить другими, возможно более хорошими, просто повода об этом подумать не было
>а кто тогда делает так, что поддерживаться не будет?
Так речь же шла о том, что старое продаётся дешевле? Вот это точно не производитель делает, он это старое из запасов давным-давно продал по полной стоимости, а сейчас дешевле продают те, кому всенепременно понадобилось самое новое. Что касается поддержки, то она какое-то время будет, года 3-4. Как обычно у Авида, платная. За это время профессионал сможет понять, нужно ли ему переходить на новую систему или уходить на другую или ещё что.
>win 8 намного шустрее, в том числе грузит проекты, грузит VST почти в 2 раза быстрее. А сам интерфейс лично меня очень порадовал своим удобством.
>Лично я пока что не хочу от нее отказываться из-за некоторых несовместимостей с девайсами, если я могу их заменить другими, возможно более хорошими, просто повода об этом подумать не было
Замечательно. Но, как я уже писал в другом разделе, мне, например, переход на новую версию хоста и ОС обойдётся примерно в 25-30 тыс. долларов. Ради прироста скорости открытия VST??? Да я ими и так-то пользуюсь весьма умеренно, не сказать редко. К тому же, в контексте работы скорость открытия проекта и загрузки плагинов как-то совсем некритична, на то и существует студийное время. Или у вас проекты открываются по 45 минут? Я понимаю, что для серьёзной работы вложения не особенно большие, но поскольку они личные, то я лучше куплю новый автомобиль себе или жене. Поскольку прироста дохода такое вложение не даст. И я буду использовать старое до упора или до момента, когда какой-либо проект профинансирует мой апгрейд.
А покупать девайсы только из-за того, что старые не поддерживаются ОС, то есть, купить ОС (а то и комп), купить девайсы... Ну что же, у каждого свои развлечения и размер кошелька. Я лучше слетаю на карнавал в Рио. А поработаю пока и на 7, на которую сравнительно недавно перешёл. Как минимум столько же, сколько XP, она отработает. А это ещё с десяток лет. 
Что касается интерфейса - на вкус и цвет товарищей нет. Для меня это ещё один повод остаться на 7.
Так речь же шла о том, что старое продаётся дешевле? Вот это точно не производитель делает, он это старое из запасов давным-давно продал по полной стоимости, а сейчас дешевле продают те, кому всенепременно понадобилось самое новое. Что касается поддержки, то она какое-то время будет, года 3-4. Как обычно у Авида, платная. За это время профессионал сможет понять, нужно ли ему переходить на новую систему или уходить на другую или ещё что.
>win 8 намного шустрее, в том числе грузит проекты, грузит VST почти в 2 раза быстрее. А сам интерфейс лично меня очень порадовал своим удобством.
>Лично я пока что не хочу от нее отказываться из-за некоторых несовместимостей с девайсами, если я могу их заменить другими, возможно более хорошими, просто повода об этом подумать не было
Замечательно. Но, как я уже писал в другом разделе, мне, например, переход на новую версию хоста и ОС обойдётся примерно в 25-30 тыс. долларов. Ради прироста скорости открытия VST??? Да я ими и так-то пользуюсь весьма умеренно, не сказать редко. К тому же, в контексте работы скорость открытия проекта и загрузки плагинов как-то совсем некритична, на то и существует студийное время.
Или у вас проекты открываются по 45 минут? Я понимаю, что для серьёзной работы вложения не особенно большие, но поскольку они личные, то я лучше куплю новый автомобиль себе или жене. Поскольку прироста дохода такое вложение не даст. И я буду использовать старое до упора или до момента, когда какой-либо проект профинансирует мой апгрейд. А покупать девайсы только из-за того, что старые не поддерживаются ОС, то есть, купить ОС (а то и комп), купить девайсы... Ну что же, у каждого свои развлечения и размер кошелька. Я лучше слетаю на карнавал в Рио.
А поработаю пока и на 7, на которую сравнительно недавно перешёл. Как минимум столько же, сколько XP, она отработает. А это ещё с десяток лет. Что касается интерфейса - на вкус и цвет товарищей нет. Для меня это ещё один повод остаться на 7.
schumann , +1000.
Апргрейд ради апгрейда - занятия, многоми любимое в россии, но тем не менее фактически бессмысленное...
Апргрейд ради апгрейда - занятия, многоми любимое в россии, но тем не менее фактически бессмысленное...
|
Все страницы:
1
2
|