|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Данный инструмент сделан вручную в Сеуле в Корее, о чем свидетельствует одна из фоток. Но это не умаляет его достоинств.
Кстати что значит "####оглазым...."?
Кстати что значит "####оглазым...."?
Не сделан вручную, а собран в Корее.
Где он сделан - история умалчивает))
Где он сделан - история умалчивает))
ааа..ну значит уже в Корее делают.. еще круче))
####оглазым - я думаю что пиздоглазым...или ..эмн..
оставляется на усмотрение бдительному читателю)))
####оглазым - я думаю что пиздоглазым...или ..эмн..
оставляется на усмотрение бдительному читателю)))
Ну да, наверно сделан вручную это все-таки Custom или Hand maded, а тут Hand Crafted Но похЪ, палка все равно труЪ 
Но похЪ, палка все равно труЪ
ну если только ТРУъ..
Аффтар, принимай поздравления! 
Поздравляю!!! 
симпотишное гетарро
поздравляю от души!
очень хорошо понимаю позицию по поводу эргономики и аккуратного внешнего вида, помимо правильного звука
вообще супер покупка - сеймура 4, звук-дерево, удобство, умеренно-оригинальный дизайн, редкий брэнд, хорошая цена
такое редко удаётся
поздравляю от души!
очень хорошо понимаю позицию по поводу эргономики и аккуратного внешнего вида, помимо правильного звука
вообще супер покупка - сеймура 4, звук-дерево, удобство, умеренно-оригинальный дизайн, редкий брэнд, хорошая цена
такое редко удаётся
ПЭТ, 
Еще семплов!!!
Еще семплов!!!
Поздравляю, но семпл звучит хреново.
Что именно хреново?
про японию не знал....
Диджитек в цепи имхо всё портит, хавает все нюансы гитары... Неживой звук абсолютно.
Балтимор, во-первых диджитек диджитеку рознь. Не нравится звук, так не нравится, но в плане живости это лучше амплитьюба. Не могу зказать что сам в восторге от данных сэмплов в целом, но нюансы гитарной фактуры тут слышны. Спорить на эту тему я не буду, т.к. у меня не имхо, а четкое видение этого вопроса, и переубеждать меня бесполезно.
но в плане живости это лучше амплитьюба
Ну в данном случае уж по-любому лучше..
Ну в данном случае уж по-любому лучше..
ПЭТЪБУЛЬ, просто плохой звук.
>но в плане живости это лучше амплитьюба
Очень и очень спорно.
Ну ладно, не буду спорить. Бесполезно...
Очень и очень спорно.
Ну ладно, не буду спорить. Бесполезно...
ДимА, сказал как в воду пёрнул
ПЭТЪБУЛЬ, а преамп, через который ты использовал, или амплитуб дают полное представление о гитаре? можно ли вообще доверять амплитубу? ведь наверное в комбец то она посочнее звучать должна? или нет?
Я не использовал амплитьюб. Записал через преамп (со спикосимом) в линию. Факт состоит в том что через данный гир все гитрары звучат очень по разному, а через ампльтьюб почти одинаково (с еле уловимой разницей).
Не знаю как вы, но я могу расслышать гитару за многим аппаратом. И данными сэмплами я хотел показать природу звучания именно гитары, а не нарулить что-то супер потрясное. И то что звук получился не фонтанистый признаю, т.к. древняя дешевая звуковуха сильно гадит результат. На выходе живьем несколько другой звук, поверьте. Просто то что делает амплитьюб и гитарриг - это всего лишь пародия на звук, и какой бы качественной она ни казалась, все равно слышно подделку. И как я уже говорил, за ними не слышно гитару.
Не знаю как вы, но я могу расслышать гитару за многим аппаратом. И данными сэмплами я хотел показать природу звучания именно гитары, а не нарулить что-то супер потрясное. И то что звук получился не фонтанистый признаю, т.к. древняя дешевая звуковуха сильно гадит результат. На выходе живьем несколько другой звук, поверьте. Просто то что делает амплитьюб и гитарриг - это всего лишь пародия на звук, и какой бы качественной она ни казалась, все равно слышно подделку. И как я уже говорил, за ними не слышно гитару.
ПЭТЪБУЛЬ, я просто никогда амплитубом не пользовался, вот мне и интересно. а вообще вопрос был насколько ТВОЙ преамп (кстати какой?) отразил реальное звучание ТВОЕГО интрумента на ТВОЙ взгляд.
Про амплитьюб я все сказал.
Записывал через этот древний девайс со встроенным ламповым преампом (не сравнивать с современными процессорами, т.к. тут все настоящее, никакой эмуляции кроме спикер-кабинета):
Как я уже сказал, живьем звук слушается несколько по-другому нежели в записи, почему - я тоже уже объяснил. И аппарат отражает характер инструмента в полной мере. У меня на данный момент три гитары (гавна среди них нет), поэтому мне есть с чем сравнивать.
Записывал через этот древний девайс со встроенным ламповым преампом (не сравнивать с современными процессорами, т.к. тут все настоящее, никакой эмуляции кроме спикер-кабинета):
Как я уже сказал, живьем звук слушается несколько по-другому нежели в записи, почему - я тоже уже объяснил. И аппарат отражает характер инструмента в полной мере. У меня на данный момент три гитары (гавна среди них нет), поэтому мне есть с чем сравнивать.
Питбуль, твой Диджитех давно меня заинтересовал Интересный аппарат.
Интересный аппарат.
>
интересный конструктив. это 90-х годов???
интересный конструктив. это 90-х годов???
>интересный конструктив. это 90-х годов???
Да. В 98-м перестали выпускать. Тогда он и был приобретен.
Да. В 98-м перестали выпускать. Тогда он и был приобретен.
Ruberoid, вот тут кто-то его продает
Доктор, спасибо, но я сейчас весь из себя коплю на солидак 
А проц прикольный, не помешал бы.
А проц прикольный, не помешал бы.
а мне тоже неочень семплы понравились, может конечно тут гораздо лучше передается звучание самой гитары, но в полноценной композиции я бы предпочел услышать то, что нарулил Балтимор в амплитюбе, чем это
Хороший добротный звук. Очень напоминает мой Ибанез. Поздравляю!
|
Все страницы:
1
2
|