|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
ну тада уже не знаю че еще тебе надо растолковать 
я лично тока так щитаю
я лично тока так щитаю
Ага плять,вы еще по звездочкам определяйте кто крутой а кто нет,совсем голову чтоль потеряли ))
"oberton,разного звука не может быть если ты нарулил звук на одном усилке,п##данул по пару квинтам и дал гитару второму гитаристу и он так же п##данул по этим же квинтам на этом же усилке,а как раз характерные фишечки именно от звукоизвлечения уже"
я при этой своей версии и останусь,а да,и при той,что отстраиватся надо по тюнеру перед репой,а вы при себе оставьте свою статистику по звездочкам ) никого обидеть не хотел если что...
"oberton,разного звука не может быть если ты нарулил звук на одном усилке,п##данул по пару квинтам и дал гитару второму гитаристу и он так же п##данул по этим же квинтам на этом же усилке,а как раз характерные фишечки именно от звукоизвлечения уже"
я при этой своей версии и останусь,а да,и при той,что отстраиватся надо по тюнеру перед репой,а вы при себе оставьте свою статистику по звездочкам ) никого обидеть не хотел если что...
Mr.Kraken ну я могу тебя только поздравить,у тебя хороший незаезжиный слух.Правда причём тут тюнер я непонял
>Ага плять,вы еще по звездочкам определяйте кто крутой а кто >нет,совсем голову чтоль потеряли ))
Очень Жаль, что не понял
Очень Жаль, что не понял
MR Kraken вы слишком прямой!!
Кстати, не раз ловил себя на сабжевой мысли. Причем со стороны звук почему-то всегда кажется лучше 
oberton,ну ты там писал насчет отстройки что то я и добавил что отстраивайте гитару просто по тюнеру и никаких заморочек
А насчет разного звука,я не понимаю даже физически как с одной гитарой с одним наруленным звуком,у разных людей квинта звучит по разному,конечно если он там не кастетом мочит по струнам,ну и возможно тебе это кажется из за того,что когда он встает на твое место тебе приходится отойти,а из за местаположения зависит какой звук услышишь )
А насчет разного звука,я не понимаю даже физически как с одной гитарой с одним наруленным звуком,у разных людей квинта звучит по разному,конечно если он там не кастетом мочит по струнам,ну и возможно тебе это кажется из за того,что когда он встает на твое место тебе приходится отойти,а из за местаположения зависит какой звук услышишь )
My My
"статистика!
4 человека у которых много звездочек не поняли обертона и начали гнать на него
2 человека у которых одна синюшная поняли его
по видео обертон хороший гитарист
=> те 4 просто выебываются" твоя статистика,про неё и сказал
"статистика!
4 человека у которых много звездочек не поняли обертона и начали гнать на него
2 человека у которых одна синюшная поняли его
по видео обертон хороший гитарист
=> те 4 просто выебываются" твоя статистика,про неё и сказал
Mr.Kraken Ты смотриш на вещи как математик.Ты либо имееш отменный слух,либо вообще его неимееш.Ежу понятно что зву из динамика звучит одинаково,НО мы не роботы чтоб считывать информацию в цифровом коде,мы люди и воспринимаем звук немного по другому,когда ты слушаеш то включаются одни если можно сказать рецепторы,ты не только слушаеш но и производиш,а когда только слушаеш и ничего непроизводиш,то подсознательно акцентируеш внимание на другие элементы звука.Надеюсь чут чуть понятно?два дела двойная нагрузка.
Кстати ты нам щас доказываеш что ты юлий цезарь,делаеш 10 дел одновременно,и всё у тебя класно.
Кстати ты нам щас доказываеш что ты юлий цезарь,делаеш 10 дел одновременно,и всё у тебя класно.
Всё выше написаное ИМХО.Возможно всё не совсем так,но чтото мне подсказывает что направление идеи верное.
ржу,я ничего не доказываю,а сказал свою точку зрения,ибо один и тот же инструмент включенный в один и тот же усилок как сказал леспол может звучать по разному из за рук,а не из за рецепторов,другое дело если ты там выучил партию какую то,и когда уже слушаешь оригинал тогда и анализируешь и звук и то как он там играет всякие приемы и т.д. но ты там что то говорил насчет аккордиков,поэтому я и привел простой пример насчет обычной квинты,что никакого различия в звуке не может быть,только из за положения где ты сам находишься,тоже имхо и что то мне подсказывает что направление верное...
Mr.Kraken слушай ну невозможно с тобой дискутировать,ты как упёртый фанатик.давно музыкой увликаешся?
Я вот подумал,ну предположим что звук слышится одинаково,и никаких фишек нет.Но как обьяснить мой симптом? получается либо я вру,либо слышу то чего ты неслышиш.Верно? или есть другое определение?
Ну кароч какой то п##дец)
1)либо ты врешь
2)либо я не слышу того,что не слышишь ты
3)либо когда ты отдаешь гитару другу,сам меняешь местоположение из за этого кажется что другой звук) ну реально больше на ум ничего не приходит)
и кстати "Ты либо имееш отменный слух,либо вообще его неимееш" - бред полнейший,поинтересуйся у более опытных музыкантов,преподавателей,особенно у тех кто занимается классической музыкой
1)либо ты врешь
2)либо я не слышу того,что не слышишь ты
3)либо когда ты отдаешь гитару другу,сам меняешь местоположение из за этого кажется что другой звук) ну реально больше на ум ничего не приходит)
и кстати "Ты либо имееш отменный слух,либо вообще его неимееш" - бред полнейший,поинтересуйся у более опытных музыкантов,преподавателей,особенно у тех кто занимается классической музыкой
oberton да раслабся ты,смотри,
Жизнь прекрасна,деревья ,небо, мьюзикфорум,всех друг друга любят и уважают!А ты так напрягаешся, и еще неизвестно зачем,смотри что бы не было горе от ума!
да раслабся ты,смотри, Жизнь прекрасна,деревья ,небо, мьюзикфорум,всех друг друга любят и уважают!А ты так напрягаешся, и еще неизвестно зачем,смотри что бы не было горе от ума!
Дело все в психологии.
Со стороны слушать это всегда ВООБЩЕ НЕ ТО, что играть самому и слушать. Многие думают, что это только на голос распространяется. Вовсе нет.
Я тоже заметил такой эффект звучания... Много слушал и думал-размыщлял... кроме того, занимался вокалом и писал некие подобия книг... свое всегда не так, как чужое. В гитаризме тоже. Невероятными усилиями можно (но это действительно очень непросто!) представить ПОЛНОЦЕННО на 100%, что то, что играешь (пишешь/поешь) - чужое. Впечатления ОЧЕНЬ меняются.
Также и наоборот. Представлять чужое своим...
Со стороны слушать это всегда ВООБЩЕ НЕ ТО, что играть самому и слушать. Многие думают, что это только на голос распространяется. Вовсе нет.
Я тоже заметил такой эффект звучания... Много слушал и думал-размыщлял... кроме того, занимался вокалом и писал некие подобия книг... свое всегда не так, как чужое. В гитаризме тоже. Невероятными усилиями можно (но это действительно очень непросто!) представить ПОЛНОЦЕННО на 100%, что то, что играешь (пишешь/поешь) - чужое. Впечатления ОЧЕНЬ меняются.
Также и наоборот. Представлять чужое своим...
SkyMaster +1000
Хотя я как-то научился представлять что будет в конечном итоге на записи (это я про вокал)
просто долго наверно сидел в студии, что выучил все нюансы своего вокала и как они преобразуются при записи
Хотя я как-то научился представлять что будет в конечном итоге на записи (это я про вокал)
просто долго наверно сидел в студии, что выучил все нюансы своего вокала и как они преобразуются при записи
>Mr.Kraken слушай ну невозможно с тобой дискутировать,ты как >упёртый фанатик
MR Kraken вы слишком прямой!!))не обижайся)
обертон я понял это по первым сабжам...гы я опередил тебя
а психология тут не причем!!! тут УШИ причем!) и скорее физиология)
MR Kraken вы слишком прямой!!))не обижайся)
обертон я понял это по первым сабжам...гы я опередил тебя
а психология тут не причем!!! тут УШИ причем!) и скорее физиология)
My My, звук и ВСЕ, что ты слышишь, видишь, воспринимаешь... на 99% зависит ОТ ТЕБЯ! + миллиарды факторов твоего восприятия и обстановка, которую, опять же ты, воспринимаешь, в зависимости от своих установок. Тем самым настраиваешь себя, все это взаимодействует и создает некую субстанцию-концепцию твоего финального восприятия всего. И звук может меняться даже от частоты твоего дыхания... Не говоря о том, когда слушаешь не себя, а кого-то!
не четал. тока начало...
канешно да и положенее, и звукоизвлечение, и все прочее...
задвину своего... хотя мысль прозвучала в начале того же рода в несколько ином виде.
кароче, чисто психологически ударяя по струне ты условно "прибавляешь звук своего движения" к тому звуку что звучит из комба... (казалось бы бред задвинул) короче криво высказался, но суть однокоренная с "качанием" под музыку... только система обратная, не ты качаешься под музыку, а музыка качается под тебя,
так же ударяя по струне ты знаешь в какой момент будет звук, и какой он примерно будет, ведь ты приложил какие-то определенные действия, соответственно моск твой уже готов к этому звуку и воспринимает его иначе, чем этот звук издал бы кто-то другой.
т.е. это психологические особенности восприятия. как например резкий звук в фильме ужасов воспринимается по разному в разных ситуациях, в зависимоти хотябы от того что готов ты к нему или нет, знаешь ли ты что он будет или нет...
короче как смог объяснил, насколько правильно даже перечитывать не буду.
считаю сию штуку не хило влияющей на восприятие.
кароче кто понял тот понял, кто не понял тот считает меня не логичным психом.
короче подсознательное ожидание.
да. обертон, ты не один такой.
канешно да и положенее, и звукоизвлечение, и все прочее...
задвину своего... хотя мысль прозвучала в начале того же рода в несколько ином виде.
кароче, чисто психологически ударяя по струне ты условно "прибавляешь звук своего движения" к тому звуку что звучит из комба... (казалось бы бред задвинул) короче криво высказался, но суть однокоренная с "качанием" под музыку... только система обратная, не ты качаешься под музыку, а музыка качается под тебя,
так же ударяя по струне ты знаешь в какой момент будет звук, и какой он примерно будет, ведь ты приложил какие-то определенные действия, соответственно моск твой уже готов к этому звуку и воспринимает его иначе, чем этот звук издал бы кто-то другой.
т.е. это психологические особенности восприятия. как например резкий звук в фильме ужасов воспринимается по разному в разных ситуациях, в зависимоти хотябы от того что готов ты к нему или нет, знаешь ли ты что он будет или нет...
короче как смог объяснил, насколько правильно даже перечитывать не буду.
считаю сию штуку не хило влияющей на восприятие.
кароче кто понял тот понял, кто не понял тот считает меня не логичным психом.
короче подсознательное ожидание.
да. обертон, ты не один такой.
о! предыдущий оратор па сути сказал.
Да это уже сто лет известно (я про сабж). И в книжках по психологии написано. Надо только поискать. Я видел в электронных библиотеках, что то типа "восприятие звука" или "физиологические и психологические особенности восприятия звука".
На форумах#####че выяснишь. На форумах надо флудить. Больше они ни для чего не предназначены
На форумах#####че выяснишь. На форумах надо флудить. Больше они ни для чего не предназначены
Да это психология,восприятие звука со стороны не дает такого настроя как если бы играл сам. Я заметил такую фишку когда очень долго играешь под снятую тобой композицию и со временем начинает казаться что все звучит так же как на записи,я имею в ввиду тембрально. То есть мозг настолько настраивается на волну что получается полное слияние с музыкой и не важно какой аппарат все равно субъективно кажется что звук идеально похож.:) надо психоакустику почитать о восприятии звука.
Видимо я плохо посещал психологию на первом курсе
Мну кажется, что когда рубишь сам, то не можешь сосредоточиться полностью на восприятие звука, т.е. грубо говоря, чтобы не терять концентрацию во время исполнения ты уделяешь больше внимание технике, ритму, и прочей ##eте
СтопраЦентово согласен с автором! Довелось недавно услышать себя со стороны (на видео) так бегом бежал успеть посмотреть кто это и оч удивился когда увидел! Наверное психология...
знакомая фигня, вроде суп гороховый ели из одной кастрюли, а запах разный
oberton тоже с собой такое в какой-то степени замечаю
|
Все страницы:
1
2
|