|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Rockel
Ну если она педалька - то просто бросил в чехол, а вот у меня доска где-то 40 на 60 см. ее в чехол не кинешь
Вот тут и задумываешься, реально о рэке в 2 высоты, для преампа, проца и футконтроллера, т.к. по размерам это не будет сильно отличаться от нормального флорборда с педалями, но это будет очень дорого стоить
Ну если она педалька - то просто бросил в чехол, а вот у меня доска где-то 40 на 60 см. ее в чехол не кинешь
Вот тут и задумываешься, реально о рэке в 2 высоты, для преампа, проца и футконтроллера, т.к. по размерам это не будет сильно отличаться от нормального флорборда с педалями, но это будет очень дорого стоить
хха-хахх, все педали полюбому не соснут ибо почему-то куче звезд с мировым именем не заподло юзать педальки 
я думаю, у сатриани того же бабла ваще немеряно, но он (И НЕ ТОЛЬКО!!) не обламываеца играть без преампа рэкового - а сразу в стек (с педалькой boss ds1 дополнительно), и без процов опять же рэковых, а с несколькими эффект педалями. ты еще скажи что он недостаточно качественно звучит
думаешь тех, кто пользует рэк мало ? не меньше
вот и нарули такой звук как у Сатриани, раз так считаешь
глупый спор. опять же, каждому своё. а говорить , что рэк всегда звучит хуже - полная туфта.
вот и нарули такой звук как у Сатриани, раз так считаешь
глупый спор. опять же, каждому своё. а говорить , что рэк всегда звучит хуже - полная туфта.
хха!!!!!! я хоть раз сказал что рэк звучит как туфта?? это вы, уважаемый, начали с того, что педальки полюбому сосут резину
я же привел пример - педалька boss ds1.......... куча профи использует
Педальки с хорошим ламповым комбом - это очень хорошо, но вот у меня есть машина и я легко катаю на работу и то и другое, а если машины нет, то тут реально важны размеры и вес, так что в условиях российской клубной сцены самым разумным было бы иметь хороший проц Для подавляющего большинства и для меня в том числе самый лучший да и наверное единственный вариант - это podxt, коим я кстати очень часто пользуюсь имея кучу педалей и отличный ламповый комбик. Я кстати думаю, что ты Ден, тоже рано или поздно придешь именно к этому варианту
Для подавляющего большинства и для меня в том числе самый лучший да и наверное единственный вариант - это podxt, коим я кстати очень часто пользуюсь имея кучу педалей и отличный ламповый комбик. Я кстати думаю, что ты Ден, тоже рано или поздно придешь именно к этому варианту
Кирилл, к какому из 2х вариантов? я щас пользуюсь педальками.
Я думаю что ты тоже рано или поздно купишь podxt и перестанешь ипать себе мозг
кстать, а ты перегрузы тоже подовские пользуешь?
Естевственно! Очень и очень качественные перегрузы, именно на этой фишке line6 и выехали. Даже подумываю на щас rocktron и marshall с доски убрать и поставить вместо них line6 dm4. Щас эта линейка line6 среди профи очень и очень востребована. Да и вообще их продукция щас лидирует, сейчас почти у всех в рэках\\на досках есть что-то из line6.
вот шняга....... посмотрел прайсы - флорборды дороже самих процов...........
Да, это так, самый лучший вариант сейчас - это POD TX Live. 686 баксов, но если надумаешь покупать - крикни мне, сделаем тебе скидку в трейде!
данке шон, буду иметь в виду!
Играл я на ПОД ХТ Лайв. Прикольная штучка, но все его эммуляторы звучат не как заявленные усилители, а как ПОД ХТ Лайв!
Вобщем, тому, кто хочет иметь свой звук данная шняжка не подходит... Ну а в целом по звучанию перегруза ТЬюбмену он безусловно проигрывает.
Вобщем, тому, кто хочет иметь свой звук данная шняжка не подходит... Ну а в целом по звучанию перегруза ТЬюбмену он безусловно проигрывает.
А я вот думаю, брать ADA MP-1 или Soldano Supercharger G.T.O. Вещи довольно разные, а хочется и то и то. Денег как всегда в обрез. На Пиранью денег, скорее всего, не хватит...
Денег как всегда в обрез. На Пиранью денег, скорее всего, не хватит...
Кеша
Врядли под проигывает тьюбмену в звучании. Тьюбмен (как и в-твин в принципе) - прибор одного звука, да и врядли с помощью него можно нарулить этот пресловутый "свой" звук
"Свой" звук - это десяток альбомов и тысячи концертов, и конечно же "он на 95% в руках" (с) SRV. А под - это современнтый и очень универсальный прибор для работы на любом уровне.
Врядли под проигывает тьюбмену в звучании. Тьюбмен (как и в-твин в принципе) - прибор одного звука, да и врядли с помощью него можно нарулить этот пресловутый "свой" звук
"Свой" звук - это десяток альбомов и тысячи концертов, и конечно же "он на 95% в руках" (с) SRV. А под - это современнтый и очень универсальный прибор для работы на любом уровне.
Нет, Кирилл, я бы не назвал тьюбмен прибором одного звука. Ну и про то, что Тьюбмен позволяет добиться гитаристу "своего" звука (не такого уж пресловутого ) я тоже не говорил. Ну а то что ПОД проигрывает Тьюбмену в звучании - это же мое мнение, у тебя другое - тебе другой звук нравится, о чем мы спорим?
) я тоже не говорил. Ну а то что ПОД проигрывает Тьюбмену в звучании - это же мое мнение, у тебя другое - тебе другой звук нравится, о чем мы спорим?
Чтобы никто из вас вас не спорил, можно все разделить на категории, и пусть каждый отнесет себя в подходящую.
1.Сюда относятся педальки DOD,BOSS,Ibanez,Marshall... и прочее пластмассовое#######педалькогого типа.Звука нет никакого,слышно только жужание.
2.Сюда относятся педальки побольше, именующиеся гитарными процессорами: тот же DOD,Digitech,BOSS,Rocktron - тот же синтетический пластмассовый и плоский звук,но чуть-чуть получше чем в предыдущей категории.
3.Сюда можно отнести вами любимые Tubeman'ы,чуть получше V-Twin,Bad Cat тот же,Line 6,различные попытки Ibaneza(ламповые преампы в частности) и т.д.Звук удовлетворительный.
4.Сюда относятся аналогичные предыдущей категории преампы(обычно на 2-х лампах),но рэковые.Ada MP-1,Rocktron'ы,Marshall JMP-1 и прочие.Звук хороший,но только если использовать их в качестве предусилителя,а не как оконечник.Преимущество рэковых преампов над педальными заключается в том,что у них схема больше и сложнее чем у напольных - следовательно и звук богаче.
5.Здесь находятся ламповые головы Mesa Boogie и Marshall.Есть конечно и куча других,но во всем мире распространены и признаны именно они.Звук отличный,просто охринительный.
1.Сюда относятся педальки DOD,BOSS,Ibanez,Marshall... и прочее пластмассовое#######педалькогого типа.Звука нет никакого,слышно только жужание.
2.Сюда относятся педальки побольше, именующиеся гитарными процессорами: тот же DOD,Digitech,BOSS,Rocktron - тот же синтетический пластмассовый и плоский звук,но чуть-чуть получше чем в предыдущей категории.
3.Сюда можно отнести вами любимые Tubeman'ы,чуть получше V-Twin,Bad Cat тот же,Line 6,различные попытки Ibaneza(ламповые преампы в частности) и т.д.Звук удовлетворительный.
4.Сюда относятся аналогичные предыдущей категории преампы(обычно на 2-х лампах),но рэковые.Ada MP-1,Rocktron'ы,Marshall JMP-1 и прочие.Звук хороший,но только если использовать их в качестве предусилителя,а не как оконечник.Преимущество рэковых преампов над педальными заключается в том,что у них схема больше и сложнее чем у напольных - следовательно и звук богаче.
5.Здесь находятся ламповые головы Mesa Boogie и Marshall.Есть конечно и куча других,но во всем мире распространены и признаны именно они.Звук отличный,просто охринительный.
я бы не стал говорить, что обычные жабы - пластмассовый отстой. у процов звук в разы хуже, нежели у качественной транзисторной жабы. я не говорю про ламповые жабы(не преампы). хотя на большинстве жаб исключительно ламповых "злого" звука не нарулишь.
народ а скажите че круче
тьюбмэн или втвин педальный...
для тяжелека??
тьюбмэн или втвин педальный...
для тяжелека??
Уважаемый модератор, предлагаю перенести слова: Tubeman, H&K, V-Twin, а особенно "ПРЕАМП" в раздел ненормативной лексики, обозначаемой значками ######
ага, и весь форум гитаристов, а с ним и комбо и звучки - удалить к чертям собачьим как ненормативную лексику
Кеша, ты сам же понимаешь, что это нереально