|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Ну вот уже истина вырисовывается. 
Если нужна жирная атаке, то надо ловить где то 2.2мм- 6я и около 2мм 1я. Есть ещё куча нюансов таких как форма ладов, высота и припил по уровням. 
Если это всё сделать, то можно и ниже опустить, но тогда атака не так будет ярка, но не будет зуда на ладах. Проблема с флойдами, 
т.к при разной высоте происходит перекос и ножам машинки крантец 
и довольно быстро, но вроде этот вопрос где то здесь был разрулен. Я например нарезаю из бритв прокладки 
под сёдла толстых струн.
Продолжаем опрос. А то уже 20 лет пилю лады и всё вопросы, вопросы, вопросы.
Если нужна жирная атаке, то надо ловить где то 2.2мм- 6я и около 2мм 1я. Есть ещё куча нюансов таких как форма ладов, высота и припил по уровням. Если это всё сделать, то можно и ниже опустить, но тогда атака не так будет ярка, но не будет зуда на ладах. Проблема с флойдами, т.к при разной высоте происходит перекос и ножам машинки крантец и довольно быстро, но вроде этот вопрос где то здесь был разрулен. Я например нарезаю из бритв прокладки под сёдла толстых струн.Продолжаем опрос. А то уже 20 лет пилю лады и всё вопросы, вопросы, вопросы.
>Проблема с флойдами, т.к при разной высоте происходит перекос и ножам машинки крантец
никаких проблем, высота флойда регулируется же.
т.к при разной высоте происходит перекос и ножам машинки крантец никаких проблем, высота флойда регулируется же.
>>Проблема с флойдами, т.к при разной высоте происходит перекос и ножам машинки крантец
>никаких проблем, высота флойда регулируется же.
Все так говорят, пока ножам крантец не придёт.
Тогда исходя из сказанного станина должна быть ровно по отношению к стойкам и тогда высота струн будет одинаковая, как для 6й струны, так и для 1й и если номер с 1й ещё пройдёт при высоте 1.5мм, то 6я и 5я уже будет зудеть, или висеть лапшой и биться об лады по всей длине грифа.
>никаких проблем, высота флойда регулируется же.
Все так говорят, пока ножам крантец не придёт.
Тогда исходя из сказанного станина должна быть ровно по отношению к стойкам и тогда высота струн будет одинаковая, как для 6й струны, так и для 1й и если номер с 1й ещё пройдёт при высоте 1.5мм, то 6я и 5я уже будет зудеть, или висеть лапшой и биться об лады по всей длине грифа.
>если номер с 1й ещё пройдёт при высоте 1.5мм
если полтора мм - то флойдом на повышение уже не поработать. нах он тогда такой вообще нужен?
если полтора мм - то флойдом на повышение уже не поработать. нах он тогда такой вообще нужен?
>>Проблема с флойдами, т.к при разной высоте происходит перекос и ножам машинки крантец
>никаких проблем, высота флойда регулируется же.
Так в том и проблема, что при разной высоте он будет перекошен. ИМХО хорошая идея с подкладками из бритв — надо будет использовать, у меня, правда, эдж ло, но физика та же.
В высокостоящих струнах есть подстава — это как наркотик, как только привыкаешь к высоте, то опускать уже не хочется — дребезг кажется ужасающим, даже если его в комбике практически не слышно
>никаких проблем, высота флойда регулируется же.
Так в том и проблема, что при разной высоте он будет перекошен. ИМХО хорошая идея с подкладками из бритв — надо будет использовать, у меня, правда, эдж ло, но физика та же.
В высокостоящих струнах есть подстава — это как наркотик, как только привыкаешь к высоте, то опускать уже не хочется — дребезг кажется ужасающим, даже если его в комбике практически не слышно
>В высокостоящих струнах есть подстава — это как наркотик, как только привыкаешь к высоте, то опускать уже не хочется — дребезг кажется ужасающим, даже если его в комбике практически не слышно
При высоко стоящих струнах при нажатии на струну, особенно в верхних и нижних позициях ощутимо меняется строй гитары, т.к натяжение при большом расстоянии до лада увеличивается. Ну типо простая физика. Странно но по середине грифа изменение строя не значительные. Поэтому должно быть всё уравновешено и высота струн и натяжение анкера и т.д.
При высоко стоящих струнах при нажатии на струну, особенно в верхних и нижних позициях ощутимо меняется строй гитары, т.к натяжение при большом расстоянии до лада увеличивается.
Ну типо простая физика. Странно но по середине грифа изменение строя не значительные. Поэтому должно быть всё уравновешено и высота струн и натяжение анкера и т.д.
>При высоко стоящих струнах при нажатии на струну, особенно в верхних и нижних позициях ощутимо меняется строй гитары, т.к натяжение при большом расстоянии до лада увеличивается.
а мензура на что? она аккурат для комппенсации этого эффекта и есть же.
а мензура на что? она аккурат для комппенсации этого эффекта и есть же.
>>При высоко стоящих струнах при нажатии на струну, особенно в верхних и нижних позициях ощутимо меняется строй гитары, т.к натяжение при большом расстоянии до лада увеличивается.
>а мензура на что? она аккурат для комппенсации этого эффекта и есть же.
Изменение натяжения ты ничем не компенсируешь, кроме высоты над ладом.
Мензура выстраивает длину струны по толщине струны и ноте, а не натяжение струны. Натяжением струны занимаются колки и в минимальных значениях сёдла. Одно дело когда до лада 0.5мм, другое дело когда 2мм. Причём чем тоньше струны, тем этот эффект изменения строя слышнее, т.к тонкие струны тянутся легче и лучше. По мне так на 0.08-0.42 игать сложнее по тактильным ощущениям, чем на 0.11-0.52.
>а мензура на что? она аккурат для комппенсации этого эффекта и есть же.
Изменение натяжения ты ничем не компенсируешь, кроме высоты над ладом.
Мензура выстраивает длину струны по толщине струны и ноте, а не натяжение струны. Натяжением струны занимаются колки и в минимальных значениях сёдла. Одно дело когда до лада 0.5мм, другое дело когда 2мм. Причём чем тоньше струны, тем этот эффект изменения строя слышнее, т.к тонкие струны тянутся легче и лучше. По мне так на 0.08-0.42 игать сложнее по тактильным ощущениям, чем на 0.11-0.52.
По мне так на 0.08-0.42 игать сложнее по тактильным ощущениям, чем на 0.11-0.52.
правой руке дгочить струны будет немного тяжеловато
вот в чем проблема
правой руке дгочить струны будет немного тяжеловато
вот в чем проблема
телек мекс...
струны тонкие, вроде 10ки
1,7 мм - 6я
1.3(4)мм - 1я
лады низкие, узенькие, в офуен.состоянии.
гриф - практически совсем ровный (какой-то микрусечный прогиб. Оставил для контоля - чтоб не выкрутить в другую сторону)
играю джазок, достаточно легко ата###, хотя и не глажу струны...даже получается фанк аккомпанировать - ниче не лязгает, во всяком случае через усел ничё не слышно...
З.Ы. измерял автомобильным набором ...щупов (?) - короче набор пластинок разной толщины для отстройки зазоров свеч и т.п.
брал 100 лет назад на авторынке за копейки (мейд ин рашша)
струны тонкие, вроде 10ки
1,7 мм - 6я
1.3(4)мм - 1я
лады низкие, узенькие, в офуен.состоянии.
гриф - практически совсем ровный (какой-то микрусечный прогиб. Оставил для контоля - чтоб не выкрутить в другую сторону)
играю джазок, достаточно легко ата###, хотя и не глажу струны...даже получается фанк аккомпанировать - ниче не лязгает, во всяком случае через усел ничё не слышно...
З.Ы. измерял автомобильным набором ...щупов (?) - короче набор пластинок разной толщины для отстройки зазоров свеч и т.п.
брал 100 лет назад на авторынке за копейки (мейд ин рашша)
что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
>что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
тьху мля, наоборот конечно
прошу пардону...:)
тьху мля, наоборот конечно
прошу пардону...:)
>что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
у меня сейчас 6 струна слегка ниже 1
чтобы на последних ладах подтяжки можно было делать например без задевания ладов
у меня сейчас 6 струна слегка ниже 1 чтобы на последних ладах подтяжки можно было делать например без задевания ладов
Лорд Фаркуад , тa нe, я нe к т##e писaл, я твой пост дaжe нe читaл
нaписaно было прeдидущим учaсникaм тeмы.
нaписaно было прeдидущим учaсникaм тeмы.
>Лорд Фаркуад , тa нe, я нe к т##e писaл, я твой пост дaжe нe читaл
>нaписaно было прeдидущим учaсникaм тeмы.
сорри, отвлекался подумалось что это я натупил поздно лёг, рано встал, голова кругом...сорри
>нaписaно было прeдидущим учaсникaм тeмы.
сорри, отвлекался
подумалось что это я натупил поздно лёг, рано встал, голова кругом...сорри
У меня достаточно высоко от ладов , так лучше и по-мужски 
А с низкой посадкой в притык к ладам это для девочек .... 
не труЪ 
А с низкой посадкой в притык к ладам это для девочек .... не труЪ
на эксплорере 1.7-2 мм, на суперстратах 1.5 над 12м ладом, над последним ладом на всех гитарах 2-2.2 мм
На 22 ладе медик не пролазит 2-х миллиметровый. Гетар - LP-подобный вашборн.
>что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
Отвeтит мнe кто нить?
Отвeтит мнe кто нить?
>>что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
>Отвeтит мнe кто нить?
натяжение становится больше струны кол####тся с меньшей амплитудой, меньше цепляют за лады.
>Отвeтит мнe кто нить?
натяжение становится больше струны кол####тся с меньшей амплитудой, меньше цепляют за лады.
померил на своём...страте - 2.1мм где то,вообще считаю комфортным 1.7-2.0 мм,но на страте что б удобнее высекать,надо повыше! что б стекло било 
Вот статья
www.musicforums.ru/bass/1189493531.html#replies=1
Также нужно
помнить, что амплитуда
колебания у толстых струн
больше, чем у тонких, поэтому
высота звукоснимателя у
первой струны должна быть
больше, чем у последней.
Кому вeрить?
www.musicforums.ru/bass/1189493531.html#replies=1
Также нужно
помнить, что амплитуда
колебания у толстых струн
больше, чем у тонких, поэтому
высота звукоснимателя у
первой струны должна быть
больше, чем у последней.
Кому вeрить?
Ни кому не верить, натяни 09 и настрой в Е и 011 и тоже в Е настрой и увидишь какая больше болтается тонкая или толстая.
>Вот статья
>www.musicforums.ru/bass/1189493531.html#replies=1
>Также нужно
>помнить, что амплитуда
>колебания у толстых струн
>больше, чем у тонких, поэтому
>высота звукоснимателя у
>первой струны должна быть
>больше, чем у последней.
>Кому вeрить?
это верно применительно к первой и шестой струне в одном комлекте струн.
>www.musicforums.ru/bass/1189493531.html#replies=1
>Также нужно
>помнить, что амплитуда
>колебания у толстых струн
>больше, чем у тонких, поэтому
>высота звукоснимателя у
>первой струны должна быть
>больше, чем у последней.
>Кому вeрить?
это верно применительно к первой и шестой струне в одном комлекте струн.
>Ни кому не верить, натяни 09 и настрой в Е и 011 и тоже в Е настрой и увидишь какая больше болтается тонкая или толстая.
Естественно тонкая. У неё натяжение в КГ меньше, но и звук и магнитные колебания тише, поэтому и надо поднимать звукан к ней ближе. Вот следующий вопрос, типа опыта. Ставим 2 струны. 009 и 012 и начинаем постепенно тянуть колками их вместе. Какая быстрее оборвётся?
Естественно тонкая. У неё натяжение в КГ меньше, но и звук и магнитные колебания тише, поэтому и надо поднимать звукан к ней ближе. Вот следующий вопрос, типа опыта. Ставим 2 струны. 009 и 012 и начинаем постепенно тянуть колками их вместе. Какая быстрее оборвётся?
>Естественно тонкая. У неё натяжение в КГ меньше, но и звук и магнитные колебания тише, поэтому и надо поднимать звукан к ней ближе. Вот следующий вопрос, типа опыта. Ставим 2 струны. 009 и 012 и начинаем постепенно тянуть колками их вместе. Какая быстрее оборвётся?
его не интересует какая быстрей оборвётся, он не верит что при пониженном строе ставят струны толще
>>что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
его не интересует какая быстрей оборвётся, он не верит что при пониженном строе ставят струны толще
>>что то вaс нe помоймёшь. У 6 струны высотa большe чeм у ##рвой, но eсли при опущeнном строe нужно из##вится от др##eзгa то кaлибр увeличивaют. Что зa хeрня?
012я так как она дойдёт до пика своего натяжения быстрее ну или типа того 
ну или типа того
>его не интересует какая быстрей оборвётся, он не верит что при пониженном строе ставят струны толще
?
А ну тогда сразу пичалька.
У гавнарей чтоб пердёть дропами в СИ обычное дело 014-064. Т.е на палке уже почти БАСОВЫЙ регистр. Иначе у них ничего не строит и не слышно. Хотя вот увеличение толщины струны, увеличивает мензуру. Но это довольно сложный вопрос для гавнаря.
?
А ну тогда сразу пичалька.
У гавнарей чтоб пердёть дропами в СИ обычное дело 014-064. Т.е на палке уже почти БАСОВЫЙ регистр. Иначе у них ничего не строит и не слышно. Хотя вот увеличение толщины струны, увеличивает мензуру. Но это довольно сложный вопрос для гавнаря.
ПЁТР ы МАСЕТЕР ,
нe знaю кaк у 'гaвнaрeй', a мнe просто стaло интeрeсно.
нe знaю кaк у 'гaвнaрeй', a мнe просто стaло интeрeсно.
>У меня достаточно высоко от ладов , так лучше и по-мужски А с низкой посадкой в притык к ладам это для девочек .... не труЪ
Да не, это не показатель, вон, у Гилберта с Ваем достаточно низко струны, но звучат!
С другой стороны, Мальмстин тоже звучит.
Тут вопрос, что надо, и там и там свои плюсы и минусы
Да не, это не показатель, вон, у Гилберта с Ваем достаточно низко струны, но звучат!
С другой стороны, Мальмстин тоже звучит.
Тут вопрос, что надо, и там и там свои плюсы и минусы
|
Все страницы:
1
2
|