|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
А Бассман я давно хотел. И где ты раньше был? 
>А Бассман я давно хотел. И где ты раньше был?
†Sega† ,
†Sega† ,
>Ну я так скажу - внешне по разным фоткам - мож и не отличишь. А когда возьмешь в руки и ближе посмотришь - все очень видно)) несмотря на однослойный простейший пикгард) например, на моем 56-м кастоме нереально красивый рисунок дерева на грифе, который на обычных фотках мыльницей вообще не видно))
ну не в обиду, но фендер этим конкретно грешит) у них ооочень похожи все вариации одной модели. китайский скваер, мексиканский фендер, японский фендер, американский фендер стандард, американский кш релик - все выглядят одинаково, если они в одном цвете. ну это всё равно, что ниссан скайлайн с двигом 2.0 и полноприводный турбовый гтр от ателье нисмо будут абсолютно одинаково выглядеть
ну не в обиду, но фендер этим конкретно грешит) у них ооочень похожи все вариации одной модели. китайский скваер, мексиканский фендер, японский фендер, американский фендер стандард, американский кш релик - все выглядят одинаково, если они в одном цвете. ну это всё равно, что ниссан скайлайн с двигом 2.0 и полноприводный турбовый гтр от ателье нисмо будут абсолютно одинаково выглядеть
b-o-d ,
Да не, отличишь еще как и с 10 метров
Тут еще просто фота такая, как мне кажется.
Автору дрямс! Но, имхо - берсты гадость У фендеров очень нравятся цвета типа лайк плйсид блю, сёрф грин или винтейдж вайт. Но все равно дрямс! 
Да не, отличишь еще как и с 10 метров
Тут еще просто фота такая, как мне кажется.Автору дрямс! Но, имхо - берсты гадость
У фендеров очень нравятся цвета типа лайк плйсид блю, сёрф грин или винтейдж вайт. Но все равно дрямс!
>фендер этим конкретно грешит
Это смотря как к этому относиться. Кому-то подавай псевдо-золото, вычурные топы и инкрустацию перламутром, кому-то достаточно высококачественных инструментов строгого классического вида. Кто не видит разницы - то не покупает. Тем более, что на свете есть красивые и дешёвые Шектеры, ЛТД и т.д.
Это смотря как к этому относиться. Кому-то подавай псевдо-золото, вычурные топы и инкрустацию перламутром, кому-то достаточно высококачественных инструментов строгого классического вида. Кто не видит разницы - то не покупает. Тем более, что на свете есть красивые и дешёвые Шектеры, ЛТД и т.д.
>>фендер этим конкретно грешит
>Это смотря как к этому относиться. Кому-то подавай псевдо-золото, вычурные топы и инкрустацию перламутром, кому-то достаточно высококачественных инструментов строгого классического вида.
А некоторые ещё и потёртые любят)))
>Это смотря как к этому относиться. Кому-то подавай псевдо-золото, вычурные топы и инкрустацию перламутром, кому-то достаточно высококачественных инструментов строгого классического вида.
А некоторые ещё и потёртые любят)))
>>фендер этим конкретно грешит
>Это смотря как к этому относиться. Кому-то подавай псевдо-золото, вычурные топы и инкрустацию перламутром, кому-то достаточно высококачественных инструментов строгого классического вида. Кто не видит разницы - то не покупает. Тем более, что на свете есть красивые и дешёвые Шектеры, ЛТД и т.д.
ну только не надо начинать разговор о том, что настоящему музыканту неважен внешний вид его инструмента
ну вот поставить перед обывателем 5 стратов, от скваера до кш, и спросить какая гитара ему больше нравится, или какая круче выглядит - он скажет что-то типа "вы того чтоль? они же одинаковые!".
У того же гибсона в этом отношении куда интереснее. Лес Полы бывают: студио, готик, вуду, стандард, стандард плюс, классик, кастом и.т.д. и они все разные) не говоря уже о множестве подписных гитар, которые тоже весьма разнообразны)
а вот если сменить датчики на подписной модели клэптона, то можно никогда и не узнать, что это была подписнуха
>Это смотря как к этому относиться. Кому-то подавай псевдо-золото, вычурные топы и инкрустацию перламутром, кому-то достаточно высококачественных инструментов строгого классического вида. Кто не видит разницы - то не покупает. Тем более, что на свете есть красивые и дешёвые Шектеры, ЛТД и т.д.
ну только не надо начинать разговор о том, что настоящему музыканту неважен внешний вид его инструмента
ну вот поставить перед обывателем 5 стратов, от скваера до кш, и спросить какая гитара ему больше нравится, или какая круче выглядит - он скажет что-то типа "вы того чтоль? они же одинаковые!".
У того же гибсона в этом отношении куда интереснее. Лес Полы бывают: студио, готик, вуду, стандард, стандард плюс, классик, кастом и.т.д. и они все разные) не говоря уже о множестве подписных гитар, которые тоже весьма разнообразны)
а вот если сменить датчики на подписной модели клэптона, то можно никогда и не узнать, что это была подписнуха
>ну только не надо начинать разговор о том, что настоящему музыканту неважен внешний вид его инструмента
Я так понимаю, что это больше вопрос вкуса, а не то, что не важно Ну смешно смотрелась бы реплика старого инструмента с какой-нибудь инкрустацией на грифе a'la Ваевские инструменты и позолоченной фурнитруой. Это уже другая эстетика абсолютно.
Я так понимаю, что это больше вопрос вкуса, а не то, что не важно
Ну смешно смотрелась бы реплика старого инструмента с какой-нибудь инкрустацией на грифе a'la Ваевские инструменты и позолоченной фурнитруой. Это уже другая эстетика абсолютно.
>>ну только не надо начинать разговор о том, что настоящему музыканту неважен внешний вид его инструмента
>Я так понимаю, что это больше вопрос вкуса, а не то, что не важно Ну смешно смотрелась бы реплика старого инструмента с какой-нибудь инкрустацией на грифе a'la Ваевские инструменты и позолоченной фурнитруой. Это уже другая эстетика абсолютно.
согласен, но я не имелл ввиду конкретно этот случай) я в целом)
>Я так понимаю, что это больше вопрос вкуса, а не то, что не важно Ну смешно смотрелась бы реплика старого инструмента с какой-нибудь инкрустацией на грифе a'la Ваевские инструменты и позолоченной фурнитруой. Это уже другая эстетика абсолютно.
согласен, но я не имелл ввиду конкретно этот случай) я в целом)
>ну только не надо начинать разговор о том, что настоящему музыканту неважен внешний вид его инструмента
b-o-d , не стоит поменять понятия. Я не говорил, что мне не важен внешний вид инструмента, я имел ввиду, что меня на 100% устраивает внешний вид классического Стратокастера. Я не хочу окантовок, перламутра, страз или нелепых картинок, я хотел классический Стратокастер качеством выше среднего и я его получил. О чём разговор-то?
b-o-d , не стоит поменять понятия. Я не говорил, что мне не важен внешний вид инструмента, я имел ввиду, что меня на 100% устраивает внешний вид классического Стратокастера. Я не хочу окантовок, перламутра, страз или нелепых картинок, я хотел классический Стратокастер качеством выше среднего и я его получил. О чём разговор-то?
>>ну только не надо начинать разговор о том, что настоящему музыканту неважен внешний вид его инструмента
>b-o-d , не стоит поменять понятия. Я не говорил, что мне не важен внешний вид инструмента, я имел ввиду, что меня на 100% устраивает внешний вид классического Стратокастера. Я не хочу окантовок, перламутра, страз или нелепых картинок, я хотел классический Стратокастер качеством выше среднего и я его получил. О чём разговор-то?
дружище, тебе-то огромные дрямсы за гитару
я просто решил завести разговор на тему похожести фендеров) интересно мнение братюнь с форума на этот счёт)
>b-o-d , не стоит поменять понятия. Я не говорил, что мне не важен внешний вид инструмента, я имел ввиду, что меня на 100% устраивает внешний вид классического Стратокастера. Я не хочу окантовок, перламутра, страз или нелепых картинок, я хотел классический Стратокастер качеством выше среднего и я его получил. О чём разговор-то?
дружище, тебе-то огромные дрямсы за гитару
я просто решил завести разговор на тему похожести фендеров) интересно мнение братюнь с форума на этот счёт)
b-o-d , так не все Фендеры похожи)) Да, большая их часть - это очень консервативные инструменты, не сильно изменившиеся (либо вообще не изменившиеся) за прошедшие 50 с лишним лет, но есть серия Am.Deluxe со всякими завлекалочками, издалека всем показывающими, что его владелец заплатил за гитару денег, есть индивидуальные заказы на КШ разной степени пошлости, есть шишковский "калинка-малинка-матрёшка-кооператив стратокастер" и т.д.
Что показательно, к примеру, скрипки тоже не особо меняют дизайн. К примеру, я вот фиг отличу Страдивари от стобаксовой китайской скрипки. В этом есть определённое обаяние скромности
Это все фигня, самое главное - в звуке есть отличия или нет?
>в звуке есть отличия или нет?
Так написал же - есть, конечно. Дерево поёт.
Так написал же - есть, конечно. Дерево поёт.
интересно было бы сравнить в лоб канешн 
>я просто решил завести разговор на тему похожести фендеров) интересно мнение братюнь с форума на этот счёт)
по мне и лесполы на одно лицо
по мне и лесполы на одно лицо
>по мне и лесполы на одно лицо
не, там все четко, стандарт, кастом причем кастом еще может быть такого цвета что 
не, там все четко, стандарт, кастом
причем кастом еще может быть такого цвета что
vivaat , ну вот я привел пример, что лещей дофига разных)
>Лес Полы бывают: студио, готик, вуду, стандард, стандард плюс, классик, кастом и.т.д. и они все разные
>b-o-d , так не все Фендеры похожи)) Да, большая их часть - это очень консервативные инструменты, не сильно изменившиеся (либо вообще не изменившиеся) за прошедшие 50 с лишним лет, но есть серия Am.Deluxe со всякими завлекалочками, издалека всем показывающими, что его владелец заплатил за гитару денег, есть индивидуальные заказы на КШ разной степени пошлости, есть шишковский "калинка-малинка-матрёшка-кооператив стратокастер" и т.д.
ну вот единственное, что делюкс заметен, тут соглашусь)
ну в общем, для меня картина со стратами такова) я не секу их фишку)
>Лес Полы бывают: студио, готик, вуду, стандард, стандард плюс, классик, кастом и.т.д. и они все разные
>b-o-d , так не все Фендеры похожи)) Да, большая их часть - это очень консервативные инструменты, не сильно изменившиеся (либо вообще не изменившиеся) за прошедшие 50 с лишним лет, но есть серия Am.Deluxe со всякими завлекалочками, издалека всем показывающими, что его владелец заплатил за гитару денег, есть индивидуальные заказы на КШ разной степени пошлости, есть шишковский "калинка-малинка-матрёшка-кооператив стратокастер" и т.д.
ну вот единственное, что делюкс заметен, тут соглашусь)
ну в общем, для меня картина со стратами такова) я не секу их фишку)
у фендера самый клёвый страт имхо - Fender HM Strat 
с клёнов обязательно 
с клёнов обязательно
b-o-d , а есть CS Fender HM Strat ?
?
>b-o-d , а есть CS Fender HM Strat ?
куй его знает, заказать то наверняка можно)
куй его знает, заказать то наверняка можно)
да все оно видно в реале)) и отличия от более дешевых стратов на лицо сразу) Вот гриф моего, например)
 |  |
У моего, кстати, никаких особенных красивостей нет, внешне совершенно обыкновенный Страт.
ну вот попался им, видимо, кусок такого клена)))
У меня на скавере стандарте был такой распил гламурный 
Вообще частенько на китайцах видел.
Вообще частенько на китайцах видел.
Ну все может быть))))) один фиг - звучит он великолепно)))
>Вот гриф моего, например
сколько сучков то
сколько сучков то
тож что ли взять себе КШ в будущем
>тож что ли взять себе КШ в будущем
Бери, душевный инструмент
Бери, душевный инструмент
>Бери, душевный инструмент
кстать душевными считаю только старые палки
кстать душевными считаю только старые палки
>кстать душевными считаю только старые палки
Бери старую. Душевными считаю душевные гитары.
Бери старую. Душевными считаю душевные гитары.