Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Время: 13.08.2011 18:45
Автор: Проскуряков

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>Мне - плевать
Речь не о твоём пофигизме... :idea2:
а о том что дешёвый ЛП Студио звучит не так как "настоящий ЛП"... ибо сделан по другим "рецептам" :yes:
кого-то это устраивает... :condom:

     
Время: 13.08.2011 19:46
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>дешёвый ЛП Студио звучит не так как "настоящий ЛП"
Есть устоявшееся, хоть и не бесспорное, мнение, что "настоящие" ЛП, Стратокастеры, Телекастеры и иже с ними закончились полста лет назад, после чего выпускались репродукции разной степени достоверности. Что считать "настоящим"? Чем мерить? Глубиной вклейки грифа? Или аутентичностью процесса сушки древесины? Или квалификацией сотрудников и равномерностью качественных показателей? :sarcastic:

     
Время: 13.08.2011 20:10
Автор: Проскуряков

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
Совершенно верно... :yes:
просто инструменты сделанные по "той-самой" технологии.. звучат и выглядят значительно ближе к "оригиналам" (звук которых мы все так любим :) ) чем их "удешевлённые" тёзки лишь внешне их напоминающие... :idea2:

:nac_2471:

     
Время: 14.08.2011 00:00
Автор: Spirtloto82

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>>По стабильности строя намного превосходит стратовское тремоло
>не имею вообще проблем со стратовским тремоло
я тоже...
нет страта - нет проблем :cry:

     
Время: 14.08.2011 00:12
Автор: Тук

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>Дак кахлер самое ТРУ.
ПЁТР ы МАСЕТЕР ,

А какие еще машинки есть, где не надо корпус ковырять? ну кроме бигсби.

     
Время: 14.08.2011 00:16
Автор: Проскуряков

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>нет страта - нет проблем

Да ладно :lol:

     
Время: 14.08.2011 02:37
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>>Дак кахлер самое ТРУ.
>ПЁТР ы МАСЕТЕР ,
>А какие еще машинки есть, где не надо корпус ковырять? ну кроме бигсби.
Шаллер. :14:




     
Время: 14.08.2011 03:47
Автор: Есть

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>По стабильности строя намного превосходит стратовское тремоло
>не имею вообще проблем со стратовским тремоло
>я тоже...
>нет страта - нет проблем :cry:
:isok:

     
Время: 14.08.2011 10:48
Автор: AudioFil

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
Проскуряков ,
>Совершенно верно...
>просто инструменты сделанные по "той-самой" технологии.. звучат и выглядят значительно ближе к "оригиналам" (звук которых мы все так любим ) чем их "удешевлённые" тёзки лишь внешне их напоминающие...

:oooi:

     
Время: 14.08.2011 15:50
Автор: Excalibure

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>о Хоспаде.какая разница, какая глубина вклейки.главное умеш ты играть или нет.если не умееш то супер самая глубокая вклейка и супер кустом гибсон не спасут никого от какашек в звуке.а если товарищ может играть на полен..(на гадости всякой)то никто никогда не услышит разницы,пока не скажеш..........один раз я приехал в мой любимый музторг,там комната специальная есть для типа вип клиентов,там вип гитары висели,зашел услышал СВОЙ собственный голос и решил поиграть на гибсон лес пол кастом блек бьюти,поиграл пока работник музторга вышел но рядом был мой коллега по работе,он сказал....калхоз дикий 40 лет без урожая..это он сказал мне.и я понял КАСТОМ это машина...(но стоит он даже бу.................)

Чёта заблудился в ходе твоих мыслей.... :7:

     
Время: 14.08.2011 17:38
Автор: Тук

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>Шаллер

хммм... есть у меня старый японец на котором пора менять бридж. довольно специфичный, таких уже не делают. подумываю вот не забубенить ли тремоло. хотя останавливает цена вопроса - выйдет небось в стоимость самого япошки )

     
Время: 14.08.2011 21:08
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>>Шаллер
>хммм... есть у меня старый японец на котором пора менять бридж. довольно специфичный, таких уже не делают. подумываю вот не забубенить ли тремоло. хотя останавливает цена вопроса - выйдет небось в стоимость самого япошки )
Это тот гитр каторый - АРЕЯ про. :4: Ну тогда тебе штернбергер самое тру. Я поставил, наладил и прусь. Лучше флойда. Однозначно и до кучи локоется и настройка пружин на дэке. Кароче.. Одни плюсы. Минус один, :idea2: его ещё надо достать где то.

     
Время: 14.08.2011 21:11
Автор: ПЁТР ы МАСЕТЕР

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
Вот фоты нашел на компе. :14:





     
Время: 14.08.2011 21:14
Автор: GhOst980

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
Прикольная вешица :idea2:
     
Время: 14.08.2011 21:39
Автор: Проскуряков

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>Прикольная вешица


Достаточно один раз им воспользоваться.... мнение меняется :)
довольно невразумительная кочерга, копризная в настройке и использовании...
ЕДИНСТВЕННОЕ достоинство этой конструкции - то что предусмотрена ФИКСАЦИЯ :yes:

     
Время: 14.08.2011 21:44
Автор: БЕЛЫЙ_КОТ

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>>ПЁТР ы МАСЕТЕР ,
>>А какие еще машинки есть, где не надо корпус ковырять? ну кроме бигсби.
>Шаллер
Машинка на первом фото понравилась. Если куплю СГ - первым делом такую впендюрю :14:

     
Время: 14.08.2011 21:48
Автор: GhOst980

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
Народ а че вместо флойда можно поставить ? чего нибудь по железностроедержному и не вы...бистого в настройке? :idea2:
     
Время: 15.08.2011 09:51
Автор: Тук

Тема: Re: Отличие студио от стандарта,правда?
>Ну тогда тебе штернбергер самое тру.
:ves001:
Во, спасибо, буду иметь в виду. :agree:

     
Все страницы:
1 2 3
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!