|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
neteraser , не, не 
Все мною начатые дискуссии с дядей Юрой окончены, других не планируется 
Все мною начатые дискуссии с дядей Юрой окончены, других не планируется
> Все мною начатые дискуссии с дядей Юрой окончены, других не планируется
Да ну бросьте, зачем так жестко себя ограничивать?
В общем, автор, есть полно способов получить звук близкий к классическим записям, даже если ты ограничем бюджетом.
Главное не размениваться, не выкидывать деньги на ветер, покупкая продукцию, не подходящую для рокенрола, будем это так называть.
Да ну бросьте, зачем так жестко себя ограничивать?
В общем, автор, есть полно способов получить звук близкий к классическим записям, даже если ты ограничем бюджетом.
Главное не размениваться, не выкидывать деньги на ветер, покупкая продукцию, не подходящую для рокенрола, будем это так называть.
Если уж совсем невмоготу, то советую покупать то, на чем не потеряешь при перепродаже. А что - уже не так неважно.
Таким образом, когда появится еще 15к можно будет продать и купить что поприличнее.
Наверно это все, что я должен был сказать.
Таким образом, когда появится еще 15к можно будет продать и купить что поприличнее.
Наверно это все, что я должен был сказать.
>Да ну бросьте, зачем так жестко себя ограничивать?
Да не интересно когда дискуссии собственно нет
Да не интересно когда дискуссии собственно нет
> Вот именно. Что лучше взять усилитель, на котором всю ночь можно играть.
Женя, читай и вторую часть фразы. Можно то можно, но крайне нерационально если в принципе нет периодического громкого применения.
Но во всем потоке выше примечательно два момента:
1.
>progressive metal / stoner
Это взаимоисключающие параграфы. Процессор онли.
Самое же существенное это:
2.
>25-30 жалко тратить для дома,
А вот это клиника. Между прочим, довольно распространенная. Ну что тут вообще обсуждать? Жалко тратить -- не трать.
Женя, читай и вторую часть фразы. Можно то можно, но крайне нерационально если в принципе нет периодического громкого применения.
Но во всем потоке выше примечательно два момента:
1.
>progressive metal / stoner
Это взаимоисключающие параграфы. Процессор онли.
Самое же существенное это:
2.
>25-30 жалко тратить для дома,
А вот это клиника. Между прочим, довольно распространенная. Ну что тут вообще обсуждать? Жалко тратить -- не трать.
Вообще-то ты прав. То, что это клиника я сразу написал, после того как услышал "Сергей Табачников советует". Или не написал, а просто подумал?
Но вдруг человек просто не разобрался в том, чего хочет... Наивно, конечно. Но вдруг все же!
Но вдруг человек просто не разобрался в том, чего хочет... Наивно, конечно. Но вдруг все же!
> крайне нерационально
Конечно это так, если ты имеешь ввиду свой Wild Child. Я правда не в курсе цен, если он примерно в ту же цену, что и DSL100 + аттенюатор, то и правда есть повод задуматься.
Если же ты имеешь ввиду Blackstar HT-5, то более рационально, как мне кажется, купить DSL100 и играть на единице. Норм вариант. Потом можно и аттенюатор освоить.
Конечно это так, если ты имеешь ввиду свой Wild Child. Я правда не в курсе цен, если он примерно в ту же цену, что и DSL100 + аттенюатор, то и правда есть повод задуматься.
Если же ты имеешь ввиду Blackstar HT-5, то более рационально, как мне кажется, купить DSL100 и играть на единице. Норм вариант. Потом можно и аттенюатор освоить.
Face the reality. Нормальных маловаттных усилителей с перегрузом практически нет (я о них не слышал что-то). Чистые - есть.
>Нормальных маловаттных усилителей с перегрузом практически нет
а это сколько, маловатт?
а это сколько, маловатт?
Master Bolotov, прогрессив не как у Dream Theater, а в сторону Mastsdon.
По поводу клиники, сейчас нет возможности купить что-то более лучшее, покупать ясен красен буду б/у, потом когда будет желание чего-то нового и средства, может возьму что более стоящее.
Сейчас идёт речь о приемлимом звуке для направлений в которых я играю по большей части, если брать тот же gta15 то, что взять для перегруза, и как он ведёт себя с педалями вообще?
Спрошу точнее, что взять для дома лапового чтоб поигрывать вещи типа Mastаdon - Blood and Thunder за сумму около 15 тысяч рублей (+- пару тысяч) и остаться более менее довольным? Заранее благодарю.
По поводу клиники, сейчас нет возможности купить что-то более лучшее, покупать ясен красен буду б/у, потом когда будет желание чего-то нового и средства, может возьму что более стоящее.
Сейчас идёт речь о приемлимом звуке для направлений в которых я играю по большей части, если брать тот же gta15 то, что взять для перегруза, и как он ведёт себя с педалями вообще?
Спрошу точнее, что взять для дома лапового чтоб поигрывать вещи типа Mastаdon - Blood and Thunder за сумму около 15 тысяч рублей (+- пару тысяч) и остаться более менее довольным? Заранее благодарю.
> Mastodon - Blood and Thunder
Вы наверно не осознаете, сколько альбомов записано с этим усилителем...
Вы наверно не осознаете, сколько альбомов записано с этим усилителем...
neteraser, это к примеру.
>Mastodon - Blood and Thunder
Для этого никакая "дешевая лампа" не нужна. В первую очередь дисторшен хороший подобрать. Может быть -- динамик в комбике поменять. Все.
Для этого никакая "дешевая лампа" не нужна. В первую очередь дисторшен хороший подобрать. Может быть -- динамик в комбике поменять. Все.
Master Bolotov, да была куча дистов, эммы, окко и самопальные, и процы были,и комбарь ни один транзюковый был. Хочется просто даже ради эксперимента лампу купить.
Самый как по мне лучший был Randall rg 75.
Самый как по мне лучший был Randall rg 75.
> neteraser, это к примеру.
Вы меня не поняли. Я имел ввиду, что пожалуй единственный способ стать уважающим себя музыкантом, это купить себе именно этот усилитель
Это и будет адекватным ответом на все ваши музыкальные запросы. А не выкинутыми деньгами вместо "знакомства с лампой".
Но. До хорошего лампового усилителя надо еще дорасти. Если не чувствуете, что оно вам нужно, то не беда... возможно в будущем дойдет.
Вы меня не поняли. Я имел ввиду, что пожалуй единственный способ стать уважающим себя музыкантом, это купить себе именно этот усилитель
Это и будет адекватным ответом на все ваши музыкальные запросы. А не выкинутыми деньгами вместо "знакомства с лампой".
Но. До хорошего лампового усилителя надо еще дорасти. Если не чувствуете, что оно вам нужно, то не беда... возможно в будущем дойдет.
> В первую очередь дисторшен хороший подобрать
А мне именно дисторшен на этой записи не понравился. Я бы не стал дисторшен оттуда копировать... А усилитель да. Классика.
А мне именно дисторшен на этой записи не понравился. Я бы не стал дисторшен оттуда копировать... А усилитель да. Классика.
neteraser, я не профессиональный музыкант и не имею кучу лишних денег чтоб домой купить например тот же апельсин или месу, или вообще заказать на например Tubex (у меня лет 5 назад сосед по лестничной клетке был Игорь Старынин, гостил у него несколько раз, играл на винтажном воксе, апельсине и его усилках).В такие штуки я имею возможность играть только на базе.
> я не профессиональный музыкант и не имею кучу лишних денег
Интересно с каких пор "профессиональный музыкант" стало синонимом "кучу лишних денег"?
>чтоб домой купить например тот же апельсин или месу
Тем более, при чем тут "куча лишних денег"?
Интересно с каких пор "профессиональный музыкант" стало синонимом "кучу лишних денег"?
>чтоб домой купить например тот же апельсин или месу
Тем более, при чем тут "куча лишних денег"?
Интересно с каких пор "профессиональный музыкант" стало синонимом "кучу лишних денег"?
Я где-то написал что это синонимы? Многим проф музыкантам это необходимо, можно сказать вынужденны приобрести себе для постоянных занятий хорошую аппаратуру, а кто-то двух нот связать не может и берёт себе ректифаер от того что кошелёк ломится.
Тем более, при чем тут "куча лишних денег"?
Ну кому то может и не лишних, но у меня нет даже 25-30 на такие удовольствия. Мне щас главное гитара, вот продам свой хьюз и лучше звучки заменю, чем добавлять на комбик. Может потом как-нибудь и приобрету что действительно нравится.
Я где-то написал что это синонимы? Многим проф музыкантам это необходимо, можно сказать вынужденны приобрести себе для постоянных занятий хорошую аппаратуру, а кто-то двух нот связать не может и берёт себе ректифаер от того что кошелёк ломится.
Тем более, при чем тут "куча лишних денег"?
Ну кому то может и не лишних, но у меня нет даже 25-30 на такие удовольствия. Мне щас главное гитара, вот продам свой хьюз и лучше звучки заменю, чем добавлять на комбик. Может потом как-нибудь и приобрету что действительно нравится.
DS71289 , не слушай никого бери то что хочешь и просто играй! все остальное от лукавого 
В конце 50-х начинающие гитаристы играли в родительские магнитофоны, радио и проигрыватели и им ничего не мешало 
В конце 50-х начинающие гитаристы играли в родительские магнитофоны, радио и проигрыватели и им ничего не мешало
Randall , я и в начале 90-х так играл))
> Ну кому то может и не лишних, но у меня нет даже 25-30 на такие удовольствия.
Сорри за пост. Что-то сорвалось с клавиатуры. Я вообще наверно ничего не хотел сказать.
Разве только то, что если денег мало, то тем более лучше их не выкидывать.
Разве только то, что если денег мало, то тем более лучше их не выкидывать.
Я сам из Пензы. Сам имею ЕРАСОВ ГАВРОШ-10Г: замечательный аппарат! Для дома, и не только: легкО тащит кэб 4х12" !!! А сейчас они ставят на последние Гаврош-10 штатовские выходные трансы - супер звук! ..просил сделать модернизацию своего: ан нет! - слишком много возни з заменой транса, говорят.... В пару к нему (для приходящих друзей) решил взять HUGHES & KETTNER GrandMeister 36 Head... Не знаю: подойдёт ли он для джаза-блюза также, как подходит ЕРАСОВ ГАВРОШ-10 ???
>или вообще заказать на например Tubex
это наверное предел совершенства?
Шасси. Металл, из которого изготавливается шасси – играет немаловажную роль. Можно так же сказать, что физические характеристики металла непосредственно отражаются на звуке. Например, алюминий легкий, хороший проводник, соответственно прибор, шасси которого изготовлено из алюминия будет звучать быстро и легко. Из меди – металла мягкого, тяжелого и очень хорошего проводника, звук будет быстрым, мягким и увесистым. Из стали - жестким (в хорошем смысле этого слова) и конкретным. Правда у стали есть существенный недостаток – это магнитопроводящий материал, но этот недостаток можно обойти, используя немагнитную нержавейку.
это наверное предел совершенства?
Шасси. Металл, из которого изготавливается шасси – играет немаловажную роль. Можно так же сказать, что физические характеристики металла непосредственно отражаются на звуке. Например, алюминий легкий, хороший проводник, соответственно прибор, шасси которого изготовлено из алюминия будет звучать быстро и легко. Из меди – металла мягкого, тяжелого и очень хорошего проводника, звук будет быстрым, мягким и увесистым. Из стали - жестким (в хорошем смысле этого слова) и конкретным. Правда у стали есть существенный недостаток – это магнитопроводящий материал, но этот недостаток можно обойти, используя немагнитную нержавейку.
>Можно так же сказать, что физические характеристики металла непосредственно отражаются на звуке. Например
