Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 20.08.2009 21:22
Автор: Aleks_z

Тема: Re: Философский вопрос
А зачем вообще транзюковый оконечник раскачивать?)
     
Время: 20.08.2009 21:31
Автор: Roman S. Goward

Тема: Re: Философский вопрос
>А зачем вообще транзюковый оконечник раскачивать?)

оконечник - есть усилитель мощности?

     
Время: 20.08.2009 21:41
Автор: Сникерсович

Тема: Re: Философский вопрос
Оу е!
     
Время: 20.08.2009 21:48
Автор: ol63br

Тема: Re: Философский вопрос
Aleks_z
А зачем вообще транзюковый оконечник раскачивать?)
+100%
Результат понятен. Здесь не форум бас гитаристов, а форум 'Как опусить бас гитариста'. Остальным добрый совет - играть и не читать советы этих лузеров. Hi и успехов.

     
Время: 20.08.2009 22:03
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
>А зачем вообще транзюковый оконечник раскачивать?)

ну не на полную раскочегаривать :-) а такой слабым сигнал он не вытянет имхо

     
Время: 20.08.2009 22:06
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
ol63br, :Smiley99:
     
Время: 20.08.2009 22:35
Автор: crowzgazer

Тема: Re: Философский вопрос
О, мля, интуиция меня не подвела. От первого же поста персонажа уже тошнило от вони нестиранных носков и перегара.
Лузер :7: Где б ты там что не записывал.

     
Время: 21.08.2009 00:47
Автор: Timofeev

Тема: Re: Философский вопрос
вторая тема про ПРЕАМП за день....
     
Время: 21.08.2009 01:16
Автор: F. young

Тема: Re: Философский вопрос
>так онборд не раскачает ведь оконечник хотя может и есть такие

Есть.

     
Время: 21.08.2009 06:45
Автор: pinkydead

Тема: Re: Философский вопрос
>Aleks_z
>А зачем вообще транзюковый оконечник раскачивать?)
>+100%
>Результат понятен. Здесь не форум бас гитаристов, а форум 'Как опусить бас гитариста'. Остальным добрый совет - играть и не читать советы этих лузеров. Hi и успехов.
иди на бассбелЪ :onotole: там с тобой на вы будут...

     
Время: 21.08.2009 07:05
Автор: Леопольд

Тема: Re: Философский вопрос
Кстати, я не понял чего автор хотел.. Задал философский вопрос, получил не менее философские ответы, обидился чего-то.. хм..
     
Время: 21.08.2009 09:24
Автор: cDrugger

Тема: Re: Философский вопрос
Не, он даже вопросов не задавал. Он описал ситуацию, пофилосовствовал сам с собой, обиделся и ушёл.
     
Время: 21.08.2009 13:27
Автор: Jester

Тема: Re: Философский вопрос
>Во первых, онборд и напольник ВООБЩЕ разные вещи - я вот не встречал такого онборда, который сможет раскачать оконечник. Там в характере звука дело, т.е. винтэдж/модерн, а вот то, что хороший онборд спасает на копроаппарате это как раз миф

Малыш, какой ##### модерн винтадж? Ты вообще знаешь как усилок работает. Это даже комментить смешно.

>Во вторых про XLR и фон какой-то бред.

Почитай смысл баллансного разъёма.

>В третьих, я не знаю, что там сансамп эмулирует, но он действительно мыльное ну а кто его в инпут втыкает...

Ну, руки из жопы, твои проблемы.

     
Время: 21.08.2009 13:30
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
:005:
     
Время: 21.08.2009 13:32
Автор: Jester

Тема: Re: Философский вопрос
Почитай хоть педивикию, #######ина...
http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio

     
Время: 21.08.2009 13:44
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
>Малыш, какой ##### модерн винтадж? Ты вообще знаешь как усилок работает. Это даже комментить смешно.

Поиграй на нормальном активном басу, а не на ЛТД и им подобным, поймешь о чем я говорю. Малыш :lol:

>>Во вторых про XLR и фон какой-то бред.
>Почитай смысл баллансного разъёма.

Да там не в фоне основные проблемы

>>В третьих, я не знаю, что там сансамп эмулирует, но он действительно мыльное ну а кто его в инпут втыкает...
>Ну, руки из жопы, твои проблемы.

Ну послушай и посравнивай тогда вот тут, пряморукий ты наш (раз уж меня в педивикию отправляешь): http://www.basstasters.com/preamps/ - может задумаешься о местонахождении своих ушей

     
Время: 21.08.2009 13:52
Автор: Jester

Тема: Re: Философский вопрос
>Поиграй на нормальном активном басу, а не на ЛТД и им подобным, поймешь о чем я говорю. Малыш

Ты просто почитай про усиление в принципе, тогда не будешь тут городить. А прикрываться такими фразами это вообще УГ. Если тебе так интересно, то например modulus quantum#######по-твоему?

>Да там не в фоне основные проблемы

Ну так расскажи в чём?

>Ну послушай и посравнивай тогда вот тут, пряморукий ты наш (раз уж меня в педивикию отправляешь): http://www.basstasters.com/preamps/ - может задумаешься о местонахождении своих ушей

Да знаю я этот ресурс. Если бы ты хоть попытался подумать, то понял бы, что сравнивать звук просто предака и эмулятора просто глупо. Перечитай ещё раз мой пост о сэнсампе и подумай ещё раз ЧТО там написано.

     
Время: 21.08.2009 13:56
Автор: Research

Тема: Re: Философский вопрос
>ol63br, Забей на всю эту херню. Местные просто верят, что говнокоробка превратит убитый комбик, или пердящую линию с беринжером в качестве пульта и полу-дохлыми порталами в заипца звук. Не обращай внимание.

скорее так - я принес с собой коробку, все что после нее меня ниибёт

     
Время: 21.08.2009 14:11
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
>Ты просто почитай про усиление в принципе, тогда не будешь тут городить. А прикрываться такими фразами это вообще УГ. Если тебе так интересно, то например modulus quantum#######по-твоему?

Ок, объясняю: при нехватке каких-либо частот в миксе, даже хороший онборд в отличие от внешнего преампа особо погоды не сделает - небольшой буст например верхов и низов лишь поменяет характер звучания, а не кардинально изменит ситуацию в миксе. Так понятно?

>>Да там не в фоне основные проблемы
>Ну так расскажи в чём?

по факту - несогласованность сопротивлений (вроде так по физической сути) сажает сигнал при подключении напрямую в линию

>Да знаю я этот ресурс. Если бы ты хоть попытался подумать, то понял бы, что сравнивать звук просто предака и эмулятора просто глупо. Перечитай ещё раз мой пост о сэнсампе и подумай ещё раз ЧТО там написано.

да хуле тут сравнивать, "предак", "эмулятор", если этот сансамп, который бацдрайвер, его куда ни воткни, звучит паршиво?! зачем он вообще тогда нужен??

     
Время: 21.08.2009 14:20
Автор: Jester

Тема: Re: Философский вопрос
>Ок, объясняю: при нехватке каких-либо частот в миксе, даже хороший онборд в отличие от внешнего преампа особо погоды не сделает - небольшой буст например верхов и низов лишь поменяет характер звучания, а не кардинально изменит ситуацию в миксе. Так понятно?

Пля... Предак состоит просто из усиления сигнала, и активно или пассивной тоновой коррекции. Принципиальной разницы нет. То что ТЕБЕ лично удалось получить требуемый результат с применением девайса это твои личные предпочтения. А принцип один и тот же абсолютно.

>по факту - несогласованность сопротивлений (вроде так по физической сути) сажает сигнал при подключении напрямую в линию

Я тебе открою секрет, что преобразованием высокоомного в низкоомный сигнал занимается не разъём, а схема. Разъёму похер абсолютно, он не живой))) А ближе к сути вопроса, то почитав любое описание ты поймёшь, что все выходы обработанные низкоомные, и с баллансом это никак не связано. Более того, педальки с активным байпассом имеют так же низкоомный выход. А балланс чисто для защиты сигнала от шума. Такие дела.

>да хуле тут сравнивать, "предак", "эмулятор", если этот сансамп, который бацдрайвер, его куда ни воткни, звучит паршиво?! зачем он вообще тогда нужен??

Ну, это из разряда "это говно, потому, что я сказал что это говно". Это уже беседа риторическая.

     
Время: 21.08.2009 14:29
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
>Пля... Предак состоит просто из усиления сигнала, и активно или пассивной тоновой коррекции. Принципиальной разницы нет. То что ТЕБЕ лично удалось получить требуемый результат с применением девайса это твои личные предпочтения. А принцип один и тот же абсолютно.

Вот в том-то и дело, что принципиальной разницы в теории нет, а по факту - есть

>Я тебе открою секрет, что преобразованием высокоомного в низкоомный сигнал занимается не разъём, а схема. Разъёму похер абсолютно, он не живой))) А ближе к сути вопроса, то почитав любое описание ты поймёшь, что все выходы обработанные низкоомные, и с баллансом это никак не связано. Более того, педальки с активным байпассом имеют так же низкоомный выход. А балланс чисто для защиты сигнала от шума. Такие дела.

ну дак разъем в таких случаях обычно в комплектах со схемой идет, не? :-)

>Ну, это из разряда "это говно, потому, что я сказал что это говно". Это уже беседа риторическая.

Ну так докажи обратное, если не согласен. Примеры на басстестерс вполне отражают суть того, что я говорил

     
Время: 21.08.2009 14:39
Автор: Jester

Тема: Re: Философский вопрос
>Вот в том-то и дело, что принципиальной разницы в теории нет, а по факту - есть

Это уж кому что нравится.

>ну дак разъем в таких случаях обычно в комплектах со схемой идет, не?

Идея в том, что подключаясь через XLR, или обычный выход разницы нет никакой, единственное, что возможно будет меньше шумов. Поэтому утверждение XLR маст хэв сильно преувеличено. Нужно понимать в чём смысл и как пользоваться.

>Ну так докажи обратное, если не согласен. Примеры на басстестерс вполне отражают суть того, что я говорил

Я ничего не докажу тут, повторюсь, дело вкуса нравится ли сигнал с эмулятором, или линейный.

     
Время: 21.08.2009 14:49
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
>Это уж кому что нравится.

тут вопрос кагбе не в том, что нравится/не нравится. ну да ладно

>Идея в том, что подключаясь через XLR, или обычный выход разницы нет никакой, единственное, что возможно будет меньше шумов. Поэтому утверждение XLR маст хэв сильно преувеличено. Нужно понимать в чём смысл и как пользоваться.

А почему тогда сигнал просаживается и искажается, если напрямую в линию врубаться? :4:

>Я ничего не докажу тут, повторюсь, дело вкуса нравится ли сигнал с эмулятором, или линейный.

ну таки да :pardon: но конкретно в случае этого сансампа - эмулятор в нем хреновенький...

     
Время: 21.08.2009 15:05
Автор: F. young

Тема: Re: Философский вопрос
>А почему тогда сигнал просаживается и искажается, если напрямую в линию врубаться?

Потому что сопротивления не согласованы. А не потому что XLR или джек.

     
Время: 21.08.2009 15:07
Автор: Mild_fusion

Тема: Re: Философский вопрос
>>А почему тогда сигнал просаживается и искажается, если напрямую в линию врубаться?
>Потому что сопротивления не согласованы. А не потому что XLR или джек.

ну так я говорю! а вместе со схемой, которая согласовывает сопротивления, на напольниках XLR есть как раз для
этого дела

     
Время: 21.08.2009 15:25
Автор: F. young

Тема: Re: Философский вопрос
Mild_fusion, я тебе по секрету скажу: DI выход может быть и джеком. И балансный тоже. Совсем не обязательно XLR.
Например, у меня на радио-системе выход балансный на джек. И из DI-бокса есть выход и на XLR и на джек. И тоже оба балансные.

     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!