|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Да! 4х15, т.е. 2х 2х15 Sunn 
oldTor,
>Пушкин: любой комбоусилитель адекватно работает при использовании его на 7-8 десятых мощности, использовать его на меньшую - значит недостаточно прокачивать динамик и как следствие получать менее читаемый и богатый гармониками звук.
ога, богатый НЕЧЕТНЫМИ гармониками звук
>Пушкин: любой комбоусилитель адекватно работает при использовании его на 7-8 десятых мощности, использовать его на меньшую - значит недостаточно прокачивать динамик и как следствие получать менее читаемый и богатый гармониками звук.
ога, богатый НЕЧЕТНЫМИ гармониками звук
2ОлдТор - ни одного, даж самого дорого усилка, нет, чтоб на 8 из 10 звучал адекватно. Бред ты несёшь...динамики(некитайские), прикрученые в правильную коробку(некитайский, опять же кабинетик)звучат правильно уже с минимальной громкости, и окрас звука не меняют до упора. А вот усилители начинают искажать уже с половины, что транзисторы, что полная лампа. Исключение только у усилителей класса Д, но ты вряд ли работал на них, чтоб в концертной ситуации
Nitkin: не согласен. Во-первых то, что максимальный КПД лампового или транзисторного усилителя достигается при 7-8 десятых мощности - это аксиома. Во-вторых, например мой аппарат абсолютно нормально отрабатывает без хрипа и заводки что на 5\\10, что на 8\\10, что на 10\\10. В третьих, гитарные и басовые комбоусилители в принципе искажают сигнал. Не искажают его усилки к акустическим системам, бытовые усилители и т.д. Звуковое давление аппарата напрямую зависит от характеристик динамика, формы и объёма "коробки" и от того, насколько выставленный уровень соответствует изначально рассчитанным параметрам усилителя. Я с уважением отношусь к твоему опыту - но сейчас ты говоришь ерунду. То, что говорю я, тебе скажет любой звукорежиссёр или техник, понимающий в специфике гитарного оборудования.
звукорежиссёры и техники - теоретики, а не практики. И твой аппарат не может звучать на полную мощу хорошо...это тоже аксиома. Бас, это не гитара всё таки. Хотя, если рубилово играешь - там всё равно
зы.
но лучше всего - не спорить на эту тему. Всё равно останемся при своих мнениях)
но лучше всего - не спорить на эту тему. Всё равно останемся при своих мнениях)
Спасибо всем, что откликнулись.
не покупай это гавно
все, кто повелись на цену, "200W 4x10", и поставили эти перделки на базы - #####и
все, кто повелись на цену, "200W 4x10", и поставили эти перделки на базы - #####и
>звукорежиссёры и техники - теоретики, а не практики.
Я совершенно не понял, что ты хотел этим сказть
Теоретики,по определению, это те, кто дохера знает, но на практике свои знания не применяет, как правило, да и не смог бы применить их, если что, а только и могет, что сидеть и вот так вот как мы свами по инету ###.###.е.т.ь., а если "звукач" постоянно, активно задействован в студийной и концертной деятельности, да и сам не редко в к.-нибудь банде играет и в отличие от наших местных самородков (вот эт вот нефипаццо "практики") имеет непосредственное представление не только о том: что - куда втыкать, но и как это в принципе должно звучать - какие они тогда нафиг теоретики ???!!!
Что ты сказать-то этм хотел?
Я совершенно не понял, что ты хотел этим сказть
Теоретики,по определению, это те, кто дохера знает, но на практике свои знания не применяет, как правило, да и не смог бы применить их, если что, а только и могет, что сидеть и вот так вот как мы свами по инету ###.###.е.т.ь., а если "звукач" постоянно, активно задействован в студийной и концертной деятельности, да и сам не редко в к.-нибудь банде играет и в отличие от наших местных самородков (вот эт вот нефипаццо "практики") имеет непосредственное представление не только о том: что - куда втыкать, но и как это в принципе должно звучать - какие они тогда нафиг теоретики ???!!!
Что ты сказать-то этм хотел?
>Что ты сказать-то этм хотел?
то, что звукачи и техники чересчур правильный) и предпочтут доверять больше цифрам на бумаге, нежели собственным ощущениям)))
Я прально понял, а?
>редпочтут доверять больше цифрам на бумаге, нежели собственным ощущениям
ниразу таких не видал
х.з.....
ниразу таких не видал
х.з.....
>Что поставить на базу для баса?
Ответ: ПУЗЫРЬ!!!
Ответ: ПУЗЫРЬ!!!
хммм...на 45 м2 30-50 ваттные гитарные комбики имхо маловаты...
вапще-то по-хорошему бас должен быть ватт 300...вот тада намана...
вапще-то по-хорошему бас должен быть ватт 300...вот тада намана...
>ватт 300
и куда ты всю эту дурь девать буешь?
если база - типичный среднестатистический капгараж, предположим, со стандартным метражом, то на 80% яица будут вибрировать и серные пробки из ушей вылетать, а бас "переорет" все инструменты, а если у каждого музыканта по столько будет, то это вообще ппц.
Нах столько на репу?
Мы замечательно репали при трети такой мощи на бас и все было гут.
Имха, при такой мощи теряется четкость восприятия звука, плохо слышно нюансы и "косяки", а еще потом голова и уши болят.
Я вот этого никогда не понимал - это ж РЕПА!!! Нафиг надо, чтоб на репе все орало так, что в глазах темнеет ???!!!
и куда ты всю эту дурь девать буешь?
если база - типичный среднестатистический капгараж, предположим, со стандартным метражом, то на 80% яица будут вибрировать и серные пробки из ушей вылетать, а бас "переорет" все инструменты, а если у каждого музыканта по столько будет, то это вообще ппц.
Нах столько на репу?
Мы замечательно репали при трети такой мощи на бас и все было гут.
Имха, при такой мощи теряется четкость восприятия звука, плохо слышно нюансы и "косяки", а еще потом голова и уши болят.
Я вот этого никогда не понимал - это ж РЕПА!!! Нафиг надо, чтоб на репе все орало так, что в глазах темнеет ???!!!
Sashka,база не гараж,а арендуемая площадь примерно в 45 кв.м.
А что ты посоветуешь?
А что ты посоветуешь?
Sashka: басовые аппараты как правило 4-х омники. и басовый аппарат должен быть мощнее гитарного процентов на 30, чтобы гитара на перегрузе его не забивала. Если гитарный, скажем 100 ватт (а гитарные как правило 8-ми омники), то басовый надо ватт на 120-150 8-ми омный, а если 4-х омный - то соответственно ватт на 200 - 250. К тому же для помещения 45 квадратов - это весьма не много.
А ну, извиняйте, не обратил внимания, тогда да, норма, в принципе.
Я присоединяюсь к вышеотписавшимся.
Аминь!
Я присоединяюсь к вышеотписавшимся.
Аминь!
Очень советую Ampeg B2R - BXT210M (голова + кабинет)
рэндел этот насколько я знаю просто сыпеться в буквальном смысле через некоторое время. от ввибрации у него детали сыпяться и выход тока заливать его каким нить типарезиновым раствором. лучше взять что нить получше.потом не надо будет тратиться. по мне лучше за ампег в два раза больше отдать чем потом тралиться с этим рэндалом
|
Все страницы:
1
2
|