О,на меня звизда снизпала. Ратьше-бы напился стекломоя,теперь не по статуту.
Россия из Сирии ушла,а вот Асадочек остался....
Его, конечно, не жаль, тот еще урод, но отъюзали его грязненько и сдали недорого, как пивную бутылку.
Опа!!!! Ты пошто меня на грех толкаешь?!!! Зарекался же я о политике тереть!!!! Нах нах!!!
Его, конечно, не жаль, тот еще урод, но отъюзали его грязненько и сдали недорого, как пивную бутылку.
Опа!!!! Ты пошто меня на грех толкаешь?!!! Зарекался же я о политике тереть!!!! Нах нах!!!
>Россия из Сирии ушла
Откуда эта инфа? Ничего подобного, вывели часть самолётов, скорее всего, на техобслуживание (ресурс-то не бесконечный). Да и характер задач по ходу войны несколько сменился. Возможно, ты почитал только заголовки и только самую "желтизну".
Откуда эта инфа? Ничего подобного, вывели часть самолётов, скорее всего, на техобслуживание (ресурс-то не бесконечный). Да и характер задач по ходу войны несколько сменился. Возможно, ты почитал только заголовки и только самую "желтизну".
СNN тухлятина похлеще киселёва.Сегодня надо посмотреть,что эта сволочь будет петь о нац.гвардии
Это из "танчиков" графика? Пелевин какой-то! Сказал же, с политикой ЗДЕСЬ я завязал! И да пребудет с вами Шевчук!
>СNN тухлятина похлеще киселёва
Ты это сейчас о чём? О russian.rt.com или о канале Минобороны России?
>Это из "танчиков" графика? Пелевин какой-то!
Ты опять ошибся, это "Мосфильм".
>Сказал же, с политикой ЗДЕСЬ я завязал
правильно)
Ты это сейчас о чём? О russian.rt.com или о канале Минобороны России?
>Это из "танчиков" графика? Пелевин какой-то!
Ты опять ошибся, это "Мосфильм".
>Сказал же, с политикой ЗДЕСЬ я завязал
правильно)
концерт сегодня играли юбилейный - 20 лет оркестру.объявил тамбовский мер,что зарплату повышает бюджетникам и культработникам,а вы говорите кризис 
Малчег хочет в Тамбов?
>Pacifizdt
все правильно,только не надо забывать.что афган это под брюхом у средней азии,а значит и россии.конечно помогали лояльному нам правительству.а как иначе,чтобы обезопасить себя.все так делают.америкосы ведь мутить начали сначала в афгане,чтобы создать угрозу нашим южным границам,нам пришлось отвечать,вот и все.путин сделал грубейшую ошибку-не ввел войска сразу в донбасс.санкции по любому есть,но не было бы таких разрушений и огромных жертв.
все правильно,только не надо забывать.что афган это под брюхом у средней азии,а значит и россии.конечно помогали лояльному нам правительству.а как иначе,чтобы обезопасить себя.все так делают.америкосы ведь мутить начали сначала в афгане,чтобы создать угрозу нашим южным границам,нам пришлось отвечать,вот и все.путин сделал грубейшую ошибку-не ввел войска сразу в донбасс.санкции по любому есть,но не было бы таких разрушений и огромных жертв.
Есть что ответить, но обещал - не буду. Хотя соблазн велик.
>Малчег хочет в Тамбов?
оч. красивый наш городок,кстати.сегодня +23 все уж сухо,травка зеленеет и т. д.
оч. красивый наш городок,кстати.сегодня +23 все уж сухо,травка зеленеет и т. д.
>концерт сегодня играли юбилейный - 20 лет оркестру.объявил тамбовский мер,что зарплату повышает бюджетникам и культработникам,а вы говорите кризис
На сколько?)
На сколько?)
>На сколько?)
х.з. я думаю не на много. но сам факт.
х.з. я думаю не на много. но сам факт.
maks_"Ты это сейчас о чём? " Это я о киселёве. Когда есть такой царёв толмач,никаких врагов не надо. Ну и о CNN, из чего пацифист черпает знания о том,где мы лажаемся. Сейчас смотрю киселева и млею
Я, чтобы вы знали, забочусь о своем пищеварении, потому ни CNN, ни прочего говна не слушаю и не смотрю. Просто иногда попадаются на глаза новости вашего же первого канала, если не ошибаюсь, он лоялен вполне.
>На сколько?)
>х.з. я думаю не на много. но сам факт.
Сам факт ни о чём не говорит, но лучше так, чем нет)
>х.з. я думаю не на много. но сам факт.
Сам факт ни о чём не говорит, но лучше так, чем нет)
Я смотрю на характер постов и время и понимаю, что у некоторых вчерашний кухонный запой наедине с литрухой перешёл в неудачный опохмел сегодня)))
Pacifizdt , а что толку с этих 500 человек? Что конкретно они контролируют и поддерживают? Ничего, кроме иллюзии в демократию. Существует определённый вектор, а все эти президенты и сенаторы просто отжимаются, чтобы привести законодательную базу в соответствие с ним. Тогда уж лучше прямая монархия, когда не надо придумывать терроризм и создавать определённое общественное мнение, чтобы принять определённое решение, а просто сделать это и плевать. Пускай владельцы капитала выходят и говорят - мы чувствуем угрозу своим интересам и, пожалуй, дрюкнем всех заранее, а не придумывают всякую эфемерную ерунду и в гроб целые страны загоняют.
Что касается Путина, то президент, которого ругают в Вашингтоне и Лондоне - это хороший президент. И лучше пусть будет КГБшный офицер, чем зажмурившийся на мосту кассир оппозиции, или вечно пьяное чмо, или лысый дебил, которого намотало на руль, потому что он не смог его удержать. Вот уж персонажи были (хотя один, по страшному недоразумению всё ещё есть)...
И про политику, да, лучше тебе не говорить. Банально потому, что налоги, которые ты платишь, идут в бюджет страны, которая нам открыто враждебна.
Pacifizdt , а что толку с этих 500 человек? Что конкретно они контролируют и поддерживают? Ничего, кроме иллюзии в демократию. Существует определённый вектор, а все эти президенты и сенаторы просто отжимаются, чтобы привести законодательную базу в соответствие с ним. Тогда уж лучше прямая монархия, когда не надо придумывать терроризм и создавать определённое общественное мнение, чтобы принять определённое решение, а просто сделать это и плевать. Пускай владельцы капитала выходят и говорят - мы чувствуем угрозу своим интересам и, пожалуй, дрюкнем всех заранее, а не придумывают всякую эфемерную ерунду и в гроб целые страны загоняют.
Что касается Путина, то президент, которого ругают в Вашингтоне и Лондоне - это хороший президент. И лучше пусть будет КГБшный офицер, чем зажмурившийся на мосту кассир оппозиции, или вечно пьяное чмо, или лысый дебил, которого намотало на руль, потому что он не смог его удержать. Вот уж персонажи были (хотя один, по страшному недоразумению всё ещё есть)...
И про политику, да, лучше тебе не говорить. Банально потому, что налоги, которые ты платишь, идут в бюджет страны, которая нам открыто враждебна.
Вот на том, что я политику не комментирую и согласимся.
>Мишка. На тему кто , где и когда облажался, так это элементарно. Постараюсь как можно кратко, но не получится, тема длинная.
>1. Америка во Вьетнаме
>2. Совок в Афгане
>3.Совок в половине Африки
>4. Америка в Афгане
>5. Америка в Ираке
>6 Россия в Сирии
Сравниваешь несравнимое.Приравнивать ввод войск по просьбе офиц.властей, а также в соотв. с мандатом ООН и ввод по своему хотению с одобрения своего конгресса нельзя.
А по поводу фиаско спорно.
СССР не смог построить социализм в Афгане, например, это правда, хотя несколько лет был мир и рост благосостояния, но всё рухнуло с небольшой помощью друзей, это так. Фиаско.
США не потерпели фиаско, т.к изначально не пытались строить демократию в этих странах. Приватизация месторождений и наркотрафика прошла вполне успешно у них. Так что пока тёмные силы нас злобно гнетут и этого не скрывают даже.
Основные сражения ещё впереди.
>1. Америка во Вьетнаме
>2. Совок в Афгане
>3.Совок в половине Африки
>4. Америка в Афгане
>5. Америка в Ираке
>6 Россия в Сирии
Сравниваешь несравнимое.Приравнивать ввод войск по просьбе офиц.властей, а также в соотв. с мандатом ООН и ввод по своему хотению с одобрения своего конгресса нельзя.
А по поводу фиаско спорно.
СССР не смог построить социализм в Афгане, например, это правда, хотя несколько лет был мир и рост благосостояния, но всё рухнуло с небольшой помощью друзей, это так. Фиаско.
США не потерпели фиаско, т.к изначально не пытались строить демократию в этих странах. Приватизация месторождений и наркотрафика прошла вполне успешно у них. Так что пока тёмные силы нас злобно гнетут и этого не скрывают даже.
Основные сражения ещё впереди.
Скатились.
А начинали за музыку...
Прочту завтра.
Есть для таких тем отличный раздел: дискуссии называется.
А начинали за музыку...
Прочту завтра.
Есть для таких тем отличный раздел: дискуссии называется.
Закрытая тема