|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>это чистая вкусовщина.
вполне вероятно, но прям не стоит на лесполо подобные басы. все таки это гитарная больше форма. а басы самое труЪ - фендероподобные.
так повелось от корней(не тех, что группа). 
вполне вероятно, но прям не стоит на лесполо подобные басы. все таки это гитарная больше форма. а басы самое труЪ - фендероподобные.
так повелось от корней(не тех, что группа).
>>это чистая вкусовщина.
>вполне вероятно, но прям не стоит на лесполо подобные басы. все таки это гитарная больше форма. а басы самое труЪ - фендероподобные. так повелось от корней(не тех, что группа).
мне оба варианта нравятся(гибсон и фендер) и оба похожи на бас, а не на что то еще;)))
>вполне вероятно, но прям не стоит на лесполо подобные басы. все таки это гитарная больше форма. а басы самое труЪ - фендероподобные. так повелось от корней(не тех, что группа).
мне оба варианта нравятся(гибсон и фендер) и оба похожи на бас, а не на что то еще;)))
>>>это чистая вкусовщина.
>>вполне вероятно, но прям не стоит на лесполо подобные басы. все таки это гитарная больше форма. а басы самое труЪ - фендероподобные. так повелось от корней(не тех, что группа).
>мне оба варианта нравятся(гибсон и фендер) и оба похожи на бас, а не на что то еще;)))
аминь, бро.
>>вполне вероятно, но прям не стоит на лесполо подобные басы. все таки это гитарная больше форма. а басы самое труЪ - фендероподобные. так повелось от корней(не тех, что группа).
>мне оба варианта нравятся(гибсон и фендер) и оба похожи на бас, а не на что то еще;)))
аминь, бро.
по сандбергу - пробовал джаз бас их,не помню точную модель,звучки специфические у них,кристальные верха,но жира нет в низах.
как соло инструмент нормально будет,в пачке бедновато звучал
как соло инструмент нормально будет,в пачке бедновато звучал
|
Все страницы:
1
2
|