Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Время: 15.12.2014 17:55
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
если это все на практике не использовать,то,конечно,кажется,что это все какая-то заумь.но на деле это кайфовые "грязные" ноты.т.е. труЪ :idea2:
     
Время: 15.12.2014 17:57
Автор: bymbarash

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>>откуда такая ненависть к семеркам у всех теоретиков импровизаций? все рекомендуют обыгрывать их иначе,в чем проблема сыграть как есть,разницы нет же.
>разница есть.сравни лад,написанный мной с ладом,написанным Никитой)чуть-чуть разные ноты,не так ли?)
>и правильно Никита пишет,семерки пользуются большой любовью у джазменов,с ними можно почти что угодно делать.и теория не при чем,это все на практике получалось,теория лишь закрепляет,чтоб велосипеды не изобретать.

Да,но вот почти буквально пишут в теории "септакорд лучше не играть,сыграйте минорное трезвучие от такой-то ноты" например.
То есть изначально его хоронят,а если латино-джаз, того же Ди Меолу раннего послушать - там бас валит септакорды не стесняясь,без всяких обращений и замен.

     
Время: 15.12.2014 18:01
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>там бас валит септакорды не стесняясь,без всяких обращений и замен.
я прямо скажу,все эти вещи басисту практически не нужны в повседневной жизни.это больше для солистов и исполнителей сложной музыки.

     
Время: 15.12.2014 18:03
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>То есть изначально его хоронят
просто разные способы обыгрывания аккордов,за пределами диатонических ладов.

     
Время: 15.12.2014 18:03
Автор: Юрий Кот

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>там бас валит септакорды
аккорды на басу ?
Они только такие бывают Как пример.
Или вы про последовательно сыгранные нот из аккордового набора ?
Мне , подумалось, по вашей фразе, именно что ВАЛИТ ОДНОВРЕМЕННО ВЗЯТЫЕ НОТЫ...
Или нет ?

     
Время: 15.12.2014 18:12
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>Они только такие бывают
не только))))

     
Время: 15.12.2014 18:22
Автор: Nikita Ryabov

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
DooBass , попробую вечерком обыграть G7 нотами которые ты написал)) Думаю, будет круто, никогда бы не додумался тако обыгрывать)
     
Время: 15.12.2014 18:23
Автор: Юрий Кот

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>>Они только такие бывают
>не только))))
я имел ввиду одновроеменное звучание нот

     
Время: 15.12.2014 18:25
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>никогда бы не додумался тако обыгрывать)
ну это,собственно то,о чем ты сам писал)это G-B-D-F плюс те самые "неправильные" пять нот))

     
Время: 15.12.2014 18:26
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
или,проще говоря,любой альтерированный септ можно обыграть минорной пентатоникой от третьей пониженной ступени.то есть для G7 это будет минорная пентатоника от Bb.
     
Время: 15.12.2014 18:31
Автор: feric4003

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
Ибо вкусный бас - просто в тему качает. Это кач! Почти всегда. По крайней мере, пока это действительно бас, а не самая тонкая струна на 20-х ладах.
юрок,при слове "обыгрывать" все -таки в большей степени подразумеваются сольные эпизоды.в аккомпанементе-там да,больше нужна опора,т.е. основные тона аккорда.
>если это все на практике не использовать,то,конечно,кажется,что это все какая-то заумь.но на деле это кайфовые "грязные" ноты.т.е. труЪ
только их брать как попало тоже не следует,не звучат.должна прослеживаться мелодическая линия,или в саглосовании с другими музыкантами.не даром ведь при джемах надстройки специально оговариваются.

     
Время: 15.12.2014 19:36
Автор: Хатуль Мадан

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>Ты сильно упрощенно рассказал,но,в целом,верно.

Всё было бы нормально, если бы не это

>Это уже семь нот в твоем распоряжении. Это типа классическая музыка.

:oooi: :11: :sm10: :3_9_3: :cry:

     
Время: 15.12.2014 19:51
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>>Это уже семь нот в твоем распоряжении. Это типа классическая музыка.
ну не знает человек словосочетания "диатонические лады",что уж теперь)

     
Время: 15.12.2014 19:56
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
вот тоже человек неплохо излагает)

     
Время: 15.12.2014 20:24
Автор: Эбс

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>вот тоже человек неплохо излагает)
я бы всем, кто более менее знает нотную грамоту и хотя бы быстро читает с листа, и ориентируется при этом на своем грифе, проситься играть в любые более менее джазовые коллективы хотя бы на репетиции.
Или хотя бы приходить и смотреть на их басистов.
Сразу многие вопросы отпадают: как обыгрывать, что, зачем, куда, почему, и перестать боятся, что "не, что-то это не звучит".

Видео тому подтверждение.

     
Время: 15.12.2014 20:26
Автор: Fool_Fungus

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>Сразу многие вопросы отпадают
скорее возникнут)а уже потом отпадут))

     
Время: 15.12.2014 20:32
Автор: bymbarash

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>я бы всем, кто более менее знает нотную грамоту и хотя бы быстро читает с листа, и ориентируется при этом на своем грифе, проситься играть в любые более менее джазовые коллективы хотя бы на репетиции.
>Или хотя бы приходить и смотреть на их басистов.
>Сразу многие вопросы отпадают: как обыгрывать, что, зачем, куда, почему, и перестать боятся, что "не, что-то это не звучит".
>Видео тому подтверждение.

Спорно.
Множество метал басистов имеют классическое образование,шпарят Баха с листа и на слух,и при этом не смогут играть джаз,даже при огромном желании.

     
Время: 15.12.2014 20:39
Автор: Nitkin

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
эт патамушта они на джазовые репетиции не ходили...
     
Время: 15.12.2014 20:47
Автор: Nikita Ryabov

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
Укроп , я может не знаю что такое "диатонические лады", а некоторые не знают что такое юмор. Этим людям ambulance нужнее.

Капец тут какие все серьёзные. Один Кот простой парень. За пульсацию правильно задвинул. Все басисты от Вутена до Скота Дивайна постоянно твердят, что грув это самое главное для баса, а ноты -- дело не первой второстепенное.

     
Время: 15.12.2014 21:34
Автор: marat

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>Укроп , я может не знаю что такое "диатонические лады", а некоторые не знают что такое юмор. Этим людям ambulance нужнее.
>Капец тут какие все серьёзные. Один Кот простой парень. За пульсацию правильно задвинул. Все басисты от Вутена до Скота Дивайна постоянно твердят, что грув это самое главное для баса, а ноты -- дело не первой второстепенное.
Диатонические лады-лады построенные на ступенях натурального мажорного лада,в до мажоре это без бемолей и диезов.Вутен интересные вещи говорит,но это касается импровизационной музыки где поиск новых созвучий приветствуется,при этом можно немного лажануть,что касается остальной музыки и ноты и ритм важны в одинаковой степени....

     
Время: 15.12.2014 21:54
Автор: Хатуль Мадан

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>Укроп , я может не знаю что такое "диатонические лады"

Но считать как устроена классическая музыка уже можешь, так получается? И дикость вот этого
>Это уже семь нот в твоем распоряжении. Это типа классическая музыка.
не в том, что нету словосочетания "диатонические лады".

>а некоторые не знают что такое юмор. Этим людям ambulance нужнее.

Что за народ пошёл? Вместо того чтобы разобраться в чём затуп, надо обязательно борцунствовать. А йа щютил а вы лахи и ботаны ахахахах


>Все басисты от Вутена до Скота Дивайна постоянно твердят, что грув это самое главное для баса, а ноты -- дело не первой второстепенное.

Но когда они играть начнут, то у них и грув есть, и ноты хорошие есть, и всякие Db7 #11 b13 их не смущают. Не, ясное дело, что это от того, что у них бас качает. :agree:

     
Время: 15.12.2014 22:19
Автор: Nikita Ryabov

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
>Но считать как устроена классическая музыка уже можешь, так получается? И дикость вот этого
ты себя хорошо чувствуешь, дружище?

>>а некоторые не знают что такое юмор. Этим людям ambulance нужнее.
>Что за народ пошёл? Вместо того чтобы разобраться в чём затуп, надо обязательно борцунствовать. А йа щютил а вы лахи и ботаны ахахахах
Так я на самом деле пошутил. И, кажется, ты напыщенный ботан) Тебя фраза про то что хроматика это "типа джазец" не возмутила, кстати? Как я посмел даже не зная про альтерированные аккорды рассуждать про устройство джаза, правда?

Мой тебе добрый совет: прогуляйся, освежись, подыши чистым воздухом. Отдохни короче, и мир станет добрее.

     
Время: 15.12.2014 22:57
Автор: Эбс

Тема: Re: Вопрос по теории - что чем обыгрывать
bymbarash ,
>проситься играть в любые более менее джазовые коллективы хотя бы на репетиции
ничего не пропустили? :da:

>скорее возникнут)а уже потом отпадут))
да, так звучит правильнее)

И да грув ппц как важен
Я не устаю ставить в пример одного знакомого басиста. Он очень хорошо знает нотную грамоту, читает легко с листа. Но с импровизацией или грувом у него проблемы.
Вот напишешь ему партию, что бы качало сложную - легко сыграет, но как китаец - не цепляет :4:

     
Все страницы:
1 2 3 4
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!