RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 14:58 
Москва
Sandberg

>Вообще, я все же склоняюсь к НС5Х2
вот у этих с нырянием как раз хуже всего, сам взвешивал) у гелия-4 практически не заметно, т к гриф сквозной и он добавляет веса деке. у гелия-5 должно быть хуже ибо 5 колков и сам гриф массивнее, а дека такая же. Обычный Форте хороший вариант, но они бывают слишком тяжелые, бывают нормальные-средние, там тоже от деревяхи как то зависит. Дело в центре тяжести. У твоего Роско наверняка верхний рог подлиннее, чем у этих Спекторов, поэтому вес распределяется по-другому, гриф уже не такой "тяжелый".
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:05 
Москва
Sandberg

Вообще я долго размышлял над тем, как такая многоуважаемая контора как Спектор, у которой новый НС-2 стоит порядка 5-6 тыс, позволяет себе так халатно относиться к балансу некоторых инструментов, и при этом продолжают их выпускать, это я конкретно про модель NS-5H. В то же время все сквозные NS-2, Forte и Евро обладают отличным балансом.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:18 
Москва
Sandberg

Ну так вот, NS-2 и все последующие его клоны в виде Евро и Форте - это дитя гения Неда Стейнбергера, это он придумал этот бас NS, эту вогнутую деку, маленькую бошку, сквозной гриф. И как у любого гения, получился гениальный продукт, и баланс тоже прекрасен. А что касается 5к и болченых Спекторов - это уже разработка самого Стюарта Сотоварищи на базе НС-дизайна. Т.е. первая 5ка NS-5 образца середины 80х - это по сути, 5-струнный вариант НС-2 с влепленной в него 5 струной, просто гриф чуть шире, поэтому на ней и стрингспейс адско маленький и мензура 34. Стюарт так и описал эту модель - 5-струнный НС-2. В дальнейшем мензуру сделали 35, чуть удлинился сам бас, но это не повлияло на баланс. Но вот когда из него попытались сделать бюджетный болченый вариант, то Стюарт по всей видимости сделал это, не включая свою голову. Что конкретно сделали - профиль грифа значительно толще чем на первых 5ах, бридж поставили легкий, не латунный, мензура осталась 35, размер деки точно такой же, и она стала менее вогнутой, т.е. по сути она стала меньше (радиус изгиба деки меньше, а ширина такая же!), т.е. если ее мысленно распрямить, дека болченого спектора окажется меньше, поэтому они все удивительно легкие для 5к(это хорошо), но гриф теперь перевешивает. В общем, поступили достаточно тупо - скопировали идею Неда внешне, но результат получился совсем другой. И звучат они кстати совсем по-другому, нежели сквозные НСки.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:27 
Москва
Sandberg

Нед - гениальный дизайнер. Стюарт - талантливый мастер. Вместе получился в свое время очень крутой продукт, который вобщем та до сих пор продается лучше остальных творений конторы. К этому продукту я опять же отношу не только американские НС-2, но и сквозные Евро и Форте, т.к. по сути это один инструмент с вариациями в плане дерева, материала фурнитуры и преампов. Это наверное объясняет тот факт, что я на Форте-4 могу нарулить 80% звука НС-2, несмотря на то, что у них разные преампы, звучки и даже деревяха (кроме сквозного абсолютно идентичного у них грифа - может в этом и дело?).
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:27 
Москва
бас

>вот у этих с нырянием как раз хуже всего, сам взвешивал) у гелия-4 практически не заметно, т к гриф сквозной и он добавляет веса деке. у гелия-5 должно быть хуже ибо 5 колков и сам гриф массивнее, а дека такая же. Обычный Форте хороший вариант, но они бывают слишком тяжелые, бывают нормальные-средние, там тоже от деревяхи как то зависит. Дело в центре тяжести. У твоего Роско наверняка верхний рог подлиннее, чем у этих Спекторов, поэтому вес распределяется по-другому, гриф уже не такой "тяжелый".
Давно на них играл сейчас уже не помню) Форте слушал парочку - один действительно был очень тяжелый, а второй легкий - слушал с перерывом в год, потому подумал что просто забыл) Вот 35 мензура вещь довольно крутая, как по мне. Моему ССД НС ЧР ее явно не хватает, 34 маловато. Гриф кстати тоже не самый удобный, но это я так понял болезнь всех Спекторов. Вообще, мне кажется, что Варвик гораздо удачнее эту форму приспособил к многострунам - и профиль грифа удобнее, и баланс отличный. Хотя, конечно, нужно поплотнее ознакомиться с линейкой Спекторов, но всех не купишь)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:28 
Москва
Sandberg

эк меня сегодня понесло то)))
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:30 
Москва
бас

>эк меня сегодня понесло то)))
Спасибо за информацию! Ты самый осведомленный о Спекторах человек на просторах российского интернета! Хорошо, когда есть кому прояснить многие нюансы)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:37 
Москва
Sandberg

>Гриф кстати тоже не самый удобный, но это я так понял болезнь всех Спекторов.
нет, у разных по разному. Самые удобные грифы - у современных Euro 4LX и старых NS-2 Крамеровской эры (1985-1990). Потом профиль стал потолще, в том числе и на первых чехах ССД, а потом на современных евро его опять привели к "крамеровскому". На американских Спекторах "ручной выделки" толщина грифа и профиль могут сильно гулять - все вручную, но есть опция заказать shaved Kramer-era neck, потоньше и поудобнее. Почему бы им все грифы на американских моделях такими не делать - не понимаю до сих пор...
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 15:38 
Москва
Sandberg

>>эк меня сегодня понесло то)))
>Спасибо за информацию! Ты самый осведомленный о Спекторах человек на просторах российского интернета! Хорошо, когда есть кому прояснить многие нюансы)
да не за что, обращайтесь)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 16:21 
Москва


А что, тонкий гриф и легкий бас, залог успеха? :)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 16:38 
Москва
Sandberg

>А что, тонкий гриф и легкий бас, залог успеха?
ты о чем? если о предпочтениях, то мне больше нравятся легкие басы с удобным грифом, удобный гриф для меня - это профиль ал-я крамер/евро. И я не знаю людей, которым нравятся тяжелые басы с толстыми грифами.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 03.10.2014 16:57 
Москва


Да нет, понятно что хочется удобный гриф, но все-таки главное что б бас тащил, а тяжесть баса или гриф это дело привычки :) я пол года в группе лабал на Warwick Thumb BO 5 , просто убойный экземпляр, но баланс никакой, тяжеловат и гриф толстоват, но на все это не обращаншь внимания когда на нем играешь :)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 05.10.2014 02:59 
Москва
Spector Euro 5 LX

У моей болчёной шестёрки гриф не перевешивает.
:mozilla:
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 05.10.2014 11:39 
Москва
Sandberg

>У моей болчёной шестёрки гриф не перевешивает.
Это хорошо. А сколько сам бас весит?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 05.10.2014 14:44 
Москва
Spector Euro 5 LX

>Это хорошо. А сколько сам бас весит?

Не могу точно ответить на вопрос. Чешский безлад точно тяжелее.
:mozilla:
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 05.10.2014 15:19 
Москва
Spector Euro 5 LX

Ну вернее он совсем чуть-чуть в рамках допустимого клюёт, вообще почти не заметно и неудобств никаких не вызывает.
:mozilla:
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 15.10.2014 19:15 

Peavey 00805560 neck+explorer body

вижу, тут много владельцев спекторов.
я вот влюблен в такой звук, какой можно услышать у басиста никелбэка. Как мне когда то подсказал Спекторовод, это spector ns5xl. Но, насколько, мне извесно, у Вэбстера из канибал корпс тоже такой бас, но звучит он как свиной хрюк, джаз бас штоле. А мне нравиться неяркий, мощно-низастый, мурлыкающий бас, как будто кот мурлычет. У никилбэка бас при появлении гитарного перегруза теряеться, ИМХО.
В сторону чего мне смотреть?
vnuchek , как твой звучит? Так как я описал?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 09:10 
Москва


>вижу, тут много владельцев спекторов.
>я вот влюблен в такой звук, какой можно услышать у басиста никелбэка. Как мне когда то подсказал Спекторовод, это spector ns5xl. Но, насколько, мне извесно, у Вэбстера из канибал корпс тоже такой бас, но звучит он как свиной хрюк, джаз бас штоле. А мне нравиться неяркий, мощно-низастый, мурлыкающий бас, как будто кот мурлычет. У никилбэка бас при появлении гитарного перегруза теряеться, ИМХО.
>В сторону чего мне смотреть?
>vnuchek , как твой звучит? Так как я описал?

Я не фанат никлбэка и не знаком с их творчеством, у Вебстера Спектор Евро 5 насколько я знаю цельнокленовый и сейчас вроде подписная модель на базе того же Евро, но с другими датчиками и преампом, плюс он постоянно через перегруз играет, вроде через Даркгласс :) мой звучит охрененно, сейчас нет времени записать, ребенок пока все время отнимает :)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 11:58 
Москва
Sandberg

>у Вэбстера из канибал корпс тоже такой бас,
у Вебстера совсем другой бас) У Крогера два варианта - либо его подписной пассивный K5 с двумя хамбами без преампа, либо активный NS-5XL, У Вебстера - подписной Евро, как Паша выше написал.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 12:52 
Москва
Spector Forte5

>вижу, тут много владельцев спекторов.
>я вот влюблен в такой звук, какой можно услышать у басиста никелбэка. Как мне когда то подсказал Спекторовод, это spector ns5xl. Но, насколько, мне извесно, у Вэбстера из канибал корпс тоже такой бас, но звучит он как свиной хрюк, джаз бас штоле. А мне нравиться неяркий, мощно-низастый, мурлыкающий бас, как будто кот мурлычет. У никилбэка бас при появлении гитарного перегруза теряеться, ИМХО.
>В сторону чего мне смотреть?
> vnuchek , как твой звучит? Так как я описал?
То, что в пачке теряется - вопрос обработки... У спекторов проблем с пачкой нет по крайней мере у кленовых (проверено и на евро и на форте). Дают конкретную низастасерединную основу, которую не один джаз бас не выдаст и гитара не забьет =)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 14:20 
Москва
Sandberg

>У спекторов проблем с пачкой нет по крайней мере у кленовых (проверено и на евро и на форте). Дают конкретную низастасерединную основу,
Абсолютно верно)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 15:50 
N.Novgorod
bass guitars

Это правда!
Vladis
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 17:04 

Peavey 00805560 neck+explorer body

спасибо.
vnuchek , я тоже не фанат никелбека, просто наблюдаю)
а вобще, так как я описал, или нет?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 16.10.2014 17:23 



У вебстера бутерброд - ольха-орех-клен
хрюканье от ореха идет наверное,вот ореховый тут хорошо слышно у другой группы - http://www.youtube.com/watch?v=-ARb9_YWKFo
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 13:57 
Москва
ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP

Ребят, сорри что зашел в ваш клуб с улицы. Такой вопрос есть ради любопытства: кто-нибудь опассивливал Спекторы, насколько звук меняется?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 14:50 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>кто-нибудь опассивливал Спекторы
А как можно опассивить бас, имеющий активные звукоскинатели? Байпас преампа - да, возможно сделать.
Советую посмотреть всевозможные видео в ютюбе на тему сравнения разных преампов, а так же байпаса в одном и том же инструменте. Очень сильно меняется звук именно в нейтральном положении эквалайзера. Кажется и спектор где-то там был.
При байпасе преампа тонпамп звук становится тоньше и верхастее, имхо.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 14:53 
Москва


А какой смысл опассивить спектор? Опссивить спектор, от emg-шить опреампить джазбасс, отхамбакерить прессижн, отсинглить стингрей..... :) зачем эти эксперименты?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 14:57 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

Вот о чём я говорил:
http://www.youtube.com/watch?v=7Xh4o81r9hQ
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 15:01 
N.Novgorod
bass guitars

Причем тут пассив,активные датчики нельзя сдепать пассивными,а на видео здесь просто другой преамп.
Vladis
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 15:04 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>Причем тут пассив
Некоторые байпас ошибочно называют пассивом. Он может и был бы таковым, если бы не активные датчики, в принципе не работающие без батарейки.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 15:07 
Москва
бас

У меня есть пассивки от Лэйн Пура, хочу по приколу поставить в свой чешский ССД, вот и проверю как оно в пассиве)))
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 16:46 
Москва
Sandberg

У меня Форте с пассивными суперсинглами и отключаемым преампом, т е есть опция полного пассива. Когда переключаешь в пассив, сразу чувствуешь потерю в низах и низкой середине, поэтому надо в пассиве сразу прибавлять уровень сигнала (громкость) и убавлять верха. После этого вполне себе хорошо звучит, похрюкивает почти как жаба)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 16:50 
Москва
Sandberg

>А какой смысл опассивить спектор?
никакого. если только с самого начала не задумывать его таким. Oдин чувак сделал на заказ в штатах полностью пассивный NS-2P с двумя пресовскими шашками от EMG. Ниче, вроде все нравится.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 17:01 

Peavey 00805560 neck+explorer body

> vnuchek , а вобще, так как я описал, или нет?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 17:04 
Москва
Sandberg

>> vnuchek , а вобще, так как я описал, или нет?
да напиши уже ему в личку, не мучайся)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 19:09 
Москва
ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP

У меня есть пассивки от Лэйн Пура, хочу по приколу поставить в свой чешский ССД, вот и проверю как оно в пассиве)))
Ждем. ))

сразу чувствуешь потерю в низах и низкой середине
Про МузикМэн тоже так говорят. Сэмплами это подтверждено.
Макс же в соседних темах уверяет, что в пассиве идет потеря сигнала по высоким. Кому верить?
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 23:07 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>Макс же в соседних темах уверяет, что в пассиве идет потеря сигнала по высоким. Кому верить?
Всем. Зависит от того, какие датчики или преамп ты переводишь в пассив или байпас преампа. Реакция на это разная у разной электроники.
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 23:22 
Barcelona/Samara


>> или преамп ты переводишь в пассив или байпас преампа....
чо?))
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 23:30 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>чо?))
черезплечо!))
У тебя никогда не было баса с отключением эквалайзера что-ли?)
Автор
Тема: Re: Клуб Spector. Глава II
Время: 17.10.2014 23:35 
Москва
Sandberg

>Про МузикМэн тоже так говорят.
потому что у него датчик один, бриджевый.
>уверяет, что в пассиве идет потеря сигнала по высоким. Кому верить?
у всех будет по-разному. будет зависеть от положения и кол-ва звучков и дерева.
Закрытая тема