|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
BO и NT вообще то разница большая
, я это прочувствовал и мне, как оказывается, нравяцо больше болчёные басы, больше атаки... на сквозных варвах её меньше и звук более ватный штоли, потому они и ставят на Nt 3-х полосный EQ... а насчёт сустейна, то он присутствует на всех варвах в достаточном колличестве и на BO и на NT.
...болчёная Катана
, не знаю, не видел...мож и есть какой-нить подписной бас
, я это прочувствовал и мне, как оказывается, нравяцо больше болчёные басы, больше атаки... на сквозных варвах её меньше и звук более ватный штоли, потому они и ставят на Nt 3-х полосный EQ... а насчёт сустейна, то он присутствует на всех варвах в достаточном колличестве и на BO и на NT....болчёная Катана
, не знаю, не видел...мож и есть какой-нить подписной бас
>BO и NT вообще то разница большая , я это прочувствовал и мне, как оказывается, нравяцо больше болчёные басы, больше атаки... на сквозных варвах её меньше и звук более ватный штоли, потому они и ставят на Nt 3-х полосный EQ... а насчёт сустейна, то он присутствует на всех варвах в достаточном колличестве и на BO и на NT.
>...болчёная Катана , не знаю, не видел...мож и есть какой-нить подписной бас
Хорошая характеристика насчет нек-тру, действительно ватный немного характер. Кстати, вроде Макс Покровский на Катане рассекает теперь. Неплохо, но мне показалось, что джаз бас ему был лучше.
А эквалайзер и прочие свистелки и перделки в нек-тру втыкают, имхо, исключительно потому, что это дороже. Дорогой доске - дорогая электроника.
>...болчёная Катана , не знаю, не видел...мож и есть какой-нить подписной бас
Хорошая характеристика насчет нек-тру, действительно ватный немного характер. Кстати, вроде Макс Покровский на Катане рассекает теперь. Неплохо, но мне показалось, что джаз бас ему был лучше.
А эквалайзер и прочие свистелки и перделки в нек-тру втыкают, имхо, исключительно потому, что это дороже. Дорогой доске - дорогая электроника.
А эквалайзер и прочие свистелки и перделки в нек-тру втыкают, имхо, исключительно потому, что это дороже. Дорогой доске - дорогая электроника.
..позволю(с) себе не согласиться с этим утверждением
... именно средняя частотка на стэйдже-1 и создаёт тот "панч" и "кик" , без неё звук достаточно утробный и проваленный какой-то...
..позволю(с) себе не согласиться с этим утверждением
... именно средняя частотка на стэйдже-1 и создаёт тот "панч" и "кик" , без неё звук достаточно утробный и проваленный какой-то...
>А эквалайзер и прочие свистелки и перделки в нек-тру втыкают, имхо, исключительно потому, что это дороже. Дорогой доске - дорогая электроника.
>..позволю(с) себе не согласиться с этим утверждением ... именно средняя частотка на стэйдже-1 и создаёт тот "панч" и "кик" , без неё звук достаточно утробный и проваленный какой-то...
бред, был стейдж 1 и с 2-х полосником и агиляр обп3. Агиляр красит конечно,но "панч и кик" в обоях случаях потрясающий.
>..позволю(с) себе не согласиться с этим утверждением ... именно средняя частотка на стэйдже-1 и создаёт тот "панч" и "кик" , без неё звук достаточно утробный и проваленный какой-то...
бред, был стейдж 1 и с 2-х полосником и агиляр обп3. Агиляр красит конечно,но "панч и кик" в обоях случаях потрясающий.
>..позволю(с) себе не согласиться с этим утверждением ... именно средняя частотка на стэйдже-1 и создаёт тот "панч" и "кик" , без неё звук достаточно утробный и проваленный какой-то...
Дело в том, что вот это вот всё можно и на усилителе добавить, необязательно в басу. А характер звука он какой есть, такой и останется. Я ж говорю, вся фишка во времени
Вот первая попавшаяся картинка - не про басы, правда - про студийные мониторы. Но на музыкальные инструменты тоже такую рисуют. Вот эта картинка хорошо иллюстрирует, например, почему неправильность монитора нельзя убрать эквалайзером. С гитарами - такая же фигня. В ширину - частота, в высоту - громкость, в глубину - время.
Дело в том, что вот это вот всё можно и на усилителе добавить, необязательно в басу. А характер звука он какой есть, такой и останется. Я ж говорю, вся фишка во времени
Вот первая попавшаяся картинка - не про басы, правда - про студийные мониторы. Но на музыкальные инструменты тоже такую рисуют. Вот эта картинка хорошо иллюстрирует, например, почему неправильность монитора нельзя убрать эквалайзером. С гитарами - такая же фигня. В ширину - частота, в высоту - громкость, в глубину - время.
бред, был стейдж 1 и с 2-х полосником и агиляр обп3. Агиляр красит конечно,но "панч и кик" в обоях случаях потрясающий.
...не вводи народ в заблуждалище, саунд на сквозняках не достаточно потрясающий в сравнении с болчёными, мне тоже было с чем сравнить, панча с киком на БО гораздо больше, это уже медицинский факт..
...не вводи народ в заблуждалище, саунд на сквозняках не достаточно потрясающий в сравнении с болчёными, мне тоже было с чем сравнить, панча с киком на БО гораздо больше, это уже медицинский факт..
>бред, был стейдж 1 и с 2-х полосником и агиляр обп3. Агиляр красит конечно,но "панч и кик" в обоях случаях потрясающий.
>...не вводи народ в заблуждалище, саунд на сквозняках не достаточно потрясающий в сравнении с болчёными, мне тоже было с чем сравнить, панча с киком на БО гораздо больше, это уже медицинский факт..
я тебе про фому ты мне про ерему
у вас всегда так в нижневартовске? и предоставь ка пожалуйста твою докторскую диссертацию на тему панча и кик в болченых и сквозных басах
>...не вводи народ в заблуждалище, саунд на сквозняках не достаточно потрясающий в сравнении с болчёными, мне тоже было с чем сравнить, панча с киком на БО гораздо больше, это уже медицинский факт..
я тебе про фому ты мне про ерему
у вас всегда так в нижневартовске? и предоставь ка пожалуйста твою докторскую диссертацию на тему панча и кик в болченых и сквозных басах
... итак... што тут у нас
, внимательно рассмотри картинку, а потом расскажи, в какое место нужно засунуть эквалайзер, чтобы добавить атаки. ... вопросом на вопрос, ээ... как то некрасиво получается
... и причём тут ADSR
Жду с нетерпением ... и чяво ждёшь то
, говори...
кори,ну вот как ты как умудряешься,не пойму)))
..умудряюсь што
, внимательно рассмотри картинку, а потом расскажи, в какое место нужно засунуть эквалайзер, чтобы добавить атаки. ... вопросом на вопрос, ээ... как то некрасиво получается
... и причём тут ADSR
Жду с нетерпением ... и чяво ждёшь то
, говори...кори,ну вот как ты как умудряешься,не пойму)))
..умудряюсь што
>на варвы NT не зряя ставЮт з-х полосный EQ.. и по моему причина именно в недостатке атаки
А теперь ещё раз, объясни, посмотрев на картинку, как именно эквалайзер может что-то сделать с атакой? Можно с примерами, графиками и прочей вспомогательной информацией.
На всякий случай: эквалайзер влияет ТОЛЬКО на АЧХ сигнала.
А теперь ещё раз, объясни, посмотрев на картинку, как именно эквалайзер может что-то сделать с атакой? Можно с примерами, графиками и прочей вспомогательной информацией.
На всякий случай: эквалайзер влияет ТОЛЬКО на АЧХ сигнала.
|
Все страницы:
1
2
|








