хз Да я все понимаю, что работают, я просто высказал свое мнение, хотя его конечно никто не спрашивал, но все же. Я не аранжировщик, а только композитор, поэтому остаюсь сторонним наблюдателем, но критикую не потому что не принимаю участия, а просто чувствителен к фальши в музыке, по этому поводу уже высказался.
Композер, все равно странно. На факультетах композиции обязательно должны преподавать оркестровку. Ибо композитор должен видеть форму и фактуру своего произведения. А мелодию?.. Вон их сколько понасочиняли.
У меня их пачками в работе, и все себя мнят композиторами, а элементарно даже блатные аккорды подобрать не могут 
И кстати "прекрасный аранжировщик" должен быть прежде всего мелодистом а уже потом ритмачём и фактурщиком, иначе это уже просто инструментовщик, ну, - хороший аранжировщик, если угодно. Хотя могу и заблуждаться, не отрицаю.
Без обид, ладно?
И кстати "прекрасный аранжировщик" должен быть прежде всего мелодистом а уже потом ритмачём и фактурщиком, иначе это уже просто инструментовщик, ну, - хороший аранжировщик, если угодно. Хотя могу и заблуждаться, не отрицаю.
Без обид, ладно?
хз Ну как тебе объяснить- я делаю демо-аранжировки, это для показа нормально,но на студийный,серьезный уровень-не тянет.
Странно, что речь идет о факультете композиции, неужели ты серьезно считаешь, что чтобы талантливо сочинять, обязательно иметь композ.образование? Слышал я тут как-то, что сочиняют студенты Гнесинки- вызвало недоумение, подумалось-кому принесет радость эта музыка и по призванию ли пошел человек учиться на композитора? Потом, судя по твоим словам аранжировщик и композитор получается одно и то же, кстати, ты сам-аранж. или композ.? Живет и здравствует такой композ.- Давид Тухманов, знаменитый между прочим- он имя себе сделал только на своих мелодиях,аранжировкой вообще не владел, а ты говоришь мелодия...А взять, например Шульгина- то же самое. Лично я делаю и мелодию и гармонию и текст, а вот звуком пусть занимаются другие.
Странно, что речь идет о факультете композиции, неужели ты серьезно считаешь, что чтобы талантливо сочинять, обязательно иметь композ.образование? Слышал я тут как-то, что сочиняют студенты Гнесинки- вызвало недоумение, подумалось-кому принесет радость эта музыка и по призванию ли пошел человек учиться на композитора? Потом, судя по твоим словам аранжировщик и композитор получается одно и то же, кстати, ты сам-аранж. или композ.? Живет и здравствует такой композ.- Давид Тухманов, знаменитый между прочим- он имя себе сделал только на своих мелодиях,аранжировкой вообще не владел, а ты говоришь мелодия...А взять, например Шульгина- то же самое. Лично я делаю и мелодию и гармонию и текст, а вот звуком пусть занимаются другие.
Да ладно, Композер, все намана. Я все понимаю. Так уж для разговору затеял, и тебя маленько сбить на более дружелюбное отношение к чужому творчеству, какое бы оно ни было.
Насчет образования, ты прав, вовсе не обязательно его получать.
Посто когда слышу что чел заявляет что он профессионал, у меня сразу это ассоциируется с определенной специальной подготовкой, кроме как талант. Привык как то по жизни, что ежели профессионал значит обучен.
Извини, виноват. Но и ты это, того, больша не надо бы обкакивать других, договорились? Тем паче в творчестве, не дИло ето!
А я и композ и аранж. в одном лице, но последние годы больше аранжировщик, если уж так тебе интересно, обучался и тому и тому (правда очень давно). И уже обсуждалось тут, что аранжировщик должен быть отчасти композитором и наоборот - тогда это хорошо.
С уважением, хз.
Насчет образования, ты прав, вовсе не обязательно его получать.
Посто когда слышу что чел заявляет что он профессионал, у меня сразу это ассоциируется с определенной специальной подготовкой, кроме как талант. Привык как то по жизни, что ежели профессионал значит обучен.
Извини, виноват. Но и ты это, того, больша не надо бы обкакивать других, договорились? Тем паче в творчестве, не дИло ето!
А я и композ и аранж. в одном лице, но последние годы больше аранжировщик, если уж так тебе интересно, обучался и тому и тому (правда очень давно). И уже обсуждалось тут, что аранжировщик должен быть отчасти композитором и наоборот - тогда это хорошо.
С уважением, хз.
Да кстати, я встречал композиторов не умеющих сделать даже примитивную инструментовку по свою мелодию и серьезно плавающих в гармонии, а вот у моих знакомых аранжировщиков у каждого есть авторские песни или пьесы и весьма не дурные и талантливые, тож самое у некоторых звукрежов имеются недурные сочинения. Вот так то.
За сим
За сим
Автор: smack my bitch
Тема: Re: NEW! ОБСУЖДЕНИЕ АРАНЖИРОВОК для ТОН-СТУДИИ СОЮЗ
хз Да я вообще-то добрый, но вот здоровую критику привнести никогда не помешает, тем более в адрес мэтров, ведь на них все равняются, а они позволяют себе иногда гнать халтурку.
smack my bitch - не факт, многие аранжировщики занимаются только аранж. и не сочиняют мелодии, из тех же кто сочиняет большая часть занимается не своим делом- именно поэтому поп-музыка наводнена множеством безликих повторяющихся мотивов. Действительно удачных мелодий крайне мало, настоящих мелодистов можно посчитать по пальцам двух рук, так что сочинять красивые
мелодии это редкий дар божий. Для меня лично под словом "красивая мелодия" подразумеваются например следующие(список далеко не полный, но так, навскидку)- "Они знакомы давно" Непара, "Belive"- того же Макса Фадеева, "Лебединая"(не помню кто),"Всегда быть рядом не могут люди" Зацепина, да и вообще многие зацепинские вещи.
smack my bitch - не факт, многие аранжировщики занимаются только аранж. и не сочиняют мелодии, из тех же кто сочиняет большая часть занимается не своим делом- именно поэтому поп-музыка наводнена множеством безликих повторяющихся мотивов. Действительно удачных мелодий крайне мало, настоящих мелодистов можно посчитать по пальцам двух рук, так что сочинять красивые
мелодии это редкий дар божий. Для меня лично под словом "красивая мелодия" подразумеваются например следующие(список далеко не полный, но так, навскидку)- "Они знакомы давно" Непара, "Belive"- того же Макса Фадеева, "Лебединая"(не помню кто),"Всегда быть рядом не могут люди" Зацепина, да и вообще многие зацепинские вещи.
Автор: smack my bitch
Тема: Re: NEW! ОБСУЖДЕНИЕ АРАНЖИРОВОК для ТОН-СТУДИИ СОЮЗ
Эх, твоими бы устами! Уж и не знаю куды нам деваться то. Пробовали по всякому, да видать бездари
Я бы никогда не рискнул свою мелодию назвать красивой, и тем более профессиональной или еще как то там - это не нам решать.
А как пробиваются нынче - что говорить, много уже грязи вылето на эту тему, не хочу уподобляться некоторым.
Я бы никогда не рискнул свою мелодию назвать красивой, и тем более профессиональной или еще как то там - это не нам решать.
А как пробиваются нынче - что говорить, много уже грязи вылето на эту тему, не хочу уподобляться некоторым.
хз - прекрасно тебя понимаю, пробиться без связей, без знакомств очень сложно, не скажу что у меня совсем без успехов, но по крупицам, тяжело- у меня другая проблема- есть мелодии, считаю достойные, есть отличные поэты, соавторы,которые сами меня находят, если бы профес. аранжировку к песням, было бы легче с продажей. Давно предлагаю объединяться мелодистам с аранжировщиками, но как-то пока мой глас не был услышан, вот хотя бы на этом форуме "аранжировщики" дал объяву, что у всех есть варианты с заработком? Нет, будут лучше сидеть, манны небесной дожидаться, чем совместными усилиями создавать достойный материал и пытаться его продать.
