|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
Своя эстетика есть и у смысла. Грубо, смысл есть во всем. Вопрос: отвечает ли смысл объект нашим представлениям о смысле и его уровне?
Своя эстетика есть и у смысла. Грубо, смысл есть во всем. Вопрос: отвечает ли смысл объект нашим представлениям о смысле и его уровне?
>когда вы слушаете метлу или джитротал и тд... то вы наверное очень очень ищите смысл? Конечно нет... Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
Гы... В метле и слов то не разобрать - только "во-кал" :)- смысл этому действу явно ни к чему.
А бг пытается петь в стиле эдакого опопселого романса. С дикцией у него все в порядке
- так что стихи в стиле "поток (бес)сознания" как-то не к месту.
> Сидор... ! не лезь с ногами...
Больше не буду - испачкаюсь.
Гы... В метле и слов то не разобрать - только "во-кал" :)- смысл этому действу явно ни к чему.
А бг пытается петь в стиле эдакого опопселого романса. С дикцией у него все в порядке
- так что стихи в стиле "поток (бес)сознания" как-то не к месту.> Сидор... ! не лезь с ногами...
Больше не буду - испачкаюсь.
>Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
как же так? поиск смысла в том или ином художественном произведении - удел многих критиков! и часто бывает так: чем концептуальней, тем эстетичнее.
как же так? поиск смысла в том или ином художественном произведении - удел многих критиков! и часто бывает так: чем концептуальней, тем эстетичнее.
>> тексты правельные
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
Во многих песнях смысл есть, правда, я слушаю Аквариум издания до 1987 года (хотя и тогда уже от Акварума как группы остались одни осколки кое-как собранные). Далее, на мой взгляд, уже почти все делается на потребу публике либо инфантильной (постарше), либо малохольной (помладше). Кроме того, меня сильно раздражает гребенщиковский "славянский акцент" - очень неестственно. Да и после 1987 Аквариума, как такового нет. Есть БГ, а он в отрыве от Дюши, Гаккеля остальных меня сильно раздражает.
Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
Во многих песнях смысл есть, правда, я слушаю Аквариум издания до 1987 года (хотя и тогда уже от Акварума как группы остались одни осколки кое-как собранные). Далее, на мой взгляд, уже почти все делается на потребу публике либо инфантильной (постарше), либо малохольной (помладше). Кроме того, меня сильно раздражает гребенщиковский "славянский акцент" - очень неестственно. Да и после 1987 Аквариума, как такового нет. Есть БГ, а он в отрыве от Дюши, Гаккеля остальных меня сильно раздражает.
Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>Пожалуй, одно из самых прекрасных творений русской музыки)
На счет прекрасных не могу сказать (были и Рахманинов, и Мусоргский, и Чайковски, Прокофьев, Шнитке... Они, да, прекрасны), но интересных, наверное, да.
Но, ведь, были же (а некоторые и есть) Облачный край, Урфин Джус, Калинов мост, Алиса, ДДТ, Воскресенье, Мифы, Разные люди, Пикник, Фонтан им. Вахтанга Кикабидзе, Зоопарк, Арсенал, Автограф, Бригада С... И еще много-много других интересных коллективов, музыкантов...
На счет прекрасных не могу сказать (были и Рахманинов, и Мусоргский, и Чайковски, Прокофьев, Шнитке... Они, да, прекрасны), но интересных, наверное, да.
Но, ведь, были же (а некоторые и есть) Облачный край, Урфин Джус, Калинов мост, Алиса, ДДТ, Воскресенье, Мифы, Разные люди, Пикник, Фонтан им. Вахтанга Кикабидзе, Зоопарк, Арсенал, Автограф, Бригада С... И еще много-много других интересных коллективов, музыкантов...
> Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
"нет ребята - все не так" (С)
У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
"нет ребята - все не так" (С)
У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала
Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
>У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
"Устами ребенка глаголить истину".
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
"Имеющий уши - да услышит".
Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного."Устами ребенка глаголить истину".
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
"Имеющий уши - да услышит".
Сидор из твоего поста следует, что смысла в поэзии нету вообще.
Сидор - бедный человек. просто не знает что курить надо 
>> Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
>> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>
>"нет ребята - все не так" (С)
>У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
И что, прямо с цитатами? Скорее всего, нет. И в этом вы что-то находили? Может, Вам достаточно творений необразованной особы. А, может, она дейсвительно талантлива. Всякое бывает. Выложите это сюда. Мы все почитаем, разберем, поделимся ощущениями..
>> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>
>"нет ребята - все не так" (С)
>У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
И что, прямо с цитатами? Скорее всего, нет. И в этом вы что-то находили? Может, Вам достаточно творений необразованной особы. А, может, она дейсвительно талантлива. Всякое бывает. Выложите это сюда. Мы все почитаем, разберем, поделимся ощущениями..
может скинемся сидору на правельную
Слыхали историю о еврейском математике, который отыскал в талмуде имена и даты рождения и смерти всех раввинов?
А потом его оппонент таким же методом отыскал имена и даты всех президентов в бульварном романе
Это я к тому, что "ищущий - отыщет". Особенно под
Я не говорил что смысла в поэзии нет. Вы сами прочитайте, например, текст "я не знаю зачем и кому это нужно" и что-нибудь авторства бг (что вам больше нравится). И заметьте разницу.
И про "символизм" тоже не надо! "Парус, порвали парус" - _все_ понимают и чувствуют, хотя и - набор фраз. Энергетика!
Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться
и получается 
А потом его оппонент таким же методом отыскал имена и даты всех президентов в бульварном романе
Это я к тому, что "ищущий - отыщет". Особенно под
Я не говорил что смысла в поэзии нет. Вы сами прочитайте, например, текст "я не знаю зачем и кому это нужно" и что-нибудь авторства бг (что вам больше нравится). И заметьте разницу.
И про "символизм" тоже не надо! "Парус, порвали парус" - _все_ понимают и чувствуют, хотя и - набор фраз. Энергетика!
Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться
и получается
Мой друг музыкант
Знает массу забавных вещей;
Мой друг музыкант
Не похож на обычных людей.
Он строит аккорд
Из того, что он видит вокруг,
И он говорит,
Что это божественный звук.
Я слышал, что он чертовски неплох,
Что когда он не пьян, он играет как бог.
И, простая душа, я гляжу не дыша,
Как вдохновенно
наполняет стакан
Мой друг музыкант...
Мой друг музыкант,
От только ждет подходящего дня,
Чтоб взять свой смычок
И сыграть что-нибудь для меня.
И весь наш мир
Засохнет тогда на корню,
А если нет,
То мир - большая свинья;
Но сегодня на редкость задумчивый день,
А вчера был дождь, играть было лень.
Наверное, завтра; да, завтра наверняка;
Во славу музыки
Сегодня начнем с коньяка...
Зеленая лампа, и грязный стол, и правила над столом,
Сторож Сергеев глядит в стакан и думает о былом.
Hо вот приходят к нему друзья, прервав его мыслей ход,
И быстро вливают портвейна литр сторожу прямо в рот.
Друзья пришли к нему неспроста пройдя не одну версту.
Они желают видеть его на боевом посту.
И сторож Сергеев, презрев свой долг, ловит беседы нить.
И ставит стулья друзьям своим, поскольку им негде пить.
И он говорит с ними до утра, забыв обойти свой двор.
Он пьет, не глядя совсем на дверь, куда мог забраться вор.
Hо ночь проходит, приходит день, как в мире заведено.
И сторож Сергеев упал под дверь, допив до конца вино.
Зеленая лампа горит чуть-чуть, сменщик уж час как здесь,
А сторож Сергеев едва встает, синий с похмелья весь.
И он, трясясь, выходит за дверь, не зная еще куда,
Желая пива и лечь поспать, скромный герой труда.
Знает массу забавных вещей;
Мой друг музыкант
Не похож на обычных людей.
Он строит аккорд
Из того, что он видит вокруг,
И он говорит,
Что это божественный звук.
Я слышал, что он чертовски неплох,
Что когда он не пьян, он играет как бог.
И, простая душа, я гляжу не дыша,
Как вдохновенно
наполняет стакан
Мой друг музыкант...
Мой друг музыкант,
От только ждет подходящего дня,
Чтоб взять свой смычок
И сыграть что-нибудь для меня.
И весь наш мир
Засохнет тогда на корню,
А если нет,
То мир - большая свинья;
Но сегодня на редкость задумчивый день,
А вчера был дождь, играть было лень.
Наверное, завтра; да, завтра наверняка;
Во славу музыки
Сегодня начнем с коньяка...
Зеленая лампа, и грязный стол, и правила над столом,
Сторож Сергеев глядит в стакан и думает о былом.
Hо вот приходят к нему друзья, прервав его мыслей ход,
И быстро вливают портвейна литр сторожу прямо в рот.
Друзья пришли к нему неспроста пройдя не одну версту.
Они желают видеть его на боевом посту.
И сторож Сергеев, презрев свой долг, ловит беседы нить.
И ставит стулья друзьям своим, поскольку им негде пить.
И он говорит с ними до утра, забыв обойти свой двор.
Он пьет, не глядя совсем на дверь, куда мог забраться вор.
Hо ночь проходит, приходит день, как в мире заведено.
И сторож Сергеев упал под дверь, допив до конца вино.
Зеленая лампа горит чуть-чуть, сменщик уж час как здесь,
А сторож Сергеев едва встает, синий с похмелья весь.
И он, трясясь, выходит за дверь, не зная еще куда,
Желая пива и лечь поспать, скромный герой труда.
>Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться и получается
Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
>>Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться и получается
>
>Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
"И ты прав, и ты прав" - цитата из еврейского анекдота.
Тут главное - правильный баланс выдержать.
>
>Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
"И ты прав, и ты прав" - цитата из еврейского анекдота.
Тут главное - правильный баланс выдержать.
Iv@NeO, Вовсе нет... Ну, конечно, это смотря как и на какую именно публику работать... Те же King Crimson и Van der Graaf Generator никогда не работали на публику... (ну если работали, то только на проговую публику)... Они как и были неслушабельны для неподготовленных ушей, так и остались... И, подозреваю, играют то, что им интересно, подстраиваясь только под свои уши... И группы эти относительно известны, популярны и востребованны. Да таких примеров и не мало на самом деле... Даже тот же Заппа... Хотя, конечно, сложно сказать работали ли они на публику, но, все же, думаю, что им пох. К тому же у первых вообще свой лейбл. Так что издавайся скока хочешь. Хотя, может быть, они и работали на публику, только у них это плохо получалось 
Я думаю, что на любую музыку найдется свой слушатель, но количество этих слушателей зависит от самой музыки и от самих слушателей. 
Я думаю, что на любую музыку найдется свой слушатель, но количество этих слушателей зависит от самой музыки и от самих слушателей.
>ну если работали, то только на проговую публику
какая разница на какую.все работают на свою публику.издаваться сколько хочешь если не покупают долго не получится.
какая разница на какую.все работают на свою публику.издаваться сколько хочешь если не покупают долго не получится.
Когда начинающий музыкант пытается заработать денег на приличную гитару и в угоду публке поет всякую непотребщину - флаг ему в руки, никто его за это не осудит.
Но бг от недостатка денег вроде не страдает. Более того - у него есть куча поклонников, которые готовы слушать _все_что_угодно_ лишь бы от бг.
И тем не менее он продолжает работать на публику и писать гауно. Наверно по инерции. Или просто талант кончился.
Но бг от недостатка денег вроде не страдает. Более того - у него есть куча поклонников, которые готовы слушать _все_что_угодно_ лишь бы от бг.
И тем не менее он продолжает работать на публику и писать гауно. Наверно по инерции. Или просто талант кончился.
Слушаю Аквариум (и Б.Г. в различных видах))) года с 82. . За прошедшую четверть века мои вкусы музыкальные уже сто раз поменялись, но для меня это группа №1 из наших и не наших.
Всем привет! Ребята,а заметили ли вы одну забавнейшую закономерность в новейшем творчестве почти всех заметных персонажей русского рока конца 70-х, 80-х годов? Включая,разумеется,и Гребенщикова.
|
Все страницы:
1
2
|