С давних времен люблю и уважаю эту группу. Пожалуй, одно из самых прекрасных творений русской музыки)
а много ты слушал(ала) из русской музуки?)
давайте ж выскажем,верней выпишем,свои мнения о творчестве этого противоречивого коллектива,например-ваши любимые песни,периоды творества и тд)
Меня очень порадовал альбом "Треугольник" 1981 года. Вещь очень сильная и концептуальная 
как впрочем и все к чему приложил руку курехин)
о, да) кстати, вроде, и в Табу он себя проявил)
Курёхин - это просто отец.
кстати, никто не знает, где его качнуть можно?
Курёхин - это просто отец.
кстати, никто не знает, где его качнуть можно?
я ж ссылку хотел дать после слов для начала вот такую http://www.mp3plus.ru/index.php?sartistid=20598
чето я и вправду)
чето я и вправду)
Кстате, вчера умер Сергей Щураков один из участников "Аквариума" "русского периода", участник "Поп-механики" Курёхина, Основатель "Вермишель Окестра".
Жаль, Россия потеряла еще одного великого музыканта 
>Кстате, вчера умер Сергей Щураков один из участников "Аквариума" "русского периода", участник "Поп-механики" Курёхина, Основатель "Вермишель Окестра".
Ого! Это для меня новость... Скорблю... Прекрасный музыкант,композитор и аккордеонист...
По сабжу: до сих пор слушаю "Акустику", "Равноденствие" "Снежный лев"
Ого! Это для меня новость... Скорблю... Прекрасный музыкант,композитор и аккордеонист...
По сабжу: до сих пор слушаю "Акустику", "Равноденствие" "Снежный лев"
творчество бг никада непонимал
хотя, наверное он иое творчества тож не понял бы....
хотя, наверное он иое творчества тож не понял бы....
>отец Сергий
странно,вы ведь оба отцы
странно,вы ведь оба отцы
не люблю сабж
Сабж - одна из немногих слушабельных групп в России. Я - нефонад, но и никаких отричательных эмоций не вызывает.
Для меня Аквариум существует до 1987 года (последний в этом периоде альбом "Равноденствие" уже воспринимается наполовину). Аквариум (не БГ, не Борис Гребенщиков, а именно группа Акыариум. Дальше эго БГ вырвалось на волю и подчинило себе мозг и туловище. После этого уже Аквариума как такового для меня не существует, а есть сам БГ, который начал просто зарабатывать на своем имени и на своем прошлом, и те, кого он ангажирует с ним играть) была дной из групп, оказавших на меня весьма сильное влияние. Мы ездили в Питер на концерты в рок-клуб, ходили в Москве на квартирники... Для СССР начала 80-х Аквариум, Лен-Рок-клуб были явлением. Новое восприятие музыки, новые пути реализации идей. То, что сечас называют Русским роком и обливают дерьмом (особенно на форуме гитаристов), наверное, стоит немного в стороне от классического рока во всех его проявлениях, но главное - дух рок-н-ролла, как дух свободы, назависимости, в нем пристутствуют, возможно, в большей мере, чем в каноническом роке.
Назвать творчество Аквариума интеллектуальным я, скорее всего, не решусь, но наличие интеллекта и поределенного кругозора для понимани эмоций (не смысла, а именно эмоций) необходимо - человек нечитающий вряд ли восримет текст. И в тексте, как мне кажется, важна не смысловая, а эмоционально-ассоциативная составляющая - слушатель воспринимает текст не как информационное сообщение, а как посыл к размышлению о том, что его волнует.
Что касается музыкальной составляющей, то способность, используя лишь гитару и виолончель, или флейту, не только интересные проведения, но и полноценные альбомы говорит о многом.
Конечно, многое не состоялось бы, на будь не только Аквариума, но и всей тусовки. С Аквариумом работали многие талантливые (Курехин, Бутман, Липницкий и многие другие) люди, привнося интереснейшие нюансы, а то и основное звучание песни, альбома.
Назвать творчество Аквариума интеллектуальным я, скорее всего, не решусь, но наличие интеллекта и поределенного кругозора для понимани эмоций (не смысла, а именно эмоций) необходимо - человек нечитающий вряд ли восримет текст. И в тексте, как мне кажется, важна не смысловая, а эмоционально-ассоциативная составляющая - слушатель воспринимает текст не как информационное сообщение, а как посыл к размышлению о том, что его волнует.
Что касается музыкальной составляющей, то способность, используя лишь гитару и виолончель, или флейту, не только интересные проведения, но и полноценные альбомы говорит о многом.
Конечно, многое не состоялось бы, на будь не только Аквариума, но и всей тусовки. С Аквариумом работали многие талантливые (Курехин, Бутман, Липницкий и многие другие) люди, привнося интереснейшие нюансы, а то и основное звучание песни, альбома.
У Аквариума очень противоречивые для меня работы. Что-то очень сильно нравится, что-то очень сильно раздражает. 
Ну-у про "одно из самых прекрасных тврений русской музыки" - это, ИМХО, перебор неслабый, а так - что-то нравится, а что-то совсем никак. Но общее ощущение (особенно от работ 80-х) у меня сводтися к тому, что инструментал весьма неплох, но вокал далеко не всегда в тему, а тексты... Ну не воспринимаю я их, за очень редкими исключениями.
... в детстве за Аквариум несколько раз приходилось людям в рожу ногами бить. Что бы чувствовали... 
Мне очень нравится тембр голоса БГ. Музыку Аквариума я не очень люблю, в стихах не понимаю, а голос нравится сильно
Безладовый, ты первый из тех, кого я знаю, и кому нравится голос БГ. 
G#HeaD вот так вот
fretlessmind, а что именно нравится? У него же специфическое вибрато идет все время.
>fretlessmind, а что именно нравится? У него же специфическое вибрато идет все время.
Не понял вопроса
Не понял вопроса
В голосе что-то конкретно привлекает, или просто тембр нравится?
Лев Толстой кстати образованным музыкантом был.
>В голосе что-то конкретно привлекает, или просто тембр нравится?
Меня конкретно привлекает тембр. Ну и манера пения - такой тягучий полуречитатив, очень мне нравится. Я в вокальных делах - полный баран, поэтому оцениваю голос - нравится или нет. По этой же причине в операх предпочитаю увертюры. Ну не нравится мне академический голос и все тут.
Иванео. Про Толстого ты очень кстати задвинул
Меня конкретно привлекает тембр. Ну и манера пения - такой тягучий полуречитатив, очень мне нравится. Я в вокальных делах - полный баран, поэтому оцениваю голос - нравится или нет. По этой же причине в операх предпочитаю увертюры. Ну не нравится мне академический голос и все тут.
Иванео. Про Толстого ты очень кстати задвинул
БГ играл Льва Толстого в одном кине.
Сабж уважаю и нахожу очень интересным
Сабж уважаю и нахожу очень интересным
>По этой же причине в операх предпочитаю увертюры. Ну не нравится мне академический голос и все тут.
Я кстате тоже. У БГ хороший голос, но иногда он меня раздражает.
Я кстате тоже. У БГ хороший голос, но иногда он меня раздражает.
Боб молодца.был и остаёться.и тексты правельные и голос порой очень приятен.музыка правда не всегда радует ощущением какогото движения.но как там..у каждого свои недостатки и всё такое..
> тексты правельные
Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
> и голос порой очень приятен.
угу... "Своим козлиным голосом Эстраду покорял"
> музыка правда не всегда радует
Я бы сказал - редко радует.
Вообще у меня стойкая ассоциация между бг из Питера и из Редмонда. И там и там на грош таланта и на рупь пиара.
Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
> и голос порой очень приятен.
угу... "Своим козлиным голосом Эстраду покорял"
> музыка правда не всегда радует
Я бы сказал - редко радует.
Вообще у меня стойкая ассоциация между бг из Питера и из Редмонда. И там и там на грош таланта и на рупь пиара.
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
Бессмысленных текстов у него штук 10 и те Гуницкий написал.
Бессмысленных текстов у него штук 10 и те Гуницкий написал.
>> тексты правельные
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
>
>> и голос порой очень приятен.
>угу... "Своим козлиным голосом Эстраду покорял"
>
>> музыка правда не всегда радует
>Я бы сказал - редко радует.
>
>Вообще у меня стойкая ассоциация между бг из Питера и из Редмонда. И там и там на грош таланта и на рупь пиара.
Сидор... ! не лезь с ногами...
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
>
>> и голос порой очень приятен.
>угу... "Своим козлиным голосом Эстраду покорял"
>
>> музыка правда не всегда радует
>Я бы сказал - редко радует.
>
>Вообще у меня стойкая ассоциация между бг из Питера и из Редмонда. И там и там на грош таланта и на рупь пиара.
Сидор... ! не лезь с ногами...
>
>Бессмысленных текстов у него штук 10 и те Гуницкий написал.
когда вы слушаете метлу или джитротал и тд... то вы наверное очень очень ищите смысл? Конечно нет... Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
>Бессмысленных текстов у него штук 10 и те Гуницкий написал.
когда вы слушаете метлу или джитротал и тд... то вы наверное очень очень ищите смысл? Конечно нет... Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
>Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
Своя эстетика есть и у смысла. Грубо, смысл есть во всем. Вопрос: отвечает ли смысл объект нашим представлениям о смысле и его уровне?
Своя эстетика есть и у смысла. Грубо, смысл есть во всем. Вопрос: отвечает ли смысл объект нашим представлениям о смысле и его уровне?
>когда вы слушаете метлу или джитротал и тд... то вы наверное очень очень ищите смысл? Конечно нет... Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
Гы... В метле и слов то не разобрать - только "во-кал" :)- смысл этому действу явно ни к чему.
А бг пытается петь в стиле эдакого опопселого романса. С дикцией у него все в порядке
- так что стихи в стиле "поток (бес)сознания" как-то не к месту.
> Сидор... ! не лезь с ногами...
Больше не буду - испачкаюсь.
Гы... В метле и слов то не разобрать - только "во-кал" :)- смысл этому действу явно ни к чему.
А бг пытается петь в стиле эдакого опопселого романса. С дикцией у него все в порядке
- так что стихи в стиле "поток (бес)сознания" как-то не к месту.> Сидор... ! не лезь с ногами...
Больше не буду - испачкаюсь.
>Смысл - это явно не эстетическая категория.... в искустве и в творчестве...
как же так? поиск смысла в том или ином художественном произведении - удел многих критиков! и часто бывает так: чем концептуальней, тем эстетичнее.
как же так? поиск смысла в том или ином художественном произведении - удел многих критиков! и часто бывает так: чем концептуальней, тем эстетичнее.
>> тексты правельные
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
Во многих песнях смысл есть, правда, я слушаю Аквариум издания до 1987 года (хотя и тогда уже от Акварума как группы остались одни осколки кое-как собранные). Далее, на мой взгляд, уже почти все делается на потребу публике либо инфантильной (постарше), либо малохольной (помладше). Кроме того, меня сильно раздражает гребенщиковский "славянский акцент" - очень неестственно. Да и после 1987 Аквариума, как такового нет. Есть БГ, а он в отрыве от Дюши, Гаккеля остальных меня сильно раздражает.
Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>Смысл в текстах авторства бг не прослеживается даже под мелкоскопом. Эдакое "спа"
Во многих песнях смысл есть, правда, я слушаю Аквариум издания до 1987 года (хотя и тогда уже от Акварума как группы остались одни осколки кое-как собранные). Далее, на мой взгляд, уже почти все делается на потребу публике либо инфантильной (постарше), либо малохольной (помладше). Кроме того, меня сильно раздражает гребенщиковский "славянский акцент" - очень неестственно. Да и после 1987 Аквариума, как такового нет. Есть БГ, а он в отрыве от Дюши, Гаккеля остальных меня сильно раздражает.
Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>Пожалуй, одно из самых прекрасных творений русской музыки)
На счет прекрасных не могу сказать (были и Рахманинов, и Мусоргский, и Чайковски, Прокофьев, Шнитке... Они, да, прекрасны), но интересных, наверное, да.
Но, ведь, были же (а некоторые и есть) Облачный край, Урфин Джус, Калинов мост, Алиса, ДДТ, Воскресенье, Мифы, Разные люди, Пикник, Фонтан им. Вахтанга Кикабидзе, Зоопарк, Арсенал, Автограф, Бригада С... И еще много-много других интересных коллективов, музыкантов...
На счет прекрасных не могу сказать (были и Рахманинов, и Мусоргский, и Чайковски, Прокофьев, Шнитке... Они, да, прекрасны), но интересных, наверное, да.
Но, ведь, были же (а некоторые и есть) Облачный край, Урфин Джус, Калинов мост, Алиса, ДДТ, Воскресенье, Мифы, Разные люди, Пикник, Фонтан им. Вахтанга Кикабидзе, Зоопарк, Арсенал, Автограф, Бригада С... И еще много-много других интересных коллективов, музыкантов...
> Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
"нет ребята - все не так" (С)
У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
"нет ребята - все не так" (С)
У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала
Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
>У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
"Устами ребенка глаголить истину".
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
"Имеющий уши - да услышит".
Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного."Устами ребенка глаголить истину".
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
"Имеющий уши - да услышит".
Сидор из твоего поста следует, что смысла в поэзии нету вообще.
Сидор - бедный человек. просто не знает что курить надо 
>> Еще есть ряд песен, где смысла как такового нет, но слова, цитаты, намеки создают определенное настроение, ассоциации. Тут каждый воспринимает в меру своей начитанности - Гребенщиков очень много читал, и чтобы возникли ощущения, нужно знать и Лао Цзи, и кто такой Заратустра, основы буддизма, историю в принципе, поэзию, и вообще, литературу разных стран и времен.
>> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>
>"нет ребята - все не так" (С)
>У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
И что, прямо с цитатами? Скорее всего, нет. И в этом вы что-то находили? Может, Вам достаточно творений необразованной особы. А, может, она дейсвительно талантлива. Всякое бывает. Выложите это сюда. Мы все почитаем, разберем, поделимся ощущениями..
>> Человек малочитающий и малознающий просто не поймет, о чем речь, что имеется в виду и, соотвественно, заявляет, что это - бред.
>
>"нет ребята - все не так" (С)
>У меня знакомая девушка за 15 минут накатала пару текстов. Мы потом читали и находили кто Булгакова, кто Ницше, кто Кастнеду... При том что сама девушка ничего не читала Не верите? - а нете есть программы, которые сами стихи сочиняют. Поищите в них смысл - найдете кучу разного.
>Тексты авторства бг - бред полный. Это те кто хочет себе понравиться - тот ищет (и находит) в нем намеки на смысл.
И что, прямо с цитатами? Скорее всего, нет. И в этом вы что-то находили? Может, Вам достаточно творений необразованной особы. А, может, она дейсвительно талантлива. Всякое бывает. Выложите это сюда. Мы все почитаем, разберем, поделимся ощущениями..
может скинемся сидору на правельную
Слыхали историю о еврейском математике, который отыскал в талмуде имена и даты рождения и смерти всех раввинов?
А потом его оппонент таким же методом отыскал имена и даты всех президентов в бульварном романе
Это я к тому, что "ищущий - отыщет". Особенно под
Я не говорил что смысла в поэзии нет. Вы сами прочитайте, например, текст "я не знаю зачем и кому это нужно" и что-нибудь авторства бг (что вам больше нравится). И заметьте разницу.
И про "символизм" тоже не надо! "Парус, порвали парус" - _все_ понимают и чувствуют, хотя и - набор фраз. Энергетика!
Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться и получается 
А потом его оппонент таким же методом отыскал имена и даты всех президентов в бульварном романе
Это я к тому, что "ищущий - отыщет". Особенно под
Я не говорил что смысла в поэзии нет. Вы сами прочитайте, например, текст "я не знаю зачем и кому это нужно" и что-нибудь авторства бг (что вам больше нравится). И заметьте разницу.
И про "символизм" тоже не надо! "Парус, порвали парус" - _все_ понимают и чувствуют, хотя и - набор фраз. Энергетика!
Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться
и получается
Мой друг музыкант
Знает массу забавных вещей;
Мой друг музыкант
Не похож на обычных людей.
Он строит аккорд
Из того, что он видит вокруг,
И он говорит,
Что это божественный звук.
Я слышал, что он чертовски неплох,
Что когда он не пьян, он играет как бог.
И, простая душа, я гляжу не дыша,
Как вдохновенно
наполняет стакан
Мой друг музыкант...
Мой друг музыкант,
От только ждет подходящего дня,
Чтоб взять свой смычок
И сыграть что-нибудь для меня.
И весь наш мир
Засохнет тогда на корню,
А если нет,
То мир - большая свинья;
Но сегодня на редкость задумчивый день,
А вчера был дождь, играть было лень.
Наверное, завтра; да, завтра наверняка;
Во славу музыки
Сегодня начнем с коньяка...
Зеленая лампа, и грязный стол, и правила над столом,
Сторож Сергеев глядит в стакан и думает о былом.
Hо вот приходят к нему друзья, прервав его мыслей ход,
И быстро вливают портвейна литр сторожу прямо в рот.
Друзья пришли к нему неспроста пройдя не одну версту.
Они желают видеть его на боевом посту.
И сторож Сергеев, презрев свой долг, ловит беседы нить.
И ставит стулья друзьям своим, поскольку им негде пить.
И он говорит с ними до утра, забыв обойти свой двор.
Он пьет, не глядя совсем на дверь, куда мог забраться вор.
Hо ночь проходит, приходит день, как в мире заведено.
И сторож Сергеев упал под дверь, допив до конца вино.
Зеленая лампа горит чуть-чуть, сменщик уж час как здесь,
А сторож Сергеев едва встает, синий с похмелья весь.
И он, трясясь, выходит за дверь, не зная еще куда,
Желая пива и лечь поспать, скромный герой труда.
Знает массу забавных вещей;
Мой друг музыкант
Не похож на обычных людей.
Он строит аккорд
Из того, что он видит вокруг,
И он говорит,
Что это божественный звук.
Я слышал, что он чертовски неплох,
Что когда он не пьян, он играет как бог.
И, простая душа, я гляжу не дыша,
Как вдохновенно
наполняет стакан
Мой друг музыкант...
Мой друг музыкант,
От только ждет подходящего дня,
Чтоб взять свой смычок
И сыграть что-нибудь для меня.
И весь наш мир
Засохнет тогда на корню,
А если нет,
То мир - большая свинья;
Но сегодня на редкость задумчивый день,
А вчера был дождь, играть было лень.
Наверное, завтра; да, завтра наверняка;
Во славу музыки
Сегодня начнем с коньяка...
Зеленая лампа, и грязный стол, и правила над столом,
Сторож Сергеев глядит в стакан и думает о былом.
Hо вот приходят к нему друзья, прервав его мыслей ход,
И быстро вливают портвейна литр сторожу прямо в рот.
Друзья пришли к нему неспроста пройдя не одну версту.
Они желают видеть его на боевом посту.
И сторож Сергеев, презрев свой долг, ловит беседы нить.
И ставит стулья друзьям своим, поскольку им негде пить.
И он говорит с ними до утра, забыв обойти свой двор.
Он пьет, не глядя совсем на дверь, куда мог забраться вор.
Hо ночь проходит, приходит день, как в мире заведено.
И сторож Сергеев упал под дверь, допив до конца вино.
Зеленая лампа горит чуть-чуть, сменщик уж час как здесь,
А сторож Сергеев едва встает, синий с похмелья весь.
И он, трясясь, выходит за дверь, не зная еще куда,
Желая пива и лечь поспать, скромный герой труда.
>Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться и получается
Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
>>Бг безусловно талантливый человек но работа на публику не дает ему сосредоточиться и получается
>
>Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
"И ты прав, и ты прав" - цитата из еврейского анекдота.
Тут главное - правильный баланс выдержать.
>
>Кто не работает на публику - либо остается погибать в подвале развлекая крыс своим пением, либо у него до фига денег.
"И ты прав, и ты прав" - цитата из еврейского анекдота.
Тут главное - правильный баланс выдержать.
Iv@NeO, Вовсе нет... Ну, конечно, это смотря как и на какую именно публику работать... Те же King Crimson и Van der Graaf Generator никогда не работали на публику... (ну если работали, то только на проговую публику)... Они как и были неслушабельны для неподготовленных ушей, так и остались... И, подозреваю, играют то, что им интересно, подстраиваясь только под свои уши... И группы эти относительно известны, популярны и востребованны. Да таких примеров и не мало на самом деле... Даже тот же Заппа... Хотя, конечно, сложно сказать работали ли они на публику, но, все же, думаю, что им пох. К тому же у первых вообще свой лейбл. Так что издавайся скока хочешь. Хотя, может быть, они и работали на публику, только у них это плохо получалось 
Я думаю, что на любую музыку найдется свой слушатель, но количество этих слушателей зависит от самой музыки и от самих слушателей.
Я думаю, что на любую музыку найдется свой слушатель, но количество этих слушателей зависит от самой музыки и от самих слушателей.
>ну если работали, то только на проговую публику
какая разница на какую.все работают на свою публику.издаваться сколько хочешь если не покупают долго не получится.
какая разница на какую.все работают на свою публику.издаваться сколько хочешь если не покупают долго не получится.
Когда начинающий музыкант пытается заработать денег на приличную гитару и в угоду публке поет всякую непотребщину - флаг ему в руки, никто его за это не осудит.
Но бг от недостатка денег вроде не страдает. Более того - у него есть куча поклонников, которые готовы слушать _все_что_угодно_ лишь бы от бг.
И тем не менее он продолжает работать на публику и писать гауно. Наверно по инерции. Или просто талант кончился.
Но бг от недостатка денег вроде не страдает. Более того - у него есть куча поклонников, которые готовы слушать _все_что_угодно_ лишь бы от бг.
И тем не менее он продолжает работать на публику и писать гауно. Наверно по инерции. Или просто талант кончился.
Слушаю Аквариум (и Б.Г. в различных видах))) года с 82. . За прошедшую четверть века мои вкусы музыкальные уже сто раз поменялись, но для меня это группа №1 из наших и не наших.
Всем привет! Ребята,а заметили ли вы одну забавнейшую закономерность в новейшем творчестве почти всех заметных персонажей русского рока конца 70-х, 80-х годов? Включая,разумеется,и Гребенщикова.