|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Акустика после электричества.
Время: 18.10.2006 19:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха 
|
Собственно, это наблюдение. Я играл и на электрогитаре, и на басу, и шумовую музыку, и грайнд...))) И вернулся к тому, с чего начинал - к акустической гитаре. И намереваюсь играть только на ней. И слушаю Ивана Смирнова. )) Это старение или взросление? )) Против электрических инструментов ничего не имею... 90 процентов любимых групп электрические. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 18.10.2006 19:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Я считаю, взросление, ибо с аккустики начинают все гитаристы. Потом она надоедает и ее звучание начинает казаться менее интересным - начинаются эпопеи с электро- и бас-гитарами. А потом происходит "взросление", переосмысление звучания и возврат к старой доброй аккустике. Может быть, конечно в ее звуке меньше накала и страстей всяческих, но зато она звучит как-то... живее, что ли, выразительнее. Хотя я лично не имею ничего против электро- и бас-гитар, они тоже очень красиво звучат. А вообще мужчина с гитарой - это очень сексуально... ой... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 18.10.2006 20:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха
|
Как ваша фолковая группа? Фунциклирует? ) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 18.10.2006 20:38 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Platonych, а то на акустике то на электре лабаю по настроению |
|
|
поцеловал ларису в марину в субботу
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 18.10.2006 20:51 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну я же только собираю ее! Два дня всего прошло!  Так что репетиций не было пока. Общих.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 18.10.2006 22:36 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
А я считаю, что акустика должна сочетаться с электро. Просто акустическая гитара лучше звучит на 5-6 струнных аккордах и арпеджио, т.к. меньше сустэйн и не возникает таких проблем с чистотой исполнения (на электрогитаре, например, если играешь арпеджио с использованием баре, возникает гемор с тем как глушить "отзвучавшие" струны). Зато акустика никакая при использовании 3-х струнных пауэр-кордов, а это - основа любой риффовой музыки. Да и протяжное психодиличное соло не сыграть. Так что, если вовремя, умело и в нужном количестве поддать перегрзу в акустическую композишку, она может нафиг свернуть башню! ЗЫ: Слушать Opeth - Damnation/Deliverance, Blue Oyster Cult - Astronomy. |
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 11:36 |
|
|---|---|---|
|
|
"Соло ИМХО должна быть перегруженной, а перегруз - это то, что убирает акустические инструменты." Это написал уважаемый Simply Dead в моей теме. Ты действительно считаешь, что с твоим предыдущим ответом это сочетается?! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Закономерный вопрос. Нужно отличать сложную прогрессивную музыку от звуковой каши. Дисторшн - самое простое средство, чтобы задавить акустические инструменты. Просто невозможно, скажем, вписать гитару в стиле ХИМ, в ансамбль народных инструментов. Или взять последний ДВД от Dream Theater. Сначала вступление играет оркестр, хорошо так качествено играет. Потом выходит Петручо подает в 500Вт гитарного усиления рифф. И оркестр курит, их не слышно... И так по очереди. Если не удается развести инструменты по частотам или тембрам, чтобы они не давили друг друга, то едиснственным решением будет развести их во времени. Т.е. дать акустике вдоволь поиграть на куплете, а припев, например, дать на откуп перегруженной гитаре. Это классика, начиная с 60-х годов. Послушайте финских рокеров, которые довели эту идею до абсолюта. |
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 12:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Судя по твоему ответу, в музыке не могут в принципе существовать такие ансамбли, как несколько саксофонов альт (или сопрано, или тенор, или баритон), несколько флейт, несколько гитар, так же не может быть ансамблей струнных инструментов (скрипки, альты, виолончели) и т.д., и т.п. Классики в гробах переворачиваются. Также спасибо за совет послушать финских рокеров. Я с вами абсолютно согласна, глядя на юные, украшенные боевым мейк-апом лица, поневоле приходишь к выводу, что рок-н-ролл не мертв. Он просто перешел из твердого (богоборческого, агрессивного) агрегатного состояния то ли в жидкое, то ли в газообразное - слезливое, романтичное, с фальшивым сценическим ужасом, черными одеяниями и нелепым гримом. Хотя, судя по тому, что около года назад во время совместного концерта The Rasmus и HIM "Лужники" были полны - следовательно, кого-то это вполне устраивает.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 14:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха
|
Ну не знаю, меня трехструнные аккорды и квинтаккорды на акустике радуют... Сустейн хороший, аккорды рычат. Гитара должна быть хорошей. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 17:37 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Почему же? могут существовать! Если сможешь написать различные партии для каждого инструмента, пожалуйста. А если нет - в чем смысл? Увеличение громкости и покрытие более широкого спектра частот? Почему в рок-коллективах обычно 1-2 гитары. Да потому что бедность (относительная) оранжировки компенсируется с лихвой плотностью звучания этого инструмента. Условно говоря, нет необходимости в нескольких гитарах с разными резонаторами, струнами и длиной мензуры, играющих в унисон. 2 гитары - 2 партии. Все делается с помощью усилителя и пары эффектов. Если добавить помимо гитары акустические инструменты, то надо коренным образом менять структуру гитарного звука (тембр, громкость, количество перегруза, структуру риффов), чтобы тот не "съедал" остальных. Что касается аккустической гитары - играйте хоть в десятером, а Black Sabbath все равно не получится А трехструнные аккорды звучат тухло ИМХО, третья ступень обязательна.
|
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 18:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха
|
необязательна ))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 19.10.2006 22:21 |
|
|---|---|---|
|
|
На мой взгляд, в последнем тексте, который написал Simply Dead очень много "ваты" и мало смысла. И вообще, эти переговоры - "могут-не могут", "обязательна-необязательна" смысла в себе не несут. Не могу себе представить, каким ограниченным в музыкальном плане должен быть человек, чтобы даже подумать о том, что одинаковые инструменты в группе могут играть в унисон. Не знаю, как такая мысль могла прийти кому-то в голову. Считаю дальнеюшую дискуссию не только бесполезной, но и бессмысленной. 2Platonych: Не подумай, что я имею в виду бессмысленность темы, которую ты создал. Я говорю лишь о конкретной дискуссии. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 20.10.2006 13:31 |
|
|---|---|---|
|
пора, пора возращаться к самой МУЗЫКЕ
|
|
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 20.10.2006 17:51 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
"Не могу себе представить, каким ограниченным в музыкальном плане должен быть человек, чтобы даже подумать о том, что одинаковые инструменты в группе могут играть в унисон." Да, я ограниченный в музыкальном плане человек, и вполне возможно вы не можете представить насколько ограниченный. Но я прекрасно понимаю, что большинство аудитории - еще более ограниченные в музыкальном плане люди. И все до чего я дошел, будучи слушателем, я пытаюсь изложить с точки зрения музыканта. И если два или более музыкальных инструментов играют в унисон, чтобы сфокусировать внимание слушателя на конкретной ритмике и мелодии, и наполнить музыку драйвом - значит так и надо. Если же ставить цель доказать другим, что ты великий композитор и играть 4 ноты вместо одной, то, наверняка, на этом поприще найдется рыба покрупнее. Взять хотя бы Стива Вая, который безусловно крут, но чья музыка меня лично нисколько не вдохновляет. Из чего я для себя сделал вывод, что максимальный психологический эффект в музыке должен достигаться минимальными изобразительными средствами (это как уменьшить вес автомобиля, чтобы улучшить его ходовые качества). Я не имею в виду минимализм, примитивизм и опопсение, просто музыка должа быть понятна не только музыканту. Возвращаясь к теме разговора, аккустическая гитара - не менее яркое изобразительное средство, чем электрогитара, но менее универсальна в контексте современной музыки. Что касается традиционной фолк или симфонической музыки, думаю у гитары здесь еще больше конкурентов. ЗЫ: Сорри за showdown
|
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 20.10.2006 18:49 |
|
|---|---|---|
|
|
Теперь просто вата. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 20.10.2006 18:58 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Я привык к аргументированным ответам. | |
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 20.10.2006 22:47 |
|
|---|---|---|
|
|
2Sеnmuth Uranus - дельное замечание, черт возьми!  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 13:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Бронипуська, именно. искусство из высших миров, а техническая часть всего лишь вспомогающей а не основной должна быть |
|
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 18:34 |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 18:37 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
"пора, пора возращаться к самой МУЗЫКЕ :)" Пожалуйста, кто мешает, но я предпочитаю поступательное движение ВПЕРЕД. "искусство из высших миров, а техническая часть всего лишь вспомогающей а не основной должна быть" Вещи, основанные на идеях изначально несовершенных, не могут быть улучшены коренным образом. Вещи, основанные ТОЛЬКО на идеях, не могут быть реализованы практически в полной мере. Выбор инструментов, структура звука, стиля и оранжировка - вещи концептуальные и имеющие отношение не только к технической стороне дела. "Это старение или взросление? ))" Это, наверное усталость. |
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 18:52 |
|
|---|---|---|
|
|
у меня на первом месте - идея. а все остальное потом. основаны только на идеях))) |
|
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 19:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Simply Dead, видимо, считает, что слово "аранжировка" произошло от слова "оранжевый"... Нет, даже от "оранживый"!.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 19:48 |
|
|---|---|---|
|
|
я тож препочитаю вперед, просто у всех ОНО разное | |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 20:25 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
"Simply Dead, видимо, считает, что слово "аранжировка" произошло от слова "оранжевый"... Нет, даже от "оранживый"!.." Нет, это из серии "посидим поокаем". Мы люди уральские, недавно из лесу вышли, дубины побрасали, понабрали гитар, и диалект у нас соответствующий. Да, времена пятерок по русскому канули в лету. Теперь рулят МЕТАЛ, РИФФЫ, и ОРАНЖИРОВКИ. А с причастными оборотами вообще трабла. Это был наглый оффтоп.
|
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 21.10.2006 22:31 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну-ну... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 22.10.2006 19:38 |
|
|---|---|---|
|
|
тот кто ориентируется только на то что *рулит* в данный момент, вряд ли сделает что нить стоящее. имхо. | |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 22.10.2006 22:49 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Я им про Фому, они про Ерему. Суть предыдущего поста - орфография. Я лажанулся, применяя правила словообразования русского языка к заимствованному слову (т.к. в русском языке нет собственных музыкальных терминов). Слова, написанные БОЛЬШИМИ буквами, также содержат ошибки. И этой фразой я обыгрывал свой облом. А вы шум поднимаете, про ориентацию еще вспомнили ... |
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 22.10.2006 23:40 |
|
|---|---|---|
|
|
 Забавная переписка получилась, однако!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 25.10.2006 12:49 |
|
|---|---|---|
|
|
У всех зарубежных звезд - самые любимые альбомы - акустические | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 26.10.2006 15:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха
|
по поводу орфографии - риффы что, должны быть "рифами"? )) Усталость - пожалуй. Я устал от гитарного скрежета. )) Слушать нравится, но скрежетать самому - увольте. )) Акустика акустика акустика,,, подзвученная электричеством. )) А в деревне играл на гитаре - глядя на просторы средней полосы, и было в кайф. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 26.10.2006 16:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>А вы шум поднимаете точно, будущее музыки - noisecore
|
|
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 26.10.2006 21:06 |
|
|---|---|---|
|
Simply_Dead
|
"по поводу орфографии - риффы что, должны быть "рифами"? ))" Тогда и аранжировка должна быть арранжировкой (от arrange - устраивать, приводить в порядок). Русский язык вообще корявая достаточно весчь У музыки нет будущего. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 27.10.2006 16:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха
|
аранжировка с одним "р", риффы с двумя "ф". А рифы - это скалы такие. ))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 28.10.2006 07:58 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Вообще "рифф" - простонародное выражение. Благородные господа должны использовать термин "остинато", дабы не ронять себя в глазах просвещенных людей. http://www.guitar.ru/faq/theory.html#20-90 http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/099/706.htm |
|
|
Людей много - болтов мало...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 28.10.2006 23:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Благородные господа должны играть музыку, а не ругаться из-за орфографии
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 29.10.2006 11:09 |
|
|---|---|---|
|
|
Howlin`Dog, +1111111 а так обычно бывает када нечего сказать музыкой, сразу начинается разборка насчет терминов и ярлыкоф... но уж орфограия... это уж слишком
|
|
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 30.10.2006 16:52 |
|
|---|---|---|
|
Simply_Dead
|
"Благородные господа должны играть музыку, а не ругаться из-за орфографии :idea2:" Я ни разу еще не выругался... Хотя погодите... "Howlin`Dog, +1111111" Как вы определяете, какое число надо поставить после +? Лично мне очень сложно оценить объективно пост типа: "Хватит х**ней страдать!!!" или "Кончай флудить, сыграй уже что-то" или "ИМХО ВАТО!" и т. д. Думаю, содержательная часть трэда закончилась. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 31.10.2006 16:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ямаха
|
Извиняй, я из народа... Риффы играю. А остинато - это ж повторение. не одно и тоже. Близко, но разное. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Акустика после электричества.
Время: 31.10.2006 19:36 |
|
|---|---|---|
|
|
ну можно и поругаться еси сказать нечего
|
|
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
||