Мой друг ходит на теорию музыки (к Лаврову, по-моему). Так вот, чему там учат??? Чё за чушь! Как я понял там учат писать музыку ПО ПРАВИЛАМ! Но какие могут быть правила при написании музыки??? Вот этот мой друг недавно написал какую-то мелодию и говорит: "типа смотри, тут у меня арпеджирование, тут обыгровка", тут чё-то ещё, ещё и т.д. и т.д.! Услышав какую-нибуди песню, он говорит: "Да это обычный подбор"! А как песни еще придумываются? Разве не подбором???
Короче, как я понял, в Химике учат писать академические песни по правилам.
Именно этого и боятся и не любят многие музыканты, например Joe Satriani писал :
"Когда я преподавал следующие методы, я не хотел отнимать много времени студента, две или три октавы мажорных гамм. Я их просил играть гаммы на одной струне, и затем просил играть играть их без какой-то определенной аппликатуры - вниз и вверх насколько это возможно. Простейший способ показать идею этого играя трех-октавную гамму, четыре ноты на струне.
Но я всегда опасаюсь делать это, потому что занятия этим способом иногда способствует запоминанию аппликатуры настолько, что они пролезают в их собственную музыку.
У меня был опыт уроков у Lennie Tristano, великого исполнителя на фортепиано в стиле be-bop, которые сильно вдохновили меня. Он не выносил когда люди играли музыку похожую на книжные упражнения. Он считал что это самая абсурдная вещь; это было отталкивающим для него. Его стиль обучения заключался в не следовании никаким заранее установленным аппликатурам, а игре всего и везде по всему инструменту - низко и высоко насколько возможно, в каждом возможном месте, гармонизируя всеми возможными путями, абсолютно без ошибок (смеется). Он говорил, "Если вы захотите сделать паузу в 15 секунд перед тем как сыграть следующие ноту, это не плохо для меня. Только не играйте не верную ноту. Не верные ноты не работают".
Если вы сделает ошибку, урок закончится, и все. И я помню несколько уроков всего из шести нот, честно."
Вот такое у меня сложилось мнение о Химике.
Может я чего-то не понимаю, и меня кто-нибудь оспорит?
Короче, как я понял, в Химике учат писать академические песни по правилам.
Именно этого и боятся и не любят многие музыканты, например Joe Satriani писал :
"Когда я преподавал следующие методы, я не хотел отнимать много времени студента, две или три октавы мажорных гамм. Я их просил играть гаммы на одной струне, и затем просил играть играть их без какой-то определенной аппликатуры - вниз и вверх насколько это возможно. Простейший способ показать идею этого играя трех-октавную гамму, четыре ноты на струне.
Но я всегда опасаюсь делать это, потому что занятия этим способом иногда способствует запоминанию аппликатуры настолько, что они пролезают в их собственную музыку.
У меня был опыт уроков у Lennie Tristano, великого исполнителя на фортепиано в стиле be-bop, которые сильно вдохновили меня. Он не выносил когда люди играли музыку похожую на книжные упражнения. Он считал что это самая абсурдная вещь; это было отталкивающим для него. Его стиль обучения заключался в не следовании никаким заранее установленным аппликатурам, а игре всего и везде по всему инструменту - низко и высоко насколько возможно, в каждом возможном месте, гармонизируя всеми возможными путями, абсолютно без ошибок (смеется). Он говорил, "Если вы захотите сделать паузу в 15 секунд перед тем как сыграть следующие ноту, это не плохо для меня. Только не играйте не верную ноту. Не верные ноты не работают".
Если вы сделает ошибку, урок закончится, и все. И я помню несколько уроков всего из шести нот, честно."
Вот такое у меня сложилось мнение о Химике.
Может я чего-то не понимаю, и меня кто-нибудь оспорит?
Лавров учит услышав какуюнить песню говорить "обычный подбор"
Правила есть везде, правила это закономерности. Если человек малообразован или вообще не образован в музыке, то ему только и остаётся подбирать её на слух, вместо того, что бы повысить свой уровень знаний... Разве не приятно писать музыку со знанием дела? Наверное, нужно чётко знать, что и как нужно делать. Хотя бы для самого себя уметь объяснить как и почему! В музыке такое огромное количество направлений стилей, что само по себе создаёт правила её написания. Иначе как бы мы отличали джаз от би-бопа или грандж от кантри? Определённые правила, характеризующие какой-то стиль определённо существуют и поэтому их желательно знать. Как можно написать музыку, в каком-нибудь стиле, не зная какие инструменты нужно задействовать и как правильно они должны звучать (чтоб по ушам не резало)???
А вообще правила нужны для того, что бы их нарушать!
А вообще правила нужны для того, что бы их нарушать!
Cyborg, спор с тобой не имеет смысла, так как ты не знаешь предмета беседы (музыкальной теории), а то что ты тут написал это твои домыслы.
2Predator мм.. ты это всем говоришь? несмотря на приведенные аргументированные доводы?.. да, блин!
не знаешь предмета беседы.. умно звучит!
запонмни, если не хочешь спорить, не спорь, а не рисуйся, говоря: нет, я не хочу с тобой спорить. это относится и к параллельному топику. и это правда жизни, логика, правило, если хочешь. и если с ним не соглашаешься - значит "ты не знаешь предмета беседы ".
не знаешь предмета беседы.. умно звучит!
запонмни, если не хочешь спорить, не спорь, а не рисуйся, говоря: нет, я не хочу с тобой спорить. это относится и к параллельному топику. и это правда жизни, логика, правило, если хочешь. и если с ним не соглашаешься - значит "ты не знаешь предмета беседы ".
Vatrik, да говорю всем, кто не знает, а насчет аргументированных доводов я тут ничего аргументированного не увидел.
И вообще если мне будет интересно твоё мнение я тебе дам знать.
И вообще если мне будет интересно твоё мнение я тебе дам знать.
спасибо большое, хам по жизни виден издалека. форум свободный, и мне глубоко ....., хочешь ты слышать мое мнение или нет. это мое мнение, и если я его захочу написать, я его напишу. если тока не забанят))
Люберцы, хамство, это когда незнакомому человеку говорят "запомни". А внароде говорят:"Поучи жену щи варить"...
А ничего умного в пользу "музыки без правил" я тоже не прочёл. На всякий случай повторюсь - вдохновение, это когда жопа свинцовая, пишешь по шесть часов в день, а потом через пару лет, всё получается "само собой", "по наитию". Вот тогда можно сказать, что ты не задумываешься о КОНКРЕТНЫХ правилах, а просто творишь. А в таком виде:"...так здесь у нас такой аккордик, ща мы его так заколбасим, а тут другой, так мы его с другого боку" - так конечно же никто не пишет. Из великих. Кстати все вышеперечисленные(Satch,Tristano) именно так и пишут. А то что сказал Сатч просто означает, что не стоит применять выученную фишку во все мыслимые и немыслимые места...
P.S. Ещё скажите, что Войну и Мир Лев Николаич по вдохновению написал - журналисты засмеют.
А ничего умного в пользу "музыки без правил" я тоже не прочёл. На всякий случай повторюсь - вдохновение, это когда жопа свинцовая, пишешь по шесть часов в день, а потом через пару лет, всё получается "само собой", "по наитию". Вот тогда можно сказать, что ты не задумываешься о КОНКРЕТНЫХ правилах, а просто творишь. А в таком виде:"...так здесь у нас такой аккордик, ща мы его так заколбасим, а тут другой, так мы его с другого боку" - так конечно же никто не пишет. Из великих. Кстати все вышеперечисленные(Satch,Tristano) именно так и пишут. А то что сказал Сатч просто означает, что не стоит применять выученную фишку во все мыслимые и немыслимые места...
P.S. Ещё скажите, что Войну и Мир Лев Николаич по вдохновению написал - журналисты засмеют.
о, уже двое...))
ладно, с этого поста умолкаю, а то здесь еще начнется то же, что у текстовиков творится...((
ладно, с этого поста умолкаю, а то здесь еще начнется то же, что у текстовиков творится...((
Итак правила созданы, чтоб их нарушать, но чтоб нарушить их необходимо представлять и знать!!!
Надо же... С претензией... Ю.Б.
Как хотите я у вас не учусь(ввиду красный-химик)я вооще не учусь. Я пишу музон Чисто подбором удачной комбинации в FL Studio 5.0.0(На компе корочь ....счас Reaktor 4 осваеваю). и там нот нет там есть тональности от с0 до с10 и маздай заключается в том чтобы натыкать в пределах 2-3х с-шек(больше не советую) мелодию пользуясь длиной "ноты" и общем темпом композы (bmp) + эфекты (Delay,Flanger,Dist,Chorus,Reeverb и тд).
И я на стороне Cyborg'a и тех кто думает как он.
И я на стороне Cyborg'a и тех кто думает как он.
(JHM)
Ну да... Чукча не читатель, чукча - писатель.
Ну да... Чукча не читатель, чукча - писатель.
Мои мысли по этому поводу были как и у киборга до первого урока Лаврова, а после первых уроков представление о музыке и попсе координально изменились. Мне кажется, что писать музыку по формуле- изначально признак профессионализма и умения почитать гораздо более мудрых людей.
У cyborg да у тя совсем всё плохо если музыку подбором пишешь!!!Музыка вообще без инструмента пишется на бумаге!А уже потом проверяется!
-"Музыка вообще без инструмента пишется на бумаге!А уже потом проверяется!"
-
.... да...
-
.... да...
Да. Особенно глухими композиторами. Такими как Бетховен... ?! - стремитесь. Ибо есть к чему...
А нах вобще гитаристу гитара? Вышел в Астрал, послал мыслеформу, силой эмонаций своей души получил озарение , запомнил, опять мыслеформа, попытка спроиктировать полученные эмоцие в физическую материю, вышел из Астрала и вот перед тобой лежит листочик с готовой музыкой!!! 
А мостерство свое надо повышать путем каждодневных пяти часовых мидитаций!!! Двойная польза, и гитарой лет за шесть овладеешь в совершенстве и в нервану уйдешь!!! 
А мостерство свое надо повышать путем каждодневных пяти часовых мидитаций!!! Двойная польза, и гитарой лет за шесть овладеешь в совершенстве и в нервану уйдешь!!!