Вопрос по аппликатуре.Речь веду о рычажках, которые зажимаются левой ладонью(не пальцами) по нотам это D.D# и F. Дак вот, если смотреть различные аппликатуры для саксофона, то эти рычажки используются вместе с октавным клапаном.Я же иногда использую их и в первой октаве(т.е. без октавника) так бывает иногда удобней.Правильно ли это???? Извините за возможно глупый вопрос, заранее благодарен за ответы.
зашибись.... теперь на форум под ником не зайти . Беспредел.
По теме. Нормально это... правда у меня не строят "лепестки.." внизу
я их во всяких арабских темах как четверть тона использую.
По теме. Нормально это... правда у меня не строят "лепестки.." внизу
я их во всяких арабских темах как четверть тона использую.
Это называется дополнительной, вспомогательной, «фальшивой» и т.д. аппликатурой.
Обычно нотки, взятые такой аппликатурой, несколько отличаются по высоте тона от нормы. И у разных саксов это отличие тоже не одинаковое(+;-). И тембрально, они как бы более открыты, эти ноты.
Чаще всего их не используют как основную аппликатуру, а только для удобства – при неудобных переходах, при быстрых пассажах, в трелях и т.д. Т.е. там, где не удобно играть основной аппликатурой для этих нот, и где интонационная погрешность не сильно будет резать слух.
Обычно нотки, взятые такой аппликатурой, несколько отличаются по высоте тона от нормы. И у разных саксов это отличие тоже не одинаковое(+;-). И тембрально, они как бы более открыты, эти ноты.
Чаще всего их не используют как основную аппликатуру, а только для удобства – при неудобных переходах, при быстрых пассажах, в трелях и т.д. Т.е. там, где не удобно играть основной аппликатурой для этих нот, и где интонационная погрешность не сильно будет резать слух.
согласен в быстрых пассажах или мордентах это не так заметно.
Спасибо, именно это я и подозревал. Я играю обычно это в миксе с другими дудками, иногда и в один микрофон приходится.Так что в общей каше не очень слышно.
Я же иногда использую их и в первой октаве(т.е. без октавника) так бывает иногда удобней.Правильно ли это????- то что иногда кажется удобней, не всегда правильно, без октавника их использовать нельзя, если только как обертоновый эффект, а так, привыкай пользоваться стандартной аппликатурой
Эт точно...
Переучиваться тяжелее.
Переучиваться тяжелее.
хмм...может из за этого каша ? хотя смотря сколько дудок.
Дело вкуса,в конце-концов.В ряде пособий эти ноты рассматриваются,как вполне полноценные,альтернативные.А уж последователями Колтрейна используются очень часто.Да и вообще боковое Ре без октавника звучит куда ярче и стройнее,чем Ре 2-ой октавы обычное,которое,говорят,конструктивно неудачное.
Ну, ре второй - конструктивно неудачным было в основном у «демократов».
На фирменных дудках я такой проблемы, почти не встречал. Что боковая ярче – в общем наверное да, но она и как бы пустовата. Нет той массивности и основательности, как при взятии основным видом аппликатуры.
На фирменных дудках я такой проблемы, почти не встречал. Что боковая ярче – в общем наверное да, но она и как бы пустовата. Нет той массивности и основательности, как при взятии основным видом аппликатуры.
не ..... боковой ре (без октавника) определённо низит. Если уж сильно надо, берите сразу ми-бемоль -что бы ре 2 как-то где-то взять...
Вообще-то это даже за вспомогательную аппликатуру не считается... - так ... не пойми что... Аддерли часто использовал боковой ре для второй октавы, но только для восходящих глиссандо и "подъездов). не более, ни каких ми и фа.....
и вообще без этого можно ПРЕКРАСНО обходиться. Оссобенно на начальном этапе..
Вообще-то это даже за вспомогательную аппликатуру не считается... - так ... не пойми что... Аддерли часто использовал боковой ре для второй октавы, но только для восходящих глиссандо и "подъездов). не более, ни каких ми и фа.....
и вообще без этого можно ПРЕКРАСНО обходиться. Оссобенно на начальном этапе..
2 Маряхин:
Я уже как то говорил, что у разных гудков по-разному эта боковая ре звучит. На моей, например 275-й – почти в норме, ну может чуть чуть надо губами подтянуть. А на моей 62-й – низит гораздо больше.
Кстати, если в третьей октаве сильно высит например ми b, то можно эту ноту взять одним средним боковым (в левой руке, ест-но). Или если ми третьей высит – можно взять обыкновенным способом, только без бокового ре - нажимая боковую ре # (без ре) и в правой руке верхний боковой.
В медленных вещах, да и если уже губки чуть подустали – очень помогает. Но это ещё зависит конечно, от конкретного инструмента и особенностей его интонирования.
Я уже как то говорил, что у разных гудков по-разному эта боковая ре звучит. На моей, например 275-й – почти в норме, ну может чуть чуть надо губами подтянуть. А на моей 62-й – низит гораздо больше.
Кстати, если в третьей октаве сильно высит например ми b, то можно эту ноту взять одним средним боковым (в левой руке, ест-но). Или если ми третьей высит – можно взять обыкновенным способом, только без бокового ре - нажимая боковую ре # (без ре) и в правой руке верхний боковой.
В медленных вещах, да и если уже губки чуть подустали – очень помогает. Но это ещё зависит конечно, от конкретного инструмента и особенностей его интонирования.
"Да и вообще боковое Ре без октавника звучит куда ярче и стройнее" - ух это ты загнул! 
Ну не знаю, у меня по звучанию всегда были любимыми ноты, в которых зажато как можно больше падсов(т.е. ре, ми 1-ой, 2-ой октав),
как то у них звук глубже, и хотя боковыми играть в принципе нормально по строю (если поджать), но звук открытой дудки так ненавистен, что оставляю такие прибамбасы только для glissando. Хотя дело вкуса, конечно. ВВ.
Ну не знаю, у меня по звучанию всегда были любимыми ноты, в которых зажато как можно больше падсов(т.е. ре, ми 1-ой, 2-ой октав),
как то у них звук глубже, и хотя боковыми играть в принципе нормально по строю (если поджать), но звук открытой дудки так ненавистен, что оставляю такие прибамбасы только для glissando. Хотя дело вкуса, конечно. ВВ.
согласен с BlackBeat.
Больше скажу: я даже чаще стараюсь закрытый до-диез использовать, чем обычный открытый. Закрытый по звуку лучше.
Больше скажу: я даже чаще стараюсь закрытый до-диез использовать, чем обычный открытый. Закрытый по звуку лучше.
Прости, зелёный,Прежде чем про "рычажки" спрашивать,надо как минимум,ДЫШАТЬ в инструмент научиться.Али ты уже могёшь? 