вообщем я есчо и не ложился спать , вот чет в 8 утра впёрло попеть.
там внизу будет синяя строчка , жать туда.
осторожно там в начале может уши заложить
там внизу будет синяя строчка , жать туда.
осторожно там в начале может уши заложить
Местами тру
, местами лажаеш сильно,не могу сказать понравилось или нет,35 % не понравилось остальное вроде не плохо
Расщепляеш все так же на связках,но как для слушателя гораздолучше чем раньше
сдвиги в этом плане есть,и это видно.Но мне кажется песни в твоем исполнении без расщепухи звучат на порядок качественнее
В общем Шур,сугубо мое мнение : 4- за душевность
, надо посмотреть что скажут Волки форума
, местами лажаеш сильно,не могу сказать понравилось или нет,35 % не понравилось остальное вроде не плохо
Расщепляеш все так же на связках,но как для слушателя гораздолучше чем раньше
В общем Шур,сугубо мое мнение : 4- за душевность
, надо посмотреть что скажут Волки форума
Да, поёте горлом, оно у Вас кстати неплохо звучит, на дыхании бы лучше слышалась.
Я как то не сильна в познании рок музыки. Но что у рок певцов происходит со временем с голосами.
Вообще если петь на горле, то голоса быстро стираются.
Ксатти, а можно ссылку на оригинальное исполнение, интересно было бы
Я как то не сильна в познании рок музыки. Но что у рок певцов происходит со временем с голосами.
Вообще если петь на горле, то голоса быстро стираются.
Ксатти, а можно ссылку на оригинальное исполнение, интересно было бы
Да ничего сложного, хорошие вокальные данные+ 5 лет каждодневных занятий естьественно с преподом, 500000 руб(из расщета 500р за одно занятие) на занятия за 5 лет..
Да еще англисский учить паралельно и ставить правильную дикцию
с англичанином желательно...этого я еще неучел..вот..
И но проблем, запоеш потом как Халфорд...
Да еще англисский учить паралельно и ставить правильную дикцию
с англичанином желательно...этого я еще неучел..вот..
И но проблем, запоеш потом как Халфорд...
>Да ничего сложного, хорошие вокальные данные+ 5 лет каждодневных занятий естьественно с преподом, 500000 руб(из расщета 500р за одно занятие) на занятия за 5 лет..
>Да еще англисский учить паралельно и ставить правильную дикцию
>с англичанином желательно...этого я еще неучел..вот..
>
>И но проблем, запоеш потом как Халфорд...
=)
Ну если учесть, что Хэлфорд занималсо разве что в церковном хоре в детстве, то надо думать у него были выдающиеся вокальные данные) Жалко, что он в 90ые просадил почти весь голос, штампуя всякую электронщину)
>Да еще англисский учить паралельно и ставить правильную дикцию
>с англичанином желательно...этого я еще неучел..вот..
>
>И но проблем, запоеш потом как Халфорд...
=)
Ну если учесть, что Хэлфорд занималсо разве что в церковном хоре в детстве, то надо думать у него были выдающиеся вокальные данные) Жалко, что он в 90ые просадил почти весь голос, штампуя всякую электронщину)
>>>Ну если учесть, что Хэлфорд занималсо разве что в церковном >>>хоре в детстве, то надо думать у него были выдающиеся >>>вокальные данные) Жалко, что он в 90ые просадил почти весь >>>голос, штампуя всякую электронщину)
Не достоверные у тебя данные, кстати в хоре вполне нормально могут голос поставить если дирижер хоровик вменяемый...
А Халфорд крепкий профи, что бы так петь на протяжении стольких лет надо занимаца все время , петь, упражнения делать
что бы держать себя в форме, вокал это постоянная работа над собой требующая постоянных систематических занятий....
Херова что ты этого непонимаеш..
Не достоверные у тебя данные, кстати в хоре вполне нормально могут голос поставить если дирижер хоровик вменяемый...
А Халфорд крепкий профи, что бы так петь на протяжении стольких лет надо занимаца все время , петь, упражнения делать
что бы держать себя в форме, вокал это постоянная работа над собой требующая постоянных систематических занятий....
Херова что ты этого непонимаеш..
>>>>Ну если учесть, что Хэлфорд занималсо разве что в церковном >>>хоре в детстве, то надо думать у него были выдающиеся >>>вокальные данные) Жалко, что он в 90ые просадил почти весь >>>голос, штампуя всякую электронщину)
>Не достоверные у тебя данные, кстати в хоре вполне нормально могут голос поставить если дирижер хоровик вменяемый...
>А Халфорд крепкий профи, что бы так петь на протяжении стольких лет надо занимаца все время , петь, упражнения делать
>что бы держать себя в форме, вокал это постоянная работа над собой требующая постоянных систематических занятий....
>Херова что ты этого непонимаеш..
Я это всё как раз понимаю) Просто на фоне своего восхищения его голосом могу ляпнуть чё-нить глупое) Да и к тому ж говорю я не вокалёр) Мне не надо особо знать про упражнения и т.д. и т.п. Голоса нету, чтож теперь поделаешь)
>Не достоверные у тебя данные, кстати в хоре вполне нормально могут голос поставить если дирижер хоровик вменяемый...
>А Халфорд крепкий профи, что бы так петь на протяжении стольких лет надо занимаца все время , петь, упражнения делать
>что бы держать себя в форме, вокал это постоянная работа над собой требующая постоянных систематических занятий....
>Херова что ты этого непонимаеш..
Я это всё как раз понимаю) Просто на фоне своего восхищения его голосом могу ляпнуть чё-нить глупое) Да и к тому ж говорю я не вокалёр) Мне не надо особо знать про упражнения и т.д. и т.п. Голоса нету, чтож теперь поделаешь)
>Риппер Оуэнс как вокалист намного сильнее Хелфорда.
Ну нынешнего Хэлфорда он канеш посильнее будет ввиду молодости и ещё непосаженного голоса)
А вообще имхо риппер спел лучше Хэлфорда только вот это:
А чтоб понять насколько крут Хэлфорд хватит послушать хотя бы вот это:
Хотя во втором случае примеров может быть ещё целая куча)
Тем более, помнится мне, что во времена Риппера присты были настроены на тон ниже в угоду его вокальным ограничениям) Так что ещё один плюс в пользу Хэлфорда)
Ну нынешнего Хэлфорда он канеш посильнее будет ввиду молодости и ещё непосаженного голоса)
А вообще имхо риппер спел лучше Хэлфорда только вот это:
А чтоб понять насколько крут Хэлфорд хватит послушать хотя бы вот это:
Хотя во втором случае примеров может быть ещё целая куча)
Тем более, помнится мне, что во времена Риппера присты были настроены на тон ниже в угоду его вокальным ограничениям) Так что ещё один плюс в пользу Хэлфорда)
Какие нужны аргументы?... просто послушай внимательно записи, живые выступления и сравни. У Оуэнса от природы голос мощнее и живые выступления у него звучат также мощно и уверенно, как и на записях. Чего нельзя сказать про Хелфорда, хоть молодого, хоть старого.
Грин Маналиши, а что собственно крутого в этой записи?
Грин Маналиши, а что собственно крутого в этой записи?
Ну по моему очень уверенно и эмоционально спето, концовка так ваще меня всегда без штанов оставляет от крутости) Может я канеш ничё не понимаю в вокале (как оно скорее всего и есть
)...
А насчёт риппера... Вот его живые выступления... Вспомнить хотя б как он еле выдавливал из себя те же The Sentinel, A Touch of Evil, Painkiller, Hell Bent for Leather да ещё много чего, притом что присты, ещё раз повторюсь, под него строили на тон ниже стандарта, а Хэлфорд по молодости всё это брал легко и непринуждённо, то...
Канеш лажа была у Роба местами, но ничего особо жуткого, пролетал мимо нот, но это было эпизодическое явление... Послушай, как Риппер весь Сентинел еле не трескается от усилия и всё равно не дотягивает как надо) Он, спору нет, крутой вокалист, такие на дороге не валяютсо))) Но Хэлфорд имхо выдающийся, а он просто оч хороший)
А насчёт риппера... Вот его живые выступления... Вспомнить хотя б как он еле выдавливал из себя те же The Sentinel, A Touch of Evil, Painkiller, Hell Bent for Leather да ещё много чего, притом что присты, ещё раз повторюсь, под него строили на тон ниже стандарта, а Хэлфорд по молодости всё это брал легко и непринуждённо, то...
Канеш лажа была у Роба местами, но ничего особо жуткого, пролетал мимо нот, но это было эпизодическое явление... Послушай, как Риппер весь Сентинел еле не трескается от усилия и всё равно не дотягивает как надо) Он, спору нет, крутой вокалист, такие на дороге не валяютсо))) Но Хэлфорд имхо выдающийся, а он просто оч хороший)
Грин Маналиши, спасибо за ссылки, но я Пристов слушаю года этак с 92... и все давно переслушал по многу раз
Хелфорд никогда не пел "легко и непринужденно" вживую, Рипперу и правда на тон ниже все отстроили, тем не менее, по своим вокальным данным и уровню владения голосом имхо он лучше. Правда, такой оригинальной манеры как у Хелфорда у нет. Кстати, не ради самопиара - у меня в профайле есть несколько каверов на пристов, включаю тот же маналиши.
Ну имхо голос сам по себе не подходит под песню, ну и честно говоря по-моему слабовато... в том плане, что по нотам вроде всё более менее взял, но как-то в ритмику чтоль не оч попадал, хз как это сказать (ну в смысле пропел некоторые слова не совсем там где надо - а раньше или позже). Мимо нот вроде особо не пролетал... но вкупе с брэйкин зе ло, голос у тя по-моему хороший, но джудас прист лучше не перепевать)




