Время: 07.11.2007 13:14
Автор: thrashmaster
Тема: Фальцет без слышимых переходов.
Давно пою как бард. Нормально, людям нравится. Наткнулся на маленькую проблему - в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием.
     
Время: 07.11.2007 13:21
Автор: :)
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Демку в студию :idea2: Будем анализировать и исправлять!
     
Время: 07.11.2007 13:37
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
У мня тож не получалось, я как-то стала делать маленькую паузу перед переходом, вскоре без проблем начала переключаться сходу...
     
Время: 07.11.2007 13:37
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Сложнее, кстати, переключиться обратно, но тем же способом тож вполне реально... :)
     
Время: 07.11.2007 13:59
Автор: hrg

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Давно пою как бард. Нормально, людям нравится. Наткнулся на маленькую проблему - в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием.

Прыжки фальцет-голос, начиная с 1,5-2-х октав, и постепенно уменьшая интервал. Например Соль-первой (фальцет) -> До-малой (+можно пропеть трезвучие).

В идеале, на участке, где есть и голос и фальцет, петь эти ноты и тем и тем, быстро переключаясь.

     
Время: 07.11.2007 17:32
Автор: Madinat
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Давно пою как бард....
Сорри за половую безграмотность)) а чем пение бардов отличается от пения обычных эстрадных певцов?

     
Время: 07.11.2007 17:42
Автор: djangel

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
"в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием." - советую. Петь полным голосом, а не фальцетом. Это совсем не сложно. Попытки нивелирования голоса и фальцета приводят только к недореализации голоса (доказано псевдо-вокальной методикой Риггза).
Если уж так необходим для творческой задачи именно фальцет, то совсем не обязательно переходить на него "без слышимых переходов". Все выдающиеся певцы-мужчины при необходимости переходили на фальцет явно и заметно и нисколько не пытались это изменить.

     
Время: 07.11.2007 18:46
Автор: .
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Давно пою как бард. Нормально, людям нравится. Наткнулся на маленькую проблему - в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием.

А какая высота ноты, которую надо фальцетом спеть? Может действительно лучше полным голосом спеть, чем фальцетом :) Без слышимых переходов барду, я так понимаю баритону, перейти на фальцет, а потом обратно тяжело будет, но надо пробовать и слушать как оно звучит на слух.

     
Время: 07.11.2007 21:04
Автор: Charly-Crash

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ДЖА +1
явный переход это ваще оьдельный клёвый приём... называеДзяч Йодль :idea2: звучит клёва...

     
Время: 08.11.2007 15:26
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Вначале попробуй "спеть" трудное место с переходом на фальцет
с сомкнутыми губами.Потом с губной вибрацией.Потом на слогах "ЖИ-ШИ".
А ваще два упражнения регулярно выполняемые решают проблему.
Губная вибрация с этаким плаваньем по всему диапозону,
и..
Впрочем я тут его описывать не буду,опять визг про пиар
системы поднимется! :)
Заинтересуешься-пиши на мыло.
Я тебе подробно объясню.

     
Время: 08.11.2007 16:40
Автор: Tony Love

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ой, не пиши ему, не пиши...
     
Время: 08.11.2007 16:42
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Чтобы не заводить отдельную тему...

У меня такая проблема. Меня взяли басистом в брит-поп группу на условии, что я буду бэк-вокалом. У солисита голос высокий (не помню название голоса), у меня низкий, то бишь бас (как я понял). Сказали, чтобы я пел с солистом в терцию вверх. Простым голосом не получается. Не хватает. Тогда сказали, чтобы я пел фальцетом, или микстом. Я сказал "угу", но че такое микст я вообще не в курсе. Что такое фальцет, как я понял, это типа Coldplay. Я курю, поэтому получается малость коряво(хотя не совсем малость:). Как отрегулировать это дело, чтобы получалось красиво и как развивать верхние ноты? Спел кое что, им вроде понравилось. Говорят тембр есть. Раньше пел Цоя и некоторые песни Him чисто под гитару "по свойски" и еще Depeche Mody иногда подпеваб. Максимум что я могу - это Little 15. И то не всегда. Буду очень благодарен за советы.

     
Время: 08.11.2007 16:59
Автор: Cool_man

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN
Ну микст - это смешение груди и фальцета (именно им визжат дико высоко всякие металл вокалисты) :) В 2 счета его не освоить...
Ну попробуй фальцетом, практикуй его (все дело в практике), курение правда может составить проблему...( Ищи опору фальцету (попробуй попеть им в женской манере - под оперную какую-нить певицу). Вообщем тренероваться надо неустанно)

     
Время: 08.11.2007 17:01
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Хорошо. Как спою - так выложу демку.
     
Время: 08.11.2007 17:02
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Извеняюсь за ламерство, что такое грудь? Это когда по обычному поешь?
     
Время: 08.11.2007 17:05
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Грудной резонатор.

А ваще микст-поставленный на опору фальцет.
Хочешь петь его красиво-работай над объёмом,зевком.
Чем выше звук,тем больше зевок!

     
Время: 08.11.2007 17:20
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А до какой ноты можно вытянуть басу, чтобы было спокойно? Я вот только что на гитаре измерял высоту. Когда пою просто, получается от "фа" до "до", и от "до" еще до "до". Когда иду дальше, связки начинают болеть. А фальцетом дохожу до след "до". Это нормально?
     
Время: 08.11.2007 19:27
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN, если ты бас, пой на терцию вниз, наверняка звучать будет круче и своеобразнее, а то вверх вторым голосом часто поют, а вниз довольно редко. И вообще, низкий тембр голоса(тем более естественный) слушается куда приятнее... ;)
     
Время: 08.11.2007 20:55
Автор: guest
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
[L'еternitе]®
ну ну :sarcastic:

     
Время: 08.11.2007 22:50
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Так у нас британский рок. Тут по стилю положено.
     
Время: 09.11.2007 01:13
Автор: Tony Love

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ЩЕ бред какой-то. У вас хоть кто в группе чё-нить пониманиет в пении? Если у вокалиста голос высокий,а у тебя низкий, как ты можешь петь выше него? А главное - нах?
     
Время: 09.11.2007 02:03
Автор: hrg

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>А главное - нах?

Отстал ты от жизни - ща типа так модно :idea2:

     
Время: 09.11.2007 04:13
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
2Tony Love:
Ну если он просто будет петь, а я фальцетом. Думаю можно. Или нет? Я-то вообще бы не пел :) Но что уж поделать...?

2hrg:
Не только модно, но и красиво.

     
Время: 09.11.2007 07:39
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Сегодня прочитал, что голоса делятся на три типа (м). Бас, баритон и тенор. Как узнать, плюс ко всему еще и эти голоса еще там на что-то делятся. Как узнать, какой голос. Просто чисто из любопытства. Вот напел тут кое что. Placebo - In Cold Light Of Morning. Может кто-то сможет определить. Скачайте,если не лень.

http://www.sendspace.com/file/5wpujp

     
Время: 09.11.2007 11:15
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
По этому поводу приведу цитату из книги Плужникова
(солиста Мариинки)
"Механика пения":
"""При определении мужских голосов легко впасть в ошибку и принять тенор за баритон... ..Во избежание ошибки надо обратить внимание на три характерные ноты:
Тенор-Ре2,Ми2,Фа2; Баритон-СибМ,До1,Ре1; Бас-ЛяМ,СиМ,До1.
У драматического или крепкого тенора они ярки,у баритона-закрыты. Мне встречался ещё тип голоса,которому нельзя подобрать подходящего названия-он стоит между тенором и баритоном. Этому типу недостаёт блестящих верхних нот тенора и полноты звучания баритона.В хоре он поёт второго тенора.
Баритон стоит между крепким тенором и басом,разделяя некоторые особенности обоих.И здесь нужно обратить внимание на три характерные ноты. У баритона они должны быть полными и звучными.Если же они мрачные и не соответствуют полноте тембра остальных нот,то этот тип голоса можно назвать средним басом."""

     
Время: 09.11.2007 11:32
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Голову сломать можно. Ну я тут тоже кое что почитал. Понял, что работа вокалиста - самая муторная. По крйней мере муторней, чем бас-гитара :) Снимаю шляпу) А все атки интересно было бы услышать рецензию на песенку) Критиковать по полной...
     
Время: 09.11.2007 12:08
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Вот. Спел Fix It. Тут и простое пение, и фальцет. Плюс я слышал, что mp3 иногда не качает, поэтому зарарил. Прошу оценить)

http://www.sendspace.com/file/99rq2u

P.S. Извеняюсь за помехи

     
Время: 09.11.2007 13:32
Автор: JOHN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ну и че прибеднялся?...голос то есть... хотя косяков хватает: подъезды к нотам, есть в нос чуть-чуть....главная проблема- голос на дыхание не поставлен...для басиста очень хорошо... если ты басист, то многому учиться не надо, просто на дыхание голос ставить, хотя бы какое-то, займет от полугода с преподом...мне понравилось, я бы переквалифицировался с баса на вокал...
хотя мне кажется, что ты или занимался уже у кого-то или просто достаточно долго поешь :)

     
Время: 09.11.2007 13:34
Автор: JOHN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
тип голоса определить не могу точно, но точно не бас...мне кажется, тенор, светлый тембр потому что,,,
     
Время: 09.11.2007 13:35
Автор: Энергия в точке

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
"""При определении мужских голосов легко впасть в ошибку и принять тенор за баритон... ..Во избежание ошибки надо обратить внимание на три характерные ноты:
>Тенор-Ре2,Ми2,Фа2;
:ouch:
Пля, я всегда думал, что, чтобы тенору достичь таких высот, нужно петь лет пять не менее...

     
Время: 09.11.2007 13:41
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Я раньше пел под акустику. Потом гитариста из меня не вышло и я переквалифицировался на басиста, потому что они - дефицит) Спасибо за отзыв. Я не ожидал, честно. Только вот как это через нос, и не через нос не понял. А подъезд к нотам это когда сходу нота не берется, потом по ходу начинаешь брать? Может просто слух не важный? Когда я на гитаре играл, мне тоже говорили типа слух нужен хороший. В принципе, че из меня его и не вышло. А на басе как-то легче. Там слух, конечно, тоже нужен, но не такой острый :)
     
Время: 09.11.2007 13:42
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Pant может ты ошибся...может ты имел в виду у тенора переходные ноты ре-фа 1-й октавы?
     
Время: 09.11.2007 13:44
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А может есть какой-нибудь FAQ или может похожая тема была? А то я как дурак тут вопросы задаю и задаю. Достал, наверное, всех
     
Время: 09.11.2007 13:44
Автор: dispell

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>
>Пля, я всегда думал, что, чтобы тенору достичь таких высот, нужно петь лет пять не менее...

для большинства теноров это вообще недостижимые ноты, хоть всю жизнь пой

     
Время: 09.11.2007 13:52
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN, подъезд к ноте -ты правильно определил... слух твой тут не причем...у тебя подъезды к нотам из-за того, что ты сразу на ноту встать не можешь, не можешь--потому что голос не на опоре...
в нос чуть-чуть- это значит есть носовой призвук, в простонародии гнусавость, от этого надо избавляться....но у тебя носового призвука немного.. :) главное голос на опору ставить, это проблема дольше решается

     
Время: 09.11.2007 13:52
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Насчет переквалификации, вы что?! Я же слова все забуду, если буду выступать в роли солиста. Мне лучше так, в сторонке на басу поиграть, стойку пусть мне поставят и я там подпою =)
     
Время: 09.11.2007 13:54
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Насчет переквалификации, вы что?! Я же слова все забуду, если буду выступать в роли солиста. Мне лучше так, в сторонке на басу поиграть, стойку пусть мне поставят и я там подпою =)


ну это твое дело, хотя одно другому не мешает, вокалистов-басистов в одном хватает... :)

     
Время: 09.11.2007 13:55
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ре2? Вы что? я ре 1 еле вытягиваю. я наверное все таки бас или баритон.
     
Время: 09.11.2007 13:58
Автор: :)
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>А подъезд к нотам это когда сходу нота не берется, потом по ходу начинаешь брать?

Да, не попал в ноту и начинаешь её искать голосом. Причина - плохо развита координация слуха и голоса. Побольше практики и будет все в норме.

>тип голоса определить не могу точно, но точно не бас...мне кажется, тенор, светлый тембр потому что,,,

Я послушал и моё мнение - баритон.

     
Время: 09.11.2007 13:59
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>ре2? Вы что? я ре 1 еле вытягиваю. я наверное все таки бас или баритон.


а фальцетом максимум что можешь взять?

     
Время: 09.11.2007 14:02
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Вот я раньше Браво любил петь. Этот город я вытягивал, а Ветер знает уже тяежловато на припеве. Не дотягивал.
     
Время: 09.11.2007 14:02
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Фальцетом до2-ре2
     
Время: 09.11.2007 14:05
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Через нос может потому что у меня хронический насморк? Когда пою сразу сопли мешают, но я как-то уже привык.
     
Время: 09.11.2007 14:08
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Фальцетом до2-ре2

баритон скорее всего, тем более если ре1 голосом еле-еле берешь, так как любой тенор, по крайне мере, которого видел я, брал ре1 без проблем, даже начинающий


>Через нос может потому что у меня хронический насморк? Когда пою сразу сопли мешают, но я как-то уже привык.


может быть, значит лечится надо... :)

     
Время: 09.11.2007 14:09
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну я иногда выше беру, только голос становится как у Брайана Молки. Такой гнусявый какой-то.
     
Время: 09.11.2007 14:11
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
можешь, конечно, баритону надо иметь ля бем1, академическому...поэтому что ты выше орать можешь, чем ре- никого не удивляет, странно было -если бы не мог....
     
Время: 09.11.2007 14:15
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну вот Nick Cave. Он же всегда как-то пел. Вот мне удобно его парти петь. Песня с Кайли Миног :)
     
Время: 09.11.2007 14:15
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
В смысле низко
     
Время: 09.11.2007 14:27
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN, у тебя голос слушабельный для рока, тебе и самому можно петь не сложные вещи, а не только на беках, просто высоко лезть не надо...заниматься с преподом надо только если хочешь быстро распеться до нужного тебе уровня...а так и сам распоешься, правда дольше будет...мое мнение, если ты себя не видишь крутым вокалистом, то тебе до нужного уровня очень не много работать осталось...если удобно низко, то и пой низко...С Кейвом, кстати, вместе попеть, очень хорошо для тебя будет, у него красивый голос
     
Время: 09.11.2007 14:35
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Мне просто нравится петь, когда не напрягаюсь, а когда сложные переходы, я начинаю обращать внимание на это и поэтому как-то не то получается. Думаю, наверное, поэтому люди столько лет учаться пению) Хотя почитаешь историю, много кто не учился.
     
Время: 09.11.2007 14:46
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
не...большинство учиться, другое дело, что бывают сами учаться, без препода...есть же еще и природная постановка, для рока это бывает достаточно
     
Время: 09.11.2007 14:53
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Вот мне нравится вокалист Keane. Вот у нашего вокалиста что-то между ним и Крисом из Колдплэя.
     
Время: 09.11.2007 15:00
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Вот мне нравится вокалист Keane. Вот у нашего вокалиста что-то между ним и Крисом из Колдплэя.


Не знаю, я на другую музыку ориентирован, как раз на техничных вокалистов...по моим понятиям чувак из coldplay просто не умеет петь(там даже средний уровень музучилища не проглядывается), хотя для этого стиля ему хватает,,,но это уже другие стандарты :)

     
Время: 09.11.2007 15:02
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А пение зависит от внутреннего состояния? Глупый вопрос, конечно :) Просто интересно. Я когда пою, постоянно нервничаю, думаю как бы там правильно спеть, не сфальшивить. Это влияет?
     
Время: 09.11.2007 15:05
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Конечно, все влияет (в таком состоянии будешь петь зажато)...ладно до пн...я пошел :)
     
Время: 09.11.2007 15:05
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Не знаю, я на другую музыку ориентирован, как раз на техничных вокалистов...по моим понятиям чувак из coldplay просто не умеет петь(там даже средний уровень музучилища не проглядывается), хотя для этого стиля ему хватает,,,но это уже другие стандарты

А мой голос годится?

     
Время: 09.11.2007 16:54
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Че-то все простой вокал обсудили, а про фальцет ничего не сказали
     
Время: 12.11.2007 07:52
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN, я считаю, что тебе до стиля coldplay немного учиться, максимум год с преподом...петь там нечего с технической стороны, там сложно подать песню правильно, чувствовать музыку...если ты чувствуешь--все ок...если ты спрашиваешь, годится ли голос для исполнения техничных песен сейчас---то нет...там работы до хрена и больше, и тут невозможно предсказать, сколько времени тебе надо, может 2-3 года, а может ты вообще никогда круто не запоешь...плюс ко всему тебе придется серьезно над голосм рабоать и много, а не так распеться немного для coldplay...
     
Время: 12.11.2007 09:46
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Спасибо, John. Интересная вещь получается. По вашему форуму полазел. Так оказалось, что все вокалисты, которые мне нравятся - далеко не профи и многие их даще всерьез не всопринимают. хорошо это или плохо, вот думаю теперь сижу :)
     
Время: 12.11.2007 09:57
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
JOHN, высокие ноты лучше получаются, когда я немного по Кбоейновски или по Корнеловски пою. Не знаю даже как объяснить, как Axl Rose что ли... Ну, конечно, до их уровня далеко, но все же выше поулчается чуть-чуть. Это правильно? Так можно петь?
     
Время: 12.11.2007 10:38
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Я и не говорил, что на вокалистов форума надо ориентироваться, большинство не заниаются серьезно, а есть и занимаются, но не профи пока, потому что что будет делать крутой вокалист на этом форуме?...имхо...Скорее это на связках они поют, с зажимами,,, иногда можно, если песня этого требует, если краски именно эти нужны...но это не правильно, можно голос убить, если постоянно так делать... лучше всего научиться правильно это делать, а потом уже для нужд песен делать неправильно чисто для роковой стилистики...судя по тому что я слышал, тебе так делать не надо, надо красиво брать верха, если ты ориентирован на Кейва, Coldplay и т.п., тебе лучше читсым голосом петь, потому как он есть
     
Время: 12.11.2007 10:45
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А знаешь, я ошибся...я думал ты про вокалистов с форума...а тебе просто нравятся вокалисты другого типа...это нормально, просто большинство на форуме ориентированы на техничных вокалистов, поэтому всерьез не воспринимают других, которые просто поют и в верх особо не лезут...
     
Время: 12.11.2007 12:21
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну я думаю верх можно взять хрипом либо фальцетом. Ну таким вокалистом... Кто чисто для души поют. Вот мне в русском роке нрвятся вокалисты типа Саши Васильева, Цоя. Их вообще легко петь. В то же время нравятся.
     
Время: 12.11.2007 13:20
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Ну я думаю верх можно взять хрипом либо фальцетом. Ну таким вокалистом... Кто чисто для души поют. Вот мне в русском роке нрвятся вокалисты типа Саши Васильева, Цоя. Их вообще легко петь. В то же время нравятся.


Но это смотря какая песня, где-то фальцетом хорошо, а где-то он не уместен...в любом случае лучше иметь больше средств в арсенале, чем меньше,,,а кто чисто для души поет, вообще может не брать верха, а искать другие выразительные средства...

     
Время: 12.11.2007 13:26
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Вот так вот я пою низко http://www.sendspace.com/file/p1cfzv :)
     
Время: 12.11.2007 13:38
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
перезалей, плиз, у меня мп3 не скачивается, лучше в rar
     
Время: 12.11.2007 13:56
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Время: 12.11.2007 14:23
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
че то у меня вообще эту страницу не отображает, ты пока ничего не делай , я попозже попробую скачать
     
Время: 12.11.2007 16:53
Автор: Cornelius
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Парни, вопрос интересует, а кто где тренируется? Дома соседей пугать как-то не хочется, а рвение то все же есть. Неужели надо, млин, искать места, где за километр ни души, чтобы на истошные вопли не кинулся кто-нибудь на помощь?
     
Время: 12.11.2007 17:28
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Я пугаю соседей :)
     
Время: 13.11.2007 00:11
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Кстати, это песня Hima)
     
Время: 13.11.2007 01:14
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Чета у тя соседи нежные... мне проще, у мня басист-клавишник-виолончелист сверху живет, а с низу соседи ментов задергали по пустякам, они уже по их вызовам не едут... :)
     
Время: 13.11.2007 04:40
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну вот такие вот у меня харошие соседи. Часто я я подпеваю Корну) Самый прикол в том, что петь-то я особо не умею) Возьме басуху или акустику и начинаю :)
     
Время: 13.11.2007 06:58
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
послушал, голос надо выводить, заглублен на низах...а так мнение не изменилось, поработать и можно петь не хуже хима...
     
Время: 13.11.2007 07:11
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Как понять выводить и заглублен? А ты оригинал слышал?
     
Время: 13.11.2007 07:43
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
выводить- делать голос близким...это термин такой в вокале...у тебя он далеко звучит, ты поешь в себя, следовательно заглублен...оригинал нет, не слышал...а при чем тут оригинал? я тебе написал о твоих ошибках с проф точки зрения, косить не под кого не надо, в том числе и под любимых вокалистов...если ты хочешь петь своим голосом, то надо выводить голос и ставить его....если ты хочешь под вокалиста хим косить, то твое дело, но так далеко не уедешь...(кстати даже у хима больше выведен, чем у тебя),,,
     
Время: 13.11.2007 07:50
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
я кстати не говорю, что эту песню надо петь звонким голосом, но и не таким...я к чему: если тебе голос вывести правильно, сделать его звонким, то заглубить ты всегда сможешь, если надо будет для правильной подачи
     
Время: 13.11.2007 08:36
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Все. Понял :) Кстати, мне из-за этой песни поставили диагноз - бас :)
     
Время: 13.11.2007 08:39
Автор: MASTER-BLASTER

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
да бас наврятли, баритон скорее..
     
Время: 13.11.2007 09:07
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
да тебе, кстати, не обязательно устанавливать тип голоса, если петь для души в удобной тесситуре...только если наверх захочешь полезть и на переходный регистр, тогда да...скорее всего ты баритон, хотя бывают и ошибки...я , например, знаю чувака, который в консе учиться, поет баритоном, а мне, кажется , драмтенор (он пел при мне, )...так поет ужасно, слушать невозможно, потому что орет, поет не своим голосом, перегруженным...так что даже опытные преподы в консах ошибаются, но это на мой взгляд... :)
     
Время: 13.11.2007 11:29
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Аллилуйя! Сходил наконец-то в училище. Нашел препода по сольфеджио. Сказала драм тенор. На низах сказала, что давлю. А давлю, потому что связки к низам не предрасположены. Верхи не брал, потому что по баритонову брал, объемно (она другой термин употребила, не помню:). Сказала, что надо брать по другому. Говорила что-то про грудной и головной резонатор, но я там до конца не понял. А вообще, главное ПОНРАВИЛОСЬ! :dance1: Сказала, что надо заниматься ОБЯЗАТЕЛЬНО. Еще добавила, что такие голоса как у меня труднее всего определить, но можно. На низах сказала по аккуратнее и верхи прокачивать. Диапазон от фа малой до фа 1 октавы. Сказала можно выше. Почему -то зациклилась на до 2. Что-то там говорила про рабочий диапазон и певческий. Послушала фальцет, но че-то как-то ей по ходу не нравится фальцетное пение или что... Кароче сказал, научись вначале просто петь, а потом уже фальцед. Вот) Только вот блин время бы выбрать для препода... А то нет совсем. Может посоветуете самоучитель?
     
Время: 13.11.2007 12:03
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
самоучителем не научишься даже на гитаре играть хорошо, не то что петь, потому что сам контролировать себя не сможешь, да я и не знаю самоучителей....драмтенор-это хорошо, не зря я сказал, что у тебя светлый тембр...фальцет у тебя толстый, как у баритона, следовательно для тенора это плохо...до2 -эту ноту ты должен брать по проф меркам, но это очень круто...тем более сложно драмтенора до такой ноты развить, лир тенора гораздо проще...драмтенор- самый сложный голос по постановке, так что удачи :)
     
Время: 13.11.2007 12:11
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Спасибо за удачу) А фа1 это нормально? Кстати, она вот еще сказала, что голос такой тембр немного баритоновый, потому что курение :( Шестилетний стаж сказался. И когда микстом пою, то лучше всего слышно, что курю, прям аж выдает) А когда грудью - нормально, светло так, мелодично. Но до нот ре-ми, а потом уже микст. Поэтому хрипатцу врубать приходиться) Ну в принципе я рад. Спасибо за помощь. Буду развиваться...
     
Время: 13.11.2007 12:21
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
фа1 это переходная нота, это не высоко для тенора, по большому счету это очень мало...обычный уровень начинающего певца, но это не значит что после занятий ты быстро не сможешь развить диапазон...вообще еще важно как ты берешь ноту, я вот ,например,могу и ре2 взять голосом (я тенор), но профессионально, с точки зрения, академ вокала звучит только ля1...
     
Время: 13.11.2007 12:26
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
в смысле одно дело взять просто, а другое - спеть или что?

значит ля1 - это нормально. Хотя главное петь нормально) А то возьму ля) А при пении - лажа :)

     
Время: 13.11.2007 12:40
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А в чем приемущества драм тенора? Баритон может внизу спеть, лирический тенор на верху. А драм тенор получается ......
     
Время: 13.11.2007 13:28
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
драмтенор там же поет, что и обычный тенор...преимущество-- не знаю, это кому что по душе...
     
Время: 13.11.2007 14:02
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>в смысле одно дело взять просто, а другое - спеть или что?
>
>значит ля1 - это нормально. Хотя главное петь нормально) А то возьму ля) А при пении - лажа

ля1 - это неплохо , но и ничего крутого здесь нет, это вообще минимум, который должен иметь вокалист по консовским меркам после выпуска... но истинный профи поет до2 или ре2, а некотрые и ми с фашками мочат,,, важно как ты берешь ноту-это значит мне за мою ля1 не будет стыдно и в оперном театре (если академ петь), а дальше идут ноты, качество которых не устроит слушателей, будет звучать плохо, это будет непрофессиоанльно...

     
Время: 13.11.2007 17:07
Автор: hrg

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>А в чем приемущества драм тенора? Баритон может внизу спеть, лирический тенор на верху. А драм тенор получается ......

2 в одном :) И низа и верха :)

     
Время: 13.11.2007 17:47
Автор: Rock

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>драмтенор там же поет, что и обычный тенор...преимущество-- не знаю, это кому что по душе...

в семействе теноров есть и драмтенор, способный(хотя и не всегда) петь до2, а есть и ультралиртенор(альтино) с его безнизовостью, но с другой стороны - способностью заходить за до2 голосом, а не фальцетом.

     
Время: 14.11.2007 06:42
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А я вот прочитал, что баритон тоже должен до ля доходить.
     
Время: 14.11.2007 06:51
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>А я вот прочитал, что баритон тоже должен до ля доходить.


ля бемоль обычно, ля просто не очень нужна (немного таких арий где ля есть для баритона), хотя и не помешает ее иметь,,,,

     
Время: 14.11.2007 06:59
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Кстати, давно хотел спросить, как вам Том Йорк как вокалист?
     
Время: 14.11.2007 07:12
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
да называй меня на ты, что за официоз? мне 26 лет всего...да то же самое, ничего особенного не поет, голос приятный, а музыку Radiohead я вообще слушать не могу, так как повеситься хочется, такая она грустная,,, :) (группа объективно хорошая, просто мне не нравиться)
     
Время: 14.11.2007 11:56
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Из всего этого я понял одну вещь. Играть на бас-гитаре и читать рэп легче :)
     
Время: 14.11.2007 13:46
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Из всего этого я понял одну вещь. Играть на бас-гитаре и читать рэп легче

не согласен, мне петь проще, это уже у кого к чему талант :)

     
Время: 14.11.2007 15:33
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну так учиться же. Не знаю, на бас-гитаре пальцы там, техника. А в пении связки учавствуют, тонкое дело. Басуху можно настроить с тюнером, а голос нет)
     
Время: 14.11.2007 19:52
Автор: MASTER-BLASTER

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну потому и вокалистов хороших дефецит имеет место быть...
     
Время: 14.11.2007 19:54
Автор: MASTER-BLASTER

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
хотя басочек тож много кому требуеца, а вот у гитаристов
весьма сурезная конкуренция..

     
Время: 14.11.2007 19:59
Автор: MASTER-BLASTER

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А голос не Гибсон за 3000$ не купиш,
да и подерживать форму надо в отличие
от гитаристов(хотя им тож вредно совсем надолго забивать)
и хотяб через день занимаца...

     
Время: 15.11.2007 05:04
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Кароче идите люди в басисты) Не, вокал меня очень сильно заинтересовал. Отдельное спасибо JOHNy. Просто огромное
     
Время: 15.11.2007 06:32
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Кароче идите люди в басисты) Не, вокал меня очень сильно заинтересовал. Отдельное спасибо JOHNy. Просто огромное

всегда приятно ответить искренне интересующемуся человеку :)

     
Время: 15.11.2007 06:34
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
:)
     
Время: 15.11.2007 06:36
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Кстати, на прошлой репе я уже подпевал. Строили интервал. Оказывается тоже надо уметь петь в терцию. Он поет одно, а ядолжен другое. Но у нас получилось. Фальцет форева) Кстати, перед пением я делаю как джазовые певцы, кароче так прорыкиваюсь, потом легче петь)
     
Время: 15.11.2007 06:38
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Кстати, на прошлой репе я уже подпевал. Строили интервал. Оказывается тоже надо уметь петь в терцию. Он поет одно, а ядолжен другое. Но у нас получилось. Фальцет форева) Кстати, перед пением я делаю как джазовые певцы, кароче так прорыкиваюсь, потом легче петь)

есть такая методика, типа :"проорется-будет петь", но не для всех подходит...если тебе подходит, то продолжай

     
Время: 15.11.2007 06:43
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Вообще при таком приеме очени приятно для горла. Помню как то на одной пьянке пел Let My People Go :) Конечно, это так... Такое пение трудно назвать пением, но все же интересно. Хотя по вашему форуму можно сказать, что многие вопринимают это очень серьезно. В принципе мне самому Джон Дэвис нравится.
     
Время: 15.11.2007 06:46
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
да почему, пение-как пение...просто горло подключает...
     
Время: 15.11.2007 06:47
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Хм... А я всегда думал, что это неправильно. Jazz это же все таки авангард. Там и на фортепиано играют свобеобразно и на бас-гитарах.
     
Время: 15.11.2007 06:48
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
а, вот нашел в FAQе. Про гроулинг и скриминг и джазовое пение. Сейчас почитаю.
     
Время: 15.11.2007 06:52
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Хм... А я всегда думал, что это неправильно. Jazz это же все таки авангард. Там и на фортепиано играют свобеобразно и на бас-гитарах.


Этим надо просто уметь пользоваться...нет единых стандартов в эстраде, что не вредит голосу и что приятно слушается-- то хорошо...

     
Время: 15.11.2007 06:53
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Как же я мало оказывается знал о вокале :idea2: А что? Мне нравится такое пение. Особенно как джаз-мэны поют.
     
Время: 15.11.2007 07:28
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
иди к преподу, года через 2-3 запоешь хорошо, если препод хороший будет...тем более драмтенор самый интересный с моей точки зрения голос, хотя развить сложно (у меня не драм, так что я беспрестрастен :) )...у вокалистов самая быстрая карьера,кстати, и петь начинать можно в любом возрасте, не то что скрипачу, если с 4-5 лет не играет, то пи---ц, пальцы гибкость нужную теряют навсегда...
     
Время: 15.11.2007 07:50
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
То есть то, что я начану учиться в 22 это нормально?
     
Время: 15.11.2007 07:52
Автор: MASTER-BLASTER

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Да в самый раз, как раз голос уже сломался,
и можно нормально учица....

     
Время: 15.11.2007 08:04
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ура) А то жена смеется. Типа люди с детсва учатся... с 5, 6...
     
Время: 15.11.2007 08:09
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
согласен с MASTER-BLASTERом, в самый раз...я, кстати, позже начал серьезно заниматься и не обламываюсь...тут все будет зависеть от того, насколько хороший препод и насколько ты быстро понимаешь, что от тебя хотят, поэтому можно и за 2 года научиться профессионально петь, а можно и за 10 не научиться, но пока не попрубуешь -не поймешь, есть ли у тебя способности к пению...
     
Время: 15.11.2007 08:12
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ошибка в моем последнем посте. Вернее пропущенное слова. Жена друга. У меня нет жены) Я с предками живу)
     
Время: 15.11.2007 08:13
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А то упаси Боже.
     
Время: 15.11.2007 20:13
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Нормальные музыканты всегда дефицит. Просто гитаристов на площадь населения больше, потому их и поболее... как там, заводы стоят, одни гитаристы в стране?
     
Время: 15.11.2007 20:15
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А я вот считаю, самый дефицит, вообще, это басисты и барабанщики
     
Время: 15.11.2007 20:19
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN, самый дефицит - это скрипачи флейтиты и прочее, не говоря уже ап арфах и прочей такой... :)
     
Время: 15.11.2007 20:25
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ты б еще сказал, варганисты)
     
Время: 15.11.2007 20:28
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
((((Pant может ты ошибся...может ты имел в виду у тенора переходные ноты ре-фа 1-й октавы?))))

-Ну если и ошибся,то не я,а Плужников.Но это вряд ли.
Всётки он типа профессор и всё такое..
Но как я понял речь шла не о ПЕРЕХОДНЫХ нотах,а о другом! :idea2:

     
Время: 15.11.2007 20:33
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
а о чем?
     
Время: 15.11.2007 20:39
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Помоему о нотах по которым легче всего определить тип голоса.
Но это не переходные ноты.Я так понял текст Плужникова.

     
Время: 15.11.2007 20:49
Автор: Rock

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
барабанщиков реально мало
     
Время: 15.11.2007 20:54
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ХОРОШИХ барабанщиков мало!
Потому что с ритмом проблемы у многих..
Как стать барабанщиком без чувства ритма?

     
Время: 15.11.2007 21:03
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
а басистов почему мало?
     
Время: 15.11.2007 21:05
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
мало бездарей :D
     
Время: 15.11.2007 22:05
Автор: [L'еternitе]®

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
AlexN, ну я ващето женского полу, аццкая бензопелодка)))))

ну а если серьезно, у нас в составе скрипка с флейтой, так вот с первой все время проблемы...

     
Время: 16.11.2007 05:42
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А у нас сейчас 3 челвоека) Ну это временно. Гитариста ищем, старый уехал. Новсе равно прикольно. Вокал=клавый, бас, ударные. Так по джазовому) Мне нравится :)
     
Время: 16.11.2007 06:39
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Помоему о нотах по которым легче всего определить тип голоса.
>Но это не переходные ноты.Я так понял текст Плужникова.


Тогда понял, согласен...мне фонопед как-то устанавливала тип голоса, так как были сомнения, баритон или тенор, помимо прочих упражнений, призванных установить тип голоса, обратила особое внимание на эти ноты: сказала, что тенор, так как эти ноты (о которых ты говорил, )взял очень легко, фальцетом естественно... так что этот случай вспомнил, понял что ты прав...

     
Время: 16.11.2007 07:02
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
JOHN, а я препода нашел :icon6: Только я вот думаю. 5лет стажа работы вокалистом - это же мало :(
     
Время: 16.11.2007 07:12
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ОЙ, не вокалистом, а преподом)
     
Время: 16.11.2007 07:12
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ты знаешь, 5 лет это и для вокала немного, не то что для преподавания...я вот знаю такой случай (вчера прочитал): как-то один наш известный оперный певец (начало 20 века), спросил какого-то известного итальянского баритона, который уже оставил карьеру: "почему Вы не преподаете?", тот ответил: "я же всегда пел, но разве я знал, как я пел"...так что даже из самого хорошего певца может не выйти хорошего препода...этот баритон имел смелость это признать...а не хочет ли этот чувак преподавать из-за денег или практики? я бы не пошел к такому...есть ли у него ученики какие-то или ты у него первый будешь?
     
Время: 16.11.2007 07:32
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
5 лет он преподает, как я уже исправил. Лет ему 31. Насчет учеников не знаю. Просто время удобное
     
Время: 16.11.2007 07:38
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
где преподает? что заканчивал? кстати, советую послушать его учеников, если понравиться, то дело того стоит, не забудь спросить за какой период ученики достигли данного уровня...
     
Время: 16.11.2007 07:47
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Харашо :-(
     
Время: 16.11.2007 08:09
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
кстати, не стесняйся задать эти вопросы, тут тактичность неуместна, так как платишь ты и голос твой...у меня препод был первый, баритон, привил мне некотрые неправильные навыки (сам поет хорошо), но через полгода у него хватило смелости сказать, что он меня сам научить больше ничему не может и я нашел другого препода...это я к тому, что если тебе испортят голос неправильной постановкой в начале, то потом ты или уже ничего не исправишь или будешь делать это очень долго...тем более, с драмтенором вообще проблема, очень сложный голос...мне бы, конечно, хотелось, чтобы хороший препод оказался :)
     
Время: 16.11.2007 08:32
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Мне бы тоже :) Ну природа не наградила меня наглостью. Может поэтому я и басист) Как и подабает многи из нас скромный и че-то сам в себе :)
     
Время: 16.11.2007 08:38
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
да хороший препод не смутиться от этого, наоборот оценит рвение,а засранец оскорбиться...хотя и засранец может тебе так расписать, что он крутой препод, что только через пару месяцев поймешь, что он шарлатан...
     
Время: 16.11.2007 08:42
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Ну вроде он такой спокойный, хот хз. Один раз видел)
     
Время: 16.11.2007 14:29
Автор: thrashmaster
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Демка в студию. Вроде эта:

http://www.realmusic.ru/songs/390338/

     
Время: 16.11.2007 14:39
Автор: democrat

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
по саббжу - на фальцет неслышно перейти мона с помощью микста
     
Время: 16.11.2007 16:13
Автор: thrashmaster
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Если петь на басах, потом в микст... Сложновато будэ.
     
Время: 16.11.2007 19:11
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А я вот потихонечку учусь. Получается что-то. Только звук на нотах после ре1 не сильный какой-то.
     
Время: 17.11.2007 19:05
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Сегодня был первый урок. Сказал, что лирический баритон. Сказал, что ре, ми - переходящие ноты, свойственные ТОЛЬКО для баритона. А еще ре2 фальцетом тоже ближе к баритону. Я запутался. Вернее меня запутали :( Чть делать? Кому верить?
     
Время: 17.11.2007 21:30
Автор: :)
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Сегодня был первый урок. Сказал, что лирический баритон. Сказал, что ре, ми - переходящие ноты, свойственные ТОЛЬКО для баритона. А еще ре2 фальцетом тоже ближе к баритону. Я запутался. Вернее меня запутали Чть делать? Кому верить?

Как что делать? Заниматься и ещё раз заниматься :idea2:
Судя по тем записям которые ты выкладывал, верь тому, что те сказали)))
Учись петь полным голосом на дыхании.
Кстати на какой ноте тебе тяжело петь и ты переходишь на фальцет?

>А еще ре2 фальцетом тоже ближе к баритону.

Тоесть? У всех баритонов есть ре2 фальцетом?

     
Время: 17.11.2007 22:26
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
ВОт грудью максимум ре1, потом вот этот фальцет с порой начинается. Заканчивается на ре2
     
Время: 17.11.2007 22:36
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
*опорный в смысле
     
Время: 18.11.2007 10:44
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А все пользуются микстом или кто-то все грудью берет?
     
Время: 18.11.2007 21:43
Автор: :)
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>А все пользуются микстом или кто-то все грудью берет?

Я пользуюсь когда в хоре тенором пою(я баритон), так как теноров хороших мало, которые могут держать свою партию, приходиться поддерживать. И применяю микст только в местах, где пиано, тоесть тихонько спеть надо. Но а так вообще голосом полным до ноты фа1#-Соль1 пою, особенно на форте легко, когда громко надо :)
Поются верхние ноты не только грудью, я верхние ноты(начиная примерно от ноты Си малой) пою чуток грудью и восновном верхним регистром больше так, что звук получается яркий, но и округляю, так чтобы вышел не открытый плоский звук.
Кстати мне тяжело петь от ноты ре1 и ниже микстом или фальцетом, вернее не точто тяжжело, просто сильно тихо получается и не устойчиво, поэтому выдаю на полную))) темболее полным голосом и легче, и правильнее, чем баловство всякими фальцетами и микстами. Я раньше из-за своего ентого фальцета думал, что я тенор :idea2:......... и недавно на репетиции даже пробовал, достаю до соль2. Просто считал, что у баритона не может быть смыкание связок на таких нотах)) оказалось, что может, но я и не жалею, баритончегом быть ой как хорошо.
AlexN, ты главное занимайся, работай над звуком,расширяй диапазон, должна быть нота -Ляb1- у нас в арсенале!!!

     
Время: 18.11.2007 21:57
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
да мне главное петь научиться. Опевания там, интонирование. Высота меня не особо волнует. Ну неплохо бы было, но все же я думаю, главное - передать свой внутренний мир. А чтобы это получилось красиво - научиться более и менее опевать)
     
Время: 19.11.2007 06:46
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
странно, AlexN, что при прослушивании один человек тебя определяет как лир баритона, другой как драмтенора...совершенно разные голоса...как их можно путать (если действительно прослушивать качественно), я не знаю...
     
Время: 19.11.2007 08:40
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
А я тем более не знаю) Но я уже учусь, а дома пою Сплина :)
     
Время: 20.11.2007 16:12
Автор: AlexN
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Кстати, почему действует метод "прорется - запоет"?
     
Время: 21.11.2007 06:59
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
>Кстати, почему действует метод "прорется - запоет"?


да не знаю,,, наверное, действует прежде всего на тех, кто не особенно хорошо поет....начинает работать аппарат, связки разогреваются и т.д. я не особенно силен в теории, так что боюсь тебя в заблуждении ввести...приведу пример лучше на своем опыте: раньше этот метод мне помогал, когда я только начинал,.. сейчас мне чтобы распеться нормально нужно минут 40, потому как необходим набор различных упражнений, чтобы раскочегарить аппарат и т.д. ...короче чем выше уровень, тем сложнее его поддерживать и тем больше для этого уровня надо петь и следовательно время на распевку увеличивается...это можно сравнить с гитаристами, начинающему достаточно и 10 мин, чтобы разыграться и часа занятий в день, а Стиву Ваю, часов по восемь надо играть, чтобы форму поддерживать, и разыграться он явно за 10 минут не сможет, чтобы потом показать весь набор своей техники...

     
Время: 21.11.2007 07:01
Автор: John
Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
я лично знаком с оперными певцами, которые и по 1,5 часа распеваются, хотя знаю и тех кому по полчаса хватает...все зависит от индивидуальных особенностей еще
     
Время: 21.11.2007 12:27
Автор: Pant

Тема: Re: Фальцет без слышимых переходов.
Мне кажеться,что продолжительность распевки,её основательность должна зависеть от сложности того материала,который будет исполняться.Если,скажем,я пою в церковном хоре,то практически не распеваюсь,ибо знаю,что распоюсь на первых ектиньях,бо они не сложные.А если я пою соло,например с казаками,или со своей группой,то минут 40 буду гудеть,мычать,прыгать и речетативить.. :)
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!