Давно пою как бард. Нормально, людям нравится. Наткнулся на маленькую проблему - в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием.
>Давно пою как бард. Нормально, людям нравится. Наткнулся на маленькую проблему - в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием.
Прыжки фальцет-голос, начиная с 1,5-2-х октав, и постепенно уменьшая интервал. Например Соль-первой (фальцет) -> До-малой (+можно пропеть трезвучие).
В идеале, на участке, где есть и голос и фальцет, петь эти ноты и тем и тем, быстро переключаясь.
Прыжки фальцет-голос, начиная с 1,5-2-х октав, и постепенно уменьшая интервал. Например Соль-первой (фальцет) -> До-малой (+можно пропеть трезвучие).
В идеале, на участке, где есть и голос и фальцет, петь эти ноты и тем и тем, быстро переключаясь.
"в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием." - советую. Петь полным голосом, а не фальцетом. Это совсем не сложно. Попытки нивелирования голоса и фальцета приводят только к недореализации голоса (доказано псевдо-вокальной методикой Риггза).
Если уж так необходим для творческой задачи именно фальцет, то совсем не обязательно переходить на него "без слышимых переходов". Все выдающиеся певцы-мужчины при необходимости переходили на фальцет явно и заметно и нисколько не пытались это изменить.
Если уж так необходим для творческой задачи именно фальцет, то совсем не обязательно переходить на него "без слышимых переходов". Все выдающиеся певцы-мужчины при необходимости переходили на фальцет явно и заметно и нисколько не пытались это изменить.
>Давно пою как бард. Нормально, людям нравится. Наткнулся на маленькую проблему - в припеве предстоит перейти на фальцет, а плавно не получается - вылетают хрип, призвуки. Посоветуйте прием.
А какая высота ноты, которую надо фальцетом спеть? Может действительно лучше полным голосом спеть, чем фальцетом
Без слышимых переходов барду, я так понимаю баритону, перейти на фальцет, а потом обратно тяжело будет, но надо пробовать и слушать как оно звучит на слух.
А какая высота ноты, которую надо фальцетом спеть? Может действительно лучше полным голосом спеть, чем фальцетом
Вначале попробуй "спеть" трудное место с переходом на фальцет
с сомкнутыми губами.Потом с губной вибрацией.Потом на слогах "ЖИ-ШИ".
А ваще два упражнения регулярно выполняемые решают проблему.
Губная вибрация с этаким плаваньем по всему диапозону,
и..
Впрочем я тут его описывать не буду,опять визг про пиар
системы поднимется!
Заинтересуешься-пиши на мыло.
Я тебе подробно объясню.
с сомкнутыми губами.Потом с губной вибрацией.Потом на слогах "ЖИ-ШИ".
А ваще два упражнения регулярно выполняемые решают проблему.
Губная вибрация с этаким плаваньем по всему диапозону,
и..
Впрочем я тут его описывать не буду,опять визг про пиар
системы поднимется!
Заинтересуешься-пиши на мыло.
Я тебе подробно объясню.
Чтобы не заводить отдельную тему...
У меня такая проблема. Меня взяли басистом в брит-поп группу на условии, что я буду бэк-вокалом. У солисита голос высокий (не помню название голоса), у меня низкий, то бишь бас (как я понял). Сказали, чтобы я пел с солистом в терцию вверх. Простым голосом не получается. Не хватает. Тогда сказали, чтобы я пел фальцетом, или микстом. Я сказал "угу", но че такое микст я вообще не в курсе. Что такое фальцет, как я понял, это типа Coldplay. Я курю, поэтому получается малость коряво(хотя не совсем малость:). Как отрегулировать это дело, чтобы получалось красиво и как развивать верхние ноты? Спел кое что, им вроде понравилось. Говорят тембр есть. Раньше пел Цоя и некоторые песни Him чисто под гитару "по свойски" и еще Depeche Mody иногда подпеваб. Максимум что я могу - это Little 15. И то не всегда. Буду очень благодарен за советы.
У меня такая проблема. Меня взяли басистом в брит-поп группу на условии, что я буду бэк-вокалом. У солисита голос высокий (не помню название голоса), у меня низкий, то бишь бас (как я понял). Сказали, чтобы я пел с солистом в терцию вверх. Простым голосом не получается. Не хватает. Тогда сказали, чтобы я пел фальцетом, или микстом. Я сказал "угу", но че такое микст я вообще не в курсе. Что такое фальцет, как я понял, это типа Coldplay. Я курю, поэтому получается малость коряво(хотя не совсем малость:). Как отрегулировать это дело, чтобы получалось красиво и как развивать верхние ноты? Спел кое что, им вроде понравилось. Говорят тембр есть. Раньше пел Цоя и некоторые песни Him чисто под гитару "по свойски" и еще Depeche Mody иногда подпеваб. Максимум что я могу - это Little 15. И то не всегда. Буду очень благодарен за советы.
AlexN
Ну микст - это смешение груди и фальцета (именно им визжат дико высоко всякие металл вокалисты)
В 2 счета его не освоить...
Ну попробуй фальцетом, практикуй его (все дело в практике), курение правда может составить проблему...( Ищи опору фальцету (попробуй попеть им в женской манере - под оперную какую-нить певицу). Вообщем тренероваться надо неустанно)
Ну микст - это смешение груди и фальцета (именно им визжат дико высоко всякие металл вокалисты)
Ну попробуй фальцетом, практикуй его (все дело в практике), курение правда может составить проблему...( Ищи опору фальцету (попробуй попеть им в женской манере - под оперную какую-нить певицу). Вообщем тренероваться надо неустанно)
Сегодня прочитал, что голоса делятся на три типа (м). Бас, баритон и тенор. Как узнать, плюс ко всему еще и эти голоса еще там на что-то делятся. Как узнать, какой голос. Просто чисто из любопытства. Вот напел тут кое что. Placebo - In Cold Light Of Morning. Может кто-то сможет определить. Скачайте,если не лень.
http://www.sendspace.com/file/5wpujp
http://www.sendspace.com/file/5wpujp
По этому поводу приведу цитату из книги Плужникова
(солиста Мариинки)
"Механика пения":
"""При определении мужских голосов легко впасть в ошибку и принять тенор за баритон... ..Во избежание ошибки надо обратить внимание на три характерные ноты:
Тенор-Ре2,Ми2,Фа2; Баритон-СибМ,До1,Ре1; Бас-ЛяМ,СиМ,До1.
У драматического или крепкого тенора они ярки,у баритона-закрыты. Мне встречался ещё тип голоса,которому нельзя подобрать подходящего названия-он стоит между тенором и баритоном. Этому типу недостаёт блестящих верхних нот тенора и полноты звучания баритона.В хоре он поёт второго тенора.
Баритон стоит между крепким тенором и басом,разделяя некоторые особенности обоих.И здесь нужно обратить внимание на три характерные ноты. У баритона они должны быть полными и звучными.Если же они мрачные и не соответствуют полноте тембра остальных нот,то этот тип голоса можно назвать средним басом."""
(солиста Мариинки)
"Механика пения":
"""При определении мужских голосов легко впасть в ошибку и принять тенор за баритон... ..Во избежание ошибки надо обратить внимание на три характерные ноты:
Тенор-Ре2,Ми2,Фа2; Баритон-СибМ,До1,Ре1; Бас-ЛяМ,СиМ,До1.
У драматического или крепкого тенора они ярки,у баритона-закрыты. Мне встречался ещё тип голоса,которому нельзя подобрать подходящего названия-он стоит между тенором и баритоном. Этому типу недостаёт блестящих верхних нот тенора и полноты звучания баритона.В хоре он поёт второго тенора.
Баритон стоит между крепким тенором и басом,разделяя некоторые особенности обоих.И здесь нужно обратить внимание на три характерные ноты. У баритона они должны быть полными и звучными.Если же они мрачные и не соответствуют полноте тембра остальных нот,то этот тип голоса можно назвать средним басом."""
Вот. Спел Fix It. Тут и простое пение, и фальцет. Плюс я слышал, что mp3 иногда не качает, поэтому зарарил. Прошу оценить)
http://www.sendspace.com/file/99rq2u
P.S. Извеняюсь за помехи
http://www.sendspace.com/file/99rq2u
P.S. Извеняюсь за помехи
ну и че прибеднялся?...голос то есть... хотя косяков хватает: подъезды к нотам, есть в нос чуть-чуть....главная проблема- голос на дыхание не поставлен...для басиста очень хорошо... если ты басист, то многому учиться не надо, просто на дыхание голос ставить, хотя бы какое-то, займет от полугода с преподом...мне понравилось, я бы переквалифицировался с баса на вокал...
хотя мне кажется, что ты или занимался уже у кого-то или просто достаточно долго поешь
хотя мне кажется, что ты или занимался уже у кого-то или просто достаточно долго поешь
Я раньше пел под акустику. Потом гитариста из меня не вышло и я переквалифицировался на басиста, потому что они - дефицит) Спасибо за отзыв. Я не ожидал, честно. Только вот как это через нос, и не через нос не понял. А подъезд к нотам это когда сходу нота не берется, потом по ходу начинаешь брать? Может просто слух не важный? Когда я на гитаре играл, мне тоже говорили типа слух нужен хороший. В принципе, че из меня его и не вышло. А на басе как-то легче. Там слух, конечно, тоже нужен, но не такой острый
AlexN, подъезд к ноте -ты правильно определил... слух твой тут не причем...у тебя подъезды к нотам из-за того, что ты сразу на ноту встать не можешь, не можешь--потому что голос не на опоре...
в нос чуть-чуть- это значит есть носовой призвук, в простонародии гнусавость, от этого надо избавляться....но у тебя носового призвука немного..
главное голос на опору ставить, это проблема дольше решается
в нос чуть-чуть- это значит есть носовой призвук, в простонародии гнусавость, от этого надо избавляться....но у тебя носового призвука немного..
>А подъезд к нотам это когда сходу нота не берется, потом по ходу начинаешь брать?
Да, не попал в ноту и начинаешь её искать голосом. Причина - плохо развита координация слуха и голоса. Побольше практики и будет все в норме.
>тип голоса определить не могу точно, но точно не бас...мне кажется, тенор, светлый тембр потому что,,,
Я послушал и моё мнение - баритон.
Да, не попал в ноту и начинаешь её искать голосом. Причина - плохо развита координация слуха и голоса. Побольше практики и будет все в норме.
>тип голоса определить не могу точно, но точно не бас...мне кажется, тенор, светлый тембр потому что,,,
Я послушал и моё мнение - баритон.
>Фальцетом до2-ре2
баритон скорее всего, тем более если ре1 голосом еле-еле берешь, так как любой тенор, по крайне мере, которого видел я, брал ре1 без проблем, даже начинающий
>Через нос может потому что у меня хронический насморк? Когда пою сразу сопли мешают, но я как-то уже привык.
может быть, значит лечится надо...
баритон скорее всего, тем более если ре1 голосом еле-еле берешь, так как любой тенор, по крайне мере, которого видел я, брал ре1 без проблем, даже начинающий
>Через нос может потому что у меня хронический насморк? Когда пою сразу сопли мешают, но я как-то уже привык.
может быть, значит лечится надо...
AlexN, у тебя голос слушабельный для рока, тебе и самому можно петь не сложные вещи, а не только на беках, просто высоко лезть не надо...заниматься с преподом надо только если хочешь быстро распеться до нужного тебе уровня...а так и сам распоешься, правда дольше будет...мое мнение, если ты себя не видишь крутым вокалистом, то тебе до нужного уровня очень не много работать осталось...если удобно низко, то и пой низко...С Кейвом, кстати, вместе попеть, очень хорошо для тебя будет, у него красивый голос
>Вот мне нравится вокалист Keane. Вот у нашего вокалиста что-то между ним и Крисом из Колдплэя.
Не знаю, я на другую музыку ориентирован, как раз на техничных вокалистов...по моим понятиям чувак из coldplay просто не умеет петь(там даже средний уровень музучилища не проглядывается), хотя для этого стиля ему хватает,,,но это уже другие стандарты
Не знаю, я на другую музыку ориентирован, как раз на техничных вокалистов...по моим понятиям чувак из coldplay просто не умеет петь(там даже средний уровень музучилища не проглядывается), хотя для этого стиля ему хватает,,,но это уже другие стандарты
AlexN, я считаю, что тебе до стиля coldplay немного учиться, максимум год с преподом...петь там нечего с технической стороны, там сложно подать песню правильно, чувствовать музыку...если ты чувствуешь--все ок...если ты спрашиваешь, годится ли голос для исполнения техничных песен сейчас---то нет...там работы до хрена и больше, и тут невозможно предсказать, сколько времени тебе надо, может 2-3 года, а может ты вообще никогда круто не запоешь...плюс ко всему тебе придется серьезно над голосм рабоать и много, а не так распеться немного для coldplay...
Я и не говорил, что на вокалистов форума надо ориентироваться, большинство не заниаются серьезно, а есть и занимаются, но не профи пока, потому что что будет делать крутой вокалист на этом форуме?...имхо...Скорее это на связках они поют, с зажимами,,, иногда можно, если песня этого требует, если краски именно эти нужны...но это не правильно, можно голос убить, если постоянно так делать... лучше всего научиться правильно это делать, а потом уже для нужд песен делать неправильно чисто для роковой стилистики...судя по тому что я слышал, тебе так делать не надо, надо красиво брать верха, если ты ориентирован на Кейва, Coldplay и т.п., тебе лучше читсым голосом петь, потому как он есть
>Ну я думаю верх можно взять хрипом либо фальцетом. Ну таким вокалистом... Кто чисто для души поют. Вот мне в русском роке нрвятся вокалисты типа Саши Васильева, Цоя. Их вообще легко петь. В то же время нравятся.
Но это смотря какая песня, где-то фальцетом хорошо, а где-то он не уместен...в любом случае лучше иметь больше средств в арсенале, чем меньше,,,а кто чисто для души поет, вообще может не брать верха, а искать другие выразительные средства...
Но это смотря какая песня, где-то фальцетом хорошо, а где-то он не уместен...в любом случае лучше иметь больше средств в арсенале, чем меньше,,,а кто чисто для души поет, вообще может не брать верха, а искать другие выразительные средства...
выводить- делать голос близким...это термин такой в вокале...у тебя он далеко звучит, ты поешь в себя, следовательно заглублен...оригинал нет, не слышал...а при чем тут оригинал? я тебе написал о твоих ошибках с проф точки зрения, косить не под кого не надо, в том числе и под любимых вокалистов...если ты хочешь петь своим голосом, то надо выводить голос и ставить его....если ты хочешь под вокалиста хим косить, то твое дело, но так далеко не уедешь...(кстати даже у хима больше выведен, чем у тебя),,,
да тебе, кстати, не обязательно устанавливать тип голоса, если петь для души в удобной тесситуре...только если наверх захочешь полезть и на переходный регистр, тогда да...скорее всего ты баритон, хотя бывают и ошибки...я , например, знаю чувака, который в консе учиться, поет баритоном, а мне, кажется , драмтенор (он пел при мне, )...так поет ужасно, слушать невозможно, потому что орет, поет не своим голосом, перегруженным...так что даже опытные преподы в консах ошибаются, но это на мой взгляд...
Аллилуйя! Сходил наконец-то в училище. Нашел препода по сольфеджио. Сказала драм тенор. На низах сказала, что давлю. А давлю, потому что связки к низам не предрасположены. Верхи не брал, потому что по баритонову брал, объемно (она другой термин употребила, не помню:). Сказала, что надо брать по другому. Говорила что-то про грудной и головной резонатор, но я там до конца не понял. А вообще, главное ПОНРАВИЛОСЬ!
Сказала, что надо заниматься ОБЯЗАТЕЛЬНО. Еще добавила, что такие голоса как у меня труднее всего определить, но можно. На низах сказала по аккуратнее и верхи прокачивать. Диапазон от фа малой до фа 1 октавы. Сказала можно выше. Почему -то зациклилась на до 2. Что-то там говорила про рабочий диапазон и певческий. Послушала фальцет, но че-то как-то ей по ходу не нравится фальцетное пение или что... Кароче сказал, научись вначале просто петь, а потом уже фальцед. Вот) Только вот блин время бы выбрать для препода... А то нет совсем. Может посоветуете самоучитель?
Сказала, что надо заниматься ОБЯЗАТЕЛЬНО. Еще добавила, что такие голоса как у меня труднее всего определить, но можно. На низах сказала по аккуратнее и верхи прокачивать. Диапазон от фа малой до фа 1 октавы. Сказала можно выше. Почему -то зациклилась на до 2. Что-то там говорила про рабочий диапазон и певческий. Послушала фальцет, но че-то как-то ей по ходу не нравится фальцетное пение или что... Кароче сказал, научись вначале просто петь, а потом уже фальцед. Вот) Только вот блин время бы выбрать для препода... А то нет совсем. Может посоветуете самоучитель?
самоучителем не научишься даже на гитаре играть хорошо, не то что петь, потому что сам контролировать себя не сможешь, да я и не знаю самоучителей....драмтенор-это хорошо, не зря я сказал, что у тебя светлый тембр...фальцет у тебя толстый, как у баритона, следовательно для тенора это плохо...до2 -эту ноту ты должен брать по проф меркам, но это очень круто...тем более сложно драмтенора до такой ноты развить, лир тенора гораздо проще...драмтенор- самый сложный голос по постановке, так что удачи
Спасибо за удачу) А фа1 это нормально? Кстати, она вот еще сказала, что голос такой тембр немного баритоновый, потому что курение
Шестилетний стаж сказался. И когда микстом пою, то лучше всего слышно, что курю, прям аж выдает) А когда грудью - нормально, светло так, мелодично. Но до нот ре-ми, а потом уже микст. Поэтому хрипатцу врубать приходиться) Ну в принципе я рад. Спасибо за помощь. Буду развиваться...
фа1 это переходная нота, это не высоко для тенора, по большому счету это очень мало...обычный уровень начинающего певца, но это не значит что после занятий ты быстро не сможешь развить диапазон...вообще еще важно как ты берешь ноту, я вот ,например,могу и ре2 взять голосом (я тенор), но профессионально, с точки зрения, академ вокала звучит только ля1...
>в смысле одно дело взять просто, а другое - спеть или что?
>
>значит ля1 - это нормально. Хотя главное петь нормально) А то возьму ля) А при пении - лажа
ля1 - это неплохо , но и ничего крутого здесь нет, это вообще минимум, который должен иметь вокалист по консовским меркам после выпуска... но истинный профи поет до2 или ре2, а некотрые и ми с фашками мочат,,, важно как ты берешь ноту-это значит мне за мою ля1 не будет стыдно и в оперном театре (если академ петь), а дальше идут ноты, качество которых не устроит слушателей, будет звучать плохо, это будет непрофессиоанльно...
>
>значит ля1 - это нормально. Хотя главное петь нормально) А то возьму ля) А при пении - лажа
ля1 - это неплохо , но и ничего крутого здесь нет, это вообще минимум, который должен иметь вокалист по консовским меркам после выпуска... но истинный профи поет до2 или ре2, а некотрые и ми с фашками мочат,,, важно как ты берешь ноту-это значит мне за мою ля1 не будет стыдно и в оперном театре (если академ петь), а дальше идут ноты, качество которых не устроит слушателей, будет звучать плохо, это будет непрофессиоанльно...
>Кстати, на прошлой репе я уже подпевал. Строили интервал. Оказывается тоже надо уметь петь в терцию. Он поет одно, а ядолжен другое. Но у нас получилось. Фальцет форева) Кстати, перед пением я делаю как джазовые певцы, кароче так прорыкиваюсь, потом легче петь)
есть такая методика, типа :"проорется-будет петь", но не для всех подходит...если тебе подходит, то продолжай
есть такая методика, типа :"проорется-будет петь", но не для всех подходит...если тебе подходит, то продолжай
иди к преподу, года через 2-3 запоешь хорошо, если препод хороший будет...тем более драмтенор самый интересный с моей точки зрения голос, хотя развить сложно (у меня не драм, так что я беспрестрастен
)...у вокалистов самая быстрая карьера,кстати, и петь начинать можно в любом возрасте, не то что скрипачу, если с 4-5 лет не играет, то пи---ц, пальцы гибкость нужную теряют навсегда...
согласен с MASTER-BLASTERом, в самый раз...я, кстати, позже начал серьезно заниматься и не обламываюсь...тут все будет зависеть от того, насколько хороший препод и насколько ты быстро понимаешь, что от тебя хотят, поэтому можно и за 2 года научиться профессионально петь, а можно и за 10 не научиться, но пока не попрубуешь -не поймешь, есть ли у тебя способности к пению...
>Помоему о нотах по которым легче всего определить тип голоса.
>Но это не переходные ноты.Я так понял текст Плужникова.
Тогда понял, согласен...мне фонопед как-то устанавливала тип голоса, так как были сомнения, баритон или тенор, помимо прочих упражнений, призванных установить тип голоса, обратила особое внимание на эти ноты: сказала, что тенор, так как эти ноты (о которых ты говорил, )взял очень легко, фальцетом естественно... так что этот случай вспомнил, понял что ты прав...
>Но это не переходные ноты.Я так понял текст Плужникова.
Тогда понял, согласен...мне фонопед как-то устанавливала тип голоса, так как были сомнения, баритон или тенор, помимо прочих упражнений, призванных установить тип голоса, обратила особое внимание на эти ноты: сказала, что тенор, так как эти ноты (о которых ты говорил, )взял очень легко, фальцетом естественно... так что этот случай вспомнил, понял что ты прав...
ты знаешь, 5 лет это и для вокала немного, не то что для преподавания...я вот знаю такой случай (вчера прочитал): как-то один наш известный оперный певец (начало 20 века), спросил какого-то известного итальянского баритона, который уже оставил карьеру: "почему Вы не преподаете?", тот ответил: "я же всегда пел, но разве я знал, как я пел"...так что даже из самого хорошего певца может не выйти хорошего препода...этот баритон имел смелость это признать...а не хочет ли этот чувак преподавать из-за денег или практики? я бы не пошел к такому...есть ли у него ученики какие-то или ты у него первый будешь?
кстати, не стесняйся задать эти вопросы, тут тактичность неуместна, так как платишь ты и голос твой...у меня препод был первый, баритон, привил мне некотрые неправильные навыки (сам поет хорошо), но через полгода у него хватило смелости сказать, что он меня сам научить больше ничему не может и я нашел другого препода...это я к тому, что если тебе испортят голос неправильной постановкой в начале, то потом ты или уже ничего не исправишь или будешь делать это очень долго...тем более, с драмтенором вообще проблема, очень сложный голос...мне бы, конечно, хотелось, чтобы хороший препод оказался
>Сегодня был первый урок. Сказал, что лирический баритон. Сказал, что ре, ми - переходящие ноты, свойственные ТОЛЬКО для баритона. А еще ре2 фальцетом тоже ближе к баритону. Я запутался. Вернее меня запутали Чть делать? Кому верить?
Как что делать? Заниматься и ещё раз заниматься
Судя по тем записям которые ты выкладывал, верь тому, что те сказали)))
Учись петь полным голосом на дыхании.
Кстати на какой ноте тебе тяжело петь и ты переходишь на фальцет?
>А еще ре2 фальцетом тоже ближе к баритону.
Тоесть? У всех баритонов есть ре2 фальцетом?
Как что делать? Заниматься и ещё раз заниматься
Судя по тем записям которые ты выкладывал, верь тому, что те сказали)))
Учись петь полным голосом на дыхании.
Кстати на какой ноте тебе тяжело петь и ты переходишь на фальцет?
>А еще ре2 фальцетом тоже ближе к баритону.
Тоесть? У всех баритонов есть ре2 фальцетом?
>А все пользуются микстом или кто-то все грудью берет?
Я пользуюсь когда в хоре тенором пою(я баритон), так как теноров хороших мало, которые могут держать свою партию, приходиться поддерживать. И применяю микст только в местах, где пиано, тоесть тихонько спеть надо. Но а так вообще голосом полным до ноты фа1#-Соль1 пою, особенно на форте легко, когда громко надо
Поются верхние ноты не только грудью, я верхние ноты(начиная примерно от ноты Си малой) пою чуток грудью и восновном верхним регистром больше так, что звук получается яркий, но и округляю, так чтобы вышел не открытый плоский звук.
Кстати мне тяжело петь от ноты ре1 и ниже микстом или фальцетом, вернее не точто тяжжело, просто сильно тихо получается и не устойчиво, поэтому выдаю на полную))) темболее полным голосом и легче, и правильнее, чем баловство всякими фальцетами и микстами. Я раньше из-за своего ентого фальцета думал, что я тенор :idea2:......... и недавно на репетиции даже пробовал, достаю до соль2. Просто считал, что у баритона не может быть смыкание связок на таких нотах)) оказалось, что может, но я и не жалею, баритончегом быть ой как хорошо.
AlexN, ты главное занимайся, работай над звуком,расширяй диапазон, должна быть нота -Ляb1- у нас в арсенале!!!
Я пользуюсь когда в хоре тенором пою(я баритон), так как теноров хороших мало, которые могут держать свою партию, приходиться поддерживать. И применяю микст только в местах, где пиано, тоесть тихонько спеть надо. Но а так вообще голосом полным до ноты фа1#-Соль1 пою, особенно на форте легко, когда громко надо
Поются верхние ноты не только грудью, я верхние ноты(начиная примерно от ноты Си малой) пою чуток грудью и восновном верхним регистром больше так, что звук получается яркий, но и округляю, так чтобы вышел не открытый плоский звук.
Кстати мне тяжело петь от ноты ре1 и ниже микстом или фальцетом, вернее не точто тяжжело, просто сильно тихо получается и не устойчиво, поэтому выдаю на полную))) темболее полным голосом и легче, и правильнее, чем баловство всякими фальцетами и микстами. Я раньше из-за своего ентого фальцета думал, что я тенор :idea2:......... и недавно на репетиции даже пробовал, достаю до соль2. Просто считал, что у баритона не может быть смыкание связок на таких нотах)) оказалось, что может, но я и не жалею, баритончегом быть ой как хорошо.
AlexN, ты главное занимайся, работай над звуком,расширяй диапазон, должна быть нота -Ляb1- у нас в арсенале!!!
>Кстати, почему действует метод "прорется - запоет"?
да не знаю,,, наверное, действует прежде всего на тех, кто не особенно хорошо поет....начинает работать аппарат, связки разогреваются и т.д. я не особенно силен в теории, так что боюсь тебя в заблуждении ввести...приведу пример лучше на своем опыте: раньше этот метод мне помогал, когда я только начинал,.. сейчас мне чтобы распеться нормально нужно минут 40, потому как необходим набор различных упражнений, чтобы раскочегарить аппарат и т.д. ...короче чем выше уровень, тем сложнее его поддерживать и тем больше для этого уровня надо петь и следовательно время на распевку увеличивается...это можно сравнить с гитаристами, начинающему достаточно и 10 мин, чтобы разыграться и часа занятий в день, а Стиву Ваю, часов по восемь надо играть, чтобы форму поддерживать, и разыграться он явно за 10 минут не сможет, чтобы потом показать весь набор своей техники...
да не знаю,,, наверное, действует прежде всего на тех, кто не особенно хорошо поет....начинает работать аппарат, связки разогреваются и т.д. я не особенно силен в теории, так что боюсь тебя в заблуждении ввести...приведу пример лучше на своем опыте: раньше этот метод мне помогал, когда я только начинал,.. сейчас мне чтобы распеться нормально нужно минут 40, потому как необходим набор различных упражнений, чтобы раскочегарить аппарат и т.д. ...короче чем выше уровень, тем сложнее его поддерживать и тем больше для этого уровня надо петь и следовательно время на распевку увеличивается...это можно сравнить с гитаристами, начинающему достаточно и 10 мин, чтобы разыграться и часа занятий в день, а Стиву Ваю, часов по восемь надо играть, чтобы форму поддерживать, и разыграться он явно за 10 минут не сможет, чтобы потом показать весь набор своей техники...
Мне кажеться,что продолжительность распевки,её основательность должна зависеть от сложности того материала,который будет исполняться.Если,скажем,я пою в церковном хоре,то практически не распеваюсь,ибо знаю,что распоюсь на первых ектиньях,бо они не сложные.А если я пою соло,например с казаками,или со своей группой,то минут 40 буду гудеть,мычать,прыгать и речетативить..
