Сегодня была встреча форумчан, поинт, одного из форумов, где тусуюсь. Зная о том, что пою, попросили спеть. Исполнил O Sole Mio. Рядом случайно оказался хороший певец... отчего бы не спеться?
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=7A20A0D145204981
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=7A20A0D145204981
>Сегодня была встреча форумчан, поинт, одного из форумов, где тусуюсь. Зная о том, что пою, попросили спеть. Исполнил O Sole Mio. Рядом случайно оказался хороший певец... отчего бы не спеться?
>http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=7A20A0D145204981
...........................
Elektrik - олично!
Второй, по-моему был пьян!
>http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=7A20A0D145204981
...........................
Elektrik - олично!
Второй, по-моему был пьян!
Elektrik
а второй пьяный голос, хотя и не поет, а воет, но громче и полетнее. что-то тут непонятно, кто озвучивает стометровые залы. да и трели нет, хотя и обещана была. или вы называете "трелью" форшлаг?
вообще я Ваших демок больше скачивать не буду. музыкой ни одна из них не является, к музыке никакого касательства не имеет, а выпендреж перед друзьями - не моя область компетенции.
aaaa1
позвольте узнать, Вы оцениваете это как бег или как бег в мешках?
а второй пьяный голос, хотя и не поет, а воет, но громче и полетнее. что-то тут непонятно, кто озвучивает стометровые залы. да и трели нет, хотя и обещана была. или вы называете "трелью" форшлаг?
вообще я Ваших демок больше скачивать не буду. музыкой ни одна из них не является, к музыке никакого касательства не имеет, а выпендреж перед друзьями - не моя область компетенции.
aaaa1
позвольте узнать, Вы оцениваете это как бег или как бег в мешках?
Elektrik
из всей широчайшей выборки меня могут обидеть только два человека на свете, но ни здесь, ни среди любителей, ни даже среди профессионалов они не присутствуют. Вы просто перестали быть мне интересны, поскольку наблюдать и слушать непонятно что на фоне помойки и в сопровождении поезда тоже не входит в сферу моих интересов.
Вы слишком много рассуждали ранее о теории и о собственных возможностях, поэтому изначально я неверно поняла Вашу задачу. думала, Вы петь хотите. потом Вы, вроде бы объяснили, что ни заниматься музыкой, ни петь задача не ставится. то же самое, но другими словами сказал аааа.
мне интересны не те, кто гробит собственные способности и/или демонстрирует хобби разной длины и толщины перед случайной аудиторией, любуясь при этом собой и реакцией неискушенной публики, которая в области вокала не видела ничего красивее ведра и не пробовала ничего, слаще морковки. мне интересны другие люди, - те, которые уважают себя и не хотят позволять себе делать то, что они делают (на данном форуме - петь) плохо или "как получится", "случайно записалось", "напел вот тут", "нечего было делать, проверял микрофон" и т.п.
уважающий себя певец никогда не станет издавать случайных звуков и заниматься антимузыкой, представленной в так называемом "дуэте", поверьте мне. и, тем более, представлять на публику в качестве конечного результата работы то, за что мало-мальски обладающему ушами музыканту будет просто стыдно. любоваться здесь нечем, теория и прочие красивые слова и самовосхваления практикой не подтверждаются, и именно поэтому тратить траффик и время я на Ваши записи целесообразным более не считаю. если Вам самому не стыдно представлять на суд публики антимузыкальную лабуду, почему мне должно быть стыдно за то, что, как, где и с кем Вы поете? даже порнография обязана быть красивой. любую принципиальную хоббитанию я имею полное право послать наф. равно как и саморазвитие без цели в непонятном направлении, тому же представляемое в экзотических немузыкальных ракурсах.
отдаю предпочтение тем, кто знает, куда и зачем идет.
из всей широчайшей выборки меня могут обидеть только два человека на свете, но ни здесь, ни среди любителей, ни даже среди профессионалов они не присутствуют. Вы просто перестали быть мне интересны, поскольку наблюдать и слушать непонятно что на фоне помойки и в сопровождении поезда тоже не входит в сферу моих интересов.
Вы слишком много рассуждали ранее о теории и о собственных возможностях, поэтому изначально я неверно поняла Вашу задачу. думала, Вы петь хотите. потом Вы, вроде бы объяснили, что ни заниматься музыкой, ни петь задача не ставится. то же самое, но другими словами сказал аааа.
мне интересны не те, кто гробит собственные способности и/или демонстрирует хобби разной длины и толщины перед случайной аудиторией, любуясь при этом собой и реакцией неискушенной публики, которая в области вокала не видела ничего красивее ведра и не пробовала ничего, слаще морковки. мне интересны другие люди, - те, которые уважают себя и не хотят позволять себе делать то, что они делают (на данном форуме - петь) плохо или "как получится", "случайно записалось", "напел вот тут", "нечего было делать, проверял микрофон" и т.п.
уважающий себя певец никогда не станет издавать случайных звуков и заниматься антимузыкой, представленной в так называемом "дуэте", поверьте мне. и, тем более, представлять на публику в качестве конечного результата работы то, за что мало-мальски обладающему ушами музыканту будет просто стыдно. любоваться здесь нечем, теория и прочие красивые слова и самовосхваления практикой не подтверждаются, и именно поэтому тратить траффик и время я на Ваши записи целесообразным более не считаю. если Вам самому не стыдно представлять на суд публики антимузыкальную лабуду, почему мне должно быть стыдно за то, что, как, где и с кем Вы поете? даже порнография обязана быть красивой. любую принципиальную хоббитанию я имею полное право послать наф. равно как и саморазвитие без цели в непонятном направлении, тому же представляемое в экзотических немузыкальных ракурсах.
отдаю предпочтение тем, кто знает, куда и зачем идет.
т.Федорова,эта запись сдедана видео камерой.Видео камера передает звук очень,чесно, обьемно,но есть маленький нюанс.В видео установлена система приближения,по сути это компрессор поэтому динамика будет не естественная что в некоторых случаях есть гуд а в некоторых нет.Разница между домашней записью и записью камерой очень большая, и между живым голосом и камерой тоже очень большая но когда я писал про бег в мешке то имел в виду не только это.Домашняя запись делается под минус,ее надо сначала корректно записать,что практически невозможно если нет 2-3 лет стажа не пения а именно пения под запись,под минус,а потом обработать что еще сложнее.Если все очень удачно получится то процентов 20 от настоящего звука останется.Причем чем лучше аппаратура тем труднее процесс. т.Федорова Вы пытаетесь оценивать запись напрямую т.е.так как слышу абсолютно не вьезжая в то что мик пишет 20 децибелл и 100 не одинаково,причем неодинаково по всем параметрам.И то что Вы там пишете типа настояший педагог ля ля фа фа все услышит, все это хрень,ничего Вы не слышите и не будете слышать до тех пор пока не начнете сами писать.Недостаточно только вокального уха,надо уметь определять погрешность записи. Кстати я был в таком же положении,почитайте мои посты на матерьял Джангела,тоже не доходило пока сам не начал писать себя, друзей.Тогда стало ясно что все не так просто.
Что касается Александра,то я и по домашним записям знаю что у него хороший матерьял,если бы он надумал поступать в концу ,то думаю поступил бы без проблем.Надо заниматся.
Что касается Александра,то я и по домашним записям знаю что у него хороший матерьял,если бы он надумал поступать в концу ,то думаю поступил бы без проблем.Надо заниматся.
Давайте вы тут не будете рассуждать, что есть музыка, а что нет, и рассуждать о людях, которых вы не знаете и в первом приближении. Ваше неверное понимание моих сообщений меня не касается. Присылайте афишу с вашими фио на фоне ля скала. Нет такой? Почему-то певцы с большим числом регалий спокойнее вас. Поете вы хорошо, я не могу авторитетно судить, но почему-то кажется, что даже в масштабах страны нашей и Германии вы не так уникальны, какой хотите казаться.
Честь имею, судари и сударыни.
Честь имею, судари и сударыни.
federova,
не обращайте внимания, Электрик и вообще, добрые 90% тусующихся на форуме, хочет просто пошалить, себя показать и т.п.
Это примерно как в Доме2. Это можно делать бесконечно и найдутся люди, которым на опр. этапе сидения в Интернете это интересно.
В конце концов, всем хочется быть Леонардами и Джокондами и многие предпочтут сладкую ложь обычной правде. Если никто не хвалит - человек хвалит себя. А, может, это и нормально.
Вот Тихона Хренникова (царство ему небесное) Прокофьев в своё время "опустил" до 4 баллов по специальности, но Тихону Ивановичу это пошло нна пользу - закалило.
Так что не бойтесь критиковать. Я, например, Электрика уже не слушаю, хотя и знаю, что при определённых обстоятельствах он мог бы спеть красивым "сладким" тенором. Если бог даст.
не обращайте внимания, Электрик и вообще, добрые 90% тусующихся на форуме, хочет просто пошалить, себя показать и т.п.
Это примерно как в Доме2. Это можно делать бесконечно и найдутся люди, которым на опр. этапе сидения в Интернете это интересно.
В конце концов, всем хочется быть Леонардами и Джокондами и многие предпочтут сладкую ложь обычной правде. Если никто не хвалит - человек хвалит себя. А, может, это и нормально.
Вот Тихона Хренникова (царство ему небесное) Прокофьев в своё время "опустил" до 4 баллов по специальности, но Тихону Ивановичу это пошло нна пользу - закалило.
Так что не бойтесь критиковать. Я, например, Электрика уже не слушаю, хотя и знаю, что при определённых обстоятельствах он мог бы спеть красивым "сладким" тенором. Если бог даст.
Кстати,коли уж речь зашла о коректной оценке ЗВУКА,у меня есть друг,солист нашего театра с 30 стажем,который постоянно критикует меня.Самое нейтральное - ты не поешь ты ревешь- и т.д., так вот я ему звоню,читаю отзыв т.Федоровой,он коротко так срезюмировал-она чё дура что ли-. Он не слышал этих записей, он просто хорошо знает особенности моего голоса и знает что у меня от природы близкий звук. Т.е. главное от чего отталкивается педагог - позиция,определена неверно. Неверно потому что не сделана корекция на погрешность записи.
Всё же я прослушал запись. Впечатление неоднозначное.
Вначале Электрик пел хреново - разговорным голосом. К нему подключился другой певец, который произвёл на меня в начале своего пения очень хорошее впечатление.
Затем электрик стал бороться за своё место под солнцем и голос стал звучать существенно лучше, сильнее (тем более, что пошёл наверх). Затем, на самом верху голос немного сник - сузился. А тот, кто помогал, вообще съехал с поставленного голоса на дурную разговорную манеру.
Такое ощущение, что второй подтолкнул Электрика, а сам испортился. Вначале это помогло, но потом Электрик опять взялся за своё.
Вначале Электрик пел хреново - разговорным голосом. К нему подключился другой певец, который произвёл на меня в начале своего пения очень хорошее впечатление.
Затем электрик стал бороться за своё место под солнцем и голос стал звучать существенно лучше, сильнее (тем более, что пошёл наверх). Затем, на самом верху голос немного сник - сузился. А тот, кто помогал, вообще съехал с поставленного голоса на дурную разговорную манеру.
Такое ощущение, что второй подтолкнул Электрика, а сам испортился. Вначале это помогло, но потом Электрик опять взялся за своё.
aaaa
с чего Вы взяли, что у мня нет опыта записи под минус, на видеокамеру и опыта работы с микрофоном? я года так с 89 записываюсь, поболее Вас, наверное.
что касается моих замечаний к Вашему пению - ну уж извините, если Вы прочли лишь первую строчку и истолковали ее так, как истолковали - Ваши проблемы. близкий ли звук, или далекий, а перекрывать его, превращая в бубниловку нельзя, это не микрофон с минусом виноваты, а певец. близкое у Вас только разговорное произнесение согласных, все остальное либо перекрыто, либо слишком широко (А и Е, я об этом тоже написала) - вот это "широко" Ваш приятель и называет "ревешь".
правильно поющий человек согласные переносит вглубь, а звук ставит в центр, не делая разницы между шириной А и У, не говоря уже о других гласных. вот пока Вы не соедините гласные с согласными, и не подведете все гласные под один шаблон, будете перекрывать там, где нужно открывать, и открывать там, где нужно прикрывать.
с чего Вы взяли, что у мня нет опыта записи под минус, на видеокамеру и опыта работы с микрофоном? я года так с 89 записываюсь, поболее Вас, наверное.
что касается моих замечаний к Вашему пению - ну уж извините, если Вы прочли лишь первую строчку и истолковали ее так, как истолковали - Ваши проблемы. близкий ли звук, или далекий, а перекрывать его, превращая в бубниловку нельзя, это не микрофон с минусом виноваты, а певец. близкое у Вас только разговорное произнесение согласных, все остальное либо перекрыто, либо слишком широко (А и Е, я об этом тоже написала) - вот это "широко" Ваш приятель и называет "ревешь".
правильно поющий человек согласные переносит вглубь, а звук ставит в центр, не делая разницы между шириной А и У, не говоря уже о других гласных. вот пока Вы не соедините гласные с согласными, и не подведете все гласные под один шаблон, будете перекрывать там, где нужно открывать, и открывать там, где нужно прикрывать.
Elektrik
в отличие от Вас, я имею право рассуждать, что есть музыка, поскольку я являюсь профессиональным, почти 20 лет практикующим музыкантом. а пою я больше лет, чем Вы живете на свете. что же касается "казаться", то тут Вы пальчиком в небо. я предпочитаю не казаться, а быть. а толкует полученную информацию каждый в меру собственных комплексов и в меру объема собственных знаний и опыта. некоторые не догоняют и половины, бывает. я к этому привыкла. чтобы человек понял, ему мало объяснить, разжевать и в рот положить. он должен до понимания дозреть. САМ.
в отличие от Вас, я имею право рассуждать, что есть музыка, поскольку я являюсь профессиональным, почти 20 лет практикующим музыкантом. а пою я больше лет, чем Вы живете на свете. что же касается "казаться", то тут Вы пальчиком в небо. я предпочитаю не казаться, а быть. а толкует полученную информацию каждый в меру собственных комплексов и в меру объема собственных знаний и опыта. некоторые не догоняют и половины, бывает. я к этому привыкла. чтобы человек понял, ему мало объяснить, разжевать и в рот положить. он должен до понимания дозреть. САМ.
Вот об этом то я и говорю,что запись диктофоном камерой или студийная это совсем не то что домашняя. Камера диктофон берут обьем зала,в студии его сделают а домашний мик берет то что на растоянии 30 см.причем далеко не корректно. И в итоге то что в зале нормально на записи будет выпирать.Тот же самый сип от усталости голоса, если Вы поете наверно знаете что в зал он практически не идет.
Я ничего не толковал,просто обратил внимание на то что звук на записи может восприниматся не так как звучит живьем. А что касается ревешь тут дело в другом. Он поет и считает что нужно так петь- на себя,действительно и кантилена получше и управляемость голоса выше и выносливость голоса выше.Но он профи,поет очень много а я любитель и пою редко,поэтому считаю что можно петь от себя,на грани форсажа,правда эту грань нередко перехожу.Устаю конечно быстрее,и неровно бывает но зато эффектней,не эфективней а эффектней.Т. е. речь о контроле подаче воздуха.При пении от себя звук мощнее и энергичней.
Ну и прекрасно что Вы пишитесь.
Сударыня,Вы меня жестоко оскорбили вызываю Вас на дуэль,в секунданты беру Электрика.
Подбираем вещь которую поют и тенор и сопрано,пишем потом одновременно выставляем,потом голосование,кто получит хуже местную прессу тот убит. Слабо?
Я ничего не толковал,просто обратил внимание на то что звук на записи может восприниматся не так как звучит живьем. А что касается ревешь тут дело в другом. Он поет и считает что нужно так петь- на себя,действительно и кантилена получше и управляемость голоса выше и выносливость голоса выше.Но он профи,поет очень много а я любитель и пою редко,поэтому считаю что можно петь от себя,на грани форсажа,правда эту грань нередко перехожу.Устаю конечно быстрее,и неровно бывает но зато эффектней,не эфективней а эффектней.Т. е. речь о контроле подаче воздуха.При пении от себя звук мощнее и энергичней.
Ну и прекрасно что Вы пишитесь.
Сударыня,Вы меня жестоко оскорбили вызываю Вас на дуэль,в секунданты беру Электрика.Подбираем вещь которую поют и тенор и сопрано,пишем потом одновременно выставляем,потом голосование,кто получит хуже местную прессу тот убит. Слабо?
я прекрсно знаю, что звук на записи звучит не так, как вживую. сама неоднократно об этом упоминала. я прекрасно знаю, какая аппаратура какие частоты режет. но есть вещи, которые слышно сквозь любые фильтры и любые недоработки звукотехники - в частности, неровность в фокусировании гласных, переприкрытие, недоприкрытие, растекание звука в ширину и т.п. оправдывать то, что Вы меня не поняли и не дочитали тем, что кто-то поет на себя, кто-то от себя, не нужно. то ли к сожалению, то ли к счастью, петь на себя или от себя - несущественно. петь можно и нужно либо хорошо, либо плохо, а какими словами описывается процесс, дело десятое.
сип на усталом голосе, кстати, идет тоже не от усталости голоса как такового, а от недостаточной сфокусированности на нужных резонаторах - когда звук, вместо того, чтобы озвучивать лобные и придаточные пазухи, заходит в евстахиевы трубы, они же слуховые ходы. тогда-то голос и сипит, и тембр "сыплется" песком. при условии, конечно, что на связках нет узлов, мелких рубцов от прежних переоров, и прочих фатальных физических повреждений.
оскорбления в том, что говорю Вам правду, я никакого не нахожу. и, кстати, господин ibs уже пытался со мной "стреляться", в результате то ли покончил в себя, то ли наложил себе в руки, - в общем, больше не появляется. наверное, тут снова нужно обратиться к Чарли (если он не против), как к человеку, который слышал меня вживую, и у которого есть мои записи. может быть, он поделится - тогда и примете решение, стоит ли со мной соревноваться в том, что я умею лучше и о чем знаю больше.
сип на усталом голосе, кстати, идет тоже не от усталости голоса как такового, а от недостаточной сфокусированности на нужных резонаторах - когда звук, вместо того, чтобы озвучивать лобные и придаточные пазухи, заходит в евстахиевы трубы, они же слуховые ходы. тогда-то голос и сипит, и тембр "сыплется" песком. при условии, конечно, что на связках нет узлов, мелких рубцов от прежних переоров, и прочих фатальных физических повреждений.
оскорбления в том, что говорю Вам правду, я никакого не нахожу. и, кстати, господин ibs уже пытался со мной "стреляться", в результате то ли покончил в себя, то ли наложил себе в руки, - в общем, больше не появляется. наверное, тут снова нужно обратиться к Чарли (если он не против), как к человеку, который слышал меня вживую, и у которого есть мои записи. может быть, он поделится - тогда и примете решение, стоит ли со мной соревноваться в том, что я умею лучше и о чем знаю больше.
2 Электрик
Саш, fedorova конечно, сгущает краски, но в целом она права. До сих пор тебя судили по меркам подающего надежды любителя, в какой-то момент это кончилось и начали оценивать со всей жесткостью требований академической музыки. Тебе совершенно правильно указали, что нормальный музыкант "синюю" запись с воющими собутыльниками никому показывать не будет, и она будет тихо согревать его одинокое сердце, занимая лишние 5 мегабайт жесткого диска, пока ее случайно не сотрут. Шел бы ты заниматься...Или тебе не дает покоя слава Дель Монако, чуть не угробившего голос экспериментами?:) Кстати мы с Джангелом потихоньку начинаем заниматься настоящим академом. Вот санта лючию пробовали. Тебе от него привет.
Саш, fedorova конечно, сгущает краски, но в целом она права. До сих пор тебя судили по меркам подающего надежды любителя, в какой-то момент это кончилось и начали оценивать со всей жесткостью требований академической музыки. Тебе совершенно правильно указали, что нормальный музыкант "синюю" запись с воющими собутыльниками никому показывать не будет, и она будет тихо согревать его одинокое сердце, занимая лишние 5 мегабайт жесткого диска, пока ее случайно не сотрут. Шел бы ты заниматься...Или тебе не дает покоя слава Дель Монако, чуть не угробившего голос экспериментами?:) Кстати мы с Джангелом потихоньку начинаем заниматься настоящим академом. Вот санта лючию пробовали. Тебе от него привет.
aaaa1
мне, во-первых, есть чем заняться, что петь и над чем сейчас работать. во-вторых, я в любительских конкурсах не выступаю. в-третьих, на "слабо" не ведусь с третьего классая школы
если Вам так уж приперло, пишите "здесь хорошо". он одинаково неудобен что для тенора, что для сопрано. не обещаю, что срочно сподоблюсь - если бы у меня горела душа немедленно выпендриться и утереть кому-нибудь нос, я бы сделала это с первого своего появления на форуме - но, возможно, осенью у меня время найдется. только я бы хотела спеть, уж если Рахманинова, то либо "фонтану Бахчисарайского дворца", либо "не пой, красавица, при мне" - последний минус должен быть у Джангела, если мне не изменяет память.
мне, во-первых, есть чем заняться, что петь и над чем сейчас работать. во-вторых, я в любительских конкурсах не выступаю. в-третьих, на "слабо" не ведусь с третьего классая школы
Хорошо пусть будет хорошо.
Хрг,будь добр доведи до ума этот мидяшник,я что то не могу его одолеть,хитро сделан.Вобщем надо темп изменить на модерато,это наверно 50 - 52 где то получится, фермату на си хорошую сделать ,ну и вообще под голос получше подогнать.Мидяшка интересная я даже не представляю как ее потом с голосом сводить.
http://www.sendspace.com/file/8qtohr
Не пой красавица интересный вариант.Я его никогда не пел ,у нас в студии его поют баритоны а они страшно не любят когда тенора в их епархию лезут. Им бедным и так нечего петь. А вообще из Рахманиновских романсов я пел только Весенние воды. Так что интересно будет повозится с Здесь хорошо. Да и Не пой красавица тоже интересный вариант.
Хрг,будь добр доведи до ума этот мидяшник,я что то не могу его одолеть,хитро сделан.Вобщем надо темп изменить на модерато,это наверно 50 - 52 где то получится, фермату на си хорошую сделать ,ну и вообще под голос получше подогнать.Мидяшка интересная я даже не представляю как ее потом с голосом сводить.
http://www.sendspace.com/file/8qtohr
Не пой красавица интересный вариант.Я его никогда не пел ,у нас в студии его поют баритоны а они страшно не любят когда тенора в их епархию лезут. Им бедным и так нечего петь. А вообще из Рахманиновских романсов я пел только Весенние воды. Так что интересно будет повозится с Здесь хорошо. Да и Не пой красавица тоже интересный вариант.
У нас ее никто никогда не пел,я даже и не вспомню что там.
Тимур большинство романсов,неаполитанские,народные изначально написаны на высокий голос,это факт.У нас в студии 4-5 баритонов а поют одно и то же за редким исключением. Валентин ,мистер икс,не пой красавица,нет только тот кто знал ну и еще вещей пять десять. Для высокого голоса выбор намного больше.
Тимур большинство романсов,неаполитанские,народные изначально написаны на высокий голос,это факт.У нас в студии 4-5 баритонов а поют одно и то же за редким исключением. Валентин ,мистер икс,не пой красавица,нет только тот кто знал ну и еще вещей пять десять. Для высокого голоса выбор намного больше.
аааа, думаю, что насчёт романсов Вы ошибаетесь.
Например, из "Золотой коллекции русского романса" 2/3 написаны для среднего голоса, не выше фа1.
Например:
Утро туманное, Живёт моя отрада, В час роковой, Не уходи, Ямщик не гони лошадей, Очи чёрные, Калитка, Я встретил Вас, Я помню вальса звук прелестный, Оцвели зризантемы, Белой акации гроздья душистые, Не искушай и т.д.
Например, из "Золотой коллекции русского романса" 2/3 написаны для среднего голоса, не выше фа1.
Например:
Утро туманное, Живёт моя отрада, В час роковой, Не уходи, Ямщик не гони лошадей, Очи чёрные, Калитка, Я встретил Вас, Я помню вальса звук прелестный, Оцвели зризантемы, Белой акации гроздья душистые, Не искушай и т.д.
aaaa
ноты есть на тараканове http://notes.tarakanov.net/voksolo.htm
только нужно следить, чтоб концертмейстер не захлопнулся в рояле, взяв заложников, когда увидит, что там для него написано.
ноты есть на тараканове http://notes.tarakanov.net/voksolo.htm
только нужно следить, чтоб концертмейстер не захлопнулся в рояле, взяв заложников, когда увидит, что там для него написано.
Всем привет из Анапы!
2fedorova
>в отличие от Вас, я имею право рассуждать, что есть музыка, поскольку я являюсь профессиональным, почти 20 лет практикующим музыкантом. а пою я больше лет, чем Вы живете на свете.
круче гор Кавказа.
2ROCKSTAR
>Саш, fedorova конечно, сгущает краски, но в целом она права. До сих пор тебя судили по меркам подающего надежды любителя, в какой-то момент это кончилось и начали оценивать со всей жесткостью требований академической музыки.
Хм а кто сказал что я - чисто академ строгоканон вокалер? В отличии от мадам, которых исполнение в кругу друзей пары песен пьяным ором приводит в ужас ибо "немузыканах", не вижу в этом ничего зазорного. Во все времена были критики и были зрители. Зайди на opera.borda.ru - там того же Хворостовского смешают с говном в два счета (сейчас уже полояльнее, а раньше...). А при исполнении певцом военных песен плакали тысячи.
Баскова не любит никто? А человек денежку зарабатывает. Как и Таисия, которая, если не ошибаюсь, офигенная оперная певица (за точность инфы не ручаюсь), а поет эстрадную попсу.
>Тебе совершенно правильно указали, что нормальный музыкант "синюю" запись с воющими собутыльниками никому показывать не будет, и она будет тихо согревать его одинокое сердце, занимая лишние 5 мегабайт жесткого диска, пока ее случайно не сотрут.
ну прости :). я не очень понимаю тут логику. куча тем, куча флуда, одни приколы, серьезных разговоров по минимуму. Вот и выложил
> Шел бы ты заниматься...Или тебе не дает покоя слава Дель Монако, чуть не угробившего голос экспериментами?:)
Хм, мне не дает покоя стремление обрести СВОЙ голос. Мощный и красивый как у Дель Монако и с цепкостью за сердца Корелли.
>Кстати мы с Джангелом потихоньку начинаем заниматься настоящим академом. Вот санта лючию пробовали. Тебе от него привет.
Клева
А записи будут? Кстати, а Джа отдельно обучает умению владеть аудиторией? Меня эта тема теперь интересует даже больше, чем вокал - я увидел, как даже с минимумом вокала при прокачанной харизме люди слушают лучше
2fedorova
>в отличие от Вас, я имею право рассуждать, что есть музыка, поскольку я являюсь профессиональным, почти 20 лет практикующим музыкантом. а пою я больше лет, чем Вы живете на свете.
круче гор Кавказа.
2ROCKSTAR
>Саш, fedorova конечно, сгущает краски, но в целом она права. До сих пор тебя судили по меркам подающего надежды любителя, в какой-то момент это кончилось и начали оценивать со всей жесткостью требований академической музыки.
Хм а кто сказал что я - чисто академ строгоканон вокалер? В отличии от мадам, которых исполнение в кругу друзей пары песен пьяным ором приводит в ужас ибо "немузыканах", не вижу в этом ничего зазорного. Во все времена были критики и были зрители. Зайди на opera.borda.ru - там того же Хворостовского смешают с говном в два счета (сейчас уже полояльнее, а раньше...). А при исполнении певцом военных песен плакали тысячи.
Баскова не любит никто? А человек денежку зарабатывает. Как и Таисия, которая, если не ошибаюсь, офигенная оперная певица (за точность инфы не ручаюсь), а поет эстрадную попсу.
>Тебе совершенно правильно указали, что нормальный музыкант "синюю" запись с воющими собутыльниками никому показывать не будет, и она будет тихо согревать его одинокое сердце, занимая лишние 5 мегабайт жесткого диска, пока ее случайно не сотрут.
ну прости :). я не очень понимаю тут логику. куча тем, куча флуда, одни приколы, серьезных разговоров по минимуму. Вот и выложил
> Шел бы ты заниматься...Или тебе не дает покоя слава Дель Монако, чуть не угробившего голос экспериментами?:)
Хм, мне не дает покоя стремление обрести СВОЙ голос. Мощный и красивый как у Дель Монако и с цепкостью за сердца Корелли.
>Кстати мы с Джангелом потихоньку начинаем заниматься настоящим академом. Вот санта лючию пробовали. Тебе от него привет.
Клева
---и, кстати, господин ibs уже пытался со мной "стреляться", в результате то ли покончил в себя, то ли наложил себе в руки, - в общем, больше не появляется.
Fedorova, ну што ж пинайте на себя, как гриццо. Я вас не трогал, а вы все одно пахли.
Стреляццо с вами, все одно што и правда кончить в себя - приятно, но ужасно не любопытно. Вы, кстати еще за свои 16 секунд не отсидели. Хотя по условиям, на которые вы сами и нарывалися, вы были просто ОБЯЗАНЫ, если конешь такое слово есть в вашем лексиконе, их выложить ПУБЛИЧНО.
-- наверное, тут снова нужно обратиться к Чарли (если он не против), как к человеку, который слышал меня вживую, и у которого есть мои записи. может быть, он поделится - тогда и примете решение, стоит ли со мной соревноваться в том, что я умею лучше и о чем знаю больше.
Чарли мне виртуальный друх, но истина дороже. Так шта нах Чарли.
З.Ы. А ежели вас интересует, где я затаилсо, то докладываю - проверял на море, далеко ли я ныряю, после полутора лет дыхательных упражнений. Далеко, метров на 35-40.
З.З.Ы. Вот што у вас получаеццо отменно - так эт оральные экзерсисы на любую тему.
Fedorova, ну што ж пинайте на себя, как гриццо. Я вас не трогал, а вы все одно пахли.
Стреляццо с вами, все одно што и правда кончить в себя - приятно, но ужасно не любопытно. Вы, кстати еще за свои 16 секунд не отсидели. Хотя по условиям, на которые вы сами и нарывалися, вы были просто ОБЯЗАНЫ, если конешь такое слово есть в вашем лексиконе, их выложить ПУБЛИЧНО.
-- наверное, тут снова нужно обратиться к Чарли (если он не против), как к человеку, который слышал меня вживую, и у которого есть мои записи. может быть, он поделится - тогда и примете решение, стоит ли со мной соревноваться в том, что я умею лучше и о чем знаю больше.
Чарли мне виртуальный друх, но истина дороже. Так шта нах Чарли.
З.Ы. А ежели вас интересует, где я затаилсо, то докладываю - проверял на море, далеко ли я ныряю, после полутора лет дыхательных упражнений. Далеко, метров на 35-40.
З.З.Ы. Вот што у вас получаеццо отменно - так эт оральные экзерсисы на любую тему.
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc: 
:popc:
:popc:
:popc:
:popc:
@я увидел, как даже с минимумом вокала при прокачанной харизме люди слушают лучше@ - это точно. Но... желательно ,чтобы, как приложение к хорошему вокалу. Мне тоже не безразлично, какой вокал будет владеть российской аудиторией.
Кстати, возможно, скоро в ЦАО пройдет представление, которое мы впервые будем показывать, уже как Театр Мюзикла (с ROCKSTARом, хотя он еще не знает).
Он, ROCKSTAR, молодец: в кино снимается, готовит роли и партии, выступает на московских концертах (снимаемых на ТВ). Когда мы познакомились, он был студентом далеко не творческой профессии. Сейчас все, с кем он начинает работать, говорят сразу: это артист!
Никто не мешал другим участникам форума иметь такой же творческий путь. Как говорится: было бы желание...
Кстати, возможно, скоро в ЦАО пройдет представление, которое мы впервые будем показывать, уже как Театр Мюзикла (с ROCKSTARом, хотя он еще не знает).
Он, ROCKSTAR, молодец: в кино снимается, готовит роли и партии, выступает на московских концертах (снимаемых на ТВ). Когда мы познакомились, он был студентом далеко не творческой профессии. Сейчас все, с кем он начинает работать, говорят сразу: это артист!
Никто не мешал другим участникам форума иметь такой же творческий путь. Как говорится: было бы желание...
>---и, кстати, господин ibs уже пытался со мной "стреляться", в результате то ли покончил в себя, то ли наложил себе в руки, - в общем, больше не появляется.
>
>Fedorova, ну што ж пинайте на себя, как гриццо. Я вас не трогал, а вы все одно пахли.
>Стреляццо с вами, все одно што и правда кончить в себя - приятно, но ужасно не любопытно. Вы, кстати еще за свои 16 секунд не отсидели. Хотя по условиям, на которые вы сами и нарывалися, вы были просто ОБЯЗАНЫ, если конешь такое слово есть в вашем лексиконе, их выложить ПУБЛИЧНО.
>
>-- наверное, тут снова нужно обратиться к Чарли (если он не против), как к человеку, который слышал меня вживую, и у которого есть мои записи. может быть, он поделится - тогда и примете решение, стоит ли со мной соревноваться в том, что я умею лучше и о чем знаю больше.
>
>Чарли мне виртуальный друх, но истина дороже. Так шта нах Чарли.
>
что значит нах?
ибс млин... если нада вышлю... но тыж непросил... ХРГ кстати тут же стукнулся в асю и был шедро одарён... а вам я так полагаю и ненадобыло слушать...
>
>Fedorova, ну што ж пинайте на себя, как гриццо. Я вас не трогал, а вы все одно пахли.
>Стреляццо с вами, все одно што и правда кончить в себя - приятно, но ужасно не любопытно. Вы, кстати еще за свои 16 секунд не отсидели. Хотя по условиям, на которые вы сами и нарывалися, вы были просто ОБЯЗАНЫ, если конешь такое слово есть в вашем лексиконе, их выложить ПУБЛИЧНО.
>
>-- наверное, тут снова нужно обратиться к Чарли (если он не против), как к человеку, который слышал меня вживую, и у которого есть мои записи. может быть, он поделится - тогда и примете решение, стоит ли со мной соревноваться в том, что я умею лучше и о чем знаю больше.
>
>Чарли мне виртуальный друх, но истина дороже. Так шта нах Чарли.
>
что значит нах?
ибс млин... если нада вышлю... но тыж непросил... ХРГ кстати тут же стукнулся в асю и был шедро одарён... а вам я так полагаю и ненадобыло слушать...
---ибс млин... если нада вышлю... но тыж непросил... ХРГ кстати тут же стукнулся в асю и был шедро одарён... а вам я так полагаю и ненадобыло слушать...
Чарли, так и быть в последний раз объясняю. Я не должен был ни у кого ничего просить - fedorova была ОБЯЗАНА выложить ПУБЛИЧНО здесь свои 16 секунд. Теперь ферштейн?
З.Ы. Нах эт просто к слову пришлось. Ничего личного.
fedorova, я понимаю ваше желание быть альфа-самцом, хотя бы и виртуальным. Но одного бла-бла-бла для этого недостаточно.
Чарли, так и быть в последний раз объясняю. Я не должен был ни у кого ничего просить - fedorova была ОБЯЗАНА выложить ПУБЛИЧНО здесь свои 16 секунд. Теперь ферштейн?
З.Ы. Нах эт просто к слову пришлось. Ничего личного.
fedorova, я понимаю ваше желание быть альфа-самцом, хотя бы и виртуальным. Но одного бла-бла-бла для этого недостаточно.





