|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Кто обладает развитым вокальным слухом, подскажите, плиз, какие переходные ноты у Кипелова!
Farrokh, за обсуждение святыни бан на неделю! 
>Кто обладает развитым вокальным слухом, подскажите, плиз, какие переходные ноты у Кипелова!
А нах это надо знать? Поспорил с кем-то? В самом деле, ну вот как тебе это поможет? Лучше ты петь не станешь, ну вот точно все тебе подтвердят.
А нах это надо знать? Поспорил с кем-то? В самом деле, ну вот как тебе это поможет? Лучше ты петь не станешь, ну вот точно все тебе подтвердят.
На самом деле может быть это (косвенно) окажется полезным - понимать где у хорошего вокалиста переходные ноты и как он их поет до них, и выше.
>На самом деле может быть это (косвенно) окажется полезным - понимать где у хорошего вокалиста переходные ноты и как он их поет до них, и выше.
у хорошего вокалиста ты это не услышишь
у хорошего вокалиста ты это не услышишь
>у хорошего вокалиста ты это не услышишь
hrg, Вот она истина!
- он тоже согласен
hrg, Вот она истина!
- он тоже согласен
Поищи в интервью с Валероу,он где то говорил про это.
>Поищи в интервью с Валероу,он где то говорил про это.
В каком-то из интервью слышал. Счас вот от нефик делать погуглил по сабжу - ничего такого не нашел. Вывод. Попробуй поштудировать интервью.
В каком-то из интервью слышал. Счас вот от нефик делать погуглил по сабжу - ничего такого не нашел. Вывод. Попробуй поштудировать интервью.
хороший вокалист и помнить это не обязан.
Кипелов же альтино по-крайней мере на первых альбомах был,говорил ,что фальцетом при желании Ми 3ей октавы взять может,но и сейчас для тенора высоко фигачит.Кстати в интервью он слышал,что любимая тональность у него си -минор
>
>у хорошего вокалиста ты это не услышишь
их не слышно, но один куй они есть
>у хорошего вокалиста ты это не услышишь
их не слышно, но один куй они есть
Подкину подсказку - конец припева "Следуй за Мной".
И то, там речь не о переходных нотах(которые у Кипелыча в первой октаве в принципе не отслеживаются), а о переходе с голоса на микст.
И то, там речь не о переходных нотах(которые у Кипелыча в первой октаве в принципе не отслеживаются), а о переходе с голоса на микст.
>Кипелов же альтино по-крайней мере на первых альбомах был,говорил ,что фальцетом при желании Ми 3ей октавы взять может,но и сейчас для тенора высоко фигачит.Кстати в интервью он слышал,что любимая тональность у него си -минор
куино он блеть, а не альтино!
Кипелов лирический тенор, тембральная окраска у него конечно очень красивая, но это не делает его никаким альтино:) Фальцетом он пел, на сколько я помню м## в композиции "Следуй за мной", больше нигде я у него м## не припомню...
По мне лучший Кипелов был 90-х, потму что с начала 2000-х конечно голос он стал понемногу терять...
Ну и, конечно же,
куино он блеть, а не альтино!
Кипелов лирический тенор, тембральная окраска у него конечно очень красивая, но это не делает его никаким альтино:) Фальцетом он пел, на сколько я помню м## в композиции "Следуй за мной", больше нигде я у него м## не припомню...
По мне лучший Кипелов был 90-х, потму что с начала 2000-х конечно голос он стал понемногу терять...
Ну и, конечно же,
>Кипелов лирический тенор, тембральная окраска у него конечно очень красивая, но это не делает его никаким альтино:) Фальцетом он пел, на сколько я помню м## в композиции "Следуй за мной", больше нигде я у него м## не припомню...
м## - читать как МИ-3 (ми 3 октавы)
м## - читать как МИ-3 (ми 3 октавы)
>Кипелов лирический тенор, тембральная окраска у него конечно очень красивая, но это не делает его никаким альтино:)
А что делает альтино? Автор сего поста может привести пример альтино? Или хотя бы определение?
А что делает альтино? Автор сего поста может привести пример альтино? Или хотя бы определение?
мляя, текст потярялся..Придется повторить:
Кипа - лир тенор, навернное
В следу За мной - Ми2, и поет там микстом (равно как и Фа диез в Балладе о древнерусском войне).
Он крут.
Микст у негго рульный)
Кипа - лир тенор, навернное
В следу За мной - Ми2, и поет там микстом (равно как и Фа диез в Балладе о древнерусском войне).
Он крут.
Микст у негго рульный)
а альтинно - подвид контртенора
Это такие певцы из старой опепры, которые исполняли, грубо говоря (очень грубо гооворя) женские партии...ЖЕНСКИМИ голосами) Т.е. там один сплошной фальцет ваще)
Это такие певцы из старой опепры, которые исполняли, грубо говоря (очень грубо гооворя) женские партии...ЖЕНСКИМИ голосами) Т.е. там один сплошной фальцет ваще)
Это не определение алтино, это щепотка отсебятинки)) за определением в описк на Яндексе
! "Яндекс, найдется все" !
! "Яндекс, найдется все" !
> м## - читать как МИ-3 (ми 3 октавы)
Гон. Нет у Кипелыча никакой м##. Во всяком случае, если мне кто предоставит запись, в которой она есть, мой взгляд на Кипелыча совершенно изменится. В "следуй за мной" соль или фа диез второй, не помню, пониженный там строй или нет.
И выше Кипелыч не берет ничего. Даже Самосват, который говорит, что у него ре2 верх, поет соль диез 2 в первом альбоме Mechanical Poet.
Мне просто забавно их сравнивать. С одной стороны, у Самосвата и вниз больше на октаву-полторы качественного звука(у Кипелыча вообще ниже середины малой октавы не слышал ничего), и верха он те же, что и Кипелыч берет. А с другой - ну мало кого я слышал, у кого "середина" верхов, так скажем, звучит также легко, как у Кипелыча. Обычно там все уже микстуют по-дикому. А он вроде голосом берет.
Гон. Нет у Кипелыча никакой м##. Во всяком случае, если мне кто предоставит запись, в которой она есть, мой взгляд на Кипелыча совершенно изменится. В "следуй за мной" соль или фа диез второй, не помню, пониженный там строй или нет.
И выше Кипелыч не берет ничего. Даже Самосват, который говорит, что у него ре2 верх, поет соль диез 2 в первом альбоме Mechanical Poet.
Мне просто забавно их сравнивать. С одной стороны, у Самосвата и вниз больше на октаву-полторы качественного звука(у Кипелыча вообще ниже середины малой октавы не слышал ничего), и верха он те же, что и Кипелыч берет. А с другой - ну мало кого я слышал, у кого "середина" верхов, так скажем, звучит также легко, как у Кипелыча. Обычно там все уже микстуют по-дикому. А он вроде голосом берет.
Нельзя Самохвата сравнивать с Кипой..Первому до последнего как до Китая ) Верха Самохвата писклявые шо пипец) Фальцетня одна поварская (от слова павер). А у Кипы куда сильнее все выходит)
ИМХА И НИЧЕГО КРОМЕ ВЫШЕУКАЗАННОЙ)
ИМХА И НИЧЕГО КРОМЕ ВЫШЕУКАЗАННОЙ)
>м## - читать как МИ-3 (ми 3 октавы)
блеть, я прогнал
,
читая вот этот пост Феликса Карловича:
>Кипелов же альтино по-крайней мере на первых альбомах был,говорил ,что фальцетом при желании Ми 3ей октавы взять может,но и сейчас для тенора высоко фигачит.Кстати в интервью он слышал,что любимая тональность у него си -минор
конечно же, я имел ввиду ввиду МИ ВТОРОЙ октавы....
Arseniy, молоток, узрел подвох
блеть, я прогнал
, читая вот этот пост Феликса Карловича:
>Кипелов же альтино по-крайней мере на первых альбомах был,говорил ,что фальцетом при желании Ми 3ей октавы взять может,но и сейчас для тенора высоко фигачит.Кстати в интервью он слышал,что любимая тональность у него си -минор
конечно же, я имел ввиду ввиду МИ ВТОРОЙ октавы....
Arseniy, молоток, узрел подвох
Нет, я их сравниваю в том ключе, что с одной стороны великий Кипа, а с другой куча однотипных вокалистов вроде Самосвата. Таких много, просто Самосват один из самых известных и у которого в принципе неплохой голос.
Просто такого, как Кипелов найдено не было, да даже и переходный вариант между Кипеловым и "самосватоподобными" вокалистами мной не найден. На форуме тоже, у кого высокий голос и поет хорошо - верха подобны самосватовским у всех, кого слышал, то есть чистый микст, на который есть явный переход. А у Кипелыча непонятно, где вообще этот переход, даже спорят, микстом Кипелыч в середину второй октавы заходит или вообще фальцетом, потому что этот переход высоко очень - около ре-ми2.
Просто такого, как Кипелов найдено не было, да даже и переходный вариант между Кипеловым и "самосватоподобными" вокалистами мной не найден. На форуме тоже, у кого высокий голос и поет хорошо - верха подобны самосватовским у всех, кого слышал, то есть чистый микст, на который есть явный переход. А у Кипелыча непонятно, где вообще этот переход, даже спорят, микстом Кипелыч в середину второй октавы заходит или вообще фальцетом, потому что этот переход высоко очень - около ре-ми2.
>>Кипелов же альтино по-крайней мере на первых альбомах был,говорил ,что фальцетом при желании Ми 3ей октавы взять может,но и сейчас для тенора высоко фигачит.Кстати в интервью он слышал,что любимая тональность у него си -минор
>
>куино он блеть, а не альтино!
>
>Кипелов лирический тенор, тембральная окраска у него конечно очень красивая, но это не делает его никаким альтино:) Фальцетом он пел, на сколько я помню м## в композиции "Следуй за мной", больше нигде я у него м## не припомню...
>По мне лучший Кипелов был 90-х, потму что с начала 2000-х конечно голос он стал понемногу терять...
>
>
>Ну и, конечно же,
прочти книгу -Легенда о Динозавре,там ясно написано ,что у Кипы редкий голос-альтино.А ми-третьей октавы -это фальцет
>
>куино он блеть, а не альтино!
>
>Кипелов лирический тенор, тембральная окраска у него конечно очень красивая, но это не делает его никаким альтино:) Фальцетом он пел, на сколько я помню м## в композиции "Следуй за мной", больше нигде я у него м## не припомню...
>По мне лучший Кипелов был 90-х, потму что с начала 2000-х конечно голос он стал понемногу терять...
>
>
>Ну и, конечно же,
прочти книгу -Легенда о Динозавре,там ясно написано ,что у Кипы редкий голос-альтино.А ми-третьей октавы -это фальцет
Истина дороже, гыыы
Щас спецом нашел "Следуй за мной", послушал, тональность песни ре-минор (студийная запись), вобщем в самом конце в последнем припеве он поет чистую Фа 2 октавы, но поет он её однозначно или микстом или плотным фальцетом, из-за подзвучек и эффектов разобрать сложновато...
Вообще, на нескольких концертных записях, которые я слышал (в частности "Сделано в России"), у Арии ваще инструменты настроены на пол тона выше, и вполне вероятно, что в концертном варианте он ваще пел фа-диез второй октавы. Впервые на концерты Арии я попал в середине 90-х, тогда, конечно Кипелов пел ваще улетно!
Щас спецом нашел "Следуй за мной", послушал, тональность песни ре-минор (студийная запись), вобщем в самом конце в последнем припеве он поет чистую Фа 2 октавы, но поет он её однозначно или микстом или плотным фальцетом, из-за подзвучек и эффектов разобрать сложновато...
Вообще, на нескольких концертных записях, которые я слышал (в частности "Сделано в России"), у Арии ваще инструменты настроены на пол тона выше, и вполне вероятно, что в концертном варианте он ваще пел фа-диез второй октавы. Впервые на концерты Арии я попал в середине 90-х, тогда, конечно Кипелов пел ваще улетно!
>прочти книгу -Легенда о Динозавре,там ясно написано ,что у Кипы редкий голос-альтино.А ми-третьей октавы -это фальцет
забавная , наверное, эта книга...
забавная , наверное, эта книга...
>Истина дороже, гыыы
>
>Щас спецом нашел "Следуй за мной", послушал, тональность песни ре-минор (студийная запись), вобщем в самом конце в последнем припеве он поет чистую Фа 2 октавы, но поет он её однозначно или микстом или плотным фальцетом, из-за подзвучек и эффектов разобрать сложновато...
>
>Вообще, на нескольких концертных записях, которые я слышал (в частности "Сделано в России"), у Арии ваще инструменты настроены на пол тона выше, и вполне вероятно, что в концертном варианте он ваще пел фа-диез второй октавы. Впервые на концерты Арии я попал в середине 90-х, тогда, конечно Кипелов пел ваще улетно!
>
>
Ваще-то гитары Ария строит на пол-тона ниже
>
>Щас спецом нашел "Следуй за мной", послушал, тональность песни ре-минор (студийная запись), вобщем в самом конце в последнем припеве он поет чистую Фа 2 октавы, но поет он её однозначно или микстом или плотным фальцетом, из-за подзвучек и эффектов разобрать сложновато...
>
>Вообще, на нескольких концертных записях, которые я слышал (в частности "Сделано в России"), у Арии ваще инструменты настроены на пол тона выше, и вполне вероятно, что в концертном варианте он ваще пел фа-диез второй октавы. Впервые на концерты Арии я попал в середине 90-х, тогда, конечно Кипелов пел ваще улетно!
>
>
Ваще-то гитары Ария строит на пол-тона ниже
Кипелов в интервью ваще-то не говорил ,что рабочий фальц.ми-3,а то что он может,если захочет
> Ваще-то гитары Ария строит на пол-тона ниже
Ага, но играет уже в ми-миноре... )
Ага, но играет уже в ми-миноре... )
ну ичё ,во -первых петь удобнее,струны рвутся не часто(смотря как играть) и звучит здорово и воздушнеееееееееее 
>Ваще-то гитары Ария строит на пол-тона ниже
как бы это ни было странно, но несколько концертных вещей я слышал именно с повышенным на пол тона строем, особенно на ранних концертных записях...
вполне вероятно, что Кипелову с его относительно жиденькими низами (как и любому лирическому тенору) петь верхний тесситурный диапазон (в максимально возможной высокой позиции) проще, и странного тут ничего нет...
как бы это ни было странно, но несколько концертных вещей я слышал именно с повышенным на пол тона строем, особенно на ранних концертных записях...
вполне вероятно, что Кипелову с его относительно жиденькими низами (как и любому лирическому тенору) петь верхний тесситурный диапазон (в максимально возможной высокой позиции) проще, и странного тут ничего нет...
Ария - Жизнь задаром, послушайте.
Арсений и Феликс, парни, как бы так, типа на всякий случай во избежание недопониманий, подчеркиваю, что все что я писал выше про Арию, относится только к Арии времен Кипелова, в период начала 90-х!
Ибо после его ухода из коллектива, я за деятельностью Арии уже не слежу...
во избежание недопониманий, подчеркиваю, что все что я писал выше про Арию, относится только к Арии времен Кипелова, в период начала 90-х!Ибо после его ухода из коллектива, я за деятельностью Арии уже не слежу...
ну извини меня ранние альбомы (то есть Мания величия)там ваще сам Бог велел с такой -то высотой и молодым Кипой-прокурил он и пропил весь голос.Но если честным быть,мне с высоким голосом Кипа не очень нравился.Сделано в России-это то,что во истину катит
>ну извини меня ранние альбомы (то есть Мания величия)там ваще сам Бог велел с такой -то высотой и молодым Кипой-прокурил он и пропил весь голос.Но если честным быть,мне с высоким голосом Кипа не очень нравился.Сделано в России-это то,что во истину катит
да, когда он стал терять в диапазоне, то в тембральном плане, в густоте и глубине обертонов он конечно стал более интересен... а в начале 2000-х (например сборник "2000 и 1 ночь") у него появилось в голосе мясо, стала более сочная серединка... Но тут уж или диапазон или "мясо", у лир. теноров по-другому встречается крайне редко, и в большинстве случаев только в академическом (оперном) пении но это уже совсем другие дебри
да, когда он стал терять в диапазоне, то в тембральном плане, в густоте и глубине обертонов он конечно стал более интересен... а в начале 2000-х (например сборник "2000 и 1 ночь") у него появилось в голосе мясо, стала более сочная серединка... Но тут уж или диапазон или "мясо", у лир. теноров по-другому встречается крайне редко, и в большинстве случаев только в академическом (оперном) пении
но это уже совсем другие дебри
Cool_man
не смешите меня! Грамотные ответы давали мне в теме про Мэя, а теперь вдруг:
>а альтинно - подвид контртенора
Чушь! Кстати, вообще-то я указывал кому вопрос адресован. А спрашивал я, не потому, что не знаю, а потому, что утверждать, что Кипелов не альтино это... наивное занятие. Нет границы между лир тенором и альтино. Кипелов с его легкими верхами, занимайся он академическим вокалом, возможно считался бы именно альтино. Да и чтобы утверждать, что он именно лир тенор, а не альтино, надо знать как звучит альтино, а werter вряди приведет в пример хоть одного;-)
не смешите меня! Грамотные ответы давали мне в теме про Мэя, а теперь вдруг:
>а альтинно - подвид контртенора
Чушь! Кстати, вообще-то я указывал кому вопрос адресован. А спрашивал я, не потому, что не знаю, а потому, что утверждать, что Кипелов не альтино это... наивное занятие. Нет границы между лир тенором и альтино. Кипелов с его легкими верхами, занимайся он академическим вокалом, возможно считался бы именно альтино. Да и чтобы утверждать, что он именно лир тенор, а не альтино, надо знать как звучит альтино, а werter вряди приведет в пример хоть одного;-)
>>а альтинно - подвид контртенора
>Чушь
точна! это аднаяйцевый тенар!
>Чушь
точна! это аднаяйцевый тенар!
>Кипелов с его легкими верхами, занимайся он академическим вокалом, возможно считался бы именно альтино.
Если бы у бабушки был куй и тд....
>Да и чтобы утверждать, что он именно лир тенор, а не альтино, надо знать как звучит альтино,а werter вряди приведет в пример хоть одного;-)
продолжая тему про бабушку и куй - если бы Валере в 12 лет отрезали иички (вррр...), то он вполне вероятно был бы альтино
из известных отечественных попсовых теноров - у Турецкого в хоре поёт мужичок, Кузнецов Михаил, если не ошибаюсь...
Если бы у бабушки был куй и тд....
>Да и чтобы утверждать, что он именно лир тенор, а не альтино, надо знать как звучит альтино,а werter вряди приведет в пример хоть одного;-)
продолжая тему про бабушку и куй - если бы Валере в 12 лет отрезали иички (вррр...), то он вполне вероятно был бы альтино
из известных отечественных попсовых теноров - у Турецкого в хоре поёт мужичок, Кузнецов Михаил, если не ошибаюсь...
>из известных отечественных попсовых теноров - у Турецкого в хоре поёт мужичок, Кузнецов Михаил, если не ошибаюсь...
Не ошибаетесь - поет там такой мужичок! И что? Он альтино?
Не ошибаетесь - поет там такой мужичок! И что? Он альтино?