|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
ну у меня друзья в магазине "Аккорд" - слушают, время от времени, разбираються, какие плюсы, какие минусы, помтом говорят.
затем....несколько лет назад я замарачивался этим вопросом, долго выбирал конденсаторный и выбрал наконец Rode Nt 1A.. купил его и до сих пор не нарадуюсь, звук теплый, глубокий - на записи звучит потрясающе! Я посоветовал то, что мне лично импанирует.
затем....несколько лет назад я замарачивался этим вопросом, долго выбирал конденсаторный и выбрал наконец Rode Nt 1A.. купил его и до сих пор не нарадуюсь, звук теплый, глубокий - на записи звучит потрясающе! Я посоветовал то, что мне лично импанирует.
>Я посоветовал то, что мне лично импанирует.
не, я пас так советовать.
не, я пас так советовать.
>Ох уж эти любители оценок по бумажке...
Ну да, Октавы у меня нет, это правда. Только RCA, Royer, Coles и
Beyerdynamic... И только 122 Ройер требует питалова своей электронике.
>все нынешние ленточники (52/53) работают исключительно с фантомом и
имеют _реальную_ чувствительность практически адекватную чутью 219/319.
То есть, _производитель_ размещает на сайте ЗАВЕДОМО неверную информацию
о микрофонах? И их еще и покупают??? И сдается мне, 52/53 - это не ВСЕ
нынешние ленточники. Все октавовские - может быть...
>Так, что не судите по бумажкам - какими б они ни были. Паспортно-бумажная
виртуальность решительно отличается от практическо-железной реальности...
Ну я ради интереса проверял пару наших ДПА - кривые совпали абсолютно.
Ну да, Октавы у меня нет, это правда.
Только RCA, Royer, Coles и Beyerdynamic... И только 122 Ройер требует питалова своей электронике.
>все нынешние ленточники (52/53) работают исключительно с фантомом и
имеют _реальную_ чувствительность практически адекватную чутью 219/319.
То есть, _производитель_ размещает на сайте ЗАВЕДОМО неверную информацию
о микрофонах? И их еще и покупают??? И сдается мне, 52/53 - это не ВСЕ
нынешние ленточники. Все октавовские - может быть...
>Так, что не судите по бумажкам - какими б они ни были. Паспортно-бумажная
виртуальность решительно отличается от практическо-железной реальности...
Ну я ради интереса проверял пару наших ДПА - кривые совпали абсолютно.
>зачем ленточникам фантом? пред запитать?
Именно...
>в описалове сказано "без питания"
А на заборе написано... сами знаете, что. А совать не рекомендуется - там ржавый гвоздь.
Я ж говорю - МЛ-51/52 работают с фантомным питанием.
А вот МЛ-51 работал на батарейке - то есть, требовал дополнительного питания. А 52/53 дополнительного питания не требуют - используется штатное для профессиональных микрофонов питание от фантома +48 вольт.
Именно...
>в описалове сказано "без питания"
А на заборе написано... сами знаете, что. А совать не рекомендуется - там ржавый гвоздь.
Я ж говорю - МЛ-51/52 работают с фантомным питанием.
А вот МЛ-51 работал на батарейке - то есть, требовал дополнительного питания. А 52/53 дополнительного питания не требуют - используется штатное для профессиональных микрофонов питание от фантома +48 вольт.
>зачем ленточникам фантом? пред запитать?
>Именно...
даа, у меня уже давно мечта - самодельный ленточный ламповый мик...
>Именно...
даа, у меня уже давно мечта - самодельный ленточный ламповый мик...
>самодельный ленточный ламповый мик...
со стразами
со стразами
от Сваровского! 
ты смеешься. А я все детали закупил еще в прошлом году.
Сделать все руки не дойдут.
Но пока не ламповый - с трансом.
ты смеешься. А я все детали закупил еще в прошлом году.
Сделать все руки не дойдут.
Но пока не ламповый - с трансом.
>>самодельный ленточный червь 
|
Все страницы:
1
2
|