|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Как вы относитесь к подобным интерпретациям? Не правда ли, милая попса получается? 
К сожалению, пока только фрагмент, поскольку запись сделана не для себя, и разрешение выкладывать целиком нужно спросить у того, кто ее заказывал.
К сожалению, пока только фрагмент, поскольку запись сделана не для себя, и разрешение выкладывать целиком нужно спросить у того, кто ее заказывал.
Автор: землянин
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
симпатично...фанерку по тяжельше бы...
а кто поет?
а кто поет?
Автор: fеdorova
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Фанерки потяжелее нету 
Кто поет отвечено мылом.
Кто поет отвечено мылом.
Автор: fеdorova
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Ччерт.
Помогите мне кто-нибудь зарегиться на форуме. Мне не присылают пароль на мыло, хоть стреляй. Надоело быть гестом или полугестом.
Помогите мне кто-нибудь зарегиться на форуме. Мне не присылают пароль на мыло, хоть стреляй. Надоело быть гестом или полугестом.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Хехе а я знаю кто поёт ! fedorova данные по регистрации выслал вам
Это был я с вашего аккаунта 
Автор: fеdorova
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
я тоже знаю, кто поет!
как много здесь fedorova
здорово как
как много здесь fedorova
здорово как
Не bambino! А baBBino. Это обращение к отцу (точнее к "папочке"), а не к ребенку. Девушка просит его дозволения уехать к любимому. Это очень грустная ария на самом деле.
Сабж не слушал еще.
Сабж не слушал еще.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
fedorova никогда не пела эту вещь и ващще невнимательна при наборе/чтении названий.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
и эмэйл у fеdorova отображается чужой (а надо, чтоб вообще не отображался). и профайл изменить не удается. кароче опять сплошные проблемы
Serggio,
а "caro" что означает?
"mio" понятно, что значит -))
___________
зы. поет федорова...
а "caro" что означает?
"mio" понятно, что значит -))
___________
зы. поет федорова...
Я уже послушал.. не понравилось. Любому певцу, чтобы быть в форме, нужно заниматься. Тут звучит так, как будто певица довольно долго не пела и потому фразировка весьма вольная. Не там дыхание, не всегда нужная филировка и проч. Но это вопрос занятий и все.
2guest
caro означает любимый, дорогой, милый.
2guest
caro означает любимый, дорогой, милый.
Serggio, спасибо.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
вторая попытка зайти с регистрацией.
Serggio
этот минус с нотами не совпадает по длительностям. поешь под него, смотришь в книгу, видишь фигу. а петь мне еще нельзя. и где-то около 4-5-6 месяцев еще будет нельзя, хотя и очень хочется.
guest
caro - в первую очередь "дорогой" по отношению к человеку, а потом контестно какие-то другие значения.
Serggio
этот минус с нотами не совпадает по длительностям. поешь под него, смотришь в книгу, видишь фигу. а петь мне еще нельзя. и где-то около 4-5-6 месяцев еще будет нельзя, хотя и очень хочется.
guest
caro - в первую очередь "дорогой" по отношению к человеку, а потом контестно какие-то другие значения.
>этот минус с нотами не совпадает по длительностям.
Да, я заметил. Странноватый минус, местами как другая ария
Да, я заметил. Странноватый минус, местами как другая ария
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
>другая ария
это вы его еще целиком не слышали. если саму арию я не пела, но она у меня на слуху, то с этим минусом ахтунг полный. он не КАК другая ария. он и есть другая ария. такой сладенький попсовый вальсик.
это вы его еще целиком не слышали. если саму арию я не пела, но она у меня на слуху, то с этим минусом ахтунг полный. он не КАК другая ария. он и есть другая ария. такой сладенький попсовый вальсик.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Нас тут двое.
Второго музыканта интересует - насколько интересно может звучать опера в попсовой обработке. Или вообще не трогать святое, потому что получается ни рыба ни мясо. Пока в топике один голос в минус и один в плюс.
PS от собственно fedorova - Чистая Энергия, скажи слово это же ты как-то сказал что и опера, и ее исполнители страшно далеки от народа.
Второго музыканта интересует - насколько интересно может звучать опера в попсовой обработке. Или вообще не трогать святое, потому что получается ни рыба ни мясо. Пока в топике один голос в минус и один в плюс.
PS от собственно fedorova - Чистая Энергия, скажи слово
это же ты как-то сказал что и опера, и ее исполнители страшно далеки от народа.
Да можно оперу петь в современной обработке. Хоть как лишь бы хорошо. Здесь не очень хорошо, голос качается, с дыханием проблемы.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
ну чё, перепеть ее?
мне тоже не фонтан как нравится. хотя заказчика и устраивает.
мне тоже не фонтан как нравится. хотя заказчика и устраивает.
>Или вообще не трогать святое, потому что получается ни рыба ни мясо
лучше не трогать.
ИМХО плохо вышло.
лучше не трогать.
ИМХО плохо вышло.
>
>
>ну чё, перепеть ее?
мне кажется, не стоит.
вам же нельзя. к чему бессмысленное геройство?
время придет - перепоете в удовольствие =)
>
>ну чё, перепеть ее?
мне кажется, не стоит.
вам же нельзя. к чему бессмысленное геройство?
время придет - перепоете в удовольствие =)
Автор: Lichtgestalt
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
неа, попса ето зло)) мне больше нравится старый добрый оркестровый минус, хотя он затянут просто дальше некуда.
а так... за -тыц-тыц сразу исчезла вся прелесь пуччиниевской музыки. Даже вокал не спасает.
>симпатично...фанерку по тяжельше бы...
>
а вот если бы потяжелее, было бы интересно.
вообще знаю несколько арий, которые классно бы звучали в тяжёлой обработке. Например, "Силы потайные" из Хованщины. Вообще в этой опере много кусков, которые ну замечательно просто смотрелись бы с гитарами на дисторшне))) от них даже в оркестровом сопровождении мурашки бегут.
но это уже извращенство пошло)) хотя я бы не отказалась поэкспериментировать)))
а так... за -тыц-тыц сразу исчезла вся прелесь пуччиниевской музыки. Даже вокал не спасает.
>симпатично...фанерку по тяжельше бы...
>
а вот если бы потяжелее, было бы интересно.
вообще знаю несколько арий, которые классно бы звучали в тяжёлой обработке. Например, "Силы потайные" из Хованщины. Вообще в этой опере много кусков, которые ну замечательно просто смотрелись бы с гитарами на дисторшне))) от них даже в оркестровом сопровождении мурашки бегут.
но это уже извращенство пошло)) хотя я бы не отказалась поэкспериментировать)))
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
да зачем геройство. геройствовать - это когда в полный голос на всю катушку, а под такой минус этого делать нельзя. минус легкий, у него по глубине и обертонам - эстрадные требования. под него даже наполовину облегченное пение не очень хорошо звучит. но можно попрробовать перепеть совсем легким голосом.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Lichtgestalt
тут не я выбираю. это заказано для спектакля в театр. им старый добрй оркестровый минус не нужен. был бы нужен - взяли бы любую из классических записей, благо их пруд пруди. им попсятина нужна. а эстрадные певицы, которым предлагали эту попсятину исполнить, с материалом не справились
этот минус, кстати, тоже растянут. и ферматы в нем совершенно непонятные.
тут не я выбираю. это заказано для спектакля в театр. им старый добрй оркестровый минус не нужен. был бы нужен - взяли бы любую из классических записей, благо их пруд пруди. им попсятина нужна. а эстрадные певицы, которым предлагали эту попсятину исполнить, с материалом не справились
этот минус, кстати, тоже растянут. и ферматы в нем совершенно непонятные.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
aaaa
посекундно покажите где голос качается?
я слышу только два дефекта в конце, когда компрессором испортило филировку.
лично меня здесь напрягает именно отсутствие какой-либо динамики. при этом, петь с динамическими оттенками бесполезно - все подравняют, при этом создав ощущение каких-то голосовых перепадов. а по-эстрадному ровно я не привыкла и, сколько бы ни старалась, не могу на подсознательном уровне, - может, это и косяк для такой рода записи.
посекундно покажите где голос качается?
я слышу только два дефекта в конце, когда компрессором испортило филировку.
лично меня здесь напрягает именно отсутствие какой-либо динамики. при этом, петь с динамическими оттенками бесполезно - все подравняют, при этом создав ощущение каких-то голосовых перепадов. а по-эстрадному ровно я не привыкла и, сколько бы ни старалась, не могу на подсознательном уровне, - может, это и косяк для такой рода записи.
Автор: землянин
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Люба, можно поменять эмейл в профайле, но если с вашим эмейлом на форуме проблемы...
можно настроить пересылку с вновь созданного для вас ящика, на ваш эмейл...
классика это лучшая древняя попса, в зависимости от инструментов и голосов еще и тяжелая (тада небыло понятия харда, хотя хард был всегда)
классику трогать нада, потому как мелодия, тема может быть обыграна в музыкальной современной упаковке....и будет по кайфу еще одной куче ушей, помимо тех кто воспринимают тока оригиналы...это просто недостатки воображения...
ведь не мало удачных примеров обработок...и новоделов под классику
можно настроить пересылку с вновь созданного для вас ящика, на ваш эмейл...
классика это лучшая древняя попса, в зависимости от инструментов и голосов еще и тяжелая (тада небыло понятия харда, хотя хард был всегда)
классику трогать нада, потому как мелодия, тема может быть обыграна в музыкальной современной упаковке....и будет по кайфу еще одной куче ушей, помимо тех кто воспринимают тока оригиналы...это просто недостатки воображения...
ведь не мало удачных примеров обработок...и новоделов под классику
Землянин
Удачные обработки ?
Обработки чего ?
Электронных битов добавить?
И синтез-подкладок?
Может пару ссылок в студию >"удачных примеров обработок"
И что бы исполнение было на высоте(Сазерленд, Каллас, Т####ьди, Френи) и поменьше электронного ревера! АГА!
Если найдете, можете трубить что вы открыли АМЕРИКУ! а пока что глупости говорить не надо про "недостатки воображения".
Тем кому нравится такое, как правило кроме Боччели и Cары Брайтман ничего не знают.
Удачные обработки ?
Обработки чего ?
Электронных битов добавить?
И синтез-подкладок?
Может пару ссылок в студию >"удачных примеров обработок"
И что бы исполнение было на высоте(Сазерленд, Каллас, Т####ьди, Френи) и поменьше электронного ревера! АГА!
Если найдете, можете трубить что вы открыли АМЕРИКУ! а пока что глупости говорить не надо про "недостатки воображения".
Тем кому нравится такое, как правило кроме Боччели и Cары Брайтман ничего не знают.
Автор: землянин
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
извиняюсь я...был груб...
не буду больше вас обижать...
ведь представить потребности, не своего уровня восприятия , вы, все равно не сможете...
вы просто себе таких задач не ставили...
не буду больше вас обижать...
ведь представить потребности, не своего уровня восприятия , вы, все равно не сможете...
вы просто себе таких задач не ставили...
2Землянин
Музыка должна прежде всего трогать сердце человека.
Не в звучании и псевдосовременности композиции речь, а в ее смысловой, даже духовной нагрузке.
Меняя форму, можно потерять суть. Потому что, тот кто меняет, не видит этой сути. Она не будет иметь одухотворенности в его руках, как не имеет силы молитва, произнесенная неверующим, простите за пафос.
Классика не потому классика, потому что это архаичная древняя штуковина, которую заумные дядьки лабают, а потому что это немногое из мировой сокровищницы искусства, нам доступное сегодня, и что еще не подточено паршой шоубизнеса.
Если уже есть вот это
то зачем нужны эти эксперименты с формой? Сделать это "доступнее"? Превратить в хит по всем критериям построения хита?
Это станет доступно, но это будет уже не ария из оперы Пуччини, а песня по ее мотивам, выхолостившая ее суть до уровня "хэй, диджей". Любовь подменится страстью, Дух душевностью, Милосердие корыстью.
Музыка должна прежде всего трогать сердце человека.
Не в звучании и псевдосовременности композиции речь, а в ее смысловой, даже духовной нагрузке.
Меняя форму, можно потерять суть. Потому что, тот кто меняет, не видит этой сути. Она не будет иметь одухотворенности в его руках, как не имеет силы молитва, произнесенная неверующим, простите за пафос.
Классика не потому классика, потому что это архаичная древняя штуковина, которую заумные дядьки лабают, а потому что это немногое из мировой сокровищницы искусства, нам доступное сегодня, и что еще не подточено паршой шоубизнеса.
Если уже есть вот это
то зачем нужны эти эксперименты с формой? Сделать это "доступнее"? Превратить в хит по всем критериям построения хита?
Это станет доступно, но это будет уже не ария из оперы Пуччини, а песня по ее мотивам, выхолостившая ее суть до уровня "хэй, диджей". Любовь подменится страстью, Дух душевностью, Милосердие корыстью.
Человек, полюбивший оперу, уже не захочет услышать Верди или Пуччини на рок-гитаре. А человек, не понимавший ее, не поймет, даже если там Лауретта хаером будет мотать под гитарные риффы.
Автор: землянин
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
>2Землянин
>Музыка должна прежде всего трогать сердце человека.
>Не в звучании и псевдосовременности композиции речь, а в ее смысловой, даже духовной нагрузке.
>Меняя форму, можно потерять суть. Потому что, тот кто меняет, не видит этой сути. Она не будет иметь одухотворенности в его руках, как не имеет силы молитва, произнесенная неверующим, простите за пафос.
>Классика не потому классика, потому что это архаичная древняя штуковина, которую заумные дядьки лабают, а потому что это немногое из мировой сокровищницы искусства, нам доступное сегодня, и что еще не подточено паршой шоубизнеса.
>Если уже есть вот это
>
>то зачем нужны эти эксперименты с формой? Сделать это "доступнее"? Превратить в хит по всем критериям построения хита?
>Это станет доступно, но это будет уже не ария из оперы Пуччини, а песня по ее мотивам, выхолостившая ее суть до уровня "хэй, диджей". Любовь подменится страстью, Дух душевностью, Милосердие корыстью.
Вы знаете, меня тоже не мало беспокоит возможность испохабить красивое...
но обязательно существует более одного удачного, аранжировочного решения...
еще удобоваримость упаковки одной и той же мелодичекой линии для разных ушей разная...
мне думается, нет смысла боятся и не пробовать, только потому что, есть опасность сделать хуже...
ведь такой вывод тоже будет относительным...
причем даже для одного человека, но в разном возрасте...
>Музыка должна прежде всего трогать сердце человека.
>Не в звучании и псевдосовременности композиции речь, а в ее смысловой, даже духовной нагрузке.
>Меняя форму, можно потерять суть. Потому что, тот кто меняет, не видит этой сути. Она не будет иметь одухотворенности в его руках, как не имеет силы молитва, произнесенная неверующим, простите за пафос.
>Классика не потому классика, потому что это архаичная древняя штуковина, которую заумные дядьки лабают, а потому что это немногое из мировой сокровищницы искусства, нам доступное сегодня, и что еще не подточено паршой шоубизнеса.
>Если уже есть вот это
>
>то зачем нужны эти эксперименты с формой? Сделать это "доступнее"? Превратить в хит по всем критериям построения хита?
>Это станет доступно, но это будет уже не ария из оперы Пуччини, а песня по ее мотивам, выхолостившая ее суть до уровня "хэй, диджей". Любовь подменится страстью, Дух душевностью, Милосердие корыстью.
Вы знаете, меня тоже не мало беспокоит возможность испохабить красивое...
но обязательно существует более одного удачного, аранжировочного решения...
еще удобоваримость упаковки одной и той же мелодичекой линии для разных ушей разная...
мне думается, нет смысла боятся и не пробовать, только потому что, есть опасность сделать хуже...
ведь такой вывод тоже будет относительным...
причем даже для одного человека, но в разном возрасте...
Автор: землянин
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Я тут вообще прихожу местами к выводу, что по мимо упаковок...
есть народ который вообще, в принципе не музыкален...
т.е. не способен оценить услышанное...
но это крайний случай...
в основном, разница в скорости восприятия и связанной с этим способности воспринимать количество звучащих во времени звуков...
есть народ который вообще, в принципе не музыкален...
т.е. не способен оценить услышанное...
но это крайний случай...
в основном, разница в скорости восприятия и связанной с этим способности воспринимать количество звучащих во времени звуков...
Идея, конечно, интересная. Но сравнивать - то всегда будут с оригиналом, а это тяжело.
Исполнение не понравилась: голос качается. У исполнительницы высокий и очень красивый голос, а внизу особенно слышно как она пытается сделать его больше, а в итоге это всё портит.
Не понять мне этого - дал бог красивый голос, зачем его портить?
Исполнение не понравилась: голос качается. У исполнительницы высокий и очень красивый голос, а внизу особенно слышно как она пытается сделать его больше, а в итоге это всё портит.
Не понять мне этого - дал бог красивый голос, зачем его портить?
Автор: Lichtgestalt
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Насчёт аранжировок. Ведь есть же разные варианты оркестровок одних и тех же произведений. Причём нельзя сказать, какая лучше. Те же оперы Мусоргского, перекроенные неизвестно сколько раз. Их и до их пор поют кто как хочет.
Но все эти варианты были сделаны композиторами, с уважением и трепетом относившимися к задумке автора. Поэтому мне кажется, что эксперименты могут быть, НО при этом надо стремиться максимально подчеркнуть именно самую суть произведения, возможно, добавляя что-то своё, но ни в коем случае не искажая. Естественно, для этого нужны значительный композиторский талант и понимание оперной музыки. И относиться к этому надо очень серьёзно. А не просто тяп-ляп.
Вот в таком виде, мне кажется, попытки создания новых обработок классических произведений могут иметь место.
А вообще сейчас хороших экспериментов с оперной музыкой я даже и не знаю. Меня большей частью от подобного воротит, потому что сделано бездушно и попсово. И неталантливо.
К примеру Нина Хаген, поющая Хабанеру. Извращение редкостное. Без всякого смысла и сути. Вот как бывает, что люди с голосом тратят себя на всякое г...
Что совершенно не отменяет моей любви к року)) Хотя всё же оперу, наверное, люблю больше)
Но все эти варианты были сделаны композиторами, с уважением и трепетом относившимися к задумке автора. Поэтому мне кажется, что эксперименты могут быть, НО при этом надо стремиться максимально подчеркнуть именно самую суть произведения, возможно, добавляя что-то своё, но ни в коем случае не искажая. Естественно, для этого нужны значительный композиторский талант и понимание оперной музыки. И относиться к этому надо очень серьёзно. А не просто тяп-ляп.
Вот в таком виде, мне кажется, попытки создания новых обработок классических произведений могут иметь место.
А вообще сейчас хороших экспериментов с оперной музыкой я даже и не знаю. Меня большей частью от подобного воротит, потому что сделано бездушно и попсово. И неталантливо.
К примеру Нина Хаген, поющая Хабанеру. Извращение редкостное. Без всякого смысла и сути. Вот как бывает, что люди с голосом тратят себя на всякое г...
Что совершенно не отменяет моей любви к року)) Хотя всё же оперу, наверное, люблю больше)
Не понял,вы что файл поменяли? Сейчас слушаю все нормально. На мецце воче чуть плотнее опору. Неплохо, но непривычно.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
aaaa
я не меняла файл. наверное, у вас вчера настроение было хуже, чем сегодня
Настя
там не голос пытаются сделать больше. там звукорежиссер из особенностей динимики исполнения делает ровную по звучности линию. когда компрессор подтягивает просто легкие динамические оттенки, еще ничего. а когда филировку - получается перепад в звучании, похожий, будто голос качнулся. видимо, придется перепеть все ровным одинаковым звуком и филировки сделать на стадии обработки, раз по-другому никак.
я не меняла файл. наверное, у вас вчера настроение было хуже, чем сегодня
Настя
там не голос пытаются сделать больше. там звукорежиссер из особенностей динимики исполнения делает ровную по звучности линию. когда компрессор подтягивает просто легкие динамические оттенки, еще ничего. а когда филировку - получается перепад в звучании, похожий, будто голос качнулся. видимо, придется перепеть все ровным одинаковым звуком и филировки сделать на стадии обработки, раз по-другому никак.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
в связи с вышесказанным, наверное, вопрос к Джангелу: как быть с компрессией, чтобы динамика исполнения оставалась в сохранности? отключать? или что-то можно отрегулировать? петь без динамики, оттенки потом вносить искусственно? что мне сказать звуковику на следующем сеансе записи?
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
Serggio
это эксперименты не только с формой. это эксперименты с глубиной восприятия. полным-полно людей, которые оперную/симфоническую музыку просто не понимают с точки зрения ее внутреннего пространства. для них оркестр - это хаос.
это эксперименты не только с формой. это эксперименты с глубиной восприятия. полным-полно людей, которые оперную/симфоническую музыку просто не понимают с точки зрения ее внутреннего пространства. для них оркестр - это хаос.
я дико извиняюсь, но файл, действительно, изменен.
в моих загрузках в опере первый, изначальный, обозначен как "o mio Mstr compress23.mp3", а второй "o mio Mstr compress23(1).mp3".
если кто научит, как делать скриншот с оперовских загрузок, выложу скриншот.
в моих загрузках в опере первый, изначальный, обозначен как "o mio Mstr compress23.mp3", а второй "o mio Mstr compress23(1).mp3".
если кто научит, как делать скриншот с оперовских загрузок, выложу скриншот.
Автор: землянин
Тема: Re: Опера в современной обработке. O mio bambino caro.
гест...тебе оно нада..?
|
Все страницы:
1
2
|