|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Мащнейший драм тенор.
Интересует метод образования расщепления которое он использует, кто что может сказать?
Интересует метод образования расщепления которое он использует, кто что может сказать?
он лир тенор )
метод образования такой же как у остальных профессионалов
метод образования такой же как у остальных профессионалов
Лир? Тогда почему сам Дио счетает, что он Драм?
Лир это М. Киске, Джо Линн Тёрнер, Дуги Уайт... но никак не Дио
Лир это М. Киске, Джо Линн Тёрнер, Дуги Уайт... но никак не Дио
А ваще меня реально удивляет сейчас одна вещь - почему некоторые высказывались в его сторону, что он баритон? Тесситура очень высокая, истинно теноровая, кою он держал и держит на все 500)) И пофигу, что тембр темный, по факту - тенор!
Когда человек поэт на постоянном стандартном (для себя) драйве-расщеплении, подтип голоса (лирический, драматический), по-моему, очень тяжело выявить) НО, он уж очень тонко и легко поёт в песне Catch the Rainbow (без драйва), так что я тоже бы сказал, как и Демократ, что он лирический тенор, как бы странно это не звучало)
Когда человек поэт на постоянном стандартном (для себя) драйве-расщеплении, подтип голоса (лирический, драматический), по-моему, очень тяжело выявить) НО, он уж очень тонко и легко поёт в песне Catch the Rainbow (без драйва), так что я тоже бы сказал, как и Демократ, что он лирический тенор, как бы странно это не звучало)
А что еще про него сказать - безбожно сочные и мужицкие верха, у него весьма однообразная манера пения, но подходит под классический Хард + понимаю высоту нот, которые он поёт вживую (случается и Ре2), то стоит снять перед ним шляпу и даже бандану под ней)))
привет Веталь!
я у дио ваще низов не видел ) просто нет наверно таких песен у него)
we rock !! what you do ??
we rock! !!
я у дио ваще низов не видел ) просто нет наверно таких песен у него)
we rock !! what you do ??
we rock! !!
Здорово, Сашок!)))
Как делишки?)))
Да нет у него ваще низких песен)))Хотя правда странно как-то - у него До2 и какая-нить Ля малой - звучат одинакого жирно!))) Он жЫрный тенор))))
Как делишки?)))
Да нет у него ваще низких песен)))Хотя правда странно как-то - у него До2 и какая-нить Ля малой - звучат одинакого жирно!))) Он жЫрный тенор))))
>Здорово, Сашок!)))
>Как делишки?)))
>Да нет у него ваще низких песен)))Хотя правда странно как-то - у него До2 и какая-нить Ля малой - звучат одинакого жирно!))) Он жЫрный тенор))))
норм фсио Веталь !
он крутой тенор и фсио и точка )
я тащусь от его голоса )
>Как делишки?)))
>Да нет у него ваще низких песен)))Хотя правда странно как-то - у него До2 и какая-нить Ля малой - звучат одинакого жирно!))) Он жЫрный тенор))))
норм фсио Веталь !
он крутой тенор и фсио и точка )
я тащусь от его голоса )
"До2 и какая-нить Ля малой - звучат одинакого жирно!))) Он жЫрный тенор))))"
Вод это и поражает... косательно Драм - лир... Послушайте Stargazer , группа Rainbow. Альбом 1976 года.... Послушаейте... и акуейте кто не слышал... Там кстати вокал без расщепления...
Тесситура аццкая... мощь вокальная в плане подачи ваще пипец...
Вод это и поражает... косательно Драм - лир... Послушайте Stargazer , группа Rainbow. Альбом 1976 года.... Послушаейте... и акуейте кто не слышал... Там кстати вокал без расщепления...
Тесситура аццкая... мощь вокальная в плане подачи ваще пипец...
послушал трек Stargazer , группа Rainbow. Альбом 1976 года....
заинтриговал канашна сначала до пипец как. мои опасения подтвердились: под терминами "микст", "расщепление", "тесситура" каждый понимает что-то сугубо личное.
заинтриговал канашна сначала до пипец как. мои опасения подтвердились: под терминами "микст", "расщепление", "тесситура" каждый понимает что-то сугубо личное.
Это где это Дио писал что он драм тенор?
ДИО - величайший певец всех времен!!!
Прежде всего природа дала Ронни шикарный голосовой аппарат,да ещё и очень пропорционально уменьшенный аппарат- соответственно его росту(Дио-почти карлик).Таким образом,размеры этих "пропорций" подняли теситуру его голоса.Таким образом,низко петь он не может физически.
Конечно,этот голос-уникален,когда таким божественным по чистоте тембром поёт старый волосатый карлик с внешностью Лепрекона-жутко становится!Кстати-у Дио ещё и недюжинный талант мелодиста и поэта!
В духовном католическом хоре есть подобные голоса-это юноши и кастраты.
Ну и последнее-к сожалению,голоса,подобные Дио сейчас не модны,видимо поэтому и редки.В 70-х существовала старая английская или американская группа "Pavlov's Dog"-если найдёте,послушайте вокалиста.Тоже своего рода феномен...
Конечно,этот голос-уникален,когда таким божественным по чистоте тембром поёт старый волосатый карлик с внешностью Лепрекона-жутко становится!Кстати-у Дио ещё и недюжинный талант мелодиста и поэта!
В духовном католическом хоре есть подобные голоса-это юноши и кастраты.
Ну и последнее-к сожалению,голоса,подобные Дио сейчас не модны,видимо поэтому и редки.В 70-х существовала старая английская или американская группа "Pavlov's Dog"-если найдёте,послушайте вокалиста.Тоже своего рода феномен...
>Прежде всего природа дала Ронни шикарный голосовой аппарат,да >ещё и очень пропорционально уменьшенный аппарат- соответственно >его росту(Дио-почти карлик).Таким образом,размеры этих >"пропорций" подняли теситуру его голоса.Таким образом,низко >петь он не может физически.
Этт еще как? Можно подробнее про тесситуру и рост.
Этт еще как? Можно подробнее про тесситуру и рост.
Рок, о полярности хорошо/плохо тут ваще никто ничего не говорит) Эти голосовые данные - это Дио) А Дио - это хорошо) ч.т.д. )
Высокий голос не может петь низко - пример Кипа) А вот насчет роста Дио - не знал...Т.е. он так высоко может петь потому, что он маленький?? Вот это дааа, не знал...Я почти в шоке) Но разговорный голос у него такой басистый!
Высокий голос не может петь низко - пример Кипа) А вот насчет роста Дио - не знал...Т.е. он так высоко может петь потому, что он маленький?? Вот это дааа, не знал...Я почти в шоке) Но разговорный голос у него такой басистый!
В Дио особенно ничего крутого нет с точки зрения академ вокала...лир тенор, все на микстовом звуке, низов красивых нет...высокие ноты берет смесью микста и голоса, "груди" почти нет (это очень легко по сравнению с тем, если брать эти ноты по стандартам академа)...с точки зрения рока -выдающийся певец, поэт, композитор...с точки зрения академа- просто хороший певец...поклонникам Дио просьба не вы*бываться, если усомнился в божественности великого, (я сам его люблю), но просто стараюсь быть объективным,,,
>и хорош уже посасывать тут кумирам быдл. Лучше обсуждайте, как пел Карузо, как Шаляпин играл на контрастах динамики и как Иванов боролся за правильный строй. Толку было бы больше.
А на хрена рок певцу обсуждать это? это совершенно другая эстетика и стилистика...в роке одно, в джазе другое, в академе третие...кстати, дай Бог тебе хотя бы до такого "быдла" дорасти...тебе очень повезет в жизни, если ты хотя бы на 50% будешь уметь владеть голосом как это делал Дио,,,
А на хрена рок певцу обсуждать это? это совершенно другая эстетика и стилистика...в роке одно, в джазе другое, в академе третие...кстати, дай Бог тебе хотя бы до такого "быдла" дорасти...тебе очень повезет в жизни, если ты хотя бы на 50% будешь уметь владеть голосом как это делал Дио,,,
Согласен с последнем постом. С предпоследним не очень.
>А на хрена рок певцу обсуждать это? это совершенно другая эстетика и стилистика...в роке одно, в джазе другое, в академе третие...кстати, дай Бог тебе хотя бы до такого "быдла" дорасти...
+1!
Со снобизмом "академистов" я сталкивался не раз.И всякий раз они почему-то лезут не в свой огород,утверждая,что без академической подготовки-никуда и что им раз плюнуть спеть любую роковую партию.Я всегда соглашался,но с оговоркой,что академическому певцу спеть SPEED KING-как два пальца об асфальт,но ЧТО мы улышим????Это как атлету-супертяжеловесу выйти на татами в Сумо-и сила есть и вес,но НЕ ЕГО ВИД СПОРТА!
+1!
Со снобизмом "академистов" я сталкивался не раз.И всякий раз они почему-то лезут не в свой огород,утверждая,что без академической подготовки-никуда и что им раз плюнуть спеть любую роковую партию.Я всегда соглашался,но с оговоркой,что академическому певцу спеть SPEED KING-как два пальца об асфальт,но ЧТО мы улышим????Это как атлету-супертяжеловесу выйти на татами в Сумо-и сила есть и вес,но НЕ ЕГО ВИД СПОРТА!
академическому певцу спеть SPEED KING-как два пальца об асфальт
Не споет оперный певец SPEED KING, и Into the fire не споет, и GYPSY с первого альбома ДИО и много чего еще. Связки нахрен выплюнет и не дотянет.
Господа, хватит голословия, если здесь есть люди занимающиеся академ вокалом, и считающие себя оперными певцами высокой пробы( А судя по постам здесь их полно есть) Попробуйте, спойте. Результат, уверен, будет преинтереснейший.
Не споет оперный певец SPEED KING, и Into the fire не споет, и GYPSY с первого альбома ДИО и много чего еще. Связки нахрен выплюнет и не дотянет.
Господа, хватит голословия, если здесь есть люди занимающиеся академ вокалом, и считающие себя оперными певцами высокой пробы( А судя по постам здесь их полно есть) Попробуйте, спойте. Результат, уверен, будет преинтереснейший.
Нахрена Дио петь академом, если он в своем стиле прекрасно поет и один из лучших...ппц, не понимаю, о чем спор вообще?
Из творчества Дио слышал тока песен 5. Понравилось
Тут много "прозвучало" здравых мыслей) И то, что петь высоко - не значит быть круче тех, кто поет низко(я с этим не согласен, моя душа лежит к высотам, но все-же так считать попросту неправильно и несправедливо), и что зачем Дио что-то доказывать, если он уже в роке все доказал?) Человек полностью развился в своей стезе, так чего его пытаться посадить в клетку и заставить крутить колесо? Он поет хард, а не академ...Вот чего бы я правда желал бы, так это по-больше песен в его исполнении чистым голосом) Да и чего спорить - и ежику понятно, что Дио не споет какую-нибудь оперную арию - как может хорошо делать человек то, чего он никогда не делал и что не было ему близко? Это что-то вы тут прям из разряда "кто сильнее Робокоп или Терминатор" устроили)))))
он великолепный певец в своем жанре , отец !
Дио конечно абсолютный гений вокала.
Во-первых он не лажает. Никогда.
Лучше просто не спеть что-то чем слажать вчистую как это любит делать Гиллан.
Во-вторых у него потрясающая данность от природы. Реально адская выносливость голосового аппарата + крайне естественное расщепление которое ему и не вредит.
К тому же у него фантастически глубокий сочный тембр и все ноты он берёт от груди залезая в молодости аж во вторую октаву.
При всей тяжести голоса у него ещё и необычайная гибкость что позволяет ему исполнять зубодробительные боевики наряду с балладами.
В общем он гений.
Во-первых он не лажает. Никогда.
Лучше просто не спеть что-то чем слажать вчистую как это любит делать Гиллан.
Во-вторых у него потрясающая данность от природы. Реально адская выносливость голосового аппарата + крайне естественное расщепление которое ему и не вредит.
К тому же у него фантастически глубокий сочный тембр и все ноты он берёт от груди залезая в молодости аж во вторую октаву.
При всей тяжести голоса у него ещё и необычайная гибкость что позволяет ему исполнять зубодробительные боевики наряду с балладами.
В общем он гений.
тему че-то порезали основательно...почему только эту? только здесь флуд? или ты DArk только в нее зашел, привлеченный названием, заодно и стер половину постов?
Остальные я просто удаляю.
>Дио конечно абсолютный гений вокала.
>Во-первых он не лажает. Никогда.
>Лучше просто не спеть что-то чем слажать вчистую как это любит делать Гиллан.
>Во-вторых у него потрясающая данность от природы. Реально адская выносливость голосового аппарата + крайне естественное расщепление которое ему и не вредит.
>К тому же у него фантастически глубокий сочный тембр и все ноты он берёт от груди залезая в молодости аж во вторую октаву.
>При всей тяжести голоса у него ещё и необычайная гибкость что позволяет ему исполнять зубодробительные боевики наряду с балладами.
>В общем он гений.
голос у него лекгий а не тяжолый)) тяжолый эт дикинсон , так всио верно
>Во-первых он не лажает. Никогда.
>Лучше просто не спеть что-то чем слажать вчистую как это любит делать Гиллан.
>Во-вторых у него потрясающая данность от природы. Реально адская выносливость голосового аппарата + крайне естественное расщепление которое ему и не вредит.
>К тому же у него фантастически глубокий сочный тембр и все ноты он берёт от груди залезая в молодости аж во вторую октаву.
>При всей тяжести голоса у него ещё и необычайная гибкость что позволяет ему исполнять зубодробительные боевики наряду с балладами.
>В общем он гений.
голос у него лекгий а не тяжолый)) тяжолый эт дикинсон , так всио верно
Нихрена себе лёгкий. Как раз даже тяжёлый. Но подвижный.
Вот у Мартина так вообще мегатяжёлый и неповоротливый к тому же.
Вот у Мартина так вообще мегатяжёлый и неповоротливый к тому же.
Ммммм, трудно момент...Тогда вопрос - что вы считаете тяжестью и легкостью голоса? По мне - тяжелый - неповоротливый и очень жесткий (густой) по тембру, может быть еще и низкий..Легкий - "невесомый", светлый, очень подвижный!) В случае с Дио затрудняюсь ответить, потому, что в нем сочетание и гибкости и густоты тембра. Понятия эти мои субьективные и ни на что не претендующие 
>Во-первых он не лажает. Никогда.
>Лучше просто не спеть что-то чем слажать вчистую как это любит делать Гиллан.
кстати не спеть- это тоже своего рода лажа...Дио просто научился хорошо выкручиваться: то не споет, как ты Dark уже сказал, то вокальную линию изменит на концерте, не как в оригинале (конечно, можно сказать что это импровизация, но что-то подозрительная, так как звучит часто там, где по плану высокие ноты стоят), а то и на октаву ниже споет, как песню man on the silver mountain я тут на одном концертнике слушал, хотя не всегда он так делает, конечно...Гиллан просто "честнее" на мой взгляд делает и поет ближе к оригиналу, чем Дио...Хотя, конечно, в главном ты прав, лучше делать так как Дио, чем слажать откровенно...имхо
>Лучше просто не спеть что-то чем слажать вчистую как это любит делать Гиллан.
кстати не спеть- это тоже своего рода лажа...Дио просто научился хорошо выкручиваться: то не споет, как ты Dark уже сказал, то вокальную линию изменит на концерте, не как в оригинале (конечно, можно сказать что это импровизация, но что-то подозрительная, так как звучит часто там, где по плану высокие ноты стоят), а то и на октаву ниже споет, как песню man on the silver mountain я тут на одном концертнике слушал, хотя не всегда он так делает, конечно...Гиллан просто "честнее" на мой взгляд делает и поет ближе к оригиналу, чем Дио...Хотя, конечно, в главном ты прав, лучше делать так как Дио, чем слажать откровенно...имхо
Джон,
вопрос,который ты поднял касается культуры рок-концерта и спорен до сих пор.С одной стороны,суперзвёзды стареют и уже не в состоянии повторять свои сногсшибательные фишки,но зритель-то платит в том числе и за то,чтобы слушать музыку НЕ ХУЖЕ,чем на записи.Вот потому-то и частенько в высоких роковых кругах раздаются голоса о том,что пора бы вводить институты дублёров,как в кинематографе-стоит за сценой на выступлении Гиллана молодой певец-помощник с голосом,схожим с маэстро и "подтягивает" рискованные ноты.
Я,кстати-не противник подобных мер,ведь искусство делается не для амбиций звезды,а для удовольствия слушателя,зрителя.
вопрос,который ты поднял касается культуры рок-концерта и спорен до сих пор.С одной стороны,суперзвёзды стареют и уже не в состоянии повторять свои сногсшибательные фишки,но зритель-то платит в том числе и за то,чтобы слушать музыку НЕ ХУЖЕ,чем на записи.Вот потому-то и частенько в высоких роковых кругах раздаются голоса о том,что пора бы вводить институты дублёров,как в кинематографе-стоит за сценой на выступлении Гиллана молодой певец-помощник с голосом,схожим с маэстро и "подтягивает" рискованные ноты.
Я,кстати-не противник подобных мер,ведь искусство делается не для амбиций звезды,а для удовольствия слушателя,зрителя.
Вот потому-то и частенько в высоких роковых кругах раздаются голоса о том,что пора бы вводить институты дублёров,как в кинематографе-стоит за сценой на выступлении Гиллана молодой певец-помощник с голосом,схожим с маэстро и "подтягивает" рискованные ноты.
>Я,кстати-не противник подобных мер,ведь искусство делается не для амбиций звезды,а для удовольствия слушателя,зрителя.
не мне бы не понравилось, что дублеры (если б я об этом узнал), пусть уж лучше честно признаются, что мы типа "высокие ноты не берем теперь, старые стали и заново саранжировали песни, так чтоб без сложных моментов были"...Так кстати, товарищи из LZ сделали и заявили во всеуслышанье, не стесняясь, перед тем как концерт дать недавно...придет Дарк, чувствую, и удалит размышления наши с тобой, к Дио то они уже не относятся...
>Я,кстати-не противник подобных мер,ведь искусство делается не для амбиций звезды,а для удовольствия слушателя,зрителя.
не мне бы не понравилось, что дублеры (если б я об этом узнал), пусть уж лучше честно признаются, что мы типа "высокие ноты не берем теперь, старые стали и заново саранжировали песни, так чтоб без сложных моментов были"...Так кстати, товарищи из LZ сделали и заявили во всеуслышанье, не стесняясь, перед тем как концерт дать недавно...придет Дарк, чувствую, и удалит размышления наши с тобой, к Дио то они уже не относятся...
Насчёт дублёров конечно хреново. Пусть уж лучше честно не тянут нежели уливляться кто это там поёт за Гиллана позади..
Да и ещё пару моментов насчёт Дио: он никогда не распевается. Это раз. Два - он любит пить вино. И пиво. Раньше покуривал вроде во времена Rainbow. Щас не знаю.
Третье - он в молодости играл на трубе.
Четвёртое - в молодости голос у него был почти такой же как и сейчас в свои 60+. За исключением того что он сильно сгустился к пенсии.
Да и ещё пару моментов насчёт Дио: он никогда не распевается. Это раз. Два - он любит пить вино. И пиво. Раньше покуривал вроде во времена Rainbow. Щас не знаю.
Третье - он в молодости играл на трубе.
Четвёртое - в молодости голос у него был почти такой же как и сейчас в свои 60+. За исключением того что он сильно сгустился к пенсии.
Дио МЕГАСУПЕРТРУЪ
Dark, а откуда у тебя такие сведения, что Дио не распевается? какие-то интервью читал? так-то вроде не похоже, на живом альбоме с Black Sabath по крайне мере точно...мое мнение
а сорри Sabbath с двумя "b"...как я мог так неуважительно к великим?
Ну насчёт "не распевается"-видимо это один из приёмов при составлении сета.
Я специально, те песни,которые требуется петь с обилием низких обертонов,густым звуком,ставлю в начало программы и не распеваюсь.После,когда после распевки ,горло окончательно "прочищается"-эти песни звучат не так эффективно.
Это-довольно часто используемый приём.
Я специально, те песни,которые требуется петь с обилием низких обертонов,густым звуком,ставлю в начало программы и не распеваюсь.После,когда после распевки ,горло окончательно "прочищается"-эти песни звучат не так эффективно.
Это-довольно часто используемый приём.
Беркут тож гаварит что он не распевается , мол потому што микстом пает) хз
да МАРТИН дарк эт ваще мегатяж голос!)
а у дио он просто пробивной)) лекгий тенор но плять голос такой концентрации ))
ввввввввииииииииии ррррррррраааааааааааккккккккк воооооооот ю ддуууууу?
да МАРТИН дарк эт ваще мегатяж голос!)
а у дио он просто пробивной)) лекгий тенор но плять голос такой концентрации ))
ввввввввииииииииии ррррррррраааааааааааккккккккк воооооооот ю ддуууууу?
Блин, оюьясните популярно, че по вашему значит тяжелый голос??
У Мартина по моему обычный сипловатый тембр и отличный диапазон.
Дикинсон ваще ниче особого.. Вон Киска в сто раз лучше поет.
Вот у Ансельмо ТЯЖЕЛЫЙ ЗЛОЙ голос.
У Мартина по моему обычный сипловатый тембр и отличный диапазон.
Дикинсон ваще ниче особого.. Вон Киска в сто раз лучше поет.
Вот у Ансельмо ТЯЖЕЛЫЙ ЗЛОЙ голос.
|
Все страницы:
1
2
|