|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Если человек может взять экстремально высокую ноту, это еще не означает что у него большой диапазон. Это означает, что у человека высокий тип голоса, если проверить его "низы", то как и у всх высоких голосов их не окажется. Лучше всего "накручивать" себе диапазон басам, самая низкая нота + фальцетный писк и вроде бы получается внушительная цифра. Только заставь их спеть что-нить ярко выраженное теноровое голосом, не фальцетом - и ничего не получится, так как их природный басовый предел закончится там, где и положено басам.
>я даже по телеку видел года два назад) девушку в россии показывали она "Арию" в "Пятом элементе" поет) хотя первоначально фильме ее писали на элеткронике) вот так) так чот нифига невероятного нет)
В арии из Пятого элемента верхняя нота фа#3, это даже я спою) ну или не спою, а пропищу, на такой высоте в любом случае кроме писка даже колоратуры ничего не издают)))
электронику там применили не из-за высоты, а для скоростной смены крайних нижних и крайних верхних нот. вот это как раз и самое сложное.
В арии из Пятого элемента верхняя нота фа#3, это даже я спою) ну или не спою, а пропищу, на такой высоте в любом случае кроме писка даже колоратуры ничего не издают)))
электронику там применили не из-за высоты, а для скоростной смены крайних нижних и крайних верхних нот. вот это как раз и самое сложное.
>>я даже по телеку видел года два назад) девушку в россии показывали она "Арию" в "Пятом элементе" поет) хотя первоначально фильме ее писали на элеткронике) вот так) так чот нифига невероятного нет)
>В арии из Пятого элемента верхняя нота фа#3, это даже я спою) ну или не спою, а пропищу, на такой высоте в любом случае кроме писка даже колоратуры ничего не издают)))
>электронику там применили не из-за высоты, а для скоростной смены крайних нижних и крайних верхних нот. вот это как раз и самое сложное.
Выложи еще что-нибудь свое. Мне понравился твой голос
>В арии из Пятого элемента верхняя нота фа#3, это даже я спою) ну или не спою, а пропищу, на такой высоте в любом случае кроме писка даже колоратуры ничего не издают)))
>электронику там применили не из-за высоты, а для скоростной смены крайних нижних и крайних верхних нот. вот это как раз и самое сложное.
Выложи еще что-нибудь свое. Мне понравился твой голос
>и сразу начинается гон , даже не дали ничего продемонстрировать. Вобщем попытаюсь примерно показать весь диапазон. Музыкального образования у меня нет, а пением я занимаюсь так, для себя.Если честно не вижу смысла заниматься свистком.Я над ним и не работаю. Важнее просто научится петь.
здорово) я до верхов достаю не так легко, зато у меня на верхних нотах тембр ярче) колоратура из вас, наверное, может получиться)
в самом верху - это ещё не 4 октава, но уже почти)
здорово) я до верхов достаю не так легко, зато у меня на верхних нотах тембр ярче) колоратура из вас, наверное, может получиться)
в самом верху - это ещё не 4 октава, но уже почти)
>Если человек может взять экстремально высокую ноту, это еще не означает что у него большой диапазон. Это означает, что у человека высокий тип голоса, если проверить его "низы", то как и у всх высоких голосов их не окажется.
Не согласен, я могу взять до, ре большой и ре бем 3-й...то есть природный диапазон 4 октавы...Рабочий без фальцета, 1.5, по праздникам две с натяжкой по академ стандартам,,,,ну и какой у меня тип голоса? высокие беру, низкие тоже...так что с твоим постом по поводу такой характеристики высоких голосов не согласен...
P.S. только не надо меня записывать к этим идиотам, которые говорят что у них диапазон 4-5 октав, повторяю, раб. диапазон -1,5-2 октавы,,,
Не согласен, я могу взять до, ре большой и ре бем 3-й...то есть природный диапазон 4 октавы...Рабочий без фальцета, 1.5, по праздникам две с натяжкой по академ стандартам,,,,ну и какой у меня тип голоса? высокие беру, низкие тоже...так что с твоим постом по поводу такой характеристики высоких голосов не согласен...
P.S. только не надо меня записывать к этим идиотам, которые говорят что у них диапазон 4-5 октав, повторяю, раб. диапазон -1,5-2 октавы,,,
У меня рабочий стабильно 2 октавы с хвостиком. Только этот диапазон "ездит" в пределах тона. Так например бывает, что беру без проблем внизу ре большой и в то же время вверху соль первой... это получается даже больше двух октав. А иной раз ниже соль большой не могу опуститься вообще, обычно в таком случае голос поднимается и могу уже спеть аж си первой октавы, где голос плавно переходит в микст-фальцет. Короче голос - это такой нестабильный инструмент...
John, не такого понятия "природный диапазон". То как ты померял свой диапазон - подобную методику используют, чтобы дилетантам по ушам ездить. Твой диапазон - это твой рабочий диапазон. А тип голоса определяется не по крайним нотам, которые ты можешь взять, а по балансу высоких и низких обертонов в твоем голосе. Причем, это общие положения в вокале, а не специфика академа.
>Не согласен, я могу взять до, ре большой и ре бем 3-й...то есть природный диапазон 4 октавы...Рабочий без фальцета, 1.5, по праздникам две с натяжкой по академ стандартам,,,,ну и какой у меня тип голоса? высокие беру, низкие тоже...так что с твоим постом по поводу такой характеристики высоких голосов не согласен...
да хорош заливать... какая это гадость ваша заливная рыба... (с)
да хорош заливать... какая это гадость ваша заливная рыба... (с)
>
>Вот ссылка на препода по вокалу он тут 6 октав выдает, поет кстати хорошо, но не во всех 6-ти. Но впринципе это возможно. сообенно низы радуют, как отрыжка). Я не думаю что аффтар - это Бретт Менинг.
.......................
Это они не поют..-это они куйней занимаются...
Так сможет сделать любой уважающий себя вокалист..., а вот спеть в таком диапазоне...-это задачка не выполнимая!
>Вот ссылка на препода по вокалу он тут 6 октав выдает, поет кстати хорошо, но не во всех 6-ти. Но впринципе это возможно. сообенно низы радуют, как отрыжка). Я не думаю что аффтар - это Бретт Менинг.
.......................
Это они не поют..-это они куйней занимаются...
Так сможет сделать любой уважающий себя вокалист..., а вот спеть в таком диапазоне...-это задачка не выполнимая!
Я пищу макс Ми чтоли 3-й или Фа...Но никому такой писк нахрен не сдался, это все баловство - не пение) Макс что можно отнести к пению - До-Ре3))) Но это уже по-любому авангард)))
А так у мя диапозончик где-то 2 октавы От ля до Ля - Си бемоль, мне хватает как-то) МОжно по приколу микстом поигратьсО во второй октаве или поорать Ре2 голосом))) но это неполезно, мягко говоря)
пиписько-меряние, блин)))
А так у мя диапозончик где-то 2 октавы От ля до Ля - Си бемоль, мне хватает как-то) МОжно по приколу микстом поигратьсО во второй октаве или поорать Ре2 голосом))) но это неполезно, мягко говоря)
пиписько-меряние, блин)))
Тема плавно переместилась в горячую дискуссию : КТО КОГО ИПЁТ!!!)))))))) Драм тенор тенор меняется позами с лир тенором, их епет бас, обоих вертит на конце (ну прям паровозик какой-то), а баритоны грустят и тихо дрочат в сторонке))))))
ПО теме : кому он ваще сдался свисток? Парнишка (автор) канеш зеленый, выпендривается с 3 короба, хотя Каспер может в октаву выше него петь, ибо у него реально есть свисток! А ноты Ре3 - М## - это просто фальцетный писк,это не свисток)
ПО теме : кому он ваще сдался свисток? Парнишка (автор) канеш зеленый, выпендривается с 3 короба, хотя Каспер может в октаву выше него петь, ибо у него реально есть свисток! А ноты Ре3 - М## - это просто фальцетный писк,это не свисток)


